YLE: "20 lapsen vanhemmat päättivät, etteivät oppilaat mene enää kouluun - syynä yhden luokkatoverin käytös"
"Parikymmentä turkulaisen alakoulun oppilasta on jäänyt kotiin tänään maanantaina luokassa esiintyvän väkivallan takia.
Ylen saamien tietojen mukaan yksi luokan oppilaista on käynyt toistuvasti luokkakaveriensa ja koulun henkilökunnan kimppuun. Ongelmat luokassa ovat jatkuneet viime syksystä saakka.
24 huoltajaa on allekirjoittanut kirjeen, jossa todetaan, etteivät lapset palaa kouluun ennen kuin koulu voi taata heille turvallisen oppimisympäristön. Kirjeessä vaaditaan myös koulua järjestämään etäopetusta niin kauan kuin tilanne on ratkaisematta.
Kirje on lähetetty maanantaina koulun rehtorille, Turun kaupungin johtaville viranhaltijoille, lapsiasiainvaltuutetulle sekä opetusministerille.
Väkivallantekoja on ollut viikoittain, jopa päivittäin. Purraan, hakataan, potkitaan ja heitetään esineitä. Joskus poliisitkin ovat käyneet koululla rauhoittelemassa tilannetta. Pelottaa, milloin joku tönäistään alas rappusista tai tapahtuu jotakin muuta vakavampaa, Ylen haastattelema isä kuvailee"
Ja sitten se oleellisin, eiköhän kaikki osaa päätellä mitä inkluusiolla tarkoitetaan
"Vanhemmat ovat sitä mieltä, että tilanne on seurausta inkluusiosta"
Kommentit (743)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rehtori kieltää koko asian!
Siis 24 perhettä puhuu muunneltua totuutta?
24 perhettä ottaa huvin vuoksi lapsensa pois koulusta?Oiskohan syytä tämän rehtorin katsella ihan muita hommia, hänen reagointinsa tilanteeseen on erittäin lievästi sanottuna ylimielinen.
Mikä on rehtorin nimi ja mistä koulusta?
KVG. Raunistulan koulu kuulema.
S2-oppilaiden osuus 15 / 474
Persujen öyhötys karahti kiville:(
Mitäs tekemistä perussuomalaisilla on tämän kanssa?
Vasta 14 sivua öyhötystä. Mitähän.
Kyllä se on oppositio, joka nyt öyhöttää kun persut panevat maata kuntoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rehtori kieltää koko asian!
Siis 24 perhettä puhuu muunneltua totuutta?
24 perhettä ottaa huvin vuoksi lapsensa pois koulusta?Oiskohan syytä tämän rehtorin katsella ihan muita hommia, hänen reagointinsa tilanteeseen on erittäin lievästi sanottuna ylimielinen.
Mikä on rehtorin nimi ja mistä koulusta?
KVG. Raunistulan koulu kuulema.
S2-oppilaiden osuus 15 / 474
Persujen öyhötys karahti kiville:(
Mitäs tekemistä perussuomalaisilla on tämän kanssa?
Älä selitä :D Jäit housut kintuissa kiinni valheesta, jälleen kerran.
Vierailija kirjoitti:
Yksittäistapaus, kotouttaminen jälleen epäonnistunut.
Et ilmeisesti tiedä mitä inkluusio koulussa tarkoittaa. Sillä ei ole mitään tekemistä kotouttamisen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Onko S2 lapsi?
S2-oppilaiden osuus 15 / 474, eli ei mitenkään todennäköistä. Varmaan joku pellavapäinen sekopää.
Sama kuri kouluun ja kotiin kuten oli 50- 60 luvulla, niin kiusaaminen loppuu.
Liian vapaa kasvatus on suurin syy kiusaamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koulurauha?
Milloin aletaan kunnioittamaan koulurauhas? Oikeutta opiskella rauhassa, ilman kiusaamista?
Milloin aletaan kunnioittamaan työrauhaa? Oikeutta käydä töissä ilman työpaikkakiusaamista?
Miksi oikeus annetaan aina idiootille olla idiootti ja kiusata / jopa tuhota toisen elämä?
Ei se ole mikään oikeus, vaan kyse on arvojen puutteesta. Suomessa (ja monessa muussakin maassa) vallitsee kammottava sivistyksen köyhyys.
Mutta tämän luulisi olevan ihan perusoikeus hyvinvointivaltiossa, että ihmisellä on oikeus opiskella ja käydä töissä ilman väkivallan tai kiusaamisen pelkoa.
Käsittämätöntä, ettei näin ole.
Suomalaisille valittiin materialistinen, inhimillisyyttä syrjivä mentaliteetti ehkä 80-luvulla. Asian muutos ei tapahdu itsestään, se vaatisi yhteisiä arvoja ja tahtotilaa - mutta suomalaisilla ei ole järjestelmää asian organisoimiseen. Verovarat valuvat ulkomaille jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama. Me tarvitsemme tätä inksluusiota koska työvoimapula. T. Pääaivopieruministeri Orpana ja työttömyydenedistämisministeri Satiainen
Vasemmistoliitto ja SDP taitaa kyllä olla syypäitä tässä.
Vassarit, ei kai tästä ole kahta sanaa, ex-opetusministeri Li Andersson saa nyt katsella tekosiaan. Joutaisi vastuuseen.
Häh? Kuule kyllä erityisluokkien alasajo tapahtui jo kauan ennen Anderssonin ja kumppanien hallitusta.
Pointti onkin siinä että Pandersson EI TEHNYT MITÄÄN, jotta asiaan tulisi muutos!
Vierailija kirjoitti:
Onko S2 lapsi?
Tietysti on. Terrorimusu kuten aina ennenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koulurauha?
Milloin aletaan kunnioittamaan koulurauhas? Oikeutta opiskella rauhassa, ilman kiusaamista?
Milloin aletaan kunnioittamaan työrauhaa? Oikeutta käydä töissä ilman työpaikkakiusaamista?
Miksi oikeus annetaan aina idiootille olla idiootti ja kiusata / jopa tuhota toisen elämä?
Ei se ole mikään oikeus, vaan kyse on arvojen puutteesta. Suomessa (ja monessa muussakin maassa) vallitsee kammottava sivistyksen köyhyys.
Mutta tämän luulisi olevan ihan perusoikeus hyvinvointivaltiossa, että ihmisellä on oikeus opiskella ja käydä töissä ilman väkivallan tai kiusaamisen pelkoa.
Käsittämätöntä, ettei näin ole.
Suomalaisille valittiin materialistinen, inhimillisyyttä syrjivä mentaliteetti ehkä 80-luvulla. Asian muutos ei tapahdu itsestään, se vaatisi yhteisiä arvoja ja tahtotilaa - mutta suomalaisilla ei ole järjestelmää asian organisoimiseen. Verovarat valuvat ulkomaille jne.
Suomesta puuttuu dynaaminen malli, jossa ihmiset pystyvät systemaattisesti vaikuttamaan omiin asioihinsa.
Vierailija kirjoitti:
Reksi ei ole havainnut "mitään kovin kummoista", vaikka vanhempien mukaan väkivalta ollut viikoittaista ja päivittäistäkin.
Missä hallusinaatiossa tuo rexi elää? Mitä sieniä syönyt?
Eikö ne opettajat kerro reksille heti tunnin jälkeen jos jotain häiriötä on sattunut? Eikö viesti mene perille vai eikö siihen reagoida?
Vierailija kirjoitti:
Sama kuri kouluun ja kotiin kuten oli 50- 60 luvulla, niin kiusaaminen loppuu.
Liian vapaa kasvatus on suurin syy kiusaamiseen.
Ei pidä paikkansa. Aina on ollut kiusaamista, vaikka kuri oli tiukka. Siitä ei ennen vaan puhuttu, ei sillä ollut nimeä "kiusaaminen". Tiedän tuon aikakauden lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksittäistapaus, kotouttaminen jälleen epäonnistunut.
Et ilmeisesti tiedä mitä inkluusio koulussa tarkoittaa. Sillä ei ole mitään tekemistä kotouttamisen kanssa.
Sillä nyt ei ole sinänsä väliä minkä värinen kakara on kyseessä. Pointti on se, että koulu on ihan munaton. Mutta näissä s2-lapsissa joku 50% on erityistuen tarpeisia, että joo... on se mahdollista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi koulut eivät palkkaa vartijoita koulujen välitunneille ja kameravalvonta kaikkialle? Lisäksi siirtymät luokkiin tulee turvata tai jättää jopa välitunnit pitämättä. Rikkeistä häirikkö viikoksi pihalle. Jos ei usko, niin seuraavaksi 2 viikkoa jne. Lopulta vanha kunnon luokalle jättäminen ja/tai siirto toiseen kouluun.
Häiriköt ja kiusaajat rikkoo valvontakamerat ja yksikään aikuinen ei uskalla olla välituntivalvojana. Eikä mitkään vartijat pärjää näille viidakko veitsien kanssa uhkaileville villi ihmisille.
Mitä helvettiä? Ei tuollaisia saa olla koulussa mukana. Poliisille soitto. Poliisi suorittaa joka päivä väkivaltatilanteita aikuisia rikollisia vastaan joilla voi olla kovat piipussa mutta paria veistä ei uskalleta tulla hakemaan koulusta pois? MIKÄ TEITÄ VAIVAA?
Vierailija kirjoitti:
Sama kuri kouluun ja kotiin kuten oli 50- 60 luvulla, niin kiusaaminen loppuu.
Liian vapaa kasvatus on suurin syy kiusaamiseen.
Etenkin sinne kotiin. Ei meillä ysärilläkään opettajat puuttuneet kiusaamiseen, mutta harva kiusaaja oli niin sekopäinen kuin nykyään. Eikä ollut yhtä paljon väkivaltaisia kalarajengejä. Enemmän vaan perus haukkumista, kettuilua ja ulkopuolelle jättämistä. Jotain tässä nuoremmassa sukupolvessa on pielessä ja pahasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä! Näin täytyy toimia, jotta kiusaaminen saadaan kuriin. 👍
Paitsi että ei saada. Lue juttu. Koulu ei aio tehdä yhtään mitään asialle.
Täytyypä käydä jututtamassa "reksiä".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Inkluusio ei ole todellakaan mikään vasemmiston lempilapsi vaan ideologiaan verhottu säästötoimi, josta ovat vastuussa ne, jotka opetuksesta haluavat nipistää, jotta voidaan järjestää rikkaille veroale ja keskiluokalle halpaa bensaa
Haluan tuon opettajan puolesta kiittää uutisessa mainittuja vanhempia. Teitä on pakko kuunnella. Opettaja ei voi sanoa juuri mitään, eikä hänellä oli muita vaihtoehtoja kuin irtisanoutua. Voitte varmaan kuvitella, miten raskasta on tuolla opettajallakin, kun hän on yrittänyt opettaa ja samalla jotenkin hallita selvästi erittäin sairasta ja jopa vaarallista lasta.
Opettajan pitää saada olla opettaja. Me emme voi olla vanginvartijoita tai mielisairaalanhoitajia.
T. Yläkoulun opettaja
Muuten asiallinen teksti mutta viimeinen sana pilasi. Ei taida Suomessa enää olla mielisairaalaa. Näin psykiatrian potilaan näkökulmasta nimitys on ikävä :(
Kouluissa on lapsia, joilla on psykiatrian puolen diagnoosi.
Jeps, ihan adhd-diagnoosi tulee psykiatrilta. Joskus ehkä neurologilta, mutta lasten kohdalla useimmiten lastenpsykiatrilta.
Ja on myös ahdistushäiriötä, uhmakkuushäiriötä, masennusta, dissosiaatiohäiriötä, lapsilla melkein koko sama kirjo kuin aikuisillakin. Melkein.
Eiköhän se ole ihan sama johtuuko huono ja väkivaltainen käytös kirjain-diagnoosista, huonoista vanhemmista vai kulttuurista? Lasten on saatava tukea, jotta heistä tulisi edes jotenkin täysipäisiä aikuisia. Toisten oppilaiden tulee saada opiskelurauha kasvaakseen täysipäisiksi aikuisiksi. Ja vanhempien pitää tehdä oma hommansa.
Kyllä, siihen en vastannutkaan.
Vastasin vain siihen, että lapsilla on *hui kauheaa* psykiatriselta diagnooseja. Jo vain on. Vaikka minkälaisia.
Olen mietiskellyt, jos ottaisin osapäiväduunin koulunkäyntiavustajana. Mutta en halua saada morasta joltain villielukalta, et ehkä sit ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Inkluusio eli punavihreä unelma
Ei, vaan se on kunnan keksimä tapa säästää rahaa!
Kyllä, mutta se on alun perin punavihreän opetushallituksen propellipäiden käyttöön ajama systeemi, joka sekoittaa koko koulunkäynnin, sekä tuettavilta että eteviltä oppilailta ja opettajilta myös.
Ei ole kyse "punavihreän opetushallituksen propellipäiden" systeemistä. Vaan tiukasti ideologisen agendan pohjalta rakennetusta järjestelmästä jonka tarkoitus on kouluissa muokata yksilöistä helposti ohjattavia massoja sosialistisen yhteiskunnan tarpeisiin.
Ne punavihreät tätä sekoiluagendaa nimenomaan ajavat jokaisella yhteiskunnan sektorilla.
Inkluusiota harrastetaan jo tarhoissa.