Kokoomuksen todellinen syy asumistuen leikkauksiin
Syy, miksi asumistukea leikataan, ei ole kokoomuksen selitys vuokrien alentamisesta - totuus on julki, kyse on pelkästään köyhien kurjistamisesta
Kommentit (73)
"Grahn-Laasosen perustelujen muuttuminen johtuu siitä, että esityksiä valmistelevat virkamiehet nojaavat vaikutusarvioita tehdessään käytettävissä olevaan tutkimuskirjallisuuteen.
Ennen vaaleja kokoomus pystyi oppositiopuolueena esittämään myös perusteluja, joiden tueksi ei välttämättä löydy vahvaa tutkimusnäyttöä."
Eli Sanni möläytti sen suoraan: Kokoomus valehteli äänestäjille.
Sellaista se on kun kokoomus toteuttaa puhtaasti ideologiavetoista talouspolitiikkaansa. Surullista.
Vierailija kirjoitti:
Valtiovarainministeriön alustavan arvion mukaan muutosten kokonaisvaikutukset työllisyyteen ovat vähäisiä, esitysluonnoksessa todetaan.
HALLITUKSEN esitysluonnoksen perusteella asumistuen leikkaus on siis puhdas säästötoimi.
Grahn-Laasosen perustelujen muuttuminen johtuu siitä, että esityksiä valmistelevat virkamiehet nojaavat vaikutusarvioita tehdessään käytettävissä olevaan tutkimuskirjallisuuteen.
Tälläkin palstalla on moneen kertaan vouhotettu, että kyllä vuokrat nyt alenee, kun asumistukea lasketaan. Ihan täyttä valetta, kuten muutkin kokkareiden selitykset riistää köyhiä.
Niin, nuo leikkaukset lähtee yrityksiltä. Työssäkäyvä puoliso ei käy enää lounasravintolassa syömässä työpäivän aikana. Erotaan kirkosta. Minä leikkaan hiukset itse ja laitan ponnarille, letille tai nutturalle.
Toivotaan, että hyvätuloiset ottavat päähänsä monta kestoväriä kuukaudessa ja juovat kahvilassa 22 kahvikuppia kerralla ja syövät 22 viineriä.
Onnea yrittäjille
Vierailija kirjoitti:
laiskat paniikissa heh hauskaa
On hienoa, kun yrityksiltä lähtee asiakkaat ja nähdään yrittäjä perheiden ulosottoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
laiskat paniikissa heh hauskaa
On hienoa, kun yrityksiltä lähtee asiakkaat ja nähdään yrittäjä perheiden ulosottoja.
Yrittäjillä katsotaan jatkossa kaikki tulot, ei pelkkiä yel-tuloja ja omistusasuntoon ei saa enää asumistukea.
Vierailija kirjoitti:
Kun asumistuki evätään matalapalkkaisilta omistusasujilta, he joutuvat myymään vaivalla maksamansa asunnon halvalla ja muuttamaan vuokra-asuntoon, johon asumistukea saa.
Kyseessä voi itse asiassa olla sama asunto, jonka vain joku hyvätuloinen on halvalla ostanut ja vuokraa nyt.
Vuokra on huomattavasti korkeampi kuin vastike, joten entinen omistaja saa enemmän asumistukea.Lopputulos:
1. asumiskulut ja asumistuki nousevat eli säästöä ei synny, päinvastoin.2. Omistuksessa tapahtuu uusjako. Pienipalkkaisten asunnot myydään halvalla suurituloisille, jotka vuokraavat ne korkealla vuokralla pienituloisille.
Kela saa tietää verottajalta asunnon myyntihinnan.
Vuokra-asuntoon saa asumistukea, kun on 10000 tilillä rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maksakaahan köyhät itse vuokranne. Niin minäkin olen tehnyt.
Pienellä palkalla on vaikea maksaa isoja vuokria. Jospa sinä palkkaisit enemmän väkeä työhön kunnon palkalla, niin ei tarvittaisi tukia.
Se on niin, että minä maksan oman asumiseni ja sinä omasi. Jos rahasi eivät meinaa riittää, voit esimerkiksi muuttaa parin kaverin kanssa vähän syrjemmässä olevaan läävään.
Toistaiseksi tässä maassa on ollut ihmisarvo köyhälläkin, mutta sinunlaisesi i*iootit ikävä kyllä ajavat hyvinvointiyhteiskunnan romutusta. Toivottavasti olet valmis maksamaan siihen kuuluvan hinnan.
On teillä ihmisarvo, se ei nyt vain tarkoita sitä että sun ihmisarvo menee jos et saa asua merenrannalla veronmaksajien piikkiin.
Ja kukahan perkele on vaatinut veronmaksajien piikkiin merenrantakämppää? Täällä Sisä-Suomessakin vuokrat vaan nousee.
Niissä merenrantahuviloissa veronmaksajien piikkiin asuvat poliitikot, joiden palkat ja sopeutumisrahat me veronmaksajat maksamme veroina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun asumistuki evätään matalapalkkaisilta omistusasujilta, he joutuvat myymään vaivalla maksamansa asunnon halvalla ja muuttamaan vuokra-asuntoon, johon asumistukea saa.
Kyseessä voi itse asiassa olla sama asunto, jonka vain joku hyvätuloinen on halvalla ostanut ja vuokraa nyt.
Vuokra on huomattavasti korkeampi kuin vastike, joten entinen omistaja saa enemmän asumistukea.Lopputulos:
1. asumiskulut ja asumistuki nousevat eli säästöä ei synny, päinvastoin.2. Omistuksessa tapahtuu uusjako. Pienipalkkaisten asunnot myydään halvalla suurituloisille, jotka vuokraavat ne korkealla vuokralla pienituloisille.
Kela saa tietää verottajalta asunnon myyntihinnan.
Vuokra-asuntoon saa asumistukea, kun on 10000 tilillä rahaa.
Tämähän on hyvä uutinen! Asuntoja vapautuu runsaasti myyntiin ja hinnat laskevat, jolloin kaukaa viisas pääsee ostamaan edullisia sijoitusasuntoja.
Hyvä vaan, että kokoomus ja perussuomalaiset pistää suorittavan tason vetelät laiskurit järjestykseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maksakaahan köyhät itse vuokranne. Niin minäkin olen tehnyt.
Pienellä palkalla on vaikea maksaa isoja vuokria. Jospa sinä palkkaisit enemmän väkeä työhön kunnon palkalla, niin ei tarvittaisi tukia.
Kunnon palkalla? Osa väestä nyt vain on sellaista että vaikka saisitte 10k€ kuussa niin kaikki kuluisi ja itkisitte tukea julkiselta sektorilta.
Sinähän sen tiedät. Juuti sellaisia nuo isotuloiset ovat. Ahneita.
Tällaista tullaan näkemään koko hallituskausi - valheita toisensa jälkeen. Muka pidetään huolta suomalaisista, mutta oikea syy on kerätä rahat omiin taskuihin ja EK hölmöille.
Tämä maa tulee olemaan vararikossa kokkareiden ja persujen jäljiltä.
Toivottavasti kuusen juurella on tilaa, tämän myötä ihmisillä ei ole enää varaa kotiin. On se merkillistä kuinka vauhdilla oikeisto haluaa romuttaa hyvinvointiyhteiskunnan.
"Ne olivat sellaisia juhlapuheita"
-Kai Mykkänen