Kokoomuksen todellinen syy asumistuen leikkauksiin
Syy, miksi asumistukea leikataan, ei ole kokoomuksen selitys vuokrien alentamisesta - totuus on julki, kyse on pelkästään köyhien kurjistamisesta
Kommentit (73)
Mielenkiintoista seurata, että kuinka monta kokkareiden ja persujen "vaalilupausta" osoitetaan valheiksi yksi toisensa jälkeen. Asumistuen leikkaus pienentää vuokria oli yksi näistä valheista ja jatkoa seuraa.
Toivottavasti hallitus kaatuisi omaan mahdottomuuteensa mahdollisimman pian.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maksakaahan köyhät itse vuokranne. Niin minäkin olen tehnyt.
Pienellä palkalla on vaikea maksaa isoja vuokria. Jospa sinä palkkaisit enemmän väkeä työhön kunnon palkalla, niin ei tarvittaisi tukia.
Se on niin, että minä maksan oman asumiseni ja sinä omasi. Jos rahasi eivät meinaa riittää, voit esimerkiksi muuttaa parin kaverin kanssa vähän syrjemmässä olevaan läävään.
Toistaiseksi tässä maassa on ollut ihmisarvo köyhälläkin, mutta sinunlaisesi i*iootit ikävä kyllä ajavat hyvinvointiyhteiskunnan romutusta. Toivottavasti olet valmis maksamaan siihen kuuluvan hinnan.
Miten tämä muka liittyy ihmisarvoon, tolvana? Ihan arvokkaana voi lokki asustella syrjäisessä ja vaatimattomassa kimppakämpässään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maksakaahan köyhät itse vuokranne. Niin minäkin olen tehnyt.
Pienellä palkalla on vaikea maksaa isoja vuokria. Jospa sinä palkkaisit enemmän väkeä työhön kunnon palkalla, niin ei tarvittaisi tukia.
Se on niin, että minä maksan oman asumiseni ja sinä omasi. Jos rahasi eivät meinaa riittää, voit esimerkiksi muuttaa parin kaverin kanssa vähän syrjemmässä olevaan läävään.
Toistaiseksi tässä maassa on ollut ihmisarvo köyhälläkin, mutta sinunlaisesi i*iootit ikävä kyllä ajavat hyvinvointiyhteiskunnan romutusta. Toivottavasti olet valmis maksamaan siihen kuuluvan hinnan.
On teillä ihmisarvo, se ei nyt vain tarkoita sitä että sun ihmisarvo menee jos et saa asua merenrannalla veronmaksajien piikkiin.
Vierailija kirjoitti:
Asumistuen leikauksilla on tarkoitus lisätä lapsiköyhyyttä ja nuorison pahoinvointia, väkivaltaista käytöstä ja katurikollisuutta. Jos se ei ole tarkoitus, miksi niin tehtäisiin?
Tää voi tulla uutisena mutta sillä on tarkoitus säästää julkisen sektorin menoissa.
Kerro toki omin sanoin miten asumistuen leikkaukset lisäävät noita asioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maksakaahan köyhät itse vuokranne. Niin minäkin olen tehnyt.
Pienellä palkalla on vaikea maksaa isoja vuokria. Jospa sinä palkkaisit enemmän väkeä työhön kunnon palkalla, niin ei tarvittaisi tukia.
Se on niin, että minä maksan oman asumiseni ja sinä omasi. Jos rahasi eivät meinaa riittää, voit esimerkiksi muuttaa parin kaverin kanssa vähän syrjemmässä olevaan läävään.
Toistaiseksi tässä maassa on ollut ihmisarvo köyhälläkin, mutta sinunlaisesi i*iootit ikävä kyllä ajavat hyvinvointiyhteiskunnan romutusta. Toivottavasti olet valmis maksamaan siihen kuuluvan hinnan.
On teillä ihmisarvo, se ei nyt vain tarkoita sitä että sun ihmisarvo menee jos et saa asua merenrannalla veronmaksajien piikkiin.
Joo elä sä siellä mielikuvitusmaassa ja tule keskustelemaan aiheesta kun osaat pitäytyä todellisuudessa
Vierailija kirjoitti:
Asumistuen leikauksilla on tarkoitus lisätä lapsiköyhyyttä ja nuorison pahoinvointia, väkivaltaista käytöstä ja katurikollisuutta. Jos se ei ole tarkoitus, miksi niin tehtäisiin?
Toivottavasti trolli ,mutta tällaisia harhaisia ajatuksia esiintyy. "Jos ette anna meille yhteiskunnantukia lisää, niin sitten tapahtuu sitä sun tätä". Ajatusmaailma tuollaisen takana on harhainen ja todellisuudesta irtautunut.
Päättäjien ei pidä antaa periksi tuollaiseen kiristykseen, koska vaatimukset vain lisääntyvät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maksakaahan köyhät itse vuokranne. Niin minäkin olen tehnyt.
Pienellä palkalla on vaikea maksaa isoja vuokria. Jospa sinä palkkaisit enemmän väkeä työhön kunnon palkalla, niin ei tarvittaisi tukia.
Se on niin, että minä maksan oman asumiseni ja sinä omasi. Jos rahasi eivät meinaa riittää, voit esimerkiksi muuttaa parin kaverin kanssa vähän syrjemmässä olevaan läävään.
No mutku mulla on oikeus asua sun kustannuksella stadin ytimessä.
Suurin osa suomalaisista ei asu stadin ytimessä, typerys. Asumistuen leikkaus ajaa ihmisiä köyhyyteen tai muuttamaan kauemmas mahdollisista työpaikoista - tosi fiksua 🙄
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maksakaahan köyhät itse vuokranne. Niin minäkin olen tehnyt.
Pienellä palkalla on vaikea maksaa isoja vuokria. Jospa sinä palkkaisit enemmän väkeä työhön kunnon palkalla, niin ei tarvittaisi tukia.
Se on niin, että minä maksan oman asumiseni ja sinä omasi. Jos rahasi eivät meinaa riittää, voit esimerkiksi muuttaa parin kaverin kanssa vähän syrjemmässä olevaan läävään.
Toistaiseksi tässä maassa on ollut ihmisarvo köyhälläkin, mutta sinunlaisesi i*iootit ikävä kyllä ajavat hyvinvointiyhteiskunnan romutusta. Toivottavasti olet valmis maksamaan siihen kuuluvan hinnan.
On teillä ihmisarvo, se ei nyt vain tarkoita sitä että sun ihmisarvo menee jos et saa asua merenrannalla veronmaksajien piikkiin.
Ja kukahan perkele on vaatinut veronmaksajien piikkiin merenrantakämppää? Täällä Sisä-Suomessakin vuokrat vaan nousee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maksakaahan köyhät itse vuokranne. Niin minäkin olen tehnyt.
Pienellä palkalla on vaikea maksaa isoja vuokria. Jospa sinä palkkaisit enemmän väkeä työhön kunnon palkalla, niin ei tarvittaisi tukia.
Se on niin, että minä maksan oman asumiseni ja sinä omasi. Jos rahasi eivät meinaa riittää, voit esimerkiksi muuttaa parin kaverin kanssa vähän syrjemmässä olevaan läävään.
Toistaiseksi tässä maassa on ollut ihmisarvo köyhälläkin, mutta sinunlaisesi i*iootit ikävä kyllä ajavat hyvinvointiyhteiskunnan romutusta. Toivottavasti olet valmis maksamaan siihen kuuluvan hinnan.
On teillä ihmisarvo, se ei nyt vain tarkoita sitä että sun ihmisarvo menee jos et saa asua merenrannalla veronmaksajien piikkiin.
En ole koskaan asunut merenrannalla, vaan pienessä kaupungissa kaupungin vuokra-asunnossa. Vuokran suuruus on edelleen liikaa Kelan laskelmien mukaan, mutta halvempia ei löydy. Eli mene öyhöttämään muualle, kokkari.
Suurin osa suomalaisista ei asu stadin ytimessä, typerys. Asumistuen leikkaus ajaa ihmisiä köyhyyteen tai muuttamaan kauemmas mahdollisista työpaikoista - tosi fiksua 🙄
Eihän siinä ole mitään pahaa, jos köyhien aikaa menee työmatkoihin. Ehtivät sitten tehdä vähemmän niitä rikoksia, joilla täälläkin uhkailevat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maksakaahan köyhät itse vuokranne. Niin minäkin olen tehnyt.
Pienellä palkalla on vaikea maksaa isoja vuokria. Jospa sinä palkkaisit enemmän väkeä työhön kunnon palkalla, niin ei tarvittaisi tukia.
Se on niin, että minä maksan oman asumiseni ja sinä omasi. Jos rahasi eivät meinaa riittää, voit esimerkiksi muuttaa parin kaverin kanssa vähän syrjemmässä olevaan läävään.
No mutku mulla on oikeus asua sun kustannuksella stadin ytimessä.
ja kohta oikeus asua ulkona tai jonkun juopon kans kimppa kämpässä.jossei työ maistu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maksakaahan köyhät itse vuokranne. Niin minäkin olen tehnyt.
Pienellä palkalla on vaikea maksaa isoja vuokria. Jospa sinä palkkaisit enemmän väkeä työhön kunnon palkalla, niin ei tarvittaisi tukia.
Se on niin, että minä maksan oman asumiseni ja sinä omasi. Jos rahasi eivät meinaa riittää, voit esimerkiksi muuttaa parin kaverin kanssa vähän syrjemmässä olevaan läävään.
Toistaiseksi tässä maassa on ollut ihmisarvo köyhälläkin, mutta sinunlaisesi i*iootit ikävä kyllä ajavat hyvinvointiyhteiskunnan romutusta. Toivottavasti olet valmis maksamaan siihen kuuluvan hinnan.
Miten tämä muka liittyy ihmisarvoon, tolvana? Ihan arvokkaana voi lokki asustella syrjäisessä ja vaatimattomassa kimppakämpässään.
Kunnollinen asunto kuuluu ihmisarvoon. Vaikka sinä kuinka haaveilet siitä, että kaikki köyhät ajetaan kuusen juurelle, tosiasia on, että edelleen jokaiselle kuuluu koti, ruoka ja lääkkeet. Sori vaan riistäjä!
En ole koskaan asunut merenrannalla, vaan pienessä kaupungissa kaupungin vuokra-asunnossa. Vuokran suuruus on edelleen liikaa Kelan laskelmien mukaan, mutta halvempia ei löydy. Eli mene öyhöttämään muualle, kokkari.
Ota pari kaveria alivuokralaisiksi, vassari.
Vierailija kirjoitti:
Asumistuen leikauksilla on tarkoitus lisätä lapsiköyhyyttä ja nuorison pahoinvointia, väkivaltaista käytöstä ja katurikollisuutta. Jos se ei ole tarkoitus, miksi niin tehtäisiin?
käsitit väärin.tarkoitus on et porukka menis töihin eikä elelis sosiaalituilla vuodest toiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maksakaahan köyhät itse vuokranne. Niin minäkin olen tehnyt.
Pienellä palkalla on vaikea maksaa isoja vuokria. Jospa sinä palkkaisit enemmän väkeä työhön kunnon palkalla, niin ei tarvittaisi tukia.
Se on niin, että minä maksan oman asumiseni ja sinä omasi. Jos rahasi eivät meinaa riittää, voit esimerkiksi muuttaa parin kaverin kanssa vähän syrjemmässä olevaan läävään.
No mutku mulla on oikeus asua sun kustannuksella stadin ytimessä.
ja kohta oikeus asua ulkona tai jonkun juopon kans kimppa kämpässä.jossei työ maistu
Onneksi sinä et päätä köyhien asumisesta. Jokaisella on oikeus turvalliseen kotiin. Töitä ei edelleenkään ole läheskään kaikille, eikä niihin voi väkisin mennä. Kummallista, miten tyhmä voi olla, ettei tajua edes perusasioita.
Kunnollinen asunto kuuluu ihmisarvoon. Vaikka sinä kuinka haaveilet siitä, että kaikki köyhät ajetaan kuusen juurelle, tosiasia on, että edelleen jokaiselle kuuluu koti, ruoka ja lääkkeet. Sori vaan riistäjä!
Ihmisellä on aivan täysi ihmisarvo, vaikka hän asuisi savimajassa. Riistät puheissasi ihmisarvon todella suurelta osalta ihmiskuntaa, nazzi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maksakaahan köyhät itse vuokranne. Niin minäkin olen tehnyt.
Pienellä palkalla on vaikea maksaa isoja vuokria. Jospa sinä palkkaisit enemmän väkeä työhön kunnon palkalla, niin ei tarvittaisi tukia.
Se on niin, että minä maksan oman asumiseni ja sinä omasi. Jos rahasi eivät meinaa riittää, voit esimerkiksi muuttaa parin kaverin kanssa vähän syrjemmässä olevaan läävään.
No mutku mulla on oikeus asua sun kustannuksella stadin ytimessä.
ja kohta oikeus asua ulkona tai jonkun juopon kans kimppa kämpässä.jossei työ maistu
Onneksi sinä et päätä köyhien asumisesta. Jokaisella on oikeus turvalliseen kotiin. Töitä ei edelleenkään ole läheskään kaikille, eikä niihin voi väkisin mennä. Kummallista, miten tyhmä voi olla, ettei tajua edes perusasioita.
en päätäkkään mut kiva ku teiltä leikataan on kiva kattoo ku työttömät on perseauki
Syy on köyhien kyykytyksen lisäksi varallisuuden siirto: köyhä myy pakko-tilanteessa alihintaan asuntonsa sijoittajalle. Sijoittaja ottaa köyhän siihen vuokralle, ja tämä maksetaan isoina asumistukina sijoittajalle. Kas näin on köyhän varallisuus siirretty rikkaalle. Valtion tuella.
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan asunut merenrannalla, vaan pienessä kaupungissa kaupungin vuokra-asunnossa. Vuokran suuruus on edelleen liikaa Kelan laskelmien mukaan, mutta halvempia ei löydy. Eli mene öyhöttämään muualle, kokkari.
Ota pari kaveria alivuokralaisiksi, vassari.
Hyvä vitsi, öykkäri. Yksiöön ei kovin montaa mahdu, ja toistaiseksi pystyn asumaan tässä.
Se, että kokkarit valheella yrittävät väkisin ajaa läpi asumistuen leikkausta, tulee toivottavasti kaatumaan eduskunnassa. Kaikki eivät ole samanlaisia typeryksiä kuin sinä.
Asumistuen leikauksilla on tarkoitus lisätä lapsiköyhyyttä ja nuorison pahoinvointia, väkivaltaista käytöstä ja katurikollisuutta. Jos se ei ole tarkoitus, miksi niin tehtäisiin?