Kokoomuksen todellinen syy asumistuen leikkauksiin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka monta kertaa täälläkin on kuorossa huudettu, että asumistuen leikkaus pienentää vuokria? Ihan täyttä p*skaa, vuokrat jatkaa nousuaan ja köyhät kärsii.

Tutkimusten mukaan leikkaus osuu eniten pienituloisiin työssäkäyviin kotitalouksiin, jotka saavat asumistukea palkkatulojen lisäksi. Eli jatkossa ei osa-aikatyö kannata, vaan on pakko jäädä kotiin toimeentulotuen varaan. Tai muuttaa johonkin homeiseen hökkeliin hevon kuuseen.

Kiitos kokkarit ja persut - tällä se työllisyys lähtee nousuun 🙄

Miksi ne vuokrat jatkaisi nousuaan? Luuletko että Kojamo pitää kämpät tyhjänä jos siellä ei ole asukkaita?

Ne tekee muutenkin miljarditulosta joka laitetaan verovapaasti ay-liikkeelle.

Kojamo on pörssiyhtiö, eikä jaa verovapaasti yhtään mitään. Osta osakkeita äläkä itke kepulainen.

laiskat paniikissa heh hauskaa

Vierailija kirjoitti:

Kunnollinen asunto kuuluu ihmisarvoon. Vaikka sinä kuinka haaveilet siitä, että kaikki köyhät ajetaan kuusen juurelle, tosiasia on, että edelleen jokaiselle kuuluu koti, ruoka ja lääkkeet. Sori vaan riistäjä!

Ihmisellä on aivan täysi ihmisarvo, vaikka hän asuisi savimajassa. Riistät puheissasi ihmisarvon todella suurelta osalta ihmiskuntaa, nazzi.

Sinähän se nassena yrität ajaa ihmiset ulos kodeistaan. Suomessa ei ole ennenkään asuttu tai pakkasella tarettu savimajoissa, joten keksi parempia selityksiä. Se, että sinä vihaat köyhiä, ei onneksi ole kaikkien mielipide.

Mikä siinä on että niin monesta tulee kusipää kun oma taloustilanne kohenee?

Rakkaat, korona oli aloituslaukaus.

Vierailija kirjoitti:

Syy on köyhien kyykytyksen lisäksi varallisuuden siirto: köyhä myy pakko-tilanteessa alihintaan asuntonsa sijoittajalle. Sijoittaja ottaa köyhän siihen vuokralle, ja tämä maksetaan isoina asumistukina sijoittajalle. Kas näin on köyhän varallisuus siirretty rikkaalle. Valtion tuella.

Tämä on se kuvio lyhyellä aikataululla. Pitkällä juoksulla ne vuokralle jääneet vaihtavat parempiin asuntoihin ja tukien määrä lisääntyy. Miksi kukaan jäisi jonnekin lähiöön, kun vuokran maksaa valtio parempaankin paikkaan. Banaanivaltioon tulee banaanimaan toimet. Jengi piilottaa omaisuutensa ja levittelee käsiään, kuin kreikkalainen ravintoloitsija verotarkastuksessa.

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus ajoi 2015 läpi, että asumistukea saa vanhempien omistamaan asuntoon. Nyt he ovat korjaamassa (liian myöhään) omaa virhettään.

Hyvin on porukka hoksannut käyttää hyväksi tuota "uudistusta" päätellen siitä, millaista ulinaa tällä palstalla on aiheesta pidetty.

Nythän tämä johtaa siihen, että joutuu vaan muuttamaan toiseen asuntoon. Luultavasti kallimmalla vuokralla, jolloin asuntotukea tulee kuitenkin enemmän maksettavaksi.

Vierailija kirjoitti:

Mikä siinä on että niin monesta tulee kusipää kun oma taloustilanne kohenee?

Ilmeisesti jotenkin putket menee ristiin ja pissa nousee päähän.

Onneksi kaikki rikkaat eivät ole samanlaisia i*iootteja kuin tämän palstan wannabeet.

Vierailija kirjoitti:

laiskat paniikissa heh hauskaa

Laiskalla vilu työtä tehdessä, hiki syödessä.

Eilen oli kansainvälinen itsemurhien ehkäisypäivä.

Hallitus osallistui omalla tavallaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä siinä on että niin monesta tulee kusipää kun oma taloustilanne kohenee?

Ilmeisesti jotenkin putket menee ristiin ja pissa nousee päähän.

Onneksi kaikki rikkaat eivät ole samanlaisia i*iootteja kuin tämän palstan wannabeet.

Taitaa silti suurin osa rikkaista ja myös hyvin tiineenyilevista, oman elämänsä supersankareista äänestää oikeistoa ja kannattaa sitä, että otetaan köyhiltä kaikki pois. 1918 ei saanut edes henkeä pitää.. nämä nykyiset oikeistolaiset ovat sen ajan valkoisten jälkeläisiä

Mistäpä kaupat ja ravintolat meinaavat jatkossa hommata ne osa-aikaiset ja keikkatyöntekijät?

Helsingissä ainakin saattaa olla laput luukuilla ensi kesänä. 

Self service? Automaatit tilalle kuppiloihin? Lisää itsepalvelukassoja?

Kun asumistuki evätään matalapalkkaisilta omistusasujilta, he joutuvat myymään vaivalla maksamansa asunnon halvalla ja muuttamaan vuokra-asuntoon, johon asumistukea saa.

Kyseessä voi itse asiassa olla sama asunto, jonka vain joku hyvätuloinen on halvalla ostanut ja vuokraa nyt.

Vuokra on huomattavasti korkeampi kuin vastike, joten entinen omistaja saa enemmän asumistukea.

Lopputulos:

1. asumiskulut ja asumistuki nousevat eli säästöä ei synny, päinvastoin.

2. Omistuksessa tapahtuu uusjako. Pienipalkkaisten asunnot myydään halvalla suurituloisille, jotka vuokraavat ne korkealla vuokralla pienituloisille.

Nämä leikkaukset ovat Petteri Orpon kostovihaa köyhille pienituloisille ja työttömille. Suomen historiassa ei vastaavaa vihaa ole ollut sisällissodan jälkeen. Petteri Orpon ainoa tavoite on ajaa ihmiset kaduille ja itsemurhiin. Se on sairas.

Vierailija kirjoitti:

Mistäpä kaupat ja ravintolat meinaavat jatkossa hommata ne osa-aikaiset ja keikkatyöntekijät?

Helsingissä ainakin saattaa olla laput luukuilla ensi kesänä. 

Self service? Automaatit tilalle kuppiloihin? Lisää itsepalvelukassoja?

Jos matkustaa Euroopassa, kahviloissa on palvelu tärkeässä osassa. Kahvit yms. tarjoillaan pöytiin. Ravintoloissa sama. Meidät on oletettu ottamaan itse tarjottavat ja jopa lajittelemaan tiskit koreihin.

Palveluyhteiskuntaa ei tullut, vaan itsepalveluyhteiskunta.

Vierailija kirjoitti:

Eilen oli kansainvälinen itsemurhien ehkäisypäivä.

Hallitus osallistui omalla tavallaan. 

Itsemurha on parasta sosiaaliturvaa.

T, Petteri Riikka ja liimatukkainen budjettisönköttäjä

Vierailija kirjoitti:

Nämä leikkaukset ovat Petteri Orpon kostovihaa köyhille pienituloisille ja työttömille. Suomen historiassa ei vastaavaa vihaa ole ollut sisällissodan jälkeen. Petteri Orpon ainoa tavoite on ajaa ihmiset kaduille ja itsemurhiin. Se on sairas.

Hänhän tekee vain työtään, sitä, mitä hänen taustaryhmänsä käskee. Kannattaa miettiä, mikä tämä taustaryhmä ja sen tavoitteet ovat.

Vierailija kirjoitti:

Asumistuen leikauksilla on tarkoitus lisätä lapsiköyhyyttä ja nuorison pahoinvointia, väkivaltaista käytöstä ja katurikollisuutta. Jos se ei ole tarkoitus, miksi niin tehtäisiin?

Jotta asunto-omaisuus jakautuisi oikeille ihmisille.

Vierailija kirjoitti:

Suurien asuntovuokraajien vuokraus- ja reskontrajärjestelmissä ei edes ole sellaista mekanismia, jolla vuokraa voisi massana laskea. Sen sijaan indeksi- ja tasokorotusajot on. Joten vuokrat eivät laske kuin pois muuton yhteydessä, jolloin asunto vapautuu ja voidaan vuokrata uudelleen alemmalla hinnalla.

Mutta mistä se alkuperäinen asukas löytää halvemman asunnon?

Tuskinpa suuret vuokranantajat pudottavat yhtään vuokriaan, koska niillä on se tilanne, että jos yhdelle annetaan halvemmalla, niin muutkin voivat vaatia samaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asumistuen leikauksilla on tarkoitus lisätä lapsiköyhyyttä ja nuorison pahoinvointia, väkivaltaista käytöstä ja katurikollisuutta. Jos se ei ole tarkoitus, miksi niin tehtäisiin?

Jotta asunto-omaisuus jakautuisi oikeille ihmisille.

Niin, ulkomaisille eläkesijoitusyhtiöille ja sijoitusrahastoille. Nyt vasta 30% suomalaisista kiinteistöistä on ulkomaisessa omistuksessa. Kuinka isänmaallista tuo on, se on eri asia.