Lue keskustelun säännöt.
M i h i n ne sitte muuttaa jotka ei saa asumistukea?
11.09.2023 |
Onko varattuna tuhansia 300E yksiöitä? Eli pitää löytää halvempi vuokrakämppä, kun nykyinen miinus tuki? Miten nämä saa asuntonsa kaupaksi, joilla se on oma? Ja kuka niihin muuttaa, mistä on muutettu pois?
Kommentit (282)
Virossahan ei ole asumistukia ollenkaan. Eikä sielläkään ryöstellä tai kuolla kylmyyteen mitenkään erityisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä pakko se on muuttaa kun suurin osa voi säästää muusta kulutuksestaan.
Jep. Ekaksi kaikki netflixit ym veks, samoin wolttitilailut ja vuokraskuuteilla ajelut. Ei tekotukkaa, -ripsiä, -kynsiä eikä jatkuvaa tukan värjäilyä. Röökinpoltto pois jos sitä harrastaa. Samoin jatkuva juhlimassa käyminen tai ihan vaan kaljan kittaaminen kotonakin. Salilla käymisen/ryhmäliikunnan voi vaihtaa kotijumpaksi ja lenkkeilyksi ja kas, enää ei tarvitse jatkuvasti niitä uusia kivoja trikoitakaan kun omassa olohuoneessa välttää ne vanhatkin. Puhelinta/telkkaria/läppäriä ei tarvitse jatkuvasti päivittää uudemmaksi vaan vasta sitten kun entinen laukeaa ja silloinkin voi ottaa jonkun aiempaa edullisemman karvalakkimallin.
Nipsii napsii vähän sieltä täältä ja kas, pienistä puroista kasvoikin iso joki ja asumistukea ei tarvitsekaan kuten aiemmin. Suu säkkiä myöten.
Oliko tämä se Kokoomuksen vinkkejä köyhille? Ei tosiaan tarvii myöskään aina matkustaa kalliseen Dubaihin jouluksi vaan voi valita halvemman thaikut. Ja joka kuussa vähän säästöön, esinm 500e, niin syntyy sitä puskuria. Pienistä tuloistakin voi pieniä summia säästää!
Hengästytti lukea yllä olevaa edellisen kirjoittajan kuvitelmaa normaalista AIKUISEN elämästä. Hän tuntuu lukeneen ja opetelleen ulkoa lehdissä esiintyvien ns. vaikuttajien elämää, joille tuo kaikki on tosiaan tavoittelemisen arvoista elämää. Normaalit ihmiset harkitsevat kalliimpia ostoksiaan ja vertaavat hintoja sekä arvosteluita, joita tuotteet ovat saavat. Kalliiksi tulee ostaa vaikka imuri kerran vuodessa, kun oikein halvalla pitää saada vaikka kerralla ostettu luotettava ja kestävä merkki kestää kymmeniä vuosia oikein käytettyä.
Normaalit aikuiset laittavatkin edes vähän pienistä tuloistaan säästöön ostaakseen uuden, jos joku vanha laite rikkoutuu. Matkoillekaan ei lähdetä yhtäkkiä vaikka Malediiveille, vaikka itse sinne joskus haluaisinkin mennä edes kerran elämässä. Matkat harkitaan tarkkaan eikä oteta sitä kalleinta vaihtoehtoa, jos edes mennään matkoille lainkaan.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, mutta meidän kaksiossa on vuokralla nelihenkinen perhe. 2 lasta ja 2 aikuista. Olettaisin, että jotkut tiivistävät asumistaan näin.
Eli lapsiperheet kaksioihin? Ketä niihin isompiin asuntoihin sit muuttaa? Varakkaat? Onko niitä kohta enää niin paljon, tässä taloustilanteessa, että isot asunnot menis heille kaupaksi? Ja jos perheet ajetaan kaksioihin niin missä lapsettomat asuu? Ei niitä halpoja kaksioita riitä kaikille pienituloisille pariskunnille, sinkuille, lapsiperheille. Ja onko se hyvä asia että lapsiperheet asuu niin ahtaasti? Vaikuttaa kyllä elämänlaatuun.
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin tuntuu, että pitkällä tähtäimellä tästä ei ole mitään hyötyä eikä säästöjä valtiolle. Lisäksi päätös rapauttaa viimeisenkin yhteisen tahdon kehittää tätä yhteiskuntaa. Hyvinvointi yhteiskunnan romuttaminen ei tule teidän työssäkäyvien veronmaksajien elämää parantamaan. Veikkaisin, että jopa maanpuolustustahto heikkenee, sillä mitä väliä millään enää on? Parempiosaisten mielipide köyhiä kohtaan on ihmisarvoa alentava, tyyliin menkää johonkin keskitysleirin parakkiin kerrossänkyyn makaamaan 30 asteen pakkasella. Ei siinä viitsi oman henkensä hinnalla vain enää näiden onnekkaampien hyväveliperheiden etua ajaa.
Tähänastisella menolla hyvinvointiyhteiskunta tulee joka tapauksessa romahtamaan. Kyse on vain siitä tapahtuuko se ennemmin vai myöhemmin. Lainaa ei voi ottaa loputtomiin, koska korot on maksettava. Lainan hinta valtiolle riippuu sen aiemmasta lainamäärästä. Kyllä velkaantunutkin valtio saa lainaa mutta korko on yli 10%. Mistä se sitten maksetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monissa paikkakunnilla saa suomessa kaksion vuokrattunua 300e/kk. Muuttakaa sinne missä on edullista asua, minä en työssäkäyvänä halua maksaa teidän asumista sen takia että asutte liian kalliissa asunnossa tuloihinne nähden.
Miksi maksaisin toiselle vuokraa yksiöstä 300€/kk kun nyt maksan omasta kolmiosta 250€/kk? Silti rahat ei riitä pakollisiin laskuihin kun käteen jää asumiskulujen jälkeen 300€/kk.
Miksi et menisi töihin? Puhelinmyyjänäkin saat paremmin rahaa kuin työttömänä ollessasi.
Ok. Muista sinä sitten ostaa ihan kaikkea, mitä sinulle puhelimessa kaupataan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä uudistus. Ei veronmaksajilla pidäkkään olla velvollisuutta maksaa pitkäaikaistyöttömien asumista Helsingissä. Hyvin monella työssäkäyvällä ei itsellään ole varaa asua Helsingissä vaan joutuu kulkemaan sinne töihin halvemmasta lähikunnan asunnostaan. Tulojen vuoksi työssäkäyvä ei saa asumistukea, mutta rahat mene pakolliseen autoon ja matkakuluihin, kun töihin on mentävä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aina niitä tuloja jostain saa, kun laittaa riman tarpeeksi alas. Nälkä motivoi viimeistään.
Nyt jo nälkää toivotaan työttömille. Harmi että hyvinvointiyhteiskunta tulee romuttumaan, ja toisista se on vaan hyvä niin kauan kun osuu omaan nilkkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monissa paikkakunnilla saa suomessa kaksion vuokrattunua 300e/kk. Muuttakaa sinne missä on edullista asua, minä en työssäkäyvänä halua maksaa teidän asumista sen takia että asutte liian kalliissa asunnossa tuloihinne nähden.
Mistä?
Entä ne Helsingin pienipalkkaiset? Muuttavat pois eikä kukaan enää tee näitä.hanttihimmia?
Ne helsingin työttömät joutaa pois helsingistä, kai helsingissä heitäkin on?
Asumistuet pois ja ihmiset asumaan kimppakämppiin tai etsivät edullisemman asunnon.
Asumistuet kun poistuu niin asuntojen vuokrat tippuu vai meinaatko että vuokranantajat pitää asuntoja tyhjillään vuosia?
Mitäs, jos toiveesi toteutuisi? Jos SINÄ joudut työttömäksi, pitää sinunkin muuttaa Stadista veke. Ajat ovat epävarmoja, ala jo etsimään asuntoa muualta. Oikeastaan noin sydämetön ihminen ei edes ansaitse pressuakaan suojakseen. Luolia on taatusti vapaana kaltaisillesi. Voit ryömiä sinne, mistä tulitkin.
Jotain tukea suomessa kaikki saa joten älkää marisko siellä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monissa paikkakunnilla saa suomessa kaksion vuokrattunua 300e/kk. Muuttakaa sinne missä on edullista asua, minä en työssäkäyvänä halua maksaa teidän asumista sen takia että asutte liian kalliissa asunnossa tuloihinne nähden.
Mistä?
Entä ne Helsingin pienipalkkaiset? Muuttavat pois eikä kukaan enää tee näitä.hanttihimmia?
Ne helsingin työttömät joutaa pois helsingistä, kai helsingissä heitäkin on?
Asumistuet pois ja ihmiset asumaan kimppakämppiin tai etsivät edullisemman asunnon.
Asumistuet kun poistuu niin asuntojen vuokrat tippuu vai meinaatko että vuokranantajat pitää asuntoja tyhjillään vuosia?
Vuokrathan päinvastoin nousevat: kun iso osa omistusasujista joutuu laittamaan asunnon myyntiin ja hakeutumaan vuokralle. Tulee olemaan vuokranantajan markkinat!
Mitenkä niin omistusasujat joutuu muuttamaan vuokralle? Eihän tää asumistuki juurikaan keneenkään omistusasujaan vaikuta koska tosi harvat saa asumistukea omistusasuntoon.
Yllättävän moni on tähän asti saanut tukea omistusasuntoon, myös moni työtön. Jatkossa, kun asumistuki poistuu omistusasujilta, näiden on pakko muuttaa vuokralle jotta saavat asumistukea jatkossakin.
Joten vuokrat nousevat entisestään ja veronmaksajat maksaa kalliit asumistuet
Omistusasunnon asumistuki on niin pieni, ettei sen puuttuminen pakota myymään asuntoa. Mistä sinä tuo pakon keksit ja sen, että saadakseen ilmeisesti autuaaksi tekevää asumistukea pitäisi ryhtyä myyntihommiin ja muuttaa vuokralle? Eihän asumistuki koskaan kata koko vuokraa edes, joten on nipistettävä jostain muusta ja sama omistusasujalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monissa paikkakunnilla saa suomessa kaksion vuokrattunua 300e/kk. Muuttakaa sinne missä on edullista asua, minä en työssäkäyvänä halua maksaa teidän asumista sen takia että asutte liian kalliissa asunnossa tuloihinne nähden.
Mistä?
Entä ne Helsingin pienipalkkaiset? Muuttavat pois eikä kukaan enää tee näitä.hanttihimmia?
Ne helsingin työttömät joutaa pois helsingistä, kai helsingissä heitäkin on?
Asumistuet pois ja ihmiset asumaan kimppakämppiin tai etsivät edullisemman asunnon.
Asumistuet kun poistuu niin asuntojen vuokrat tippuu vai meinaatko että vuokranantajat pitää asuntoja tyhjillään vuosia?
Mitäs, jos toiveesi toteutuisi? Jos SINÄ joudut työttömäksi, pitää sinunkin muuttaa Stadista veke. Ajat ovat epävarmoja, ala jo etsimään asuntoa muualta. Oikeastaan noin sydämetön ihminen ei edes ansaitse pressuakaan suojakseen. Luolia on taatusti vapaana kaltaisillesi. Voit ryömiä sinne, mistä tulitkin.
Entäs kun minä, toistaiseksi työläinen ollut jo 20 vuotta, en asu asuntojen hintojen takia nytkään Helsingissä. Jos jään työttömäksi, pitääkö yhteiskunnan asuttaa minut sitten Helsinkiin? Toimii tuo järkeily näinkin päin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Virossahan ei ole asumistukia ollenkaan. Eikä sielläkään ryöstellä tai kuolla kylmyyteen mitenkään erityisesti.
Ei ole varsinaisesti asumistukea mutta sosiaaliturva on niinkuin kaikissa muissakin euroopan sivistysmaissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä mäkin mietin. Kun asumistuki lähtee kuukausituloni menevät miinuksen puolelle. N. 300 euroa olisi varaa maksaa vuokraa, mistäköhän sellaisen asunnon löytäisin?
Kimppakämppä. Yhden huoneen saa tuolla hinnalla jostain vähän kauempaa kaupungista.
Muuttaisitko itse ventovieraiden kanssa saman katon alle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä mäkin mietin. Kun asumistuki lähtee kuukausituloni menevät miinuksen puolelle. N. 300 euroa olisi varaa maksaa vuokraa, mistäköhän sellaisen asunnon löytäisin?
Kimppakämppä. Yhden huoneen saa tuolla hinnalla jostain vähän kauempaa kaupungista.
Muuttaisitko itse ventovieraiden kanssa saman katon alle?
Jos minun pitäisi valita sillan alle telttaan tai huone, niin valitsisin sen huoneen. Rahalla saa sitten jo parempaa.
-eri
Taloyhtiö joutuu ottamaan yksiöni haltuunsa, jos asumistuki lopetetaan. Ei ole varaa maksaa lainaa+ yhtiövastiketta. Kukaan ei osta asuntoani täältä. Muutan telttaan taloyhtiön pihalle ja katselen asuntoni ikkunoita.
Vierailija kirjoitti:
Maksa itse asumisesi!
Tämä. Niin muutkin tekee vaikka piukkaa onkin. Nää ulisijat on niin itsekkäitä kun muitten köyhien vaan pitäisi heitäkin elättää. Hyvä vaan jos vihdoin tulee muutoksia, jo oli aikakin.
Vierailija kirjoitti:
Sitä mäkin mietin. Kun asumistuki lähtee kuukausituloni menevät miinuksen puolelle. N. 300 euroa olisi varaa maksaa vuokraa, mistäköhän sellaisen asunnon löytäisin?
No vaikka Kouvola, pari alle 300,- ja muutama lisää jos maksaa muutaman kympin yli 300,-. Samoin Pieksämäki.
Lieksa, alkaen 125,-.
Keskemmältä Suomea, Sastamala alk. 292,-, Punkalaidun alk. 195,-, Loimaa, Forssa, Humppila, kaikissa alle 300,- asunto.
Läntisessä Suomessa Pori, lähes 20 asuntoa alle 300,-.
Rauma, Uusikaupunki muutamia 300,-.
Tai pohjoisessa Kuusamo, Kajaani, Kemi, kaikista löytyy.
Tässäkin näkyy vastausten kirjo, osa bonjaa mikä on postauksen clue, osa huutelee että mene töihin eikä tajua ettei tässä ruikuteta, ja ketä koskee, tai miten