Koulukiusatun perhe asensi videokamerat - MOT näki videot
On se kumma kun tuollaista sallitaan nykypäivän suomessa.
Kommentit (1761)
Vierailija kirjoitti:
Omakotialue ja vanhemmat Hgin koulutetuimpia. Sitten se täytyy olla Pakila.
Taitaa olla ettei koulutus ja vanhemmuus kulje käsi kädessä. Pakilaan tarvitaan yksikkö auttamaan huoltajia vanhemmuudessa kun siellä selvästi paljon ongelmia sillä saralla.
Pakilassa on omakotitaloja, kai rivareita, paritaloja
Kirjoittajat juuri todistavat sen mitä ajattelevat varakkaammista. Ja aivan takuuvarmasti nuo ajatukset periytyvät lapsille.
Faktat:
- köyhemmillä alueilla on enemmän väkivaltaa ja varastelua, kaikissa ikäluokissa
- keskimäärin köyhemmät syyllistyvät ko. tekoihin useammin
- matala koulutustaso korreloi köyhyyden ja väkivallan/varastelun kanssa
- pienituloisissa perheissä on enemmän elämänhallintaan ja kasvatukseen liittyviä ongelmia
- lukioissa on vähemmän kiusaamista kuin ammattikouluissa
Ja juu, tunnen huonoja rikkaita ja hyviä köyhiä. Nämä ovat keskiarvoja, ei jokaista yksilöä koskevia väitteitä.
Vierailija kirjoitti:
Miten kukaan teinin vanhempi uskaltaa asua Pakilassa jos se on tuollainen slummi? Muksut uhkailee joukolla väkivallalla ja vainoaa jotain yksittäistä oppilasta. Kunnon ghetto...
Joo, tosi slummi Pakila ja toi Paloheinä myös. Ihan Helsingin pahimpia slummeja ja missään muualla ei tapahdu tuollaista kuin noissa paikoissa. Kamalaa varmaan asua hyvin tienaavien ja korkeasti koulutettujen alueella. Ihan kauheeta, hirveetä.
Paljon olen miettinyt, mitä sitä tuollaisessa tilanteessa tekisi, jos omasta nyt vasta leikki-ikäisestä lapsestani tulisi kiusattu. Luulen, että paras ratkaisu olisi muuttaa vain muualle, koska harvoin sitä kierrettä saa enää poikki kokonaan, kun joku otetaan silmätikuksi. Itsekin olen tämän kouluaikoina nähnyt ja myös seurannut, minkälaiset arvet vuosia jatkuva kiusaaminen jättää ihmiseen. Onneksi olen alalla, jolle työllistyy ihan missä päin vain Suomea. Toki itse rakennetut omakotitalon myynti harmittaisi, mutta lapsen hyvinvointi menee kaiken edelle.
Jos kyseessä Toivolan koulu, moni asia loksahtaa kohdalleen.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mitään uutta siinä, että vanhemmat vähättelevät lastensa tekoja ja jopa hyökkäävät opettajaa vastaan, kun tämä uskaltaa kertoa vanhemmille lasten huonosta käytöksestä.
Tämä oli arkipäivää jo 80-luvulla. Silloin vain tapauksia oli vähemmän, eikä meno ollut niin raakaa kuin nykyään.
Koulukotiin laitettiin pahimmat häiritsijät. Moni tuli sieltä nöyränä takaisin. En tiedä onnistuisiko nykyään.
Ysärillä ei ollut enää koulukoteja, mutta oli tarkkis ja apukoulu.
Itseäkin uhattiin tarkkiksella koska häiritsin tunneilla. En ollut kiusaaja vaan enemmänkin kiusattu. Tuo kuitenkin auttoi, aloin käyttäytymään paremmin koska en halunnut sinne.
Pahimmat häiriköt saatiin pois muiden opintoja estämästä, jälkikäteen ajatellen niin oli todella hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Onko Maunulassa yläastetta?
On mutta se ei ole lähellä Paloheinän kirjastoa. Paloheinässä ei ole yläastetta, joten sieltä mennään Pakilan yläasteelle.
Vierailija kirjoitti:
Menee vähän OT, mutta noissa kiusaajissa on ne tulevat perheväkivallan tekijät. Ne valkokauluksiset kenestä kukaan ei sitä usko.
Exäni kasvoi tuolla alueella. Hän on juuri sellainen valkokaulusalkkis joka lopussa minua hakkasi lasten edessä. Ilmeisesti myös hänen isänsä oli jotain vastaavaa.
Ehkä se on tuon alueen tapa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omakotialue ja vanhemmat Hgin koulutetuimpia. Sitten se täytyy olla Pakila.
Taitaa olla ettei koulutus ja vanhemmuus kulje käsi kädessä. Pakilaan tarvitaan yksikkö auttamaan huoltajia vanhemmuudessa kun siellä selvästi paljon ongelmia sillä saralla.
Pakilaan ja Paloheinän tarvitaan mp jengi pitämään kuria, koska narsisti-isit ei siihen pysty ja teinit tuhoaa muiden elämät.
Vierailija kirjoitti:
Kirjoittajat juuri todistavat sen mitä ajattelevat varakkaammista. Ja aivan takuuvarmasti nuo ajatukset periytyvät lapsille.
Faktat:
- köyhemmillä alueilla on enemmän väkivaltaa ja varastelua, kaikissa ikäluokissa
- keskimäärin köyhemmät syyllistyvät ko. tekoihin useammin
- matala koulutustaso korreloi köyhyyden ja väkivallan/varastelun kanssa
- pienituloisissa perheissä on enemmän elämänhallintaan ja kasvatukseen liittyviä ongelmia
- lukioissa on vähemmän kiusaamista kuin ammattikouluissaJa juu, tunnen huonoja rikkaita ja hyviä köyhiä. Nämä ovat keskiarvoja, ei jokaista yksilöä koskevia väitteitä.
Jos tämä saa alapeukkuja, pystyykö joku kyseenalaistamaan nuo väitteet? Ovat kyllä ihan tilastollisia totuuksia, vaikka olisit kuinka sitä mieltä että porvarit ovat pahoja.
Kyllä siihen syynsä on miksi lapsiperheet haluavat varakkaiden alueille jos vain siihen on mahdollisuuksia.
-ohis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä siellä Länsi-Pakilassa on vialla? Kuulostaa karsealta.
Kuka tonne haluu enää muuttaa ? Ei ainakaan parempi väki jolla on lapsia. Alkaa asuntojen hinta laskemaan radikaalisti. Onko muuttumassa Myllypuroksi ? Kiitos ei tuonne asumaan lapsieni kanssa.
Me parempi väki jo asutaan täällä. Tuskin yksi juttu nyt tuota tulee muuttamaan, että tänne ei enää haluttaisi muuttaa. Koulu on tehnyt sen minkä on lain nojalla pystynyt tekemään. Kyllä se on nyt noiden apinoiden vanhemmat, joilla on avaimet käsissä. Ja sitä paitsi tuota koulua käyvät muutkin kuin länsi-Pakilan lapset.
Millä peruteella siellä asuu "parempaa väkeä"? Kunnon pohjasakalta vaikuttaa kun siellä ei edes omia lapsia osata kasvattaa.
Olethan varma ettei omasi ole apina kun niitä kaikkia ei ole tunnistettu? Sen verta laajasti mätää alueen lapset.Minä kyllä tunnen tämän alueen kuin omat taskuni ja millaista porukkaa täällä asua. Ei tarvitse kuin googlettaa, niin sieltäkin löytyy aika mukavasti faktaa. Se että jonkun lapset ovat tehneet jotain tuollaista ei tarkoita että kaikkien lapset niin tekevät. Itse asiassa suurin osa ei niin tee vaan joku pieni vähemmistö.
Jos niin hyvin luulet tuntevasi alueen ja sen lapset niin mikä on takana tuossa kiusaajien väitteessä että kiusasivat siksi että heitä pelotti? Mikä porukka on sen takana että muita pelottaa? Vai voisiko olla ettei sinulla ole mitään hajua mitä edes omat lapsesi puuhaa.
Tähän ei edes viitsi vastata. Tiedän kyllä mitä minun lapseni puuhaavat ja tällä hetkellä he ovat nukkumassa. Äsken kävin lenkillä ja ketään ei edes tullut vastaan. Kyllä tämä niin hiljainen ja rauhallinen lintukoto on, että ei muuta kun tänne vaan asumaan. Saat sinäkin kerrankin asua hyvällä alueella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omakotialue ja vanhemmat Hgin koulutetuimpia. Sitten se täytyy olla Pakila.
Taitaa olla ettei koulutus ja vanhemmuus kulje käsi kädessä. Pakilaan tarvitaan yksikkö auttamaan huoltajia vanhemmuudessa kun siellä selvästi paljon ongelmia sillä saralla.
Säännölliset sossujen kotikäynnit ja tarkastukset koska tilanne on revennyt noin pahaksi.
Vierailija kirjoitti:
Kirjoittajat juuri todistavat sen mitä ajattelevat varakkaammista. Ja aivan takuuvarmasti nuo ajatukset periytyvät lapsille.
Faktat:
- köyhemmillä alueilla on enemmän väkivaltaa ja varastelua, kaikissa ikäluokissa
- keskimäärin köyhemmät syyllistyvät ko. tekoihin useammin
- matala koulutustaso korreloi köyhyyden ja väkivallan/varastelun kanssa
- pienituloisissa perheissä on enemmän elämänhallintaan ja kasvatukseen liittyviä ongelmia
- lukioissa on vähemmän kiusaamista kuin ammattikouluissaJa juu, tunnen huonoja rikkaita ja hyviä köyhiä. Nämä ovat keskiarvoja, ei jokaista yksilöä koskevia väitteitä.
Tämän keskustelun aiheena on koulukiusaaminen. En ole ikinä nähnyt tutkimusta, jossa koulukiusaaminen olisi nimenomaan köyhien ongelma. Ennemmin niin päin, että köyhällä lapsella on yleensä suurempi todennäköisyys tulla kiusatuksi koulussa. Koulukiusatuissa on enemmän huono-osaisten lapsia kuin hyväosaisten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten kukaan teinin vanhempi uskaltaa asua Pakilassa jos se on tuollainen slummi? Muksut uhkailee joukolla väkivallalla ja vainoaa jotain yksittäistä oppilasta. Kunnon ghetto...
Joo, tosi slummi Pakila ja toi Paloheinä myös. Ihan Helsingin pahimpia slummeja ja missään muualla ei tapahdu tuollaista kuin noissa paikoissa. Kamalaa varmaan asua hyvin tienaavien ja korkeasti koulutettujen alueella. Ihan kauheeta, hirveetä.
Olisi minusta ainakin hirveää jos omaa perhettäni käytäisiin uhkailemassa öisin, omaisuuteni räjäyteltäisiin ja lapset joutuisi pelkäämään tavallisella koulumatkalla väkivaltaa.
Kuulostaa ihan slummilta.
Tämä on yksi niitä asioita, jonka vuoksi en halua lapsieni varttuvan Suomessa. Suomessa tuo kiusaaminen on ihan kamalaa ja se tunnutaan jotenkin hyväksyttävänkin. Ihan samoin, kun naisten pitää vain hyväksyä se, että synnytys sattuu. Tuleeko näistä kiusaajista kaiken muun lisäksi kätilöitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä siellä Länsi-Pakilassa on vialla? Kuulostaa karsealta.
Kuka tonne haluu enää muuttaa ? Ei ainakaan parempi väki jolla on lapsia. Alkaa asuntojen hinta laskemaan radikaalisti. Onko muuttumassa Myllypuroksi ? Kiitos ei tuonne asumaan lapsieni kanssa.
Me parempi väki jo asutaan täällä. Tuskin yksi juttu nyt tuota tulee muuttamaan, että tänne ei enää haluttaisi muuttaa. Koulu on tehnyt sen minkä on lain nojalla pystynyt tekemään. Kyllä se on nyt noiden apinoiden vanhemmat, joilla on avaimet käsissä. Ja sitä paitsi tuota koulua käyvät muutkin kuin länsi-Pakilan lapset.
Millä peruteella siellä asuu "parempaa väkeä"? Kunnon pohjasakalta vaikuttaa kun siellä ei edes omia lapsia osata kasvattaa.
Olethan varma ettei omasi ole apina kun niitä kaikkia ei ole tunnistettu? Sen verta laajasti mätää alueen lapset.Minä kyllä tunnen tämän alueen kuin omat taskuni ja millaista porukkaa täällä asua. Ei tarvitse kuin googlettaa, niin sieltäkin löytyy aika mukavasti faktaa. Se että jonkun lapset ovat tehneet jotain tuollaista ei tarkoita että kaikkien lapset niin tekevät. Itse asiassa suurin osa ei niin tee vaan joku pieni vähemmistö.
Jos niin hyvin luulet tuntevasi alueen ja sen lapset niin mikä on takana tuossa kiusaajien väitteessä että kiusasivat siksi että heitä pelotti? Mikä porukka on sen takana että muita pelottaa? Vai voisiko olla ettei sinulla ole mitään hajua mitä edes omat lapsesi puuhaa.
Tähän ei edes viitsi vastata. Tiedän kyllä mitä minun lapseni puuhaavat ja tällä hetkellä he ovat nukkumassa. Äsken kävin lenkillä ja ketään ei edes tullut vastaan. Kyllä tämä niin hiljainen ja rauhallinen lintukoto on, että ei muuta kun tänne vaan asumaan. Saat sinäkin kerrankin asua hyvällä alueella.
Ei sinne kukaan uskalla tai halua tulla, koska siellä riehuu joku 10 hengen porukka jota ette saa kuriin.
Tuo kertoo sen miten pahaksi ongelma on edennyt. Hyvilläkin alueilla tapahtuu tuollaista. Huonoilla alueilla vastaava alkaa olemaan arkipäivää, ja otsikoihin päätyvissä tapauksissa käytetään teräaseita.
Ikävä ettei isä osallistunut dokumenttiin liekö niin hyvä työpaikka ettei voi? Veikkaisin että isä on suvusta joka muutti alkujaan Australiaan muttei pärjännyt siellä, joten palasi brittien sateiden alle. Valitettavasti tollasen sukunimen kuin "Law" voi triggeröidä tämän päivän nuoria. "Vai että oikein laki, no mehän näytetään".
Mitä jos tekisit siellä asialle jotain? Todennäköisesti omat lapsesikin osallistuu tai ainakin hyväksyy asian.