Lue keskustelun säännöt.
Koulukiusatun perhe asensi videokamerat - MOT näki videot
11.09.2023 |
On se kumma kun tuollaista sallitaan nykypäivän suomessa.
Kommentit (1761)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koululle välituntivalvontaan jokainen aikuinen, jonka lapsi on samassa koulussa. Vanhemmat näyttäkäämme porukan voima.
Olisi täysin mahdollista järjestää välituntivalvonta niin, että kaikki koulun oppilaat olisivat valvojan näköpiirissä. Mutta ei käy, sillä opettajainhuoneessa on mukavampi istua kahvilla.
Miten?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pelkästään videot, kun laittaa julki ja tägää nimet, vanhempien nimet, työpaikat, tapahtuisi ja nopeasti.
Mutta kun se on laitonta.
Ja jos joku ulkkari, jonka äiti ei osaa edes lukea, hirveesti ei oo hyötyä,
Eihän axel saa töitä mistään historian vuoksi. Joku kun sanois tälle kiusaajalle tässä on sun tulevaisuus, vois jotain mennä päähän
Eihän sitä tarvitse omalla nimellään tehdä. Pistää anynyymisti tiedot nettiin - tekee vaikka ihan nettisivun tätä tarkoitusta varten tai käy yöllä liimailemassa kiusaajavanhempien työpaikan oveen lappusia, että heidän työntekijä (nimi tähän) on mulkku, joka sallii kiusaamisen. Näitä lappuja ja nimen lokaamista vaan sinnikkäästi, niin kyllä se alkaa vaikuttaa. Mitään et tietenkään itse myönnä tehneesi, eihän ne kiusaajatkaan myönnä kiusanneensa. Ei näille kusipäille toimi mikään muu kuin tekemällä heidän elämän yhtä hankalaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koululle välituntivalvontaan jokainen aikuinen, jonka lapsi on samassa koulussa. Vanhemmat näyttäkäämme porukan voima.
Olisi täysin mahdollista järjestää välituntivalvonta niin, että kaikki koulun oppilaat olisivat valvojan näköpiirissä. Mutta ei käy, sillä opettajainhuoneessa on mukavampi istua kahvilla.
Miten?
Kunnon kamerat 100% peitolla pihalle niin voisi ryystää kahvia ja valvoa samalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelkästään videot, kun laittaa julki ja tägää nimet, vanhempien nimet, työpaikat, tapahtuisi ja nopeasti.
Mutta kun se on laitonta.
Ja jos joku ulkkari, jonka äiti ei osaa edes lukea, hirveesti ei oo hyötyä,
Eihän axel saa töitä mistään historian vuoksi. Joku kun sanois tälle kiusaajalle tässä on sun tulevaisuus, vois jotain mennä päähän
Eihän sitä tarvitse omalla nimellään tehdä. Pistää anynyymisti tiedot nettiin - tekee vaikka ihan nettisivun tätä tarkoitusta varten tai käy yöllä liimailemassa kiusaajavanhempien työpaikan oveen lappusia, että heidän työntekijä (nimi tähän) on mulkku, joka sallii kiusaamisen. Näitä lappuja ja nimen lokaamista vaan sinnikkäästi, niin kyllä se alkaa vaikuttaa. Mitään et tietenkään itse myönnä tehneesi, eihän ne kiusaajatkaan myönnä kiusanneensa. Ei näille kusipäille toimi mikään muu kuin tekemällä heidän elämän yhtä hankalaksi.
Kaltaisesi puolikriminaalit ovat juuri osa ongelmaa eivätkä osa ratkaisua. Taidat omata koulukiusaajataustaa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma on se, että nykykouluun joudutaan ottamaan sellaisetkin yksilöt, jotka eivät edes vankilaan kelpais. Onnea vaan opettajille.
Aivan helvetin raskasta sekä opettajille että oppilaille, etenkin niille jotka haluais opiskella.
Vierailija kirjoitti:
Poikaparka. :(
Häiriintyneiden kiusaajien paikka ei ole koti, vaan kasvatuslaitos.Nämä on ns. hyvien perheiden lapsia joilta on karannut mopo käsistä - väitän että löytyvät vankilan sijaan tulevaisuudessa johtopaikoilta. Sinne pääsee kun omaa häijyn luonteen ja terävät kyynärpäät.
Ei todellakaan ole hyvä perhe, jos lapsi käyttäytyy tuolla tavoin eikä vanhemmat puutu käytökseen. Varakkuus ei tee hyvää perhettä eikä köyhyys huonoa.
-ohis
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelkästään videot, kun laittaa julki ja tägää nimet, vanhempien nimet, työpaikat, tapahtuisi ja nopeasti.
Mutta kun se on laitonta.
Ja jos joku ulkkari, jonka äiti ei osaa edes lukea, hirveesti ei oo hyötyä,
Eihän axel saa töitä mistään historian vuoksi. Joku kun sanois tälle kiusaajalle tässä on sun tulevaisuus, vois jotain mennä päähän
Eihän sitä tarvitse omalla nimellään tehdä. Pistää anynyymisti tiedot nettiin - tekee vaikka ihan nettisivun tätä tarkoitusta varten tai käy yöllä liimailemassa kiusaajavanhempien työpaikan oveen lappusia, että heidän työntekijä (nimi tähän) on mulkku, joka sallii kiusaamisen. Näitä lappuja ja nimen lokaamista vaan sinnikkäästi, niin kyllä se alkaa vaikuttaa. Mitään et tietenkään itse myönnä tehneesi, eihän ne kiusaajatkaan myönnä kiusanneensa. Ei näille kusipäille toimi mikään muu kuin tekemällä heidän elämän yhtä hankalaksi.
Kaltaisesi puolikriminaalit ovat juuri osa ongelmaa eivätkä osa ratkaisua. Taidat omata koulukiusaajataustaa...
No niin sieltä ensimmäinen kiusaajan vanhempi ilmoittautui. Kerropa parempi ratkaisu ongelmaan, kun mikään laillinen ei selvästikään toimi?
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä itsekään miksi pitäisi vastata väkivaltaan väkivallalla? Ette väkivaltaan vastaajat ole itse sitten sen parempia.
On silti eri asia alistaa toisia väkivallalla kuin nousta sortoa vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma on se, että nykykouluun joudutaan ottamaan sellaisetkin yksilöt, jotka eivät edes vankilaan kelpais. Onnea vaan opettajille.
Aivan helvetin raskasta sekä opettajille että oppilaille, etenkin niille jotka haluais opiskella.
Vierailija kirjoitti:
Poikaparka. :(
Häiriintyneiden kiusaajien paikka ei ole koti, vaan kasvatuslaitos.Nämä on ns. hyvien perheiden lapsia joilta on karannut mopo käsistä - väitän että löytyvät vankilan sijaan tulevaisuudessa johtopaikoilta. Sinne pääsee kun omaa häijyn luonteen ja terävät kyynärpäät.
Ei todellakaan ole hyvä perhe, jos lapsi käyttäytyy tuolla tavoin eikä vanhemmat puutu käytökseen. Varakkuus ei tee hyvää perhettä eikä köyhyys huonoa.
-ohis
Ja 'ns.' tarkoitti mitä? Osaatko suomea?
Vierailija kirjoitti:
Olisivat vaan näyttäneet videon niin, että pennut olisi tunnistettu!
Tämähän se. Näiden yksityisyyttä suojellaan ja ymmärretään ettei vain koidu mitään vahinkoa. Uhrista ei niinkään väliä. Eikö suurin osa tapahtunut julkisella paikalla niin mikä estää tuomasta nimet ja kuvat esiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä itsekään miksi pitäisi vastata väkivaltaan väkivallalla? Ette väkivaltaan vastaajat ole itse sitten sen parempia.
Kiusaaminen on saatava loppumaan keinolla millä hyvänsä. Jos oma lapsesi on tulilinjalla, ja koulun henkilöstö ja muu virkavalta levittelee käsiään, eikä puhe auta, niin mitä vaihtoehtoja realistisesti on jäljellä?
Ainakaan kiusatusta ei näin tule uutta Breivikiä tai Auvista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vakiolauseet:
- nuorissa on tulevaisuus
- lapsen/nuoren mieltä ei saa pahoittaa eikä missään nimessä kasvattaa kurittamalla
-lapset ovat rikkaus
- pojat ovat poikiaOletteko muuten huomanneet että järjestään lähes kaikki kiusaajat ovat poikia? N. 80 % kiusaamis/väkivalta tapauksissa on kyse pojista jotka terrorisoi asuinaluetta.
Poliisit ei saa kuriin,koulut ei saa kuriin,vanhemmat ei saa kuriin,yhteiskunta ei saa kuriin:D on tää niin hienoa että nuoret räkänokat kiusaa ja potkii aikuisiakin!
Ja myös se että väkivaltaisten nuorten vanhemmat kieltää että lapsensa tekisivät mitään ja suuttuvat jos yrittää opastaa nuorta.
Tytötkin kiusaavat, mutta tekevät sen eri tavalla. Suora fyysinen väkivalta ja asuinalueiden terrorisointi on tytöiltä aika harvinaista. Monesti vanhempien ja opettajien on vaikea edes havaita tyttöjen kiusaamista, kun sitä voivat tehdä ihan ne omat "kaverit".
Tämä juuri itselläkin mielessä. Minua kiusasivat sellaiset tytöt mistä opettaja piti. Ehdotti jopa, kun menin kertomaan yksinäisyydestäni (ei ollut kavereita koulussa), että menisin heidän kanssaan, vaikka juuri nämä kiusasivat minua. Opettajan mielestä olivat mukavia tyyppejä. Samoin pari kiusaajaani olivat toisen opettajan ystävien yms lapsia. Oikein rakkaita hänelle. Näin olisi ollut hyvin vaikeaa saada heidät uskomaan totuutta. Muistan eräänkin hetken, kun saivat onnitteluja ja minä jouduin kuuntelemaan kuinka näitä tyyppejä kehuttiin. Silloin ymmärsin sen kuinka omillani olin. Itseni tapauksessa nämä tyypit saivat muut mukaan kaikkeen ja pistivät heidät tekemään asioita puolestaan. Pojat toimivat heidän käskyläisinään. Kyllä se joskus menee näinkin ja kaikki kiusaajat eivät ole mitään "tyhmiä" kuitenkaan. Moni kiusaa niin, ettei se näy kunnolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuosta näkee, ettei tuollaisilla joutopennuilla ole minkäänlaista kunnioitusta vanhempia kohtaan. Toivottavasti joku kaivaa nuo nimet esiin ja palauttaa pennut järjestykseen, jos on enää palautettavissa. Jos ei, niin joutavat... Rikosoikeudellista ikärajaa on laskettava ainakin 13- vuoteen !!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä näiden pentujen vanhemmat on? Miksei näitä mitenkään rankaista ja vanhempiaan?
Espoolaisnuoria.
Eikös tuo helsinkiläiskoulu ollut? Ei kai ne espoolaiset käy Hesan puolella koulua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hemmetti että tuli paha oli tästä. Itse tuon ikäisenä liikuin porukoissa joita kiusasi juurikin tuollainen porukka. Ja tuli elävästi mieleen silloinen koulu. Tuosta lyhyestä videosta tunnistin paikaksi juurikin tuon samaisen alueen ja näemmä meno on edelleen ko. koulussa sama näin 30 vuoden jälkeen...
Mikä siellä Länsi-Pakilassa on vialla? Kuulostaa karsealta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma on se, että nykykouluun joudutaan ottamaan sellaisetkin yksilöt, jotka eivät edes vankilaan kelpais. Onnea vaan opettajille.
Aivan helvetin raskasta sekä opettajille että oppilaille, etenkin niille jotka haluais opiskella.
Vierailija kirjoitti:
Poikaparka. :(
Häiriintyneiden kiusaajien paikka ei ole koti, vaan kasvatuslaitos.Nämä on ns. hyvien perheiden lapsia joilta on karannut mopo käsistä - väitän että löytyvät vankilan sijaan tulevaisuudessa johtopaikoilta. Sinne pääsee kun omaa häijyn luonteen ja terävät kyynärpäät.
Ei todellakaan ole hyvä perhe, jos lapsi käyttäytyy tuolla tavoin eikä vanhemmat puutu käytökseen. Varakkuus ei tee hyvää perhettä eikä köyhyys huonoa.
-ohisJa 'ns.' tarkoitti mitä? Osaatko suomea?
Että on sosiaalisen aseman ja varakkuuden puolesta hyvä perhe, mutta ei ihan eettisten normien mukaisesti käyttäydytä. Tarvitseeko selittää mitä on eettiset normit? Se sulkee pois ainakin tolkuttoman kiusaamisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisivat vaan näyttäneet videon niin, että pennut olisi tunnistettu!
Tämähän se. Näiden yksityisyyttä suojellaan ja ymmärretään ettei vain koidu mitään vahinkoa. Uhrista ei niinkään väliä. Eikö suurin osa tapahtunut julkisella paikalla niin mikä estää tuomasta nimet ja kuvat esiin.
Voisko yli lauta tehdä ehkä jotain kiusaamisen loppumiseksi? Siellä tehdään välillä hyvääkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokelan koulusurman kokeneena minulla on jyrkkä mielipide aiheesta.
Kiusaaminen on väkivaltaa ja sen tulisi aina olla poliisiasia. Kiusaajat pitäisi pystyä erottamaan koulusta/siirtää muualle (erilleen toisistaan koska kukaan ei kiusaa yksin vaan siinä on aina joku yhteisö, usein kaveriporukka tai luokka) jotta kiusattu ja muut saavat rauhassa jatkaa koulunkäyntiään. Kiusaajan perheen tulee korvata kaikki tuhottu omaisuus ja maksaa mahdolliset terapiat ja vaaditut korvaukset kiusatulle. Sitten kiusaajan ja tämän perheen ympärillä tulee aloittaa selvitys mistä antisosiaalinen käytös johtuu, mikä on ongelma. Niitä ongelmia lähdetään ratkomaan ja jos vanhemmat ovat kädettömiä kasvattajia niin lapsi otetaan heti huostaan ja kasvatetaan laitoksessa ihmiseksi. Näin kiusaaja pilaa vain oman elämänsä jos ei ryhdistäydy.
Kiusattiinko Jokelan ampujaa? Käsitin, että hän oli lukiolainen, jolla oli ajatuksia omasta paremmuudestaan ja ongelmat oli oikeasti muualla kuin kiusaamisessa. Ja hänhän tappoi täysin sivullisia, mm. rehtorin, joka tuskin häntä kiusasi. Minulle on välittynyt ampujasta kuva hyvin vastenmielisenä ihmisenä, kaikki ne nettikirjoittelut ja incelismi. Ei kuulu tähän keskusteluun mielestäni.
Kiusattiin. Voi olla että olet muodostanut oman mielipiteesi siitä miten asia on haluttu esittää mediassa (syitähän etsittiin kaikkialta muualta kuin kiusaamisesta), mutta kyllä me jokelasta olevat tiedämme että kylän kouluissa oli (ja on) aivan järkyttävä kiusaamisongelma. Pekka oli ala-asteelta asti jätetty yksin ja jopa hakattu monesti. Ei kukaan mene niin sekasin itsestään vaan kiusaaminen johti syrjäytymiseen, syrjäytyminen radikalisoitumiseen netissä, ja kirsikkana kakun päällä hän ei yrityksistään huolimatta saanut edes mt-hoitoa - koska jonot ja resurssit. Mitä tulee uhreihin niin Pekka sanoi valinneensa koulun ja satunnaiset uhrit siksi että saisi teolleen enemmän huomiota kuin jos tekisi sen vaikka kaupassa. Myös huomattavasti helpompaa kuin päättäjiin kohdistettu teko.
Minusta tämä todellakin kuuluu aiheeseen kun puhutaan kiusaamisesta ja sen pysäyttämisestä ajoissa. Malliesimerkki siitä miten kaiken voi tehdä mahdollisimman väärin ja asiat menee pahimmalla mahdollisella tavalla.
Miksi Jokelassa on järkyttävä kiusaamisongelma?Liittyykö myös paikkakuntaan vai vain kouluun?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Länsi-Pakila
Siellä tosiaan asuu paljon varakkaita. Olen saanut sellaisen kuvan, että aika materialisista väkeä ainakin Länsi-Pakila-Paloheinä-akselilla? Taitaa olla lähinnä kantasuomalaisia oppilaita tuossa koulussa.
Mitä tarkoittaa tässä "materialistinen väki"?
Sitäkö, että asutaan omissa taloissa?
NE moottoripyöräkerhot, joihin viittaat ovat aikuisten muodostamia väkivalta- , velanperintä- ja muita kiusaamiskerhoja.
Kiusaajat tulee sulkea pois ei-kiusaajien kaduilta.