Joker Out -fiilistelyketju

Vierailija kirjoitti:

Sinkkumiehen kuullut sanat on niin sillisalaattia vielä, että ehkä kannattaa odottaa kunnon tallennetta edes josta sanat kuuluvat kunnolla ennen kuin alkaa päättelemään mitään. 

:D tumpusta löytyy myös pätkiä siitä. Tän naudan mielestä tuo oli Ruoskan ja tavallaan KotKotin lisäksi (ja ehkä Huhhhahgayn) lisäksi yllättävän suora kappale elämästä (kenen elämästä;)? Jotenkin odotin, että ois max yksittäisiä lauseita tai sanoja, jotka voitaisiin ymmärtää shipin kannalta, mutta tuossa oli kyllä monia kohtia joiden voi ymmärtää kertovan elämäntilanteesta.

Montako kertaa te ootte noi vlogit katsonut?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua naurattaa, että Mikke tavallaan c*ckblockkaa B:tä ja K:ta

N

Pelkkä Bojan, kuten sanotaan ja B:stä myös kysytään.

Kysytään B:stä?

K:lta kysytään: Te olitte B:n kaa kahestaan? K: Joo.  Sen jälkeen kysytään vielä Olittekste kauan siellä? Viikon? Mua jäi tossa vähän ihmetyttämään se, että kun keskustelukumppani oli kai krew:n j

No ei kai se kaikkien krewn jäsenten kanssa niin läheinen ole et välttis kertoisi kovin yksityiskohtaisesti lomasuunnitelmistaan etukäteen.

 

Ei välttämättä tosiaan niin läheinen, että vapaa-ajalla olis jatkuvasti tekemisissä, mutta kun just ennen tuon n. 3 viikon keikkatauon ja loman alkua ne oli kaikki useamman päivän yhdessä Espanjassa, niin pidän vähän erikoisena jos ei olis tullut puheeksi mitä kukakin aikoo loman aikana tehdä. Siksi tuli mieleen, että ehkä ei oo ollut tuolloin vielä tiedossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää vanha nauta-trolli on lystikäs. Ei ihan yhtä hauska kuin mummo söi tupakanpuruja-trolli, jolle nauroin joka kerta. In memoriam.

Et ole lystikäs. Oot mauton. 

Mikä niistä kääpiöistä sinä olet?

Vierailija kirjoitti:

Homot vaan jauhaa täällä yhtä ja samaa. 

 

Nyt taitaa olla sulla kuule homo housussas 

"Ei välttämättä tosiaan niin läheinen, että vapaa-ajalla olis jatkuvasti tekemisissä, mutta kun just ennen tuon n. 3 viikon keikkatauon ja loman alkua ne oli kaikki useamman päivän yhdessä Espanjassa, niin pidän vähän erikoisena jos ei olis tullut puheeksi mitä kukakin aikoo loman aikana tehdä. Siksi tuli mieleen, että ehkä ei oo ollut tuolloin vielä tiedossa."

Kaikki tuolla paikalla olleet eivät kuulu vakikrewhun ja olleet sielä reissussa 

Vierailija kirjoitti:

Videosta ei selviä kenen kanssa puhuu. Käärijän keikalla oli myös ainakin Berliinissä Kalle Lindroth. Hänhän näkyi katsomassa Joksujen keikkaa myös Ruississa Kärpän vieressä. Mietin, että esim hän olisi voinut olla kysyjä. 

Miten se niin kasuaalisti ois jollekin Kalle Lindrothille sanonut et Bojanin kanssa oltiin tai 'joo, Bojan kanssa' eli sanoiskp K. L. muka et 'olitko Bojanin kanssa?' Eiks yleensä sanottas jotenkin et 'kenen kanssa' tai 'niin olit kaverin kanssa ' tai 'SEN Bojanin' (eikä the BOJANin).

Vai onks kaikilla tiedossa jo yleisesti tää et nää seukkaa keskenään eikä siinä siks oo mitään ihmeteltävää. 

Sillanpäällä ei tainnut olla naisia koskaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua naurattaa, että Mikke tavallaan c*ckblockkaa B:tä ja K:ta, koska laittaa B:n etuopenkille ja K:n takapenkille, koska ihan hyvin voisivat istua kummatkin takapenkillä ja toisessa vlogissa, K ja Jaakko puhuivat lomasta niin K vaihto puhee aihetta, kun filmasi

Nehän oli porukalla lomalla eli turha taas ajatella, että puhuivat Bojanista.

Pelkkä Bojan, kuten sanotaan ja B:stä myös kysytään.

Kysytään B:stä?

K:lta kysytään: Te olitte B:n kaa kahestaan? K: Joo.  Sen jälkeen kysytään vielä Olittekste kauan siellä? Viikon? Mua jäi tossa vähän ihmetyttämään se, että kun keskustelukumppani oli kai krew:n j

Haluan uskoa, että oli spontaani keskustelu, mutta toi muakin ihmetyttää, että miksi joku K:n noinkin läheinen ihminen (vai tiedetäänkö me kuka kysyi?) joutuu kysymään tuollaista asiaa? Mutta miksi ne lavastaisi tuollaisen keskustelun? Ei tunnu loogiselta.

Ekan vlogin perusteella K ja krew ei ole nähneet toisiaan Fugen jälkeen eli liki kuukauteen. En tiedä miten paljon he ovat yhteyksissä vapaa-ajalla, mutta en pitäisi ollenkaan outona, jos eivät ole niin paljon tekemisissä edes viestien avulla silloin, koska ovat niin paljon yhdessä töiden puitteissa. Kysyjä oli Jaakko, jolla on varmaan omassa elämässä tuoreena isänä sen verran kiirettä, että voi hyvinkin olla ettei yksityiskohdat lomasta Bojanin kanssa ole hänellä joko tiedossa tai muistissa. Musta se tilanne oli ihan aito, koska olisi outoa että he vetäisi tuolla jotain käsikirjoitettua näytelmää bäkkärin tapahtumista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua naurattaa, että Mikke tavallaan c*ckblockkaa B:tä ja K:ta, koska laittaa B:n etuopenkille ja K:n takapenkille, koska ihan hyvin voisivat istua kummatkin takapenkillä ja toisessa vlogissa, K ja Jaakko puhuivat lomasta niin K vaihto puhee aihetta, kun filmasi

Nehän oli porukalla lomalla eli turha taas ajatella, että puhuivat Bojanista.

Pelkkä Bojan, kuten sanotaan ja B:stä myös kysytään.

Kysytään B:stä?

K:lta kysytään: Te olitte B:n kaa kahestaan? K: Joo.  Sen jälkeen kysytään vielä Olittekste kauan siellä? Viikon? Mua jäi tossa vähän ihmetyttämään se, että kun keskustelukumppani oli kai krew:n j

Nää on kyllä enemmän kuin krew. Kavereita ihan lapsuudesta, taitaa Jukka olla ainoa, joka tullut kuvioihin myöhemmin. 

Ja söpöä et kuukausi on heille jo pitkä aika, koska ikävä kyllä nykymaailmassa se ei ole pitkä aika, monesti kiireiden ja elämän takia ystäviä nähdään tossa iässä hyvinkin vain pari kertaa vuodessa.

"Nää on kyllä enemmän kuin krew. Kavereita ihan lapsuudesta, taitaa Jukka olla ainoa, joka tullut kuvioihin myöhemmin. "

Joo kyllä, mutta en silti oleta että he jatkuvasti on kaikki kartalla toistensa menoista. 

Tiedän että on trollausta, mutta olenko ainoa jonka mielestä B ei ole kasvoiltaan mitenkään nuoren näköinen? Ne on musta K:n kanssa saman ikäisen näköisiä. 

Manifestoin, että vlogiin saataisiin bäkkärimatskua, kun K:lla on meneillään päivän 2h48min Bojanin kanssa. Ja joo joo, on kiireinen miäs, mut voi olla vaikka yöllä, keikan jälkeen 💕💕

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinkkumiehen kuullut sanat on niin sillisalaattia vielä, että ehkä kannattaa odottaa kunnon tallennetta edes josta sanat kuuluvat kunnolla ennen kuin alkaa päättelemään mitään. 

:D tumpusta löytyy myös pätkiä siitä. Tän naudan mielestä tuo oli Ruoskan ja tavallaan KotKotin lisäksi (ja ehkä Huhhhahgayn) lisäksi yllättävän suora kappale elämästä (kenen elämästä;)? Jotenkin odotin, että ois max yksittäisiä lauseita tai sanoja, jotka voitaisiin ymmärtää shipin kannalta, mutta tuossa oli kyllä monia kohtia joiden voi ymmärtää kertovan elämäntilanteesta.

Löytyy joo muttei sanat oikein varmoilta kuulosta noissa. Selkeästi jotain puuttuu ja jotain voitu kuulla väärin. 

Olen kyllä samaa mieltä, että varsin omakohtaiselta tuo ainakin kuulostaa.

Kiinnostaa tuo pettämiskohta siinä mielessä, että jos se käsittelee kumppanin tekemää pettämistä saattaisi kappale kertoa samasta ihmisestä kuin Siitä Viis. 

Vierailija kirjoitti:

En mä ainakaan tiedä mun parhaimpien ystävien menoista tuon taivaallista, vaikka päivittäin ollaan yhteyksissä. 😄 Saati aikuisten lasteni. Sieltäkin saattaa ihan uutisena tulla jotain, vaikka mielelläni kuvittelisin tietäväni niiden elämästä kaiken. 😅 

Just näin. Tässä taannoin kysyin parikymppiseltä pojalta, mitä teit viikonloppuna. Sanoi, että kävin ostamassa moottoripyörän. Ei siitä paljoa äidille puhuttu etukäteen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Videosta ei selviä kenen kanssa puhuu. Käärijän keikalla oli myös ainakin Berliinissä Kalle Lindroth. Hänhän näkyi katsomassa Joksujen keikkaa myös Ruississa Kärpän vieressä. Mietin, että esim hän olisi voinut olla kysyjä. 

Miten se niin kasuaalisti ois jollekin Kalle Lindrothille sanonut et Bojanin kanssa oltiin tai 'joo, Bojan kanssa' eli sanoiskp K. L. muka et 'olitko Bojanin kanssa?' Eiks yleensä sanottas jotenkin et 'kenen kanssa' tai 'niin olit kaverin kanssa ' tai 'SEN Bojanin' (eikä the BOJANin).

Vai onks kaikilla tiedossa jo yleisesti tää et nää seukkaa keskenään eikä siinä siks oo mitään ihmeteltävää. 

No musta ainakin tää kysyjä kyllä tietää, et K ollut lomalla Bojanin kanssa, mut ei ehkä tunne Bojania henkilökohtaisesti ja haluu vaan kysellä kohteliaasti lisätietoja, olitteko kahestaan, kauanko olitte jne. Jos seuraa K:ta somessa, niin tietää kyllä et olleet Bojanin kanssa lomalla vaikka ei kuuluisikaan vakikrewhun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Videosta ei selviä kenen kanssa puhuu. Käärijän keikalla oli myös ainakin Berliinissä Kalle Lindroth. Hänhän näkyi katsomassa Joksujen keikkaa myös Ruississa Kärpän vieressä. Mietin, että esim hän olisi voinut olla kysyjä. 

Miten se niin kasuaalisti ois jollekin Kalle Lindrothille sanonut et Bojanin kanssa oltiin tai 'joo, Bojan kanssa' eli sanoiskp K. L. muka et 'olitko Bojanin kanssa?' Eiks yleensä sanottas jotenkin et 'kenen kanssa' tai 'niin olit kaverin kanssa ' tai 'SEN Bojanin' (eikä the BOJANin).

Vai onks kaikilla tiedossa jo yleisesti tää et nää seukkaa keskenään eikä siinä siks oo mitään ihmeteltävää. 

Eiköhän Kallekin ole nähnyt Tjäreborg videot 😅

Heihei rahat. En enään kestänyt ja oli pakko ostaa tuo passi.🤭

Nyt vetäydyn sohvan nurkkaan katsomaan kaikki materiaalit💚

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinkkumiehen kuullut sanat on niin sillisalaattia vielä, että ehkä kannattaa odottaa kunnon tallennetta edes josta sanat kuuluvat kunnolla ennen kuin alkaa päättelemään mitään. 

:D tumpusta löytyy myös pätkiä siitä. Tän naudan mielestä tuo oli Ruoskan ja tavallaan KotKotin lisäksi (ja ehkä Huhhhahgayn) lisäksi yllättävän suora kappale elämästä (kenen elämästä;)? Jotenkin odotin, että ois max yksittäisiä lauseita tai sanoja, jotka voitaisiin ymmärtää shipin kannalta, mutta tuossa oli kyllä monia kohtia joiden voi ymmärtää kertovan elämäntilanteesta.

Tekeekö Käärijä muka sanoituksia vain ja ainoastaan omasta elämästään? Eihän hänellä edes ole lasta, joten siinä mielessä kuulostaa enemmänkin siltä, että on pohtinut muiden kanssa käytyjä keskusteluja tai havaintoja parisuhteista yleensä. Mikä ei tietenkään poissulje sitä tosiasiaa, että tottakai lapsetonkin suhde vaatii toisen huomioon ottamista.