Lue keskustelun säännöt.
Mantan patsaan häkki on surkea esitys. Kaupungin rahoja suoranaisesti ryöstetään tuolla häkin hinnalla.
09.09.2023 |
Vähäisimmilläkin kiipeilytaidoilla tuon häkin yli kiivetään helposti. Insinööritoimiston edustaja sanoi, että tuohon ei voida asentaa kattoristikkoa, koska häkin kuljettaminen olisi kokonaisena ollut mahdotonta kohteeseen ajolankojen korkeudesta johtuen. Puppua. Tuohon olisi erittäin helppoa nostaa nostimella kattoristikko paikoilleen. Lisäksi 135 000 euroa hintaa. Helsingin rahoja suoranaisesti ryöstetään tuolla hinnalla. Avuttomuus Helsingin päättäjillä on huipussaan, kun tuon suunnitteluun tarvittiin insinööritoimistoa.
"Kärjen mukaan suojan suunnitteluprosessi oli monivaiheinen, ja projektilla oli iso ohjausryhmä."
Naurettava projekti, jonka olisi helposti suunnitellut puisto-osaston kesätyöntekijä.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/08a576c4-f855-4480-8cd1-8c6ef4f6d40d
Kommentit (48)
Ei tuo suojan edestakaisin kuskaaminenkaan ihan ilmaista ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Paljon rahaa ja vähän älyä, niin saadaan halvastakin kallista ja toimimatonta.
Perustetaan ensin komitea, leikitään aikansa yhteisillä rahoilla ja mussutetaan ilmaisia kampaviinereitä veronmaksajan piikkiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinne ei tietenkään Vappuna ja lätkäjuhlissa voi palkata paria vartijaa pitämään huolen että ihmiset ei kiipeile. Kustannustehokkaampaa on maksaa kymmeniä tuhansia kaverin firmalle jostain häkistä jonka sitten toisen kaverin firma joka vuosi pystyttää ja purkaa.
Järkkärit eivät saaneet kiipeilijöitä estettyä tähänkään asti.
No oliko heillä edes määräystä yrittää estää? Ja olisi hyvä olla pari märkäpuvun kanssa että voi tarvittaessa käydä hakemassa perseilijän pois altaasta.
Vierailija kirjoitti:
Joo
Kiipeilytaiyoiset menee yli heittäen
Ja kiipeilytaidottomat tuo tikkaat
Sit ne pöljät on sumpussa siellä
Se olisi kiipeilijöille oikein!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinne ei tietenkään Vappuna ja lätkäjuhlissa voi palkata paria vartijaa pitämään huolen että ihmiset ei kiipeile. Kustannustehokkaampaa on maksaa kymmeniä tuhansia kaverin firmalle jostain häkistä jonka sitten toisen kaverin firma joka vuosi pystyttää ja purkaa.
Järkkärit eivät saaneet kiipeilijöitä estettyä tähänkään asti.
No oliko heillä edes määräystä yrittää estää? Ja olisi hyvä olla pari märkäpuvun kanssa että voi tarvittaessa käydä hakemassa perseilijän pois altaasta.
Kyynelkaasu auttaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mantan olisi voinut tehdä hissin päälle. Patsaan olisi voinut laskea maan alle ja kansi päälle.
EI OLE MAHDOLLISTA, että aidan hinta on 135 000 euroa. Että halvemmalla ei saa yhtä kestävää aitaa.
Tällaisia hankintoja on Suomi täynnä. Leikkipuiston keinut, vessan uudet hanat tai patsaan aita, hinta satojatuhansia euroja.
Milloin näistä leikataan ylimääräiset pois? Milloin kansalaisia alkaa kiinnostamaan.
NÄMÄ on niitä meidän verovaroja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sitten tuota häkkiä säilytetään sitä varten rakennetussa varastossa, jossa on ilman laatua tarkkaileva laitteisto ja ilman kosteuden optimaalisena pitävä järjestelmä. Tilassa soi hiljainen klassinen musiikki, kun konservoija puhdistaa sitä kolmen kuukauden ajan käytön jälkeen ja tarkastuskomitea tutkii sen rakenteiden turvallisuutta viikon ennen pystytystä.
Vierailija kirjoitti:
EI OLE MAHDOLLISTA, että aidan hinta on 135 000 euroa. Että halvemmalla ei saa yhtä kestävää aitaa.
Tällaisia hankintoja on Suomi täynnä. Leikkipuiston keinut, vessan uudet hanat tai patsaan aita, hinta satojatuhansia euroja.Milloin näistä leikataan ylimääräiset pois? Milloin kansalaisia alkaa kiinnostamaan.
NÄMÄ on niitä meidän verovaroja.
Tällaisissa hankinnoissa pitäisi julkaista tarkka erittely siitä mihin rahat ovat menneet. Joku vetää välistä, se on ihan varma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Halvimmalla ja helpoimmalla päästäisiin, jos ihmiset vähän fiksuuntuisi eivätkä kiipeilisi patsaille.
Ei helpolla fiksuunnu.
Jos vielä sähköistäisi kehikon, niin ainakin lähimpänä tungeksivat saattaisivat fiksuuntua.
Vierailija kirjoitti:
Sitten tuota häkkiä säilytetään sitä varten rakennetussa varastossa, jossa on ilman laatua tarkkaileva laitteisto ja ilman kosteuden optimaalisena pitävä järjestelmä. Tilassa soi hiljainen klassinen musiikki, kun konservoija puhdistaa sitä kolmen kuukauden ajan käytön jälkeen ja tarkastuskomitea tutkii sen rakenteiden turvallisuutta viikon ennen pystytystä.
No nyt on arvokasta. Se nyt olisi ollut aivan sama minkälainen rakennelma tuon patsaan ympärillä olisi ne muutamat päivät vuodessa, vaikka vanerilaatikko naulattaisiin ympärille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tukevampi aita kuin itärajalle suunniteltu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljon rahaa ja vähän älyä, niin saadaan halvastakin kallista ja toimimatonta.
Perustetaan ensin komitea, leikitään aikansa yhteisillä rahoilla ja mussutetaan ilmaisia kampaviinereitä veronmaksajan piikkiin.
Niin, kaipa tiedät, mikä on kameli? Komitean suunnittelema hevonen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
EI OLE MAHDOLLISTA, että aidan hinta on 135 000 euroa. Että halvemmalla ei saa yhtä kestävää aitaa.
Tällaisia hankintoja on Suomi täynnä. Leikkipuiston keinut, vessan uudet hanat tai patsaan aita, hinta satojatuhansia euroja.Milloin näistä leikataan ylimääräiset pois? Milloin kansalaisia alkaa kiinnostamaan.
NÄMÄ on niitä meidän verovaroja.
Pitäisi perustaa julkisten varojen käyttöä valvova toimielin, mikä on irrallaan kaikesta politiikasta.
Yhdistys joka tekee laskelmat, tarkastaa tarjolla olevat vaihtoehdot ja tuo raportit julki.
Nämä rahat ei ole virkamiesten holtittomiin "bisneksiin" tarkoitettuja. Ei ainakaan pitäisi olla. Siellä kulissien takana ne taitaa olla juuri sitä varten.
Patsaan olisi voinut siirtää Tuomikirkon katolle.
Helsinki on nykyään yksi suuri vitsi.
Keväällä ajetaan linnunpoikaset silpuksi vuodesta toiseen, tuhotaan historialliset kadut ilman lupia, halutaan esittää lapsia seksualisoivaa materiaalia kulttuuritapahtumassa ja haukutaan sen jälkeen kritiikki vihapuheeksi, tukitaan kulkuväylät vaarallisesti ja tehdään tällaisia karmeita ja toimimattomia pyhäinhäväistyksiä kulttuurinähtävyyksille.
Ei sitten ollut ketään arkkitehtiä tai muuta visuaalista suunnittelijaa paikalla?
Kaikki ympäristöasiat tehdään pahimmalla mahdollisella tavalla. Kukas niitä johtaa? Nasima? Miksi hänet haluttiin myös eduskuntaan?
Ne laittavat sitten vihervassarit Mantankin häkkiin. Puhuiko se hrässistisiä vai miksi moinen?
" Materiaalidimensiot ovat sellaisia, että siitä ei kunnolla saa otteita eikä kenkää väliin. Täytyy olla erityisen vihkiytynyt siihen, jos siitä haluaa yli, Kärki sanoo."
Eli käytännössä yksi kiipeilijä tuo parin euron köyden jossa solmuja tai köysitikkaat ja sitten siitä kiipeää yli kaikki halukkaat entiseen tapaan.
Huraa, mikä innovaatio! Venäläinen kiipeilyeste, joka ei estä kiipeilyä.
Sen häkin pitää olla samanlaista kanaverkkoa kuin itärajalle rakennetaan ja samalla lailla katetaan vain 2% kehästä kun ei ihmiset voi olla niin ovelia, että ne menisi läpi sieltä missä aitaa ei ole.
Tampereen kiekkopyhätössä keskustorin suihkulähteelle on tehty siro suiponmuotoinen suoja. Toki suihkulähde on paljon matalampi kuin Havis Amanda.