Mantan patsaan häkki on surkea esitys. Kaupungin rahoja suoranaisesti ryöstetään tuolla häkin hinnalla.
Vähäisimmilläkin kiipeilytaidoilla tuon häkin yli kiivetään helposti. Insinööritoimiston edustaja sanoi, että tuohon ei voida asentaa kattoristikkoa, koska häkin kuljettaminen olisi kokonaisena ollut mahdotonta kohteeseen ajolankojen korkeudesta johtuen. Puppua. Tuohon olisi erittäin helppoa nostaa nostimella kattoristikko paikoilleen. Lisäksi 135 000 euroa hintaa. Helsingin rahoja suoranaisesti ryöstetään tuolla hinnalla. Avuttomuus Helsingin päättäjillä on huipussaan, kun tuon suunnitteluun tarvittiin insinööritoimistoa.
"Kärjen mukaan suojan suunnitteluprosessi oli monivaiheinen, ja projektilla oli iso ohjausryhmä."
Naurettava projekti, jonka olisi helposti suunnitellut puisto-osaston kesätyöntekijä.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/08a576c4-f855-4480-8cd1-8c6ef4f6d40d
Kommentit (48)
Jonkun virkapirkon sukulainen tienaa. Kuinka halpaa olisi ollut tehdä teräsputkesta ja pleksistä. Huijaus.
Tän on pakko olla vitsi. Teettäkää mieluummin siihen paikalle vaikka halpa kopio Mantasta ja oikea jonnekin museoon. Ei nyt helvetissä mitään häkkiä!
Samaa mieltä, että pelleilyksi meni tuokin suoja. Kuvittelin, että mukaan olisi kutsuttu edes joku estetiikkaa ymmärtävä luovempi asiantuntija ja joka olisi voinut miettiä suojan jopa kauniiksi katsella.
Jo lapsikin tajuaa, että suojan voi ylittää tosi helposti koukulla ja narulla. Jos ei kenkä sovi suojaverkkoon voi näppärästi vetää itsensä köydellä yli. Vappuna on joka tapauksessa nostolaitteet, jotka auttavat Mantalle yms.
En tajua, en. Insinöörejä ei saa päästää säätämään taiteen lähelle koskaan.
Halvimmalla ja helpoimmalla päästäisiin, jos ihmiset vähän fiksuuntuisi eivätkä kiipeilisi patsaille.
Siihen saisi pari parkkipaikkaa tilalle.
Antaa mielikuvan, että naiset tulee pistää kaltereiden taa.
Joo
Kiipeilytaiyoiset menee yli heittäen
Ja kiipeilytaidottomat tuo tikkaat
Sit ne pöljät on sumpussa siellä
Manta museoon ja tilalle joku ratapölkkykopio
Häkillä on syvempiä tarkoitusperiä, häkki mm. kuvastaa naisen paikkaa juhlien aikana.
Sinne ei tietenkään Vappuna ja lätkäjuhlissa voi palkata paria vartijaa pitämään huolen että ihmiset ei kiipeile. Kustannustehokkaampaa on maksaa kymmeniä tuhansia kaverin firmalle jostain häkistä jonka sitten toisen kaverin firma joka vuosi pystyttää ja purkaa.
Valaa kopion ruostumattomasta teräksestä, niin saavat kiipeillä rauhassa, ei tule vahinkoa patsaalle.
Mutta tuo olisi tarpeeton jos teikäläiset ei olisi niin pöljiä että on kiipeiltävä.
Tyhmästä päästä saa kärsiä.
Vierailija kirjoitti:
Jonkun virkapirkon sukulainen tienaa. Kuinka halpaa olisi ollut tehdä teräsputkesta ja pleksistä. Huijaus.
Joo, tuohon suojan hitsailee muutamalla tonnilla ja ei tarvita sitä "ohjausryhmääkään"...
Vierailija kirjoitti:
Sinne ei tietenkään Vappuna ja lätkäjuhlissa voi palkata paria vartijaa pitämään huolen että ihmiset ei kiipeile. Kustannustehokkaampaa on maksaa kymmeniä tuhansia kaverin firmalle jostain häkistä jonka sitten toisen kaverin firma joka vuosi pystyttää ja purkaa.
Järkkärit eivät saaneet kiipeilijöitä estettyä tähänkään asti.
Tuon häkin materiaalikustannukset on muutaman tonnin tai korkeintaan kymppitonnin jos tekee rosterista. Hitsaaminen ja paikalleenkuljettaminen ei maksa kymppitonnia enempää millään.
Helsinki maksoi siitä 130 000.
Paljon rahaa ja vähän älyä, niin saadaan halvastakin kallista ja toimimatonta.
Laittaisivat 10 000e sakon.
No saadaan uusi perinne, tuon aidan päälle kiipeily. :)
Vierailija kirjoitti:
Halvimmalla ja helpoimmalla päästäisiin, jos ihmiset vähän fiksuuntuisi eivätkä kiipeilisi patsaille.
Vähä-älyisten juoppojen Suomessa täysin mahdoton ajatus.
Valitettavasti.
Tehkää häkin sisälle Marinin alastonpatsas
Siis herran jumala, onko tuo joku vitsi?? Hirveän näköinen.