Lue keskustelun säännöt.
Mantan patsaan häkki on surkea esitys. Kaupungin rahoja suoranaisesti ryöstetään tuolla häkin hinnalla.
09.09.2023 |
Vähäisimmilläkin kiipeilytaidoilla tuon häkin yli kiivetään helposti. Insinööritoimiston edustaja sanoi, että tuohon ei voida asentaa kattoristikkoa, koska häkin kuljettaminen olisi kokonaisena ollut mahdotonta kohteeseen ajolankojen korkeudesta johtuen. Puppua. Tuohon olisi erittäin helppoa nostaa nostimella kattoristikko paikoilleen. Lisäksi 135 000 euroa hintaa. Helsingin rahoja suoranaisesti ryöstetään tuolla hinnalla. Avuttomuus Helsingin päättäjillä on huipussaan, kun tuon suunnitteluun tarvittiin insinööritoimistoa.
"Kärjen mukaan suojan suunnitteluprosessi oli monivaiheinen, ja projektilla oli iso ohjausryhmä."
Naurettava projekti, jonka olisi helposti suunnitellut puisto-osaston kesätyöntekijä.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/08a576c4-f855-4480-8cd1-8c6ef4f6d40d
Kommentit (48)
Häkki aiheuttaa lähinnä onnettomuuksia, kun humalaiset mätkähtelee sen päältä alas. Ei mitään järkeä ja kauhean näköinen. Hyvästi kauniit vappukuvat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uhkarohkeita nuo kiipeilijät! Ja vielä taitaa olla humalassa suurin osa. En itse menisi kiipeilemään tuommoiseen paikkaan. Hyvähän se on kulttuurikohteet suojata vandalismilta. Vähän turhan kallis verkkoaita kyllä....
Vierailija kirjoitti:
" Materiaalidimensiot ovat sellaisia, että siitä ei kunnolla saa otteita eikä kenkää väliin. Täytyy olla erityisen vihkiytynyt siihen, jos siitä haluaa yli, Kärki sanoo."
Eli käytännössä yksi kiipeilijä tuo parin euron köyden jossa solmuja tai köysitikkaat ja sitten siitä kiipeää yli kaikki halukkaat entiseen tapaan.
Huraa, mikä innovaatio! Venäläinen kiipeilyeste, joka ei estä kiipeilyä.
Juu, ei kyllä mitenkään yksikään jurrinen teekkari ole niin tekninen ihminen, että tajuaisi/osaisi ratkaista tämän ylitsepääsemättömän ongelman keskusta-alueelta/kaupoista löytyvillä esineillä.
Iskunkestävästä pleksistä tehty pyöreämuotoinen juustokupu olisi ollut parempi ja esteettisempi.
Kiipeilijä on puolessa minuutissa häkin sisällä. Känniseltä teekkarilta menee ylikiipeämiseen puolitoista minuuttia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sinne ei tietenkään Vappuna ja lätkäjuhlissa voi palkata paria vartijaa pitämään huolen että ihmiset ei kiipeile. Kustannustehokkaampaa on maksaa kymmeniä tuhansia kaverin firmalle jostain häkistä jonka sitten toisen kaverin firma joka vuosi pystyttää ja purkaa.
Varmaankin perustuslain vastaista yrittää estää toista tekemästä jotain. Monessa paikassa tämä näyttää olevan pätevä perustelu. Ihmettelen kyllä miten joissakin maissa tuhansia vuosia vanhat patsaat, rakennukset ja muistomerkit pysyvät kunnossa, täällä ne olisi jo spreijattu ja tuhottu.
Piikkilanka ei pajon maksaisi.