Lue keskustelun säännöt.
Aikooko persut äänestää Stubbia, jos on Haaviston kanssa toisella kierroksella
08.09.2023 |
Nimittäin tuo pari on vastakkain toisella kierroksella erittäin todennäköisesti.
Kommentit (144)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Marraskuun lopulla 2019 Pekka Haavisto perusteli ihmisoikeusperustaista ulkopolitiikkaa sillä, että puolustamme sellaista maailmanjärjestystä, jossa meillä on liikkumatilaa, ja jossa itsellämmekin on mahdollista ylläpitää rauhaa, vakautta ja vaurautta.
Hän sanoi, että ihmisoikeudet ovat meille tärkeiden globaalien arvojen puolustamista. Liittolaisten löytäminen niiden arvojen puolustamisessa lisää myös omia toimintamahdollisuuksiamme ja omaa turvallisuuttamme.
Kuinka on käynyt?
Ihmisoikeusperustaisuus johti siihen, että Suomi liittyi uuteen kylmään sotaan ja astui sen etulinjaan.
Liikkumatila ihmisoikeuksien edistämisessä on kaventunut ja se on muuttunut valikoivaksi. Liittolaismaan oloja ja politiikkaa ei saisi arvostella. Sama koskee kumppanimaita.
Valikoivuus liittyy myös toimintaan globaalien arvojen puolustamisessa. Kehitysyhteistyön määrärahoja on leikattu ja niiden painopistettä on siirretty köyhistä kehitysmaista Ukrainaan.
Yhteydenpidossa ja yhteistyössä kehittyvien maiden kanssa on luovuttu kestävän kehityksen periaatteista ja ryhdytty valikoimaan kumppaneita uuden kylmän sodan rintamalinjojen mukaan.
Kotimainen ihmisoikeuskeskustelukin on ollut valikoivaa.
Kaikkinainen rasismi ja syrjintä on aivan oikein yksituumaisesti tuomittu. Tässäkin on kuitenkin toimittu hyvin valikoivasti.
Samat henkilöt, jotka ovat olleet huolissaan ulkomaalaisiin kohdistuvasta rasismista ja syrjinnästä, ovat itsekin käyttäneet räikeän rasistista kieltä venäläisistä.
Kauas on siis etäännytty niistä ihanteista, joista Pekka Haavisto vuonna 2019 puhui."
Kuinka kävi Pekka Haaviston ihmisoikeusperustaiselle ulkopolitiikalle?
https://www.paavovayrynen.fi/2023/09/04/kuinka-kavi-pekka-haaviston-ihm…Kuinka kuutamolla täytyy olla, että äänestäisi Pekkaa?
Tai Alexia...
Odotan innolla vaalikeskusteluja Alexin kanssa
https://www.paavovayrynen.fi/2023/08/15/odotan-innolla-vaalikeskusteluj…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän tämän hallitusshown jälkeen kansa halua presidentin politiikan ulkopuolelta (Mika Aaltola).
Oi olla noin.
Mutta Mika Aaltola ei pääse toiselle kierrokselle.
Minustakin näyttää siltä että valitaan heti ensimmäisellä kierroksella.
Rehn ja Aaltola olivat samoilla prosenteilla viimeisessä gallupissa 32 ja 31.
Haavisto johti
Stubb oli toinen.Täällä palstalla viimeisimmässä gallupissa Aaltolalle yli 50 prosentin kannatus. Valitaan ensimmäisellä kierroksella tasavallan presidentiksi.
Ei sataprosenttisen varmasti valita.
Uskallan lyödä vetoa asiasta. Ja vielä suurella summalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Marraskuun lopulla 2019 Pekka Haavisto perusteli ihmisoikeusperustaista ulkopolitiikkaa sillä, että puolustamme sellaista maailmanjärjestystä, jossa meillä on liikkumatilaa, ja jossa itsellämmekin on mahdollista ylläpitää rauhaa, vakautta ja vaurautta.
Hän sanoi, että ihmisoikeudet ovat meille tärkeiden globaalien arvojen puolustamista. Liittolaisten löytäminen niiden arvojen puolustamisessa lisää myös omia toimintamahdollisuuksiamme ja omaa turvallisuuttamme.
Kuinka on käynyt?
Ihmisoikeusperustaisuus johti siihen, että Suomi liittyi uuteen kylmään sotaan ja astui sen etulinjaan.
Liikkumatila ihmisoikeuksien edistämisessä on kaventunut ja se on muuttunut valikoivaksi. Liittolaismaan oloja ja politiikkaa ei saisi arvostella. Sama koskee kumppanimaita.
Valikoivuus liittyy myös toimintaan globaalien arvojen puolustamisessa. Kehitysyhteistyön määrärahoja on leikattu ja niiden painopistettä on siirretty köyhistä kehitysmaista Ukrainaan.
Yhteydenpidossa ja yhteistyössä kehittyvien maiden kanssa on luovuttu kestävän kehityksen periaatteista ja ryhdytty valikoimaan kumppaneita uuden kylmän sodan rintamalinjojen mukaan.
Kotimainen ihmisoikeuskeskustelukin on ollut valikoivaa.
Kaikkinainen rasismi ja syrjintä on aivan oikein yksituumaisesti tuomittu. Tässäkin on kuitenkin toimittu hyvin valikoivasti.
Samat henkilöt, jotka ovat olleet huolissaan ulkomaalaisiin kohdistuvasta rasismista ja syrjinnästä, ovat itsekin käyttäneet räikeän rasistista kieltä venäläisistä.
Kauas on siis etäännytty niistä ihanteista, joista Pekka Haavisto vuonna 2019 puhui."
Kuinka kävi Pekka Haaviston ihmisoikeusperustaiselle ulkopolitiikalle?
https://www.paavovayrynen.fi/2023/09/04/kuinka-kavi-pekka-haaviston-ihm…Kuinka kuutamolla täytyy olla, että äänestäisi Pekkaa?
Ulkoavaruudessa. Oumuamuan kärjessä? Ää
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän tämän hallitusshown jälkeen kansa halua presidentin politiikan ulkopuolelta (Mika Aaltola).
Oi olla noin.
Mutta Mika Aaltola ei pääse toiselle kierrokselle.
Minustakin näyttää siltä että valitaan heti ensimmäisellä kierroksella.
Rehn ja Aaltola olivat samoilla prosenteilla viimeisessä gallupissa 32 ja 31.
Haavisto johti
Stubb oli toinen.Täällä palstalla viimeisimmässä gallupissa Aaltolalle yli 50 prosentin kannatus. Valitaan ensimmäisellä kierroksella tasavallan presidentiksi.
Ei sataprosenttisen varmasti valita.
Uskallan lyödä vetoa asiasta. Ja vielä suurella summalla.
Aaltola on woke, kuten Helena Koivukin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän tämän hallitusshown jälkeen kansa halua presidentin politiikan ulkopuolelta (Mika Aaltola).
Oi olla noin.
Mutta Mika Aaltola ei pääse toiselle kierrokselle.
Eikä pääse Halla-ahokaan.
Kyllä vaan Halla-aho voi päästä toiselle kierrokselle.
Persut keskittää kaikki äänensä Jussi Halla-aholle, ensimmäisellä kierroksella.Kenelle ne persut sitten keskitti äänensä viimeksi kun persujen ehdokas ei päässyt toiselle kierrokselle?
Ei ollut tykätty ehdokas, ehdokkaasta ei pidetty.
Sitäpaitsi, viimeisissä presidenvaleeissa EI OLLUT TOISTA KIERROSTA.
Niinistö sai jo ensimmäisellä kierroksella yli puolet äänistä, ja tuli näin valituksi suoraan.
Miksi perussuomalaiset eivät pitäneet Huhtasaaresta? Ovathan he äänestäneet hänet meppiin ja eduskuntaankin.
Huhtasaarella toivoton kuva Suomen puolustuksesta: ”Kukaan ei pysty auttamaan Suomea, jos Puutin tulee tänne”
Perussuomalaisten presidenttiehdokkaaksi nostettu Laura Huhtasaari spekuloi Twitterissä muun muassa Venäjän ydiniskuilla Suomeen, ja hän katsoo, että Suomi olisi täysin avuton naapurivaltionsa sotavoimien edessä. Asiantuntija kyseenalaistaa, sopiiko Huhtasaari presidentiksi lainkaan.
– Puutin tekee mitä haluaa ja tietää realiteetit, Huhtasaari sanoo Twitterissä.
– Realiteetit pysyvät. Suomea ei pysty kukaan auttamaan.
Twitterin perusteella Huhtasaari uskoo, että Venäjän sotavoimat voittaisivat Suomen vain päivässä, mikä ei osoita ainakaan luottamusta suomalaiseen maanpuolustukseen.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005315597.html
Sellainen oli v. 2017 perussuomalaisten presidenttiehdokas
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Haavisto on liian vanha. Pitää olla sen ikäinen jotta voi luottaa siihen että voi istua kaksi kautta.
Mites se että nykyinen presidentti Niinistö aloitti virassa melkein yhtä vanhana? Vai onko vaan eri asia perssukan silmissä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän tämän hallitusshown jälkeen kansa halua presidentin politiikan ulkopuolelta (Mika Aaltola).
Oi olla noin.
Mutta Mika Aaltola ei pääse toiselle kierrokselle.
Eikä pääse Halla-ahokaan.
Kyllä vaan Halla-aho voi päästä toiselle kierrokselle.
Persut keskittää kaikki äänensä Jussi Halla-aholle, ensimmäisellä kierroksella.Kenelle ne persut sitten keskitti äänensä viimeksi kun persujen ehdokas ei päässyt toiselle kierrokselle?
Ei ollut tykätty ehdokas, ehdokkaasta ei pidetty.
Sitäpaitsi, viimeisissä presidenvaleeissa EI OLLUT TOISTA KIERROSTA.
Niinistö sai jo ensimmäisellä kierroksella yli puolet äänistä, ja tuli näin valituksi suoraan.
Miksi perussuomalaiset eivät pitäneet Huhtasaaresta? Ovathan he äänestäneet hänet meppiin ja eduskuntaankin.
Huhtasaarella toivoton kuva Suomen puolustuksesta: ”Kukaan ei pysty auttamaan Suomea, jos Puutin tulee tänne”
Perussuomalaisten presidenttiehdokkaaksi nostettu Laura Huhtasaari spekuloi Twitterissä muun muassa Venäjän ydiniskuilla Suomeen, ja hän katsoo, että Suomi olisi täysin avuton naapurivaltionsa sotavoimien edessä. Asiantuntija kyseenalaistaa, sopiiko Huhtasaari presidentiksi lainkaan.
– Puutin tekee mitä haluaa ja tietää realiteetit, Huhtasaari sanoo Twitterissä.
– Realiteetit pysyvät. Suomea ei pysty kukaan auttamaan.
Twitterin perusteella Huhtasaari uskoo, että Venäjän sotavoimat voittaisivat Suomen vain päivässä, mikä ei osoita ainakaan luottamusta suomalaiseen maanpuolustukseen.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005315597.html
Sellainen oli v. 2018 perussuomalaisten presidenttiehdokas
Plagioija Huhtasaari sai 6,9 % äänistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Halla-ahoa äänestän. Ekalla ja tokalla kierroksella.
Siinä onkin oikein koko kansan presidentti 😂
Vierailija kirjoitti:
"Marraskuun lopulla 2019 Pekka Haavisto perusteli ihmisoikeusperustaista ulkopolitiikkaa sillä, että puolustamme sellaista maailmanjärjestystä, jossa meillä on liikkumatilaa, ja jossa itsellämmekin on mahdollista ylläpitää rauhaa, vakautta ja vaurautta.
Hän sanoi, että ihmisoikeudet ovat meille tärkeiden globaalien arvojen puolustamista. Liittolaisten löytäminen niiden arvojen puolustamisessa lisää myös omia toimintamahdollisuuksiamme ja omaa turvallisuuttamme.
Kuinka on käynyt?
Ihmisoikeusperustaisuus johti siihen, että Suomi liittyi uuteen kylmään sotaan ja astui sen etulinjaan.
Liikkumatila ihmisoikeuksien edistämisessä on kaventunut ja se on muuttunut valikoivaksi. Liittolaismaan oloja ja politiikkaa ei saisi arvostella. Sama koskee kumppanimaita.
Valikoivuus liittyy myös toimintaan globaalien arvojen puolustamisessa. Kehitysyhteistyön määrärahoja on leikattu ja niiden painopistettä on siirretty köyhistä kehitysmaista Ukrainaan.
Yhteydenpidossa ja yhteistyössä kehittyvien maiden kanssa on luovuttu kestävän kehityksen periaatteista ja ryhdytty valikoimaan kumppaneita uuden kylmän sodan rintamalinjojen mukaan.
Kotimainen ihmisoikeuskeskustelukin on ollut valikoivaa.
Kaikkinainen rasismi ja syrjintä on aivan oikein yksituumaisesti tuomittu. Tässäkin on kuitenkin toimittu hyvin valikoivasti.
Samat henkilöt, jotka ovat olleet huolissaan ulkomaalaisiin kohdistuvasta rasismista ja syrjinnästä, ovat itsekin käyttäneet räikeän rasistista kieltä venäläisistä.
Kauas on siis etäännytty niistä ihanteista, joista Pekka Haavisto vuonna 2019 puhui."
Kuinka kävi Pekka Haaviston ihmisoikeusperustaiselle ulkopolitiikalle?
https://www.paavovayrynen.fi/2023/09/04/kuinka-kavi-pekka-haaviston-ihm…
Onko Pekan rasismi sitä parempaa rasismia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jengi ei oikein tajua politiikan tealiteeteja. Aaltola on jo tehnyt itsestään pellen.
Stubb, Ihmiset muistavat minusterikaudet - ei mennyt putkeen.
Haavisoa äänesti jo 2012 yli miljoona. Ei oikeistaan ole skenaariota, jossa Pekasta ei tulisi pressaaa.
https://www.suomenuutiset.fi/kukaan-ei-tieda-milla-meriiteilla-ja-ansio…
"Kukaan ei tiedä, millä meriiteillä ja ansioilla 23-vuotias opiskelija on nostettu ulkoministeri Pekka Haaviston erityisavustajaksi
Tiernapojasta ”erkkariksi”, mutta millä ansioilla? Ylioppilas Jeri Aalto nimitettiin heinäkuussa Pekka Haaviston erityisavustajaksi vastaamaan ministerin päivittäisviestinnästä. Haavistolla ja hänen avustajallaan on poikkeuksellisen tiivis yhteistyösuhde, johon kuuluu myös purjehdusharrastus sekä matkustelua yhdessä.
Nuori kauppatieteiden opiskelija, 23-vuotias Jeri Aalto nousi viime vuonna kovapalkkaiseen tehtävään ulkoministeriössä kun hänet nimitettiin ulkoministeri Pekka Haaviston erityisavustajaksi vastaamaan ministerin päivittäisviestinnästä.
Erityisavustajan pesti tarkoitti samalla mukavaa parannusta opiskelijan tulotasoon, sillä ministerin avustajalle maksetaan 5000-7000 euron kuukausipalkkaa. Erityisavustajien palkoista päättää valtioneuvoston kanslia."
Yli 3,5 v vanha uutinen.
Haavisto ei enää ole ministeri.
Supo antoi ikävät asiat ilmi ministeri Purran ja ministeri Ranteen avustajista, nyt elokuussa.
Heitä ei sitten valitukaan.
Väyrynen :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Halla-aho on globalistinatsí, jota persujen junttiäänestäjät luulevat kansallísmieliseksi."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haavisto on liian vanha. Pitää olla sen ikäinen jotta voi luottaa siihen että voi istua kaksi kautta.
Mites se että nykyinen presidentti Niinistö aloitti virassa melkein yhtä vanhana? Vai onko vaan eri asia perssukan silmissä?
Lisäksi yllättävän moni puuhastelee Niinistölle kolmatta kautta presidenttinä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Väyrynen :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Väyrynen sai kampanjaansa tukea venäläis-suomalaiselta Rufi ry:ltä – ”Väyrynen oli Venäjän kannalta unelmaehdokas”
Vierailija kirjoitti:
Väyrynen :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Woken vihollinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väyrynen :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Woken vihollinen.
Woken hokija, kun ihailemasi Trumpkaan ei suosi enää woke-sanaa. Olet niin last season.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väyrynen :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Väyrynen sai kampanjaansa tukea venäläis-suomalaiselta Rufi ry:ltä – ”Väyrynen oli Venäjän kannalta unelmaehdokas”
Peukuttivatko?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haavisto on liian vanha. Pitää olla sen ikäinen jotta voi luottaa siihen että voi istua kaksi kautta.
Mites se että nykyinen presidentti Niinistö aloitti virassa melkein yhtä vanhana? Vai onko vaan eri asia perssukan silmissä?
Lisäksi yllättävän moni puuhastelee Niinistölle kolmatta kautta presidenttinä...
Niinpä, tämähän on pahin kaikista. Kyllä 12 vuotta on ihan tarpeeksi presidenttinä kenelle tahansa. Valitettavasti ihmiset ovat hölmöjä. Jotkut ihannoivat Kekkostakin. Nauran noille höpinöille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väyrynen :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Woken vihollinen.
Woken hokija, kun ihailemasi Trumpkaan ei suosi enää woke-sanaa. Olet niin last season.
Woke on last season.
Jengi ei oikein tajua politiikan tealiteeteja. Aaltola on jo tehnyt itsestään pellen.
Stubb, Ihmiset muistavat minusterikaudet - ei mennyt putkeen.
Haavisoa äänesti jo 2012 yli miljoona. Ei oikeistaan ole skenaariota, jossa Pekasta ei tulisi pressaaa.