Oletteko huomanneet, että uudet tuotteet ovat hetken hyviä, kunnes valmistuksessa aletaan pihistellä?
Uusi tortillasipsimaku oli ensimmäisillä ostokerroilla hirmu hyvää, maustetta oli reilusti ja maku vei kielen mennessään. Nyt mausteissa pihistellään ja maku on melkein sama kuin maustamattomissa tortillasipseissä.
Sama yhtien chiliranskalaisten kanssa. Olivat alkuun ihanan chilisiä ja rapeita, nyt lösöjä ja mauttomia.
Mikä siinä on, että eka innostutetaan kuluttajat herkulla ja sitten ruvetaan pihistelemään ainesosissa, mutta hinta pysyy samana, ellei kallistu. Tekisivät sitten alusta alkaen pelkkää paskaa.
Kommentit (29)
Kyllä. Eräs suuri pitsaketju mainosti jossain vaiheessa, että me käytämme tuoretta paprikaa, sieniä jne. Hetken käyttivätkin ja palasivat sitten säilykkeisiin.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä. Eräs suuri pitsaketju mainosti jossain vaiheessa, että me käytämme tuoretta paprikaa, sieniä jne. Hetken käyttivätkin ja palasivat sitten säilykkeisiin.
Just. Mainostavatko silti edelleen käyttävänsä tuoreita? Vai pohjautuuko tää nyt siihen alun isoon kampanjointiin, että jengille on jääny ns muistiin mukatuoreet vihannekset?
Luulevat, ettei tyhmät kuluttajat huomaa!
Itse olen pettynyt Kokkikartanon lihapulla-muusiannokseen. Alkuun oli hyvää ja tuli ostettua usein töihin evääksi. Sitten yhtäkkiä taso laski niin, ettei voi syödä enää. Voisin maksaa annoksesta vähän enemmän, jos olisi laadukkaampaa.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä. Eräs suuri pitsaketju mainosti jossain vaiheessa, että me käytämme tuoretta paprikaa, sieniä jne. Hetken käyttivätkin ja palasivat sitten säilykkeisiin.
Yks pitsamesta myi kinkkupitsaa aidolla tavaralla. 2kk jälkeen ne myi sillä muka kinkulla mikä on oikeasti makkaraa. Se oli 2kk hyvä mesta ja sen jälkeen loppu siellä käyminen.
Kyllä! Ja ei rajoitu vain elintarvikkeisiin vaan koskee myös esim. vaatteita. Aluksi tehdään laatua ja ihmiset ostaa ja sitten aletaan ratsastamaan pelkällä brändillä ja tehdään sekundaa.
Ja sitten lopettavat ne harvat hyvät tuotteet, joissa laatukin pysyy hyvänä.
Tuo pätee pihistelyn osalta myös suomalaisiin naisiin.
Hyvyyteen en ota kantaa,koska en uskalla,ihan niin uhkarohkea en sentään ole.
Syy johtuu tuotannon kasvattamisesta. Pienellä tuotannolla on vähemmän lankoja käsissä, joten laatua voidaan tarkkailla paremmin. Menekin kasvaessa tulee lankoja lisää, esim. samaa raaka-ainetta voi tulla monesta eri paikasta, joten laaduntarkkailukin on enemmän satunnaistestausta.
Vierailija kirjoitti:
Syy johtuu tuotannon kasvattamisesta. Pienellä tuotannolla on vähemmän lankoja käsissä, joten laatua voidaan tarkkailla paremmin. Menekin kasvaessa tulee lankoja lisää, esim. samaa raaka-ainetta voi tulla monesta eri paikasta, joten laaduntarkkailukin on enemmän satunnaistestausta.
Ihan stanan umpisurkea höttöä että olla ja voi! Kyl se niin on että raha ratkaisee jossain kohtaa. Alussa tärkeintä että tuotetta ostetaan ja sitten alotetaan nipistää kuluista profiitin maksimoiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Syy johtuu tuotannon kasvattamisesta. Pienellä tuotannolla on vähemmän lankoja käsissä, joten laatua voidaan tarkkailla paremmin. Menekin kasvaessa tulee lankoja lisää, esim. samaa raaka-ainetta voi tulla monesta eri paikasta, joten laaduntarkkailukin on enemmän satunnaistestausta.
Osittain johtuu varmasti myös siitä, että kun tuotteelle on kysyntään, halutaan tehdä vielä enemmän rahaa ja se tehdään nostamalla katetta käyttämällä esim. halvempia raaka-aineita. Ja ilmeisesti riittävän moni kuitenkin jatkaa saman, mutta huonolaatuisemman tuotteen ostamista koska muutenhan näin ei tehtäisi.
Vähän sama juttu on tuotteiden uudistus, aina tuote huononee, pakkauskoko pienenee ja hinta nousee.
Mainostetaan kuitenkin uusi entistäkin parempi.
Vierailija kirjoitti:
Vähän sama juttu on tuotteiden uudistus, aina tuote huononee, pakkauskoko pienenee ja hinta nousee.
Mainostetaan kuitenkin uusi entistäkin parempi.
Tää. Valion arkimaito hinta samana ja laatu mitä on. Tölkkiin kirjoitetaan selvää säästöä!
Kyllä ihmiset äänestää kukkarollaan. Huonot tuotteet jää hyllyyn ja hyviä ostellaan. Kannattaisi säilyttää hyvät tuotteet hyvinä ja jopa kehittää paremmaksi.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä! Ja ei rajoitu vain elintarvikkeisiin vaan koskee myös esim. vaatteita. Aluksi tehdään laatua ja ihmiset ostaa ja sitten aletaan ratsastamaan pelkällä brändillä ja tehdään sekundaa.
Laatua se on secundakin!
Valitettavasti näin on isojen korporaatioiden kanssa. Ostakaa pieniltä yrityksiltä ja käsityöläisiltä, artesaaneilta. Rahat menee suoraan tekijälle ja laatu on huomattavasti parempaa, kun keskittyvät oikeasti siihen tekemiseen eivätkä ole niitä roistoja, jotka vaan kaapii voitot itselleen välittämättä tuotteen laadusta, työntekijöiden hyvinvoinnista tai mistään muustakaan.
Mulla on muurame laatikosto 70-luvulta. Se on täyspuinen paitsi pohja.
Nyt muovia.
Kyseessä klassinen ns. "bait & switch". Tarjotaan ensin laatua ja sitten halpuutetaan voiton maksimoimiseksi.
Bisnes perustuu ksetukseen!