Lue keskustelun säännöt.
Yliarvostetuin tuotemerkki?
Kommentit (53)
Mac-tietokoneet. Laatuun nähden ylihintaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Marimekko. Niistä ylihintaisista unikkokuosituotteista tulee mieleen lähinnä 70-luku.
Coca Cola. Samanlaista kuin halpiskolatkin.
Kaikki luksusmerkit. Ei ne Louis Vuittonin veskat ole kullasta tehtyjä, ihan hyvän ja laadukkaista materiaaleista tehdyn laukun saa halvemmallakin.
Marimekko. Törkeen hintaisia ja aivan karmeita kuvioita/riepuja. Myötähäpeä katsoa täti-ihmisiä pukeutuneena johonkin aivan käsittämättömään mekkoon joka on kuin revitty 80- luvun tapetista ja ovat omasta mielestään niin fiinejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Coca Cola. Samanlaista kuin halpiskolatkin.
Eipä ole. Ei sinne päinkään.
Coca-Colan resepti on salainen, edelleen.
Samoin kuin Fazein Sininen suklaan.
Toyota. Hirveitä ajaa ja kulkupuoli hidas. Silti toopet noita ostaa ja kehuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Coca Cola. Samanlaista kuin halpiskolatkin.
Eipä ole. Ei sinne päinkään.
Coca-Colan resepti on salainen, edelleen.Samoin kuin Fazein Sininen suklaan.
Tuo on 1950-luvulta peräisin oleva mainoskikka. Cokiksen tarkka koostumus on ongittu selville monissa analyyseissä. Hämmästyttävää, jos vieläkin on ihmisiä jotka eivät tajua noin yksinkertaisia mainosten jippoja.
Vierailija kirjoitti:
Marimekko. Törkeen hintaisia ja aivan karmeita kuvioita/riepuja. Myötähäpeä katsoa täti-ihmisiä pukeutuneena johonkin aivan käsittämättömään mekkoon joka on kuin revitty 80- luvun tapetista ja ovat omasta mielestään niin fiinejä.
Juuri siihen Marimekon suosio perustuu. Taiteellisisuuteen.
Mutta sitä eivät palstan peruskoulu muijat käsitä, eivätkä koskaan tule käsittämään.
Tyhmiä kun ovat.
Marimekko on suosittu myös maailmalla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toyota. Hirveitä ajaa ja kulkupuoli hidas. Silti toopet noita ostaa ja kehuu.
Huomaan, että et ymmärrä autoista mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Coca Cola. Samanlaista kuin halpiskolatkin.
Eipä ole. Ei sinne päinkään.
Coca-Colan resepti on salainen, edelleen.Samoin kuin Fazein Sininen suklaan.
Tuo on 1950-luvulta peräisin oleva mainoskikka. Cokiksen tarkka koostumus on ongittu selville monissa analyyseissä. Hämmästyttävää, jos vieläkin on ihmisiä jotka eivät tajua noin yksinkertaisia mainosten jippoja.
Tietenkin sen ns. kemiallisen saa selville jo tutkimalla ruokalusikallisen coca-colaa.
Mutta se ei ole sama asia, kuin että tietää koko jutun mausta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Skoda tarviiko perustella, paitsi jos on lastutettu 500hv/600nm.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Coca Cola. Samanlaista kuin halpiskolatkin.
Eipä ole. Ei sinne päinkään.
Coca-Colan resepti on salainen, edelleen.Samoin kuin Fazein Sininen suklaan.
Tuo on 1950-luvulta peräisin oleva mainoskikka. Cokiksen tarkka koostumus on ongittu selville monissa analyyseissä. Hämmästyttävää, jos vieläkin on ihmisiä jotka eivät tajua noin yksinkertaisia mainosten jippoja.
Voihan se paperi olla tosiaan salainen, mutta nykyajan labratekniikalla mikään ei tosiaan ole salaista.
Tesla. Amerikkalainen auto, tarviiko muuta sanoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marimekko. Törkeen hintaisia ja aivan karmeita kuvioita/riepuja. Myötähäpeä katsoa täti-ihmisiä pukeutuneena johonkin aivan käsittämättömään mekkoon joka on kuin revitty 80- luvun tapetista ja ovat omasta mielestään niin fiinejä.
Juuri siihen Marimekon suosio perustuu. Taiteellisisuuteen.
Mutta sitä eivät palstan peruskoulu muijat käsitä, eivätkä koskaan tule käsittämään.
Tyhmiä kun ovat.
Marimekko on suosittu myös maailmalla
Siitä on taiteellisuus kaukana. Mauton 70-luvun tyylinen kuva.
Vierailija kirjoitti:
Marimekko. Törkeen hintaisia ja aivan karmeita kuvioita/riepuja. Myötähäpeä katsoa täti-ihmisiä pukeutuneena johonkin aivan käsittämättömään mekkoon joka on kuin revitty 80- luvun tapetista ja ovat omasta mielestään niin fiinejä.
Enneminkin 50-luvun verhoista nuo kuviot ovat. Se on makuasia ovatko marimekon kuosit kauniita vai ei, mutta eivät ne nykyään ole suomalaisia laatutuotteita. Samaa hikipajalaatua ne ovat kuin halpisvaatteet ja siihen nähden ovat ylihinnoteltuja, ei nykyajan marimekot kestä äidiltä tyttärelle.
Kaikki "paremman väen" tuotteet mitkä ovat kuitenkin valmistettu yhtä edullisesti kuten Pirkka, Rainbown ja Extra... No okei ehkä ne ovat hieman laadukkaampia nimittäin kerran vaihessani maggi lihaliemilieriöt rahan säästämisen vuoksi edullisempaan Rainbown lihalieriöön, en voinut todeta mitään muuta kuin perkeleen suolaista. Valmistaessani sellaista ruokaa mihin käytän näitä liemimaustelieriöitä, en koskaan lisää suolaa erikseen. Se suola tulee jo valmiiksi jotek käytettyöni sen saman määrän kuten aina, selitys sille miksi oli edullisempaa paljastui. Enemmän suolaa, koska suola on itsessään halpaa. Joten vaikka marmatin "paremman väen tuotteista", on minun vedettävä sanani takaisin elintarvikkeista.
"Merkki vaatteet" on eriasia kuin elintarvikkeet. Kapitalismissa suurin osa tuotannosta on ulkoistettu Kiina-Intia-Pangladeshiin ja siksi en tunne syyllisyyttä ostettuani H&M uudet kengät viimeviikolla. Tarvitsin äkkiä uudet, koska useamman vuoden vanhat filakenkäni olivat rikki ja en voi paljain jaloin ulkonakaan olla. Lisäksi mielestäni on todella törkeää valehtua väittää, että "luxus merkkien" käyttäjät olisivat mukamas parempia, vaikka pika muotia nekin on kuten edullisemmat rytkytkin
Xtra