Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Toimeentulotuen saamisen ehdot tiukkenevat ensivuonna
08.09.2023 |
Jatkossa toimeentulotukea saisi siis aiempaa harvempi ja tiukemmin vaatimuksin kuin mitä tähän asti. Käytännössä se tarkoittaa, että jos henkilö on ollut oikeutettu toimeentulotukeen tähän asti, hän ei välttämättä ole oikeutettu siihen uudistuksen voimaantulon jälkeen. Kyseessä on hallituksen pyrkimys vähentää toimeentulotukiasiakkaiden määrää, joka muutoin kasvaisi muiden sosiaaliturvaleikkaisten takia jos tuen ehtoja ei nyt tiukennettaisi.
Kommentit (69)
Vierailija kirjoitti:
Hyvä kun ilmotit niin ei jää epäselväksi kenellekkään kun missään mediassa sitä ei juurikaan päivittäin puhuta mutta hyvä vaan suomessa saa tilapäisillä tuilla jatkuvan aivan liian hyvän elintason
Vain joka kolmannekselle aikuisväestöstä on töitä, muut 67% elävät yhteiskunnan tukemana, joka kolmas on ihan suoraan eläkkeellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitenköhän niitä voi enää tiukentaa? Vai ruvetaanko valikoimaan. Nuoret ja nätit saavat jäädä henkiin.
Hyvä kysymys mutta en uskalla ajatella mikä on sinimustan vastaus siihen.
Sittenhän täältä on vilkas ihmisvirta ulkomaille kun kelagoldilaiset poistuu, vai?
Vierailija kirjoitti:
Koskee vain kanta suomalaisia. Muualta tulleiden tukia sen sijaan nostetaan.
Sehän noiden tukien leikkaamisessa on, ettei niiden hakijoista voi erotella työttömiä työllisistä taustasta puhumattakaan.
Tähän mennessä tt tukeen on ollut oikeutettu täysin varaton ihminen. Miten tästä voidaan kiristää? En ihan ymmärrä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tähän mennessä tt tukeen on ollut oikeutettu täysin varaton ihminen. Miten tästä voidaan kiristää? En ihan ymmärrä.
Varmaan niin ettei sitä saa enää kukaan.
Vierailija kirjoitti:
Tähän mennessä tt tukeen on ollut oikeutettu täysin varaton ihminen. Miten tästä voidaan kiristää? En ihan ymmärrä.
Mutta tämä on ihmetyttänyt minua: Jos toimeentulotuki on tarkoitettu henkilölle jolla ei ole mahdollisuutta hankkia tuloja millään tavalla niin kuinka ihminen voi olla täysin varston, jos hänellä on kotona irtainta omaisuutta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tähän mennessä tt tukeen on ollut oikeutettu täysin varaton ihminen. Miten tästä voidaan kiristää? En ihan ymmärrä.
Mutta tämä on ihmetyttänyt minua: Jos toimeentulotuki on tarkoitettu henkilölle jolla ei ole mahdollisuutta hankkia tuloja millään tavalla niin kuinka ihminen voi olla täysin varston, jos hänellä on kotona irtainta omaisuutta?
Irtain omaisuus varattomillahan on enemmän tyyliin painogrilli ja joku sadan euron televisio. Jos on joku tietokone jolla voi tehdä töitä tai hakea niitä se on vain hyvä ja välttämätön nykyajan kansantaloudessa.
Vierailija kirjoitti:
Tähän mennessä tt tukeen on ollut oikeutettu täysin varaton ihminen. Miten tästä voidaan kiristää? En ihan ymmärrä.
Liian suureen vuokraan ei saa enää toimeentulotukea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Euroopan neuvoston sosiaalisten oikeuksien komitea totesi 15.2.2023 julkistetussa ratkaisussaan Suomen sosiaaliturvan tason olevan edelleen liian alhainen. Komitealle 2018 tehty kantelu koski usean eri sosiaaliturvaetuuden sekä toimeentulotuen rahamääräistä vähimmäistasoa. Suomi on saanut komitealta myös aikaisemmin moitteita perusturvan riittämättömästä tasosta. Suomelle on tärkeää toteuttaa uudistetun Euroopan sosiaalisen peruskirjan velvoitteita. Suomi ottaa komitean ratkaisun huomioon sosiaaliturvan kehittämisessä.
https://valtioneuvosto.fi/-//1271139/sosiaalisten-oikeuksien-komitealta…
Onkohan uusi hallitus lukenut tämän?
Ainakin Kokoomus on aiemmin huomauttanut Euroopan neuvostoa siitä että se ei ole ymmärtänyt Suomen monimutkaista sosiaaliturva järjestelmää ja se on siksi ottanut huomioon vain pelkän noin 500e toimeentulotuen osuuden eikä muita sen lisäksi saatavia tukia kuten asumistukea. Eli ovat kyllä lukeneet.
Sekin on siinä huomautuksessa kyllä aivan selvästi kerrottu, että miksi ei ole voitu huomioida. Perusetuudet ovat niin pienet, että täydentäviä tukia ei voida huomioida.
Saadaan meillekin tämmöistä kokoomus-unelmaa. Ja muistakaa köyhät lapset, asenne ratkaisee, kyllä teistäkin voi tulla vaikka presidenttejä, kun on vain adenne kohdillaan, lämmin koti ja ruoka ei ole niin tärkeää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tähän mennessä tt tukeen on ollut oikeutettu täysin varaton ihminen. Miten tästä voidaan kiristää? En ihan ymmärrä.
Mutta tämä on ihmetyttänyt minua: Jos toimeentulotuki on tarkoitettu henkilölle jolla ei ole mahdollisuutta hankkia tuloja millään tavalla niin kuinka ihminen voi olla täysin varston, jos hänellä on kotona irtainta omaisuutta?
Irtain omaisuus varattomillahan on enemmän tyyliin painogrilli ja joku sadan euron televisio. Jos on joku tietokone jolla voi tehdä töitä tai hakea niitä se on vain hyvä ja välttämätön nykyajan kansantaloudessa.
Tietokone ja puhelin viedään ettei voi töitä tehdä. Telkkaria ei ole ollut yli 10 vuoteen muutenkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Saadaan meillekin tämmöistä kokoomus-unelmaa. Ja muistakaa köyhät lapset, asenne ratkaisee, kyllä teistäkin voi tulla vaikka presidenttejä, kun on vain adenne kohdillaan, lämmin koti ja ruoka ei ole niin tärkeää.
Kaikki eivöt halua olla presidenttejä eikä pääministereitä ja vaikka haluaisi niin pitäisi olla katto pään päällä ja ruokaa. Ei sitä kymmeniä vuosia voi olla ilman asuntoa ja ilman ruokaa vain sen takia, että haluaisi olla presidentti tai pääministeri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tähän mennessä tt tukeen on ollut oikeutettu täysin varaton ihminen. Miten tästä voidaan kiristää? En ihan ymmärrä.
Liian suureen vuokraan ei saa enää toimeentulotukea.
Ei ole ennenkään saanut.
Vierailija kirjoitti:
On kyllä hölmöä,ettei saa olla rahaa kuin 500e per kk,vai onko tänä vuonna tarkalleen 511e/kk. Millä maksetaan puh lasku ja muut tarvittavat menot. Siinä ei oteta huomioon esimjos joutuu soittamaan 010 tai 020 alkuisiin numeroihin ihan hoitaakseen virastoasioita. Jos ostat tuosta rahasta esim. 50-80 euron kunnon lenkki/kävelykengät,rokottaa se seuraavin 2-4kk kurjimusta. Tässä on todellinen epäsuhta. Surullista.
No sillä toimeentulotuella. Mitkä "muut menot"? Toimeentulotuesta ei tarvitse maksaa vuokraa, sähköjä, lääkekuluja jne (paitsi jos liian iso vuokra)
250 euroa ruokaa
20 euroa puhelinlasku
Bussikortti 50-60 euroa.
Jää 170-180 euroa. Vaatteita ei tarvitse joka kuukausi ostaa, 80 euron kengät on kalliit työssäkäyvällekin. Ajatteleppa, jos henkilö tienaa vaikka 1500 euroa käteen ja asuu kaupungissa. Vuokra voi olla 500-800 euroa. Siitä työmatkakulut jne. Eikö ole hölmöä, paljonko voi jäädä käteen, vaikka olisi kokopäivätyössä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä hölmöä,ettei saa olla rahaa kuin 500e per kk,vai onko tänä vuonna tarkalleen 511e/kk. Millä maksetaan puh lasku ja muut tarvittavat menot. Siinä ei oteta huomioon esimjos joutuu soittamaan 010 tai 020 alkuisiin numeroihin ihan hoitaakseen virastoasioita. Jos ostat tuosta rahasta esim. 50-80 euron kunnon lenkki/kävelykengät,rokottaa se seuraavin 2-4kk kurjimusta. Tässä on todellinen epäsuhta. Surullista.
No sillä toimeentulotuella. Mitkä "muut menot"? Toimeentulotuesta ei tarvitse maksaa vuokraa, sähköjä, lääkekuluja jne (paitsi jos liian iso vuokra)
250 euroa ruokaa
20 euroa puhelinlasku
Bussikortti 50-60 euroa.Jää 170-180 euroa. Vaatteita ei tarvitse joka kuukausi ostaa, 80 euron kengät on kalliit työssäkäyvällekin. Ajatteleppa, jos henkilö tienaa vaikka 1500 euroa käteen ja asuu kaupungissa. Vuokra voi olla 500-800 euroa. Siitä työmatkakulut jne. Eikö ole hölmöä, paljonko voi jäädä käteen, vaikka olisi kokopäivätyössä?
Suurimmalla osalla ihmisistä vuokra on liian kallis joten suurimmalla osalla osa toimeentulotuesta menee vuokraan. Yli normin ylittävää vuokraa ei ole aikaisemminkaan korvattu ylimääräisenä toimeentulotukena.
Kaupungissa jokin 500 euron vuokra on todella hyvin hyvin harvinainen. Joko asunto on homeessa, soluasunto tai siinä on jotain muuta hämärää tai laitonta.
Hehe, moni paljon alkoholia juova ja tupakkia polttavat on kusessa sitten. Kun rahat menee viinaan ja alkoholiin muutenkin niin ei jää ruokaan rahaa. Eikä muuhun elämiseen niin kadulla alkaa näkymään enemmän työttömiä likaisissa vaatteissa jotka haisee.
Asumistuesta lähtee kuulemma 350 miljoonaa, ja se on hyvä asia. Parantaa asuntomarkkinoiden toimintaa.
Alue: Aihe vapaa
Jos perussuomalaiset tuohon suostuisivat se olisi heille viimeinen kausi eduskunnassa.