Puoluekanta esteenä parisuhteelle

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyväksyn muut paitsi persut. Vaikka ei olisikaan persujen äärilaitaa niin silti on liian kaukana arvomaailmat toisistaan.

Persut ja KD eivät kävisi minulle. Ja tuskin kanssani haluaisivat ollakaan.

Haluan jakaa tietyt perusarvot kumppanini kanssa, ihmisoikeuksien kunnioittaminen kuuluu niihin, ihmisviha ei.

Vaikuttaa siltä, että laitatte kaikki PS kannattajat samaan koriin. Itse olen tuon puolueen kannattaja, ylempi toimihenkilö,  kaveripiirissä lukuisia sek.väh. edustajia, työkavereina monia ei-suomalaisia. Ainoa mistä minua voi syyttää on se, että en hyväksy tässä taloustilanteessa muuta kuin työperäisen mm tietyllä tulorajalla (tai ei kuulu sosiaaliturvan piiriin). Lisäksi haluan Suomen talouden kuntoon.

Mitä mieltä olet Purran ja Rydmanin kirjoituksista?

Typerää ja asiatonta uhoa vuosien takaa. Voisivat pitää mölyt mahoissaan. Tuskin kenenkään meidän kaikki ajatukset kestäisivät päivänvaloa, mutta sen takia niitä ei julkisesti tuoda esiin.

Purra on kuitenkin suoraan sanonut seisovansa esimerkiksi sen v. 2019 tekstin takana, jossa kutsuu naisia säkeiksi. Rydman oli parissakin merkittävässä valiokunnassa kirjoittelunsa aikaan.

Minusta tekstit osoittavat sekä ihmisvihaa että hyvin heikkoa harkintakykyä.

Kuinkahan monta eroa on tullut viime vuosina, kun vaimo ja tytär ovat hurahtaneet uskoon, intersektionaaliseen feminismiin? Patriarkkoja on murskattu.

Vierailija kirjoitti:

Ex äänesti persuja. Asia itsessään ei ollut ongelma, vaan tapa jolls hän toi mielipiteensä esiin: lyttäämällä ja vähättelemällä minua, ei mielipidettäni. Toki ex on syystäkin ex, poliittinen mielipide ei ollut hänen ainoa heikkoutensa.

Nykyisen tarkka puoluekanta ei ole selvillä, mutta katsomme politiikkaa eri tavoin. Nämä keskustelut ovat aivan erilaisia, pysymme asioissa emmekä käy henkilökohtaisuuksiin, pystymme näkemään myös toisen pointin.

Tämä esimerkki kuvaa hyvin sitä mistä persuus kumpuaa ja näkyy sitten niissä asioissa jotka on persujen sydäntä lähellä.

Vierailija kirjoitti:

Kuinkahan monta eroa on tullut viime vuosina, kun vaimo ja tytär ovat hurahtaneet uskoon, intersektionaaliseen feminismiin? Patriarkkoja on murskattu.

Onkohan sinulla lääkitys kunnossa?

Jos tyttären pitää erota isästään, jotain todella hälyttävää on ollut käynnissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyväksyn muut paitsi persut. Vaikka ei olisikaan persujen äärilaitaa niin silti on liian kaukana arvomaailmat toisistaan.

Persut ja KD eivät kävisi minulle. Ja tuskin kanssani haluaisivat ollakaan.

Haluan jakaa tietyt perusarvot kumppanini kanssa, ihmisoikeuksien kunnioittaminen kuuluu niihin, ihmisviha ei.

Vaikuttaa siltä, että laitatte kaikki PS kannattajat samaan koriin. Itse olen tuon puolueen kannattaja, ylempi toimihenkilö,  kaveripiirissä lukuisia sek.väh. edustajia, työkavereina monia ei-suomalaisia. Ainoa mistä minua voi syyttää on se, että en hyväksy tässä taloustilanteessa muuta kuin työperäisen mm tietyllä tulorajalla (tai ei kuulu sosiaaliturvan piiriin). Lisäksi haluan Suomen talouden kuntoon.

Mitä mieltä olet Purran ja Rydmanin kirjoituksista?

Typerää ja asiatonta uhoa vuosien takaa. Voisivat pitää mölyt mahoissaan. Tuskin kenenkään meidän kaikki ajatukset kestäisivät päivänvaloa, mutta sen takia niitä ei julkisesti tuoda esiin.

Purra on kuitenkin suoraan sanonut seisovansa esimerkiksi sen v. 2019 tekstin takana, jossa kutsuu naisia säkeiksi. Rydman oli parissakin merkittävässä valiokunnassa kirjoittelunsa aikaan.

Minusta tekstit osoittavat sekä ihmisvihaa että hyvin heikkoa harkintakykyä.

Ei Purra noin sanonut, vaan sanoi kaduilla kulkevista jätesäkeistä.

Ero on varma, kun kehopositiivisuus tulee taloon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyväksyn muut paitsi persut. Vaikka ei olisikaan persujen äärilaitaa niin silti on liian kaukana arvomaailmat toisistaan.

Persut ja KD eivät kävisi minulle. Ja tuskin kanssani haluaisivat ollakaan.

Haluan jakaa tietyt perusarvot kumppanini kanssa, ihmisoikeuksien kunnioittaminen kuuluu niihin, ihmisviha ei.

Vaikuttaa siltä, että laitatte kaikki PS kannattajat samaan koriin. Itse olen tuon puolueen kannattaja, ylempi toimihenkilö,  kaveripiirissä lukuisia sek.väh. edustajia, työkavereina monia ei-suomalaisia. Ainoa mistä minua voi syyttää on se, että en hyväksy tässä taloustilanteessa muuta kuin työperäisen mm tietyllä tulorajalla (tai ei kuulu sosiaaliturvan piiriin). Lisäksi haluan Suomen talouden kuntoon.

Mitä mieltä olet Purran ja Rydmanin kirjoituksista?

Typerää ja asiatonta uhoa vuosien takaa. Voisivat pitää mölyt mahoissaan. Tuskin kenenkään meidän kaikki ajatukset kestäisivät päivänvaloa, mutta sen takia niitä ei julkisesti tuoda esiin.

Purra on kuitenkin suoraan sanonut seisovansa esimerkiksi sen v. 2019 tekstin takana, jossa kutsuu naisia säkeiksi. Rydman oli parissakin merkittävässä valiokunnassa kirjoittelunsa aikaan.

Minusta tekstit osoittavat sekä ihmisvihaa että hyvin heikkoa harkintakykyä.

Edelleen, kaikkea ei kannata sanoa/kirjoittaa julkisesti. Heikkoa harkintakykyä, todellakin.

Tuttavapiirissä useampi pariskunta, jossa mies on akateeminen persu ja nainen ollut vasemmalle kallellaan. Lasten saamisen myötä nainenkin on pikkuhiljaa persuuntunut. Jotenkin se oman lapsen hyvinvointi menee maailmanpelastuksen ja unelmahötön yli loppujen lopuksi.

Mä en edes tiedä mitä puoluetta mieheni on äänestänyt. Hänen arvot tunnen ja ne ovat kanssani hyvin samanlaiset mutta samoilla arvoilla voi äänestää monia eri puolueita. Riippuu vähän mitä minäkin vuonna haluaa edistää

Vierailija kirjoitti:

Emme tee lapsia, koska vaimo on Vasemmistoliiton kannattaja. Pedofileja puolue täynnä.

Mikki. Oot edelleen sinkku. Hae apua noihin harhoihin.

Ihan normaalia nykyisin, kun puoluekannat ovat sukupuolittuneet. Naiset äänestävät lähinnä punavihreitä puolueita ja miehet taas kansalliskonservatiivisia puolueita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyväksyn muut paitsi persut. Vaikka ei olisikaan persujen äärilaitaa niin silti on liian kaukana arvomaailmat toisistaan.

Persut ja KD eivät kävisi minulle. Ja tuskin kanssani haluaisivat ollakaan.

Haluan jakaa tietyt perusarvot kumppanini kanssa, ihmisoikeuksien kunnioittaminen kuuluu niihin, ihmisviha ei.

Vaikuttaa siltä, että laitatte kaikki PS kannattajat samaan koriin. Itse olen tuon puolueen kannattaja, ylempi toimihenkilö,  kaveripiirissä lukuisia sek.väh. edustajia, työkavereina monia ei-suomalaisia. Ainoa mistä minua voi syyttää on se, että en hyväksy tässä taloustilanteessa muuta kuin työperäisen mm tietyllä tulorajalla (tai ei kuulu sosiaaliturvan piiriin). Lisäksi haluan Suomen talouden kuntoon.

Mitä mieltä olet Purran ja Rydmanin kirjoituksista?

Typerää ja asiatonta uhoa vuosien takaa. Voisivat pitää mölyt mahoissaan. Tuskin kenenkään meidän kaikki ajatukset kestäisivät päivänvaloa, mutta sen takia niitä ei julkisesti tuoda esiin.

Purra on kuitenkin suoraan sanonut seisovansa esimerkiksi sen v. 2019 tekstin takana, jossa kutsuu naisia säkeiksi. Rydman oli parissakin merkittävässä valiokunnassa kirjoittelunsa aikaan.

Minusta tekstit osoittavat sekä ihmisvihaa että hyvin heikkoa harkintakykyä.

Burka on tasa-arvon ja suvaitsevaisuuden symboli, minkä vuoksi on luonnollista, että persut hyökkäävät sitä vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyväksyn muut paitsi persut. Vaikka ei olisikaan persujen äärilaitaa niin silti on liian kaukana arvomaailmat toisistaan.

Persut ja KD eivät kävisi minulle. Ja tuskin kanssani haluaisivat ollakaan.

Haluan jakaa tietyt perusarvot kumppanini kanssa, ihmisoikeuksien kunnioittaminen kuuluu niihin, ihmisviha ei.

Demareiden kissaviha kuitenkin ok tai vasemmistoliiton mies viha?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyväksyn muut paitsi persut. Vaikka ei olisikaan persujen äärilaitaa niin silti on liian kaukana arvomaailmat toisistaan.

Minulla on kissa lemmikkinä, joten luonnollisesti en voi päästää demaria asuntooni

Samoin. Ei demareita. Enää koskaan.

Vierailija kirjoitti:

Ihan normaalia nykyisin, kun puoluekannat ovat sukupuolittuneet. Naiset äänestävät lähinnä punavihreitä puolueita ja miehet taas kansalliskonservatiivisia puolueita.

Ja hommassa ei ole ongelmaa kun suurin raha yleensä tulee perheeseen miehen puolelta. Outo olisi nainen joka ei haluaisi tukea tai kasvattaa elintasoaan.

Vierailija kirjoitti:

Ihan normaalia nykyisin, kun puoluekannat ovat sukupuolittuneet. Naiset äänestävät lähinnä punavihreitä puolueita ja miehet taas kansalliskonservatiivisia puolueita.

Höpö höpö. Naiset vaan ei puhu siitä, mutta moni äänestää persuja, minä myös. Kissajuttu rajasi demarit ulos. N kovaääniset hullut ei nauti läheskään kaikkien naisten arvostusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyväksyn muut paitsi persut. Vaikka ei olisikaan persujen äärilaitaa niin silti on liian kaukana arvomaailmat toisistaan.

Persut ja KD eivät kävisi minulle. Ja tuskin kanssani haluaisivat ollakaan.

Haluan jakaa tietyt perusarvot kumppanini kanssa, ihmisoikeuksien kunnioittaminen kuuluu niihin, ihmisviha ei.

Demareiden kissaviha kuitenkin ok tai vasemmistoliiton mies viha?

Edustavatko persut kaikkia niitä asioita, joista sen jäseniä on tuomittu? Tulee loputon lusta sitten.

Kyllä sen vaistoaa kun tulee hylätyksi siksi että äänestän PS.

Vaan mitä tekisinkään noin hyväksymättömällä ihmisellä ja vielä parisuhteessa. Olen nainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan normaalia nykyisin, kun puoluekannat ovat sukupuolittuneet. Naiset äänestävät lähinnä punavihreitä puolueita ja miehet taas kansalliskonservatiivisia puolueita.

Ja hommassa ei ole ongelmaa kun suurin raha yleensä tulee perheeseen miehen puolelta. Outo olisi nainen joka ei haluaisi tukea tai kasvattaa elintasoaan.

Toi on jaskaa, ne ukot maksaa tasan omat härpäkkeensä, nainen sitten omat ja lasten kulut. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyväksyn muut paitsi persut. Vaikka ei olisikaan persujen äärilaitaa niin silti on liian kaukana arvomaailmat toisistaan.

Persut ja KD eivät kävisi minulle. Ja tuskin kanssani haluaisivat ollakaan.

Haluan jakaa tietyt perusarvot kumppanini kanssa, ihmisoikeuksien kunnioittaminen kuuluu niihin, ihmisviha ei.

Vaikuttaa siltä, että laitatte kaikki PS kannattajat samaan koriin. Itse olen tuon puolueen kannattaja, ylempi toimihenkilö,  kaveripiirissä lukuisia sek.väh. edustajia, työkavereina monia ei-suomalaisia. Ainoa mistä minua voi syyttää on se, että en hyväksy tässä taloustilanteessa muuta kuin työperäisen mm tietyllä tulorajalla (tai ei kuulu sosiaaliturvan piiriin). Lisäksi haluan Suomen talouden kuntoon.

Mitä mieltä olet Purran ja Rydmanin kirjoituksista?

Typerää ja asiatonta uhoa vuosien takaa. Voisivat pitää mölyt mahoissaan. Tuskin kenenkään meidän kaikki ajatukset kestäisivät päivänvaloa, mutta sen takia niitä ei julkisesti tuoda esiin.

Purra on kuitenkin suoraan sanonut seisovansa esimerkiksi sen v. 2019 tekstin takana, jossa kutsuu naisia säkeiksi. Rydman oli parissakin merkittävässä valiokunnassa kirjoittelunsa aikaan.

Minusta tekstit osoittavat sekä ihmisvihaa että hyvin heikkoa harkintakykyä.

Burka on tasa-arvon ja suvaitsevaisuuden symboli, minkä vuoksi on luonnollista, että persut hyökkäävät sitä vastaan.

Mitä luulet, että käyttäisivätkö naiset burkia jos heidän uskonto tai miehensä/sukunsa ei siihen pakottaisi? Tuo burka on tasa-arvon ja suvaitsevaisuuden symboli kuulostaa enemmänkin huonolta vitsiltä.