Lue keskustelun säännöt.
Kelan Elli Aaltonen puhuu asiaaa A-talkissa
Kommentit (120)
Marginaalinen 0,2% ero persuihin ja 0,9%:n ero kokoomukseen ja tunnetusti päähallituspuolue saa aina vaaleissa takkiinsa, tosin Marinin SDP:n kannatus nousi eduskuntavaaleissa edellisistä vaaleista joka on erittäin harvinaista. Hiukan tiukennuksia maaaaaa hanmuuuu ttopolitiikan linjauksiin niin SDP on heittämällä suurin puolue 25-30%:n kannatuksella keräten persujen työläiskannattajat. MIssään nimessä kokoomukselle, EK:lle, Suomen Yrittäjille, Keskuskauppakamarille ja Etlalle ei kannata antaa piiruakaan periksi oikeistopuolueita tai tarkennuksena ääri-talousoikeistopuolueita on jo muutenkin aivan tarpeeksi; Kokoomus, Perussuomalaiset, Keskustapuolue, RKP, KD, Liike nyt ja jopa Vihreät eli Kokoomuksen cityspuisto-osasto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kokoomus ulkoistaa velkapolitiikan vastuun pääministeriltä valtiovarainministerille tai toisin päin
Kun kokkare puhuu velasta niin kokkarepääministerin tilalla on aina valtiovarainministeri. Se oli kokoomuksen 2011 jytkyn jälkeisessä Jyrki Kataisen hallituksessa Jutta Urpilainen ja nyt kokoomus on keskusteluissa mm. tälläkin foorumilla ulkoistanut vastuun persujen Riikka Purralle. Sen sijaan kun päähallituspuolueena on kokoomuksen vahvin vastapuolue SDP ei puhuta tai kirjoiteta Katri Kulmunista tai Annika Saarikosta velan yhteydessä, vaan pääministeri Sanna Marinista. Kokoomus ulkoistaa siis johtamissaan hallituksissa velkavastuun valtiovarainministerille, mutta pahimman vastustajansa demarien kohdalla syy käännetään yksinomaan pääministeripuolueelle ja pääministerille.
Purra vaihdattaa suomalaiset halpatyöläisiin. Suomalaiset on niin kauheita, kun pitävät kiinni lakisääteisistä oikeuksistaan.
Vierailija kirjoitti:
Mikalta olisi voinut kysyä että mitä valtion omaisuutta myydään neljällä miljardilla että saatiin tuo neljän miljardin investoinhanke ja Petterille juna kotiovelle.
Jota se ei edes käytä (juna). Mutta joku kaveri on tarvinnut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on taas ketjullinen pelkäämässä töihin joutumista voi voi
Kuulehan, ihan työssäkäyvä ja koulutettu ihminen ainakin minä olen. Palkka on vaan niin pieni tälläkin työvoimapula-alalla, että ihan tavallinen, eronnut vanhempi tarvitsee asumistukea.
Ilman sitä joutuisin nostamaan toimeentulotukea, mikä olisi aika absurdia. Minulla on nimittäin työssäni asiakkaita, jotka nostavat toimeentulotukea. Siinä sitten oltaisiin yhdessä asiakkaan kanssa, kun sosiaalityöntekijä syynäisi meidän kummankin tiliotteita. :-D
Asumistuki kohdistuu Elli Aaltolankin mukaan juuri oikeille ihmisille, toisin kuin totaalisesti passivoiva ja aikuisen ihmisen hoivattavan lapsen asemaan asettava toimeentulotuki. Ellei sitten haluta nostaa meidän työvoimapula-alalaisten palkkoja kunnolla niin, ettei mitään tukia edes tarvita! Mutta se lienee unelmaa.
Näinhän tässä käy. Eronneet, työssäkäyvät huoltajat jonottavat hakemaan toimeentulotukea, kun aikaisemmin kohtuullinen määrä asumistukea riitti perheelle ja sitä on ollut helppo hakea ilman jäätävää byrokratiaa. Pian sitten aikuiset, koulutetut ihmiset lähettävät tiliotteitaan kelaan syynättäviksi toimeentulotukihakemuksia varten ja käyvät paperisotaa kelan kanssa joka laskusta. Nöyryyttävää ja ihan hullua. Niin turhaa.
Ja päätöksen käsittelyaika pitäisi lain mukaan olla 7 vuorokautta. Voin lyödä vetoa että kohta jonot ovat 7 viikon mittaiset. Mutta eihän sitä 7 viikkoon kenenkään tarvitse syödä tai saada pakollisia lääkkeitä. Vuokranmaksullakaan ei liene niin väliä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tähänkin ketjuun eksyi muutama valkokaulus paskiainen, ei teiltä mitään kysytty. Painukaa sinne konttoriin gusettamaan työntekijöitä ja päästäkää nyt perkele ne toimiston takahuoneseen ja hissikuiluun piilotetut työntekijät jo raittiiseen ulkoilmaan.
Oho. Suomessa todellakin vihataan muita ihmisiä.
Nykyhallituksessa ainakin vihataan ihmisiä jotka saavat tukia. Tuliko tämä sinulle ihan uutena asiana?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomen sosiaaliturvahässäkkä on sellainen toisiinsa kietoutunut spagettimöykky että yhtä narua vetämällä liikkuu 10 muutakin. Ei tuossa yksinkertaisesti voi tehdä muutoksia ilman että jonkun parantuessa joku toinen kohta ei huonontuisi.
Sitä en osaa sanoa että onko nää ehdotetut muutokset hyödyksi ja mille. En kuitenkaan ole niin hölmö että uskoisin (ay) vasemmiston jankutuksia ja pelotteluja sellaisenaan kun nuo ei ole muuta tehneetkään kuin valehdelleet.
Muuten kannattaisin systeemin reipasta yksinkertaistamista esim. perustulolla. Minkä heevetin takia esim. tavallisen lapsettoman työttömän pitää hakea kolmea eri tukea saadakseen itselleen kuuluvat tukiaiset. Jokaisessa tietty eri säännöt. Sitten kun on lapsia tai muita erilaisia olosuhteita niin haettavien tukiaisten määrä vaan lisääntyy. Toinen on sitten se, että työttömyyskorvausta saa joko kassasta tai kelasta. Mikä järki siinäkin on että nuo on eri paikoissa kun rahoitus tulee kuitenkin verovaroista molempiin.
Suomivasemmisto virkamiehineen vaan rakastaa niin kovasti byrokratiaa ettei nuo halua luopua pykälistään eli noille ei kelpaa perustulo.
Mitä horiset? Vasemmisto sitä perustuloa on ajanutkin mutta kukapa sen jälleen kerran torppasi, mietipä sitä.
Kokoomus, Persut, RKP ja KD tuhoavat nyt Suomea ja velkaakin otetaan ilman kriisejä enemmän kuin edellinen hallitus kahden pahan kriisin pandemian ja Ukrainan sodan Venäjäpakotteiden sekä energiakriisin aikana kun pohjalla oli JO 106 400 000 000 euroa oikeistojohtoisten hallitusten ottamaa valtionvelkaa ja miljardien korkokulut tälle velalle. Orpo-Purran kauhukabinetin valtionvelkaa ilman kriisejä tulee ensi vuodeksi VÄHINTÄÄN 10.1 miljardia euroa ja koko hallituskauden aikana massiiviset noin 40 miljardia euroa. Ja jos työllisyys ei kasva vaaditut 80 000 - 100 000 hengellä, niin velkaa tulee miljardeja lisää koska työllisyys 1/3 budjetin kestämisen ehtona kokkare-työministeri Arto Satosen mukaan. Taitaa siis tulla enätykselliset +50 miljardia euroa valtionvelkaa ilman todellisia kriisejä pelkän ankeuttavan kauhukabinetin leikkauspolitiikan tuoman kotimaan kysynnän hiipumisen takia, joka laittaa firmat vaikeuksiin, osan konkkaan ja saattaa työläisiä työttömiksi. Merkit ovat mm. rakennusteollisuudessa, paperiteollisuudessa ja verkkokaupassa jo nähtävissä, taantumaa pukkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä ovat Bullshit Jobsien isopalkkaiset paperinpyörittävät ja valvova johto sekä vararehtorit, varapormestarit, varakaupunginjohtajat, avustajat, assistentit jne. isopalkkaisina kokoomuksen eturyhmää ja äänestäjiä. Julkisen sektorin pyramisikin on kokenut Bullshit Jobseilla islamisaation kun pyramidi on alkanut muistuttaa moskeijan kupolia, yläosan pursuessa ja alaosan suorittavan työn tekijöiden eli lisäarvoa tuottavien duunarien määrän vähentyessä. Kokouksten pullakahveet ja zoom-palaverit tärkein tehtävä tällä roskaväellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömiltä prkleiltä tuet pois ja pakotettava ne töihin.
Mihin töihin?
Lieksalainen liimaletti varmasti järjestää työpaikat pohjois-Karjalaan. Kotiseuduilleen, jossa tunnetusti on korkea työttömyysprosentti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä se puhuu?
Siitä kuinka tuhoavaa suojaosien ja asumistuen poisto on ja kuinka se vaan lamaannuttaa pienitulousen, eikä suinkaan kannusta ketään töihin.
Kyllä ikävä tieteellisesti todistettu tosiasia on silti se, että pahiten ihmisen lamauttaa vastikkeeton sosiaaliturva, jos se on muu kuin lyhytaikainen ja tilapäinen apu.
No tuopa tänne linkit näkyville niihin tutkimuksiin.
Rohkea nainen kun uskaltaa hallituksen toimia vastaan puhua ja osoittaa hallituksen käsitykset ihan harhaluuloksi. Respect!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei hätää. Naapurit auttavat hädässäolevia mielellään. Sehän on vähän niinkuin verojenmaksua paitsi vapaaehtoisella pohjalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä se puhuu?
Siitä kuinka tuhoavaa suojaosien ja asumistuen poisto on ja kuinka se vaan lamaannuttaa pienitulousen, eikä suinkaan kannusta ketään töihin.
Kyllä ikävä tieteellisesti todistettu tosiasia on silti se, että pahiten ihmisen lamauttaa vastikkeeton sosiaaliturva, jos se on muu kuin lyhytaikainen ja tilapäinen apu.
No tuopa tänne linkit näkyville niihin tutkimuksiin.
No ei se tuo kun sellaisia ei ole olemassa.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki työelämän uudistukset ovat AINA työntekijöiden ja tuensaajien etujen ja tulojen leikkauksia?
Se mikä näissä VM:n virkamiehissä, erityisesti tässä Niemelässä ärsyttää on se, ettei hän esiinny hallitusten ohjelmia toteuttavana työkaluna, vaan hän kuulostaa kokoomuksen edustajalta kehuessaan ja puolustaessaan hallitusohjelmaa joka käänteessä. Itse asiassa VM teki hänen naamallaan vaalityötä kokoomukselle tulemalla juuri ennen vaaleja televisioon selittämään, että leikkaaminen on nyt välttämätöntä. Ihmiset eivät tajua että Niemelä ei ole mikään objektiivinen toimija, hänellä on omat mielipiteensä ja ideansa asioiden hoidosta, jotka perustuvat arvovalintoihin, ei mihinkään fysiikan lakeihin.
Kaikki kokoomusvirkamiesten miehittämän VM:n työelämän ja sosiaaliturvan "uudistukset" ovat aina, vain ja ainoastaan työntekijäpuolen ja tuensaajien etujen ja tulotason heikennyksiä, täysin ideologisia oikeistotalousoppineiden uskonkappaleita, joita mammonanpalvojien epäjumalan rahan kirkko veisaa finanssikapitalismia ajavien uusliberalistiglobalisti-ekonomistiensa liturgiassa. Suomesta ei koskaan olisi tullut esim. Pohjoismaista hyvinvointivaltiota näillä opeilla, joita oikeisto ajoi jo Suomen hyvinvointia rakennettaessa. Heistä meillä ei koskaan ollut varaa hyvinvointivaltion todellisten uudistusten, eli ihmisten hyvinvoinnin lisäämisen ajamiseen.
Olemme olleet kaikilla hyvinvoinnin mittareilla ihan maailman huipulla pienenä 5,5 miljoonan ihmisen kansana, mutta nyt oikeistoideologian ja suurituloisten verohaluttomuuden kasvaessa resurssien leikkaukset ovat pudottaneet meitä muiden Pohjoismaiden ja kehittyneimpien Keski-Euroopan maiden kyydistä ja joukosta neljänneksi Baltian maaksi. Oikeisto kerää vain rusinat pullasta muiden Pohjoismaiden malleista ja suurin osa ihmisistä vihaa niitä rusinoita pullassa/maksalaatikossa.
Valtamedia on keskittynyt suurpääoman omistukseen ja se toimii nykyään vallan vahtikoiran sijaan suurpääoman Lennu-syliräksynä kokoomuksen ja EK:n sekä Suomen Yrittäjien aivopesu-, mustamaalaus- ja vaalityökaluna mainostaen omaa tuotettaan ja mustamaalatessaan kilpailevaa tuotetta SDP:tä. Omista media niin omistat "totuuden" pätee. Riittää että lammaskansalle toistaa tarpeeksi monta kertaa mediassa yksinkertaisia muutaman sanan lauseiden viestejä ja hölmölä ostaa pahoinvointipolitiikan. Ei ihme että ÄO on vuodesta 1995 laskenut.
Hah. Se on muuten justiinsa näin. Jotenkin tuntuu aivan käsittämättömältä, ettei ihmiset näe tätä päivänselvää asiaa, tai ehkä ne vain ei halua myöntää että ovat täysin uunoja.
Vierailija wrote:
Tämä budjettipäällikkö on läpinäkyvän ideologinen. Vaalien alla hänen annettiin mediassa tehdä Orpolle kampanjaa aivan estotta. Nytkään haastattelija ei haastanut Niemistä, kun hän esitti melkein sanasta sanaan Orpon mantraa "työteon on oltava aina kannattavaa", samalla kun hän leikkaa suojaosan pois. Miten virkamies voi olla näin poliittinen työssään ja ulostuloissaan?
Onko näillä VM:ssä mitään vastuuta yhtään mistään päätöksistään?
Vierailija wrote:
Vierailija kirjoitti:
Huutista narisevalla liimalettijupille🤣
Tämä tyyppi niin kuin koko valtiovarainministeriö käyttää ihan kohtuutonta valtaa Suomessa ottaen huomioon, että kukaan ei ole heitä virkaansa vaaleilla valinnut. Poliitikotkin aina vaan vetoaa vmään auktoriteettina.
Tämä. Mutta nyt kun olikin juttu valtion korkomenojen lisääntymisestä ihan vaan vm:n osaamattomuuden vuoksi, niin sitten ollaankin vaan toteutettu käskyjä.
Tuo Aaltonen haluaa selvästi miellyttää kansaa. Mairea hymy, tietää tasan tarkkaan mitä tekee.
Sanna Marinia syytettiin äärivasemmistodemariksi Orpon kokoomus ja Purran persut ne vasta ääri-talousoikeistossa onkin.
Toivottavasti Antti Lindtman ei tee myönnytyksiä kokoomukselle, persuille, EK:lle, Suomen Yrittäjille, Keskuskauppakamarille ja Etlalle demaripolitiikassa, vaan on aito vaihtoehto niiden ideologialle, kuten Sanna Marinin johtama SDP oli. Marin nosti aidolla työläisdemariudellaan itsensä galluphistorian ylivoimaisesti suosituimmaksi pääministeriksi ja demarien kannatuksen ylös ja todelliseksi vastavoimaksi ääri-talousoikeistolaisuuteen siirtyneelle oikeistolle. Ääri-talousoikeisto haluaisi kovin Jutta Urpilaisen tapaisia oikeistosiiven demarijohtajia, koska kevytkokoomus ei ole uhka tai oikea vaihtoehto aidolle kokoomukselle ja heikentää SDP:n kannatusta. Lindtmanin tulee siis jatkaa politiikkaa työläisten ja pienituloisten - tavallisen kansan puolustamista elinkeinoelämän, suurpääoman ja rahaeliitin intressejä vastaan. Ääri-talousoikeiston "työelämän uudistukset" ja "sosiaalipolitiikan uudistukset" ovat todellisuudessa työelämän taannuttamista ja sosiaalipolitiikan taannuttamista 1800-luvulle, aikaan ennen SDP:n ja työväenliikkeen taistelemaa ja rakentamaa hyvinvointiyhteiskuntaa.
Lindtman ja SDP älä siis ole haalea, vaan ole kylmä tai kuuma. Aatteen paloa kansan ja Isänmaan puolesta.
Johanneksen ilmestys 3:15-16
»Minä tiedän sinun tekosi: sinä et ole kylmä etkä kuuma. Kunpa olisitkin joko kylmä tai kuuma! Mutta sinä olet haalea, et kuuma etkä kylmä, ja siksi minä oksennan sinut suustani.