Archie Cruz ja Iida Vainio: Salamaero!
Kommentit (392)
Vierailija kirjoitti:
No tämä. Ida on vasta 19. Moni meistä on nuorena ollut sinisilmäinen, impulsiivinen, hyväuskoinen, innostunut, ihastunut... Kamalaa hyväksikäyttöä tältä kundilta. Yrittäkääpä asettua Idan asemaan, piditte hänestä tai ette. Jos hän oli tosissaan; miten petetty, tyhmä, loukattu, satutettu ja hyväksikäytetty olo! Ja koko maailma sai tietää. Rajua leikkiä. Jos ihminen vaik olisi ns. tyhmä, ei häntä silti saa hyväksikäyttää. Hän on kuitenkin haavoittuvainen, hauras ja herkkä. Mielenterveys on varmasti koetuksella..
Juurikin näin. Ihmetyttää että mitä Archie yrittää kompensoida tällä julkisella häröilyllä. Hän on kuitenkin elämää ja maailmaa nähnyt aikuinen mies, toisin kuin Iida. Miksi jälkimmäinen pitää sotkea mukaan ja vielä nöyryyttää siihen päälle.
Ainoat pellet tässä jutussa on ne tån oalstan mammat jotka noihin kohu otsikoihin uskoo ja heitä haukkuu. Tyypithän on suorastaan nerokkaita. Jos he haluavat julkisuutta niin hyvän näytelmän keksivät ja nauravat makeasti matkalla pankkiin samalla kun mammat vouhkaa
Voi ei. Iida kiittelee Iltasanomissa onneaan ettei ehtinyt tehdä Artsille vauvaa.
No ei kai ehtinyt, kun ei tuon suhteen aikana kerinnyt varmaan irrota ensimmäistäkään munasolua. Se kun vaatii pahimmassa tapauksessa kuukauden tai ylikin.
Oikeasti alkaa kyllä jo säälittää Iida. Keski-ikää lähestyvä sikarokkari kestää tuollaisen sekoilun ja pyörityksen kyllä, 19-vuotias itseään etsivä nainen ei ehkä niin hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Ainoat pellet tässä jutussa on ne tån oalstan mammat jotka noihin kohu otsikoihin uskoo ja heitä haukkuu. Tyypithän on suorastaan nerokkaita. Jos he haluavat julkisuutta niin hyvän näytelmän keksivät ja nauravat makeasti matkalla pankkiin samalla kun mammat vouhkaa
No en turhasta haukkumisesta tykkää, mutta ei tuossa kyllä mitään nerokasta ole.
Luuletko oikeasti, että Suomen mediassa Ö-luokan julkkiksena pyörimällä pääsee naureskelemaan matkalla pankkiin? Kyllä tuossa mainehaitta peittoaa 6-0 jotkut mahdolliset Seiskan sponssit ja sataset.
Mitään hyviä ts. rahakkaita työtilaisuuksiakaan ei tuota reittiä yleensä ole ihmisille tullut.
Vierailija kirjoitti:
Yleisö vaatii lisää sirkusta. Ensiviikolla sitten salamahäät. Kai nyt vielä vauvauutisia saadaan tuosta lyhyestä suhteesta ja tietty joku kolmiodraama? Yleisö janoaa lisää!!
Lapsen pitäisi syntyä jollekin toiselle ja Amerikassa olla jo joku (vähintään siellä).
Nyt jos Iida aikoo vielä saada suht normaalin elämän niin kannattaisi rauhoittua, siistiä ulkonäkö ja vetäytyä julkisuudesta. Muuten on jo kolmekymppisenä todella huonossa jamassa ja näyttää "elämän kuluttamalta". Koulun penkille ja jotain järkevää uraa kehittelemään. Hän on niin äärettömän nuori ja vietävissä, elämänkokemus todella vähäistä vielä, mutta se ei ole Iidan syy. Ihan raakile ihmisen alku eikä tunnu tajuavan mitä tekee ja miten vain alentaa itsensä sekä miesten että koko kansan edessä. Jos olisi minun tyttäreni, niin puhuisin suoraan, ottaisin untuvikon siipieni suojaan ja yrittäisin kääntää vielä kelkan. Eri asia onnistuisiko, mutta ainakin yrittäisin. Julkisuus on raakaa peliä, varsinkin noin nuorena, ei tahdo vanhempienkaan ihmisten pää kestää siinä pyörityksessä. Lehdistö tekee väärin kun tekee hänestä edes otsikoita.
Miten tuolla ulkonäöllä päätyy otsikoihin. Siis kun muutakaan ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onnea vaan tulevaisuudessa tuolle Artullekin. Kukaan täyspäinen nainen ei tule katsomaan päinkään.
Eikä täyspäinen mies Iidaa.
Kyllähän moni päänsä täyteen juonut mies hyvinkin voisi...
No witsinpimpula. Minä kun löin vetoa että nuo kestää ainakin viikonloppuun asti. Pah, sinne meni sekin 2 euroa.
Archie taitaa olla tasapainoton. Harva täysjärkinen tai mediakuvastaan välittävä julistaisi eroa heti hääpaikan varausuutisen jälkeen.
Medianäkyvyydestä on voinut seurata palautetta, mutta olisiko syynä somesta tuttu tyhjyys? Usein ihmiset, jotka eniten hampaat irvessä hehkuttavat uuden onnen satumaisuutta kokevatkin suhteen tai oman olonsa tyhjänä arjessa ja ennen pitkää koittaa ero. Tai alkavat nopeasti yrittää pokata jotain oikeasti kiinnostavaa ja manipuloida suhdetiedolla tai yrittää kalastaa tietoa, onko toinen varattu.
Tässä tapauksessa häilyvä on mies. Myös naisissa voi olla sitä, että kukatahansa muka on aivan mielettömän upea mutta käyttävät suhdetta lähinnä tehdäkseen vaikutusta muihin. Naisen tapauksessa etenkin muiden naisten pitäisi ihailla ja olla kateellisia, esim. hienon uran tehneen työkaverimiehen taas tunnustaa rakkautensa ja ihailunsa. Tuollaisen miehen omaa suhdetta nainen voi silloin jopa halveksia ja ihmetellä, miksei mies naisen onnesta kuultuaan riennä vakuuttamaan, kuinka paljon ylivertaisempi naisen suhde ja nainen on. Miten lie muilta ihailua heruttavilla miehillä.
Pääpointti taisi olla, että "muut olivat ihan liekeissä" Farmin kuvauksissa, joten silloin suhde sopi. Vaikka somessakin suhtauduttiin kihlaukseen myönteisesti verrattuna "vitsi"-uutisointiin, jos joku vaikka ihasteli, että toivottavasti pari hankkii lapsia, ehkä mies heti koki, että suurin valokeila ei enää kohdistu häneen?
Iida vaikuttaa jo huomanneen, että hyvä kun ei tehnyt lasta. Taviksempi ei ehkä olisi joutunut vastaavaan julkisuusmyllyyn ja olisi voinut helpommin päätyä kyseiseen vaiheeseen on-off-suhteessa ennen eroa.
Nopea laaja julkisuus näyttää ruokkineen tilannetta. Mitään logiikkaa ei ole siinä, että suhdeuutisesta muka seuraisi heti muutakin menestystä ja muutoksia elämään. Sellaista suhdemyllyyn hakeutuvat ihmiset tuntuvat hakevan.
Vierailija kirjoitti:
Mikä saa roskamedian tekemään tällä tavalla parodiaa itsestään?
Tämä. Lakkaisivat kirjoittamasta kummastakin.
Eikö ne lehtien toimittelijat tajua, että tuo pari vaan käyttää heitä hyväkseen saadakseen julkisuutta.
Tosin sama kaikkien lukijoiden suhteen. Jokainen joka on kiinnostunut näistä kahdesta kertovista jutuista tyydyttää vaan heidän tarvettaan olla julkisuudessa ja saada itselleen huomiota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainoat pellet tässä jutussa on ne tån oalstan mammat jotka noihin kohu otsikoihin uskoo ja heitä haukkuu. Tyypithän on suorastaan nerokkaita. Jos he haluavat julkisuutta niin hyvän näytelmän keksivät ja nauravat makeasti matkalla pankkiin samalla kun mammat vouhkaa
No en turhasta haukkumisesta tykkää, mutta ei tuossa kyllä mitään nerokasta ole.
Luuletko oikeasti, että Suomen mediassa Ö-luokan julkkiksena pyörimällä pääsee naureskelemaan matkalla pankkiin? Kyllä tuossa mainehaitta peittoaa 6-0 jotkut mahdolliset Seiskan sponssit ja sataset.
Mitään hyviä ts. rahakkaita työtilaisuuksiakaan ei tuota reittiä yleensä ole ihmisille tullut.
Matkalla pankkiin on sanonta. Pääpointti on että he haluavat julkisuutta ja sitä saavat tällä eli he voittavat. En ymmärrä yhtään ihmisten vouhkausta. Ei heidän juttunsa teiltä ole pois ja kauhistelu ja haukkuminen tekee teistä noloja ei heistä
Vierailija kirjoitti:
Ainoat pellet tässä jutussa on ne tån oalstan mammat jotka noihin kohu otsikoihin uskoo ja heitä haukkuu. Tyypithän on suorastaan nerokkaita. Jos he haluavat julkisuutta niin hyvän näytelmän keksivät ja nauravat makeasti matkalla pankkiin samalla kun mammat vouhkaa
En sanoisi nerokkaaksi, mutta tyhmiä on tosiaan jokainen joka vielä uskoo tuon parin olevan tosissaan.
Alusta alkaen pelkkää huomionhakua kummaltakin. Helpompi keino päästä otsikoihin kuin siellä TV-ohjelmassa, joka ei selvästi kumpaakaan innostanut.
Periaatteessa kai mahdollista, että Archie olisi ollut valmiimpi perustamaan perheen jne, mutta Iida ei vielä. Erikoisen huonoa mediaviestintää, jos jostain tuollaisesta on kyse.
Jos oli kyse siitä, että Archie ei ole valmis, ei olisi kannattanut antaa hääpaikkalausuntoa.
Iida on kyllä harvinaisen tyylikkäästi tätä asiaa hoitava. Muunlaisia lööppejä voi seurata mutta tällä hetkellä.
Varmaan maanantaina saadaan lukea miten Iidalla on uusi ja suunnittelevat häitä sekä lapsia
kun ei niille toi äijä kelpaa