Halla-aho jätti Marinin eroanomuksen pöydälle - ero ei etene ennen kuin asia on tutkittu kunnolla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marin on potentiaalinen turvallisuusuhka.

Hyvä päätös.

Tuon Sanna Marinin uuden duunin, turvallisuusselvityksen tekee Britannian.

Siis hänet palkannut osapuoli.

Siyäpaitsi, Sanna Marin, ei ole ainoa korkea- arvoinen poliitikko Suomesta, joka in palkattu, muihin kansainvälisiin kansainvälisiin tehtäviin, poliittisten työtehtävien jälkeen.

Sann Marin on myös on pääministerinä jo joutunut, allekirjoittamaan vaitiolovelvollisuuden paperit.

Tämä putiikki on britannian Lipposen luotsaama. Rahoitus tulee venäläisiltä ja saudi-arabialaisilta. Hälytyskellojen pitää soida. Lipponen on suomessa CIA:n listalla venäjän kätyrinä Esko Ahon kanssa. Vaitiolovelvollisuus on sopimus. Mitä virkaa on kansalle valehtelijan sopimuksilla?

Toisaalta minusta olisi aivan oikein Marinille että eropyytö evättäisiin, mutta taas toisaalta ei ole kenenkään etu että kansanedustajana toimii henkilö joka siihen ei ole sitoutunut.

Vierailija kirjoitti:

Puhemiesneuvosto jätti sen pöydälle, ei Halla-aho.

Lisäksi eroon tarvitaan hyvä syy. Muutama vuosi sitten Heinäluoma ei hyväksynyt erään kokkarin eroa. Eipä nostanut demarit meteliä asiasta silloin, syytellen Heinäluomaa (sd) kateudesta.

Sitä ei hyväksytty, koska kyse oli ensimmäisen kauden kansanedustajasta, joka olisi siirtynyt tehtävään, joka oli vain viransijaisuus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marin on potentiaalinen turvallisuusuhka.

Hyvä päätös.

Ei ole.

Marin on vannonut ministerin valan. Ja sitounut vaitiolovelvillisuuteen, allekirjouttamalla tietyt paperit.

Halla-aho toimii täysin eduskunnan sääntöjen mukaan.

Kansanedustajan eropyyntö tehtävistään, on käsiteltävä Suomen lainsäädännön ja eduskunnan protokellien mukaan

Taas tääll eniten tyhmää mullitrutpaansa soittelee, palstan kaikkein tyhmimmät pissikset ja

v a j a k k i sonnit.

Suurin osa Suomen sairammalta Suomen some palstalta. Ulikselta.

En kutsuisi päin naamaa valehtelijaa ja lupaustensa pettäjää rehelliseksi ja taitavaksi. Vaatimus mikä esitetään ministerin virkaan JO ALUSSA

Vierailija kirjoitti:

Sekä aloitus että kommentit edustavat tyypillistä idiotismia.

Puhemiesneuvosto toimii tässä tapauksessa juuri niin kuin on säädetty että sen on toimittava.

Pari vuotta kun pidetään pöydällä niin eiköhän mamma ala kypsyä

Nyt on kyllä kateus Suomessa huipussaaan, heh.  Ja oikeistolaiset ylimmäisenä, niiden ´´ arvothan´ perustuu kateuteen, jopa köyhiä kadehtivat.

Mutta enpä muista, että tällainen haloo olisi syntynyt kenenkään muun entisen pääministerin (tai muiden mininisterien) eroista ja siirtymisestä politiikasta liike-elämään näin suuri haloo. Mutta Marin on tähti. Kaikkea vahdataan. 

Vierailija kirjoitti:

Toisaalta minusta olisi aivan oikein Marinille että eropyytö evättäisiin, mutta taas toisaalta ei ole kenenkään etu että kansanedustajana toimii henkilö joka siihen ei ole sitoutunut.

Marin tullaan muistamaan. Poliittisen historian tapauksekkain case.

Vierailija kirjoitti:

Ennustiko Halla-aho paon mahdollisuuden ja asetti itse itsensä eduskunnan takaportin vartijaksi?

Onhan tämä ollut tiedossa pitkään miksi Marin lahjoitti miljardin miljardin perään maailmalle. Tällaisen duunin se nyt itselleen osti. Pikku Sanna voi nyt pikkasen vi.. harmittaa kun joutuu anelemaan Jussilta armoa.

Vierailija kirjoitti:

Marinin päihteily ja epämääräinen instituutti - ei kovin hyvä kombo...

Nämä vainoamiset ja valehtelu ei vaan lopu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puhemiesneuvosto jätti sen pöydälle, ei Halla-aho.

Lisäksi eroon tarvitaan hyvä syy. Muutama vuosi sitten Heinäluoma ei hyväksynyt erään kokkarin eroa. Eipä nostanut demarit meteliä asiasta silloin, syytellen Heinäluomaa (sd) kateudesta.

Sitä ei hyväksytty, koska kyse oli ensimmäisen kauden kansanedustajasta, joka olisi siirtynyt tehtävään, joka oli vain viransijaisuus.

Niin. Tässä toisen kauden kansanedustaja on siirtymässä tehtävään joka ei ole edes Suomessa ja instituuttiin josta kukaan ei ole kuullutkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aikuinen mies ja käyttäytyy kuin pikkulapsi hiekkalaatikolla. Lapsellista mutta niin perussuomalaista.

Pötyä. Eduskunnan puhemies valvoo suomen etua ja rikkoisi lakia ellei puhaltaisi pilliin tässä.

Hullis valvoo ensisijaisesti Hulliksen etua, toissijaisesti hommalaisten etua ja Suomi valtiona tulee jossain perässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyseessä on epämääräisen maineen omaava instituutti.

Karanteeni voi hyvinkin olla tässä asiallinen veto.

Samaa mietin. Kyllä se jo kertoo ihmisestä paljon, jod noin vain hyppää tuon äänimäärän jälkeen muihin tehtäviin.

Valehtelemalla haalittu äänipotti imaisi vasenmmistosta ja vihreistä monta eduskuntapaikkaa. Sitten äänipotti heitetään roskiin. Tässä saattaa olla jonkinlaista turhamaista veetuilua Lille ja Ohisalolle.

Mikä Jussia kiukuttaa? 

Vierailija kirjoitti:

Harmi ettei Halla-aholle ole mitään käyttöä Suomen ulkopuolella enää.

Hullulle ei ole käyttöä edes Suomen sisällä muuta kuin pienten persupoikien päiväunissa.

Ajatella jos tässä käy vielä niin, että tyhmä hallis pelastaa sannan itseltään.

Mestari piinaa Sannaa.

Vierailija kirjoitti:

Marinin uusi työ on vaikeuttaa suomalaisten elämää ilmastomuutoksen takaa. Tuo järjestä haluaa tuhota kansallisvaltiot. Maanpetturi. Petti ensin lapsensa, miehensä, kansansa ja nyt äänestäjänsä.

Niin, no joo.

Entäs Lipposen hommelit?

Lippinen toimi KAHDEN HALLITUKSEN PÄÄMINISTERINÄ.

Paavo Lipponen pärjäsi pääministerinä erittäin hyvin, myös hallituksessa, jossa oli mukana

Kokoomus.

Pitäkääpä te typerät jonnet, se mt-turpanne tukossa.

Kun ette tunne ettekä tiedä paskan vertaa, edes Suomen lähihistoriasta.

Puhumattakaan muusta Suomen muusta poliittisesta, tai muusta historiasta.

Olette apinoita, jotka matkii ja toistelee muiden apinoiden mielipiteitä ja sanomisia.

Kyllähän tuon järjestön taustoja kannattaa oikeasti tutkia. Joku hälyttää tässä.

Onko se joku keski-ikäisistä persuäijistä koottu komitea, jotka "tutkii" sopiiko Marin päästää irti eduskunnasta?

Vierailija kirjoitti:

Ei kansanedustajan tehtävään tulla venailemaan, että isopalkkaisempi työ löytyy. Hakemuksia on aivan oikein torjuttu aikaisemminkin.

Luitko syyt vai haluatko tahallaan viestittää väärää tietoa. Vakipesti niin kyllä saa lähteä.