Tarkoittaako tämä sitä että Marin hautasi samalla presidenttihaaveensa?
Vai sellaisia haaveita ei koskaan ollutkaan? Aika vaikea tulla kunnolla presidenttikisaan jostain piippuhyllyvirasta ulkomailta.
Kommentit (28)
Vierailija kirjoitti:
Onko se sellasta muka haaveillut?
No kait ainakin puolueella on haaveita että olisi joskus taas demaripresidentti, ja Marinia tunnetumpaa ehdokasta saisi hakea. Kohtalaiset meriitit Suomen historian isossa päätöksessä, NATOon menossa.
Media temppu, tekee niinkuin bändit, eroaa ja sitten tekee comebäkit, ja kansaa hurraa.
12 vuotta ja Sannan on takaisin kisassa mukana, tällä kertaa ei ole sdp heittää vaaleihin mukaan voittajaa.
liian nuori presidentiksi. presidenttien kuuluu ikänsä puolesta olla eläkkeellä.
Vierailija kirjoitti:
liian nuori presidentiksi. presidenttien kuuluu ikänsä puolesta olla eläkkeellä.
Pitääkö Suomen presidentin olla aina joku sydänkohtauksen partaalla oleva muumio?
Ketä jaksaa kiinnostaa pressan virka.
Ei siinä ole mitään valtaa.
Eikös sieltä piippuhyllyltä nyt Stubbkin tullut kisaan. Oikein hyvä paikka nollata menneet ja palata.
Vierailija kirjoitti:
Eikös sieltä piippuhyllyltä nyt Stubbkin tullut kisaan. Oikein hyvä paikka nollata menneet ja palata.
Stubbin mahdollisuudet ovat jossain nollan ja olemattoman välillä.
Jos halutaan tulla puskista kisaan jonkinlaisilla mahdollisuuksilla niin pitäisi tehdä Mika Aaltolat, jolla ei ole poliittista menneisyyden painolastia. Nyt Marin muistetaan aina sinä tähdenlentona joka luikki eduskunnasta pois pian vaalien jälkeen, antaa huonoa kuvaa vastuunkannosta.
Piippuhyllyltä niin kuin Sale EKP:sta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös sieltä piippuhyllyltä nyt Stubbkin tullut kisaan. Oikein hyvä paikka nollata menneet ja palata.
Stubbin mahdollisuudet ovat jossain nollan ja olemattoman välillä.
Jos halutaan tulla puskista kisaan jonkinlaisilla mahdollisuuksilla niin pitäisi tehdä Mika Aaltolat, jolla ei ole poliittista menneisyyden painolastia. Nyt Marin muistetaan aina sinä tähdenlentona joka luikki eduskunnasta pois pian vaalien jälkeen, antaa huonoa kuvaa vastuunkannosta.
Entäs Ahtisaari?
sitten kun on 15-20v kulunut, niin on jo reilusti kv kokemusta ja pressaksi edellytykset kaikin puolin
Mitä häh? kirjoitti:
Piippuhyllyltä niin kuin Sale EKP:sta?
Niinistö hoiti eduskuntakautensa aina loppuun, oli EKPssa yhden kauden, tuli takaisin kansanedustajaksi yhdeksi kaudeksi ja sen perään ryhtyi presidenttikisaan.
Savannilta hei! kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös sieltä piippuhyllyltä nyt Stubbkin tullut kisaan. Oikein hyvä paikka nollata menneet ja palata.
Stubbin mahdollisuudet ovat jossain nollan ja olemattoman välillä.
Jos halutaan tulla puskista kisaan jonkinlaisilla mahdollisuuksilla niin pitäisi tehdä Mika Aaltolat, jolla ei ole poliittista menneisyyden painolastia. Nyt Marin muistetaan aina sinä tähdenlentona joka luikki eduskunnasta pois pian vaalien jälkeen, antaa huonoa kuvaa vastuunkannosta.
Entäs Ahtisaari?
Yhden sortin Aaltola hänkin, eihän Ahtisaarella ollut mitään poliittista taustaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös sieltä piippuhyllyltä nyt Stubbkin tullut kisaan. Oikein hyvä paikka nollata menneet ja palata.
Stubbin mahdollisuudet ovat jossain nollan ja olemattoman välillä.
Jos halutaan tulla puskista kisaan jonkinlaisilla mahdollisuuksilla niin pitäisi tehdä Mika Aaltolat, jolla ei ole poliittista menneisyyden painolastia. Nyt Marin muistetaan aina sinä tähdenlentona joka luikki eduskunnasta pois pian vaalien jälkeen, antaa huonoa kuvaa vastuunkannosta.
Stubb taitaa gallupeissa olla Aaltolaa suositumpi kuitenkin. Sori siitä.
Kylläpä persuleita kiinnostaa Marin presidenttinä.
Ei kai nyt Marinin kaltaisen kruunun jalokiven tavoite ole mikään Suomen presidentin homma. Siihen kykenee jopa keskiverto kokoomuslainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös sieltä piippuhyllyltä nyt Stubbkin tullut kisaan. Oikein hyvä paikka nollata menneet ja palata.
Stubbin mahdollisuudet ovat jossain nollan ja olemattoman välillä.
Jos halutaan tulla puskista kisaan jonkinlaisilla mahdollisuuksilla niin pitäisi tehdä Mika Aaltolat, jolla ei ole poliittista menneisyyden painolastia. Nyt Marin muistetaan aina sinä tähdenlentona joka luikki eduskunnasta pois pian vaalien jälkeen, antaa huonoa kuvaa vastuunkannosta.
Stubb taitaa gallupeissa olla Aaltolaa suositumpi kuitenkin. Sori siitä.
Epämääräisiä "pidätkö hyvänä vaihtoehtona" galluppeja vasta. Katsellaan sitten kun aletaan kysyä ketä äänestäisit.
Vierailija kirjoitti:
liian nuori presidentiksi. presidenttien kuuluu ikänsä puolesta olla eläkkeellä.
Nyt on vissiin noin 50v. 6 vuoden päästä vajaa 60v ja sopiva ikä presidentittärälle.
Sannan nro1 fani
Stubbilla on suht paljon kannatusta siksi että sellaista tuttua ja turvallista vaihtoehtoa Haaviston tilalle ei oikein ole. Jos politiikasta ei viimeiseen neljään vuoteen olisi tapahtunut mitään mullistavaa niin Rehn olisi todennäköisesti ollut se. Mutta kepu teki kaikkensa romahduttaakseen kannatuksensa joten harmaa leppoisa kaurapuurovaihtoehto Olli ei kiinnosta enää ketään.
Itse veikkaan että Haavisto voittaa. Siitäkin huolimatta että en äänestä häntä.
Onko se sellasta muka haaveillut?