Eilen illalla a-studiossa, uskomatonta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sosiaaliturva ja köyhien auttaminen on hyvä asia, mutta ei tällaista kohtuutonta elintasoa tulisi kustantaa, juuri tällainen herättää pahaa verta ja saa monen harkitsemaan työnsä lopettamista.

Köyhä ei saisi oikein olla minkäänlainen. Jos asuu sekaisessa ja huonosti kalustetussa asunnossa niin se on merkki siitä että ei niillä köyhillä ole elämänhallintaa ja siksi joutavatkin olla köyhiä. Jos taas on siistiä ja kaunista niin eivät ne mitään köyhiä oikeasti ole.

Oikeastihan köyhä ei ole välttämättä ole aina ollut niin köyhä joten kyllä sillä voi olla ihan kunnolliset kalusteet ja kaunis koti. Ja se kotikin voi olla kunnan vuokra-asunto. Varsinkin lapsiperhe kyllä tarvitsee tilaa joten ei heitä voi mihinkään yksiöön tunkea.

Tuon takia niitä lapsia monet sitten tehtailevatkin urakalla. Koska sen varjolla, että olet lapsiperhe, saat ison asunnon hyvältä alueelta, lisää tukia ja lisää rahaa jne.

Kelalla on vuokrarajat kaikilla alueilla ja eri rajat eri kokoisille perheille ja täälläkin seudulla perheelliset saa niissä rajoissa aikalailla vaan arava-asuntoja ja lasten määrästä riippuu, montako huonetta voi saada ja mikä se vuokrakatto on. Pariskunta ei saa kolmioon tukea ja yh-äiti yhden lapsen kanssa voi joutua johonkin pieneen kaksioon. Yksin asuvat saa täällä vaan pieniä yksiöitä niissä Kelan rajoissa, ei todellakaan kaksiota. 

Tutulla kolme lasta, eronnut, hieno kämppä , kova vuokra, asumistukea saa, ei kannata kuin osapäivätyötä tehdä, koska muuten asumistuki laskisi ja joutuisi itse maksamaan asumisensa.

Ei ole meillä työssäkäyvillä varaa kuin kahteen lapseen, kun itse pienehköä perheasuntoa ilman tukia maksamme.