Lue keskustelun säännöt.
"Perussuomalaisten kannatus laskee etenkin puoluetta kevään eduskuntavaaleissa äänestäneiden eteläsuomalaisten, hyvin koulutettujen ja hyvät...
07.09.2023 |
Ns. sivistyneet eivät halua enää leimautua PS:n kannattajiksi.
Kommentit (265)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut täällä taas epätoivoisesti selittelemässä asioita parhain päin.
Totuus nyt on kuitenkin se että persut ovat kolmantena ja ainut kolmesta suuresta jonka kannatus on vaaleista laskenut. SDP noussut vaaleista +1,5%. Kokoomuksella nousua +0,4%.
Totuus on se, että demarit on yhä oppositiossa. Ja jos, ette ala pikkuhiljaa puhumaan asiaa, niin siellä pysyttekin. Tää hallituksen kaatamisyritys käyttämällä rasismia keppihevosena on jo nähty. Lisäksi omassakin puolueessa on "pieniä" ongelmia suvaitsuvuuden saralla.
Antti oli kyllä huonossa valokuvassa nuorena. Ei ne sen ylitse varmaan pääse ikinä.
Pahempaa on oikeastaan enää se että Sanna oli tanssivideossa. Tahallaan poseerasi!!!
Tuo kuvottava bilelorttohan pikavippasi 40 miljardia neljässä vuodessa, varasti ruokaa 15 000 € edestä ja sekoili parikymppisten ö-luokan julkkisten kanssa, koska on itsekin henkisesti teini.
Todistaa vain, että nuorissa on tulevaisuus ja tässä tapauksessa parempi osaaminenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lopettakaa tämä kjauhaminen.JOkakkk tehdään mittaus noin 1000 osanottajaa.Ei se edusta koko Suomen kansan mielipiteitä.
Itse asiassa edustavuus on varsin hyvä.
Oudointahan tässä on se, ettei Perussuomalaisia palstan, Ylen sekä hesarin mukaan äänestäneet kuin kouluttamattomat ja työttömät maalaiset alunperinkään. Keitä nämä noin 8000-9000 muualle vuotanutta koulutettua ja hyvätuloista kannattajaa sitten oikein ovat?
Vierailija kirjoitti:
En kyllä edes ymmärrä miksi hyvätuloiset ja hyvinkoulutetut ensinkään on persuja äänestänyt.
Jos ovat näitä maahanmuuttokriittisiä.
Vierailija kirjoitti:
Moni tällainen varmaan ihan oikeasti luuli että persuja äänestämällä bensan hinta laskee. Mutta kun Suomi ei edelleenkään ole kommunistinen suunnitelmatalous, jossa valtio määrää hinnat.
Nimenomaan Suomessa on paljonkin hallituksella mahdollisuutta vaikuttaa bensan hintaan, sillä bensan hinnassa on valtion veroa 75%.
Vai tarkoitatko, persujen häikäilettömättömästi valehtelleen ja pitäneet äänestäjiään tyhmänä, kun persut kävi Riikka Purran johdolla kolmet vaalit bensan hinnan alennuksilla ja lupasivat halpaa bensaa. Jopa aluevaalit, vaikka ne piti olla sotevaalit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi PS kannattaa turkistarhausta niin hanakasti.
Suurin osa turkistarhojen työvoimasta tulee nykyään ulkomailta.
Turkistarhaus on julmaa, tarpeetonta ja typerää. Tietenkin PS kannattaa sitä.
Vierailija kirjoitti:
Kaikille tiedoksi että vaalit meni jo eikä jollain gallupeilla ole mitään merkitystä tällä hetkellä.
Kerropa se vasemmalle siivelle, niin että ymmärtäisivät sen. Vaaleissa äänestettiin ja turpaan tuli. Keskittyisivät mielummin tappioon johtaneiden syiden miettimiseen, niin ensi kerralla voisi mennä paremmin. Tää rasismiöyhötys ei vasemmistoa tule auttamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellaista se on, kannatus vaihtelee. Olihan demareidenkin kannatus aiemmin pohjamudissa, suorastaan marginaalipuoluetasolla, ja nyt menee taas ihan hyvin. Sellaista on demokratia, joka minulle ainakin sopii oikein mainiosti. Enhän ole Suomen trumpilainen, eli demokraattista äänestystulosta vastaan kapinoiva punaviheröyhö.,
Tutkimukset puhuvat kyllä muuta. Marinin hallituskaudella kannatus oli poikkeuksellisen suurta, jopa Suomen historian korkein, koko hallituskauden.
Viimeinen tutkimus osoittaa Orpon hallituksen nauttivan poikkeuksen alhaista kannatusta, jopa Sipilän hallitusta alhaisempaa, joka oli historian alhaisin.
https://www.ku.fi/artikkeli/4903295-orpon-hallitus-sai-kyselyssa-surkea…
marinin hallitus sai kannatusnostetta siitä poikkeustilasta missä Suomi ja koko maailma eli 80% hallituskaudestaan. Poikkeusaikojen hallitukset ovat aina suhteellisesti suositumpia kuin muut -päätöksenteko on suoraviivaisempaa kun poikkeustilalait antavat hallitukselle ja viranomaisille tavallista suuremmat oikeudet, oppositiotyö oli myös odotetun vastuullista yli korona-pandemian kriittisimmän vaiheen, jolloin hallituksen toimet olivat lähes kyseenalaistamattomia (pl THL irtiotot).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi PS kannattaa turkistarhausta niin hanakasti.
Suurin osa turkistarhojen työvoimasta tulee nykyään ulkomailta.Turkistarhaus on julmaa, tarpeetonta ja typerää. Tietenkin PS kannattaa sitä.
Sitten kannatti vasemmistohallituskin vihreiden kera, kun sitä ei silloin kielletty. Vai mitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni tällainen varmaan ihan oikeasti luuli että persuja äänestämällä bensan hinta laskee. Mutta kun Suomi ei edelleenkään ole kommunistinen suunnitelmatalous, jossa valtio määrää hinnat.
Nimenomaan Suomessa on paljonkin hallituksella mahdollisuutta vaikuttaa bensan hintaan, sillä bensan hinnassa on valtion veroa 75%.
Vai tarkoitatko, persujen häikäilettömättömästi valehtelleen ja pitäneet äänestäjiään tyhmänä, kun persut kävi Riikka Purran johdolla kolmet vaalit bensan hinnan alennuksilla ja lupasivat halpaa bensaa. Jopa aluevaalit, vaikka ne piti olla sotevaalit.
Joka tapauksessa bensan hinta ei tule alenemaan vaikka persut on hallituksessa. Saatte nähdä
Ei kai vaaleissa mitään vikaa olekaan. Umpikiero valehteleva hallitus on ongelma. Ja se vaihdetaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Herää kyllä kysymys, miksi joku hyvin koulutettu on alun perinkään äänestänyt perussuomalaisia.
Ehkä siksi, että ps:n talouspolitiikka hyödyttää hyvätuloista. Nämä hyvätuloiset vanhemmat ovat myös ehkä kyllästyneet siihen, että koulut on täynnä häiriköiviä ja oppimishaluttomia m a muja jotka pilaavat opetuksen muiltakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Herää kyllä kysymys, miksi joku hyvin koulutettu on alun perinkään äänestänyt perussuomalaisia.
Koska haluaa estää maahanmuuttoa? Esimerkiksi lääkäri voisi hyvinkin haluta estää myös työperäistä maahanmuuttoa, koska ei kohta enää ole mahdollista poimia tähtitieteellistä palkkaa työstä, jos tulee aasialaisia lääkärikilpailijoita tänne tekemään halvemmalla.
Tai sitten se lääkäri kehtaa olla sitä mieltä, että puutteellinen englanti ei sovi hoitokieleksi, että asioita jää ymmärtämättä kun lääkäri ei osaa suomea. Värillä ei ole väliä, kielitaidolla on. Moni potilas on vanha eikä osaa edes sitä huonoa englantia, mahtaa onnistua hoito hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni tällainen varmaan ihan oikeasti luuli että persuja äänestämällä bensan hinta laskee. Mutta kun Suomi ei edelleenkään ole kommunistinen suunnitelmatalous, jossa valtio määrää hinnat.
Nimenomaan Suomessa on paljonkin hallituksella mahdollisuutta vaikuttaa bensan hintaan, sillä bensan hinnassa on valtion veroa 75%.
Vai tarkoitatko, persujen häikäilettömättömästi valehtelleen ja pitäneet äänestäjiään tyhmänä, kun persut kävi Riikka Purran johdolla kolmet vaalit bensan hinnan alennuksilla ja lupasivat halpaa bensaa. Jopa aluevaalit, vaikka ne piti olla sotevaalit.
Joka tapauksessa bensan hinta ei tule alenemaan vaikka persut on hallituksessa. Saatte nähdä
Vassarit nostaisi hintaa yhä.
Vierailija kirjoitti:
Kuinkahan paljon se eilinen tutkimustulos peläyttää koulutettuja miehiä?
(vain 25 % naisista voisi seurustella perussuomalaisen kanssa)
Heh...samahan prosenttihan se on teillä siellä vasemmistolaisessa lepakkoluolassa.
Tässä näkyy hallituksen suosio. Onko huonompaa nähty Suomen historiassa.
Tulokset näkyvät. Vienti ei enää vedä (Suomi rasitehaitta) hallituksen eettiset arvot.
Suomen talous romahtanut. Konkurssien määrä lisääntynyt 45% jne.
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/cc1b0d68-c232-45d4-8350-73b…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kyllä edes ymmärrä miksi hyvätuloiset ja hyvinkoulutetut ensinkään on persuja äänestänyt.
Jos ovat näitä maahanmuuttokriittisiä.
Dear, kerrotko minulle mitä puoluetta metsäteollisuudesta ja biotaloudesta elantonsa tekevien korkeakoulutettujen suomalaisten kannattaisi äänestää. Kiitos.
Siinä on jonkun ruskean henkilön liikkeet rajan yli tai rajan sisällä melkoisen vähäpätöinen asia ihmiselle kun kokonaisen teollisuudenalan (joka on investoinut vihreän talouden innovaatioihin voimakkaasti jo vuosikymmenen) olemassa olo asetetaan uhan alle, koska komission päätökset on juuri Suomessa otettava vastaan, riippumatta siitä onko ne perusteltavissa vai pelkkää talouspolitiikkaa. Oman kansan ajatteluhan on tunnetusti vahingollista.
Vierailija kirjoitti:
Ei kai vaaleissa mitään vikaa olekaan. Umpikiero valehteleva hallitus on ongelma. Ja se vaihdetaan
Seuraavissa vaaleissa. Ei vauva-palstalla.
Vierailija kirjoitti:
Lopettakaa tämä kjauhaminen.JOkakkk tehdään mittaus noin 1000 osanottajaa.Ei se edusta koko Suomen kansan mielipiteitä.
Vastanneita oli tosin tässä tutkimuksessa 2459 ja viimeiset haastattelut tehtiin 5.9.2023. Tutkimuksen teki Taloustutkimus.
Ei sitten malteta koko artikkelia lukemaan. Ylen tekemä tutkimus! Vastanneita noin 1000! Ei ole kysytty syyskuussa keneltäkään mitään!
Kaikille tiedoksi että vaalit meni jo eikä jollain gallupeilla ole mitään merkitystä tällä hetkellä.