Lue keskustelun säännöt.
"Perussuomalaisten kannatus laskee etenkin puoluetta kevään eduskuntavaaleissa äänestäneiden eteläsuomalaisten, hyvin koulutettujen ja hyvät...
07.09.2023 |
Ns. sivistyneet eivät halua enää leimautua PS:n kannattajiksi.
Kommentit (265)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikille tiedoksi että vaalit meni jo eikä jollain gallupeilla ole mitään merkitystä tällä hetkellä.
Kyllä sillä jokaiselle suomalaiselle on merkitystä, kun ulkomaan vienti romahtanut, eikä Ville Rydmanille tule kutsua Saksaan, joka on Suomen tärkein vienti maa.
Samoin Suomen talous takkuilee, joka päivä konkursseja lisää.
Ihmisiä lomautetaan ja irtisanotaan ja samaan aikaan tukija leikataan. Ja lapsiköyhyys lisääntyy ja kuolleisyys lisääntyy ja syntyvyys laskee.
Viikon sisällä neljä rakennusalan konkurssia, jolla suora välillinen vaikutus muihin yrityksiin.Tähän päälle että niin kauan kuin on pienikään riski että jatkossa ihmisiä voi irtisanoa mielivaltaisesti ja sen jälkeen ansionsidonnaista leikataan suunnilleen saman tien, niin ei hullukaan velaksi rakentava ainakaan aloita omakotitalon rakentamista.
Onnitelkaa talopakettifirmat ja asuntovälittäjät itseänne kun äänestitte Orpon valtaan.
Hullu äärikapitalisti syö vaikka työntekijänsä kädet nälkäänsä kun siitä saa kerran masun täyteen.
en olisi suositellut kenellekään taloprojektin aloittamista enää kevään 2022 aikana, tai sen jälkeen, syynä sahatavaran lähes kolminkertaistunut hinta, sekä muutenkin ylikuumentunut rakennusala, yhdistettynä vielä lainarahan kallistumiseen.
Ei ihme, että porukka saa itsensä hankittua taloudellisiin vaikeuksiin jos kyky seurata markkinoita on noin heikko! Heräsitte tilanteeseen sitten 1,5 vuotta myöhässä kun mieliehdokkaanne joutui oppositioon?!
Loistava väistö. Hetkessä asiasta toiseen. Miksi edes lainasit tekstiäni?
Asiasta toiseen?? Sinähän varsinainen älykkö olet.
Sillä ei ole Orpon hallitusohjelman kanssa sitten kertakaikkiaan mitään tekemistä, että uusien rakennuslupien määrä putosi 12/21-05/23 alle puoleen edeltävästä vastaavasta ajasta. Pikkuisen ehkä joudut perustelemaan oikein rautalangan ja helmitaulun kanssa jos meinaat tuosta jonkin yhteyden löytää nykyhallitukseen, muun kuin sen, että valtaosa äänestäjistä onneksi näki alkaneen syöksykierteen viime helmikuussa ja tunnusti tarpeen suunnanmuutokseen.
Kuulostaa ajatus juoksevan siellä ihan omaa laukkaansa. Yritä ensi kerralla vastata siihen mitä lainaat.
oliko siinä joku kysymys?
Ymmärtääkseni se sisälsi väitteen Orpolle (Kokoomukselle, ehkä) annetun äänen sekä rakennusalan heikon tilan välisestä yhteydestä, joka on sinulle nyt yksiselitteisesti näytetty virheelliseksi, kun ei sinulla ihan looginen ymmärrys, kokemus ja pohjatiedot riitä käsittämään sitä, ettei yksikään [rakennusalan]yhtiö joudu taloudellisiin vaikeuksiin kaksi viikkoa voimassa olleen hallitusohjelman myötä. Ei edes 4 kk tiedossa olleen todennäköisen ohjelman sisällön vuoksi, eikä varsinkaan nyt 3kk jatkuneen tekstiviestien ja rumien katseiden ympärillä pyörivän mediamyllytyksen myötä.
Onko sinulla useinkin vaikeuksia löytää noin yksinkertaisesta tekstistä se pointti mistä on kyse?
Vai oliko vain liian kipeää faktaa siitä mihin orpolaiset on maan kulutuskysyntää johdattamassa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen oikeasti todella huolissani tämän päivän aikuisten kyvystä ymmärtää makrotalouden ilmiöiden suhdetta kotimaan talouteen.
"Tilastokeskuksen mukaan uudisrakentamiseen myönnettiin rakennuslupia huhti-kesäkuun 2023 aikana yhteensä 7,9 miljoonaa kuutiometriä, joka oli 35 % vähemmän kuin vuotta aiemmin. Aloitettujen rakennushankkeiden kuutiomäärä väheni 15 % ja valmistuneiden rakennushankkeiden kuutiomäärä 18 % vuodentakaisesta." Vastaavat luvut löytyy mm tammi-maalis 2022, joka oli reilu 20% aiempaa vähemmän uusia lupia.
Täältä voi käydä katsomassa rakennusalan komeaa sukellusta, joka alkoi vuodenvaihteessa 2021-22, mutta ettehän te käy, koska se haastaa inhottavasti hemmottelemanne tunteen edellisen hallituksen kertakaikkisesta paremmuudesta:
Siis mihin Suomessa yleensä tarvitaan uusia taloja? Syntyvyys laskee ja kohta tänne ei ulkomailtakaan muuteta. Selitä tyhmälle?
Eikö pitäisi enemmänkin keskittyä remppaamaan vanhoja taloja niin että ne kestävät toisaalta kovat helteet (kylmennys homehtumatta) ja rankkasateet.
ilmeisesti on nyt tullut ilmi, ettei niitä tarvitakaan, kun yhtiöt ovat vaikeuksissa. Tosin vain yksi noista konkurssiin menneistä yhtiöistä on puhtaasti talopakettivalmistaja.
Mulla on vaan vaikeuksia sietää sellaista epärehellisyyttä, jossa pettynyt äänestäjä pyrkii selittämään kesä-elokuun heikot toteutuneet vientitulot sekä konkurssit elokuussa julkistetulla hallitusohjelmalla tai edes kesäkuussa nimitetyllä uudella hallituksella. Kukaan, toistan, kukaan aikuinen ihminen ei oikeasti ole niin yksinkertainen, joten kyseessä on ihan puhdas valehtelu, yäk.
Olen ihan hyvin toimeentuleva, ja tämän ajojahdin jälkeen aion piruuttani äänestää persuja.
Rasismin vastustajat vastustavat sanoja, keskittyvät epäolennaisuuksiin ja ovat epärehellisiä. Todellisuudessa he yrittävät vain nujertaa persut.
En halua Ruotsin tilannetta, sitähän tässä ajetaan. Haluan lapsille turvallisen koulumatkan.
Joskus täytyy sanoa että tykkään jopa Hjallis Harkimosta, mitä en olisi ikinä uskonut.
Hyvin naulattu tuo:
Hallituksen rasismitiedonannon ainoa tarkoitus on hallituksen kasassa pitäminen.
Ei sitä tuon paremmin voi enää tiivistää
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen oikeasti todella huolissani tämän päivän aikuisten kyvystä ymmärtää makrotalouden ilmiöiden suhdetta kotimaan talouteen.
"Tilastokeskuksen mukaan uudisrakentamiseen myönnettiin rakennuslupia huhti-kesäkuun 2023 aikana yhteensä 7,9 miljoonaa kuutiometriä, joka oli 35 % vähemmän kuin vuotta aiemmin. Aloitettujen rakennushankkeiden kuutiomäärä väheni 15 % ja valmistuneiden rakennushankkeiden kuutiomäärä 18 % vuodentakaisesta." Vastaavat luvut löytyy mm tammi-maalis 2022, joka oli reilu 20% aiempaa vähemmän uusia lupia.
Täältä voi käydä katsomassa rakennusalan komeaa sukellusta, joka alkoi vuodenvaihteessa 2021-22, mutta ettehän te käy, koska se haastaa inhottavasti hemmottelemanne tunteen edellisen hallituksen kertakaikkisesta paremmuudesta:
Niin ja näissä puhutaan hauskasti aina kuutioista ja luvista. Luvat ovat prosentteina laskeneet 65%. Kuutioista turha puhua, siellä voi olla isoja firmoja rakentamassa jotain halleja yms yms. 65% lasku yrityksissä on pian totta, eli konkursseja luvassa.
Ainakin yhden konkurssin taustoista tuli selväksi, ettei julkisen hankkijan ja urakoitsijan välisessä sopimuksessa oltu ymmärretty sitoa sopimuksen arvoa mihinkään kustannuskehitystä kuvaavaan indeksiin. Nämä on 2022 inflaatioympäristössä olleet ensimmäisiä uhreja.
Btw, hankkimani investointi tulee tuottamaan myös suomalaisille yhtiöille yhteensä kymmeniä miljoonia tämän syksyn ja tulevan vuoden aikana. Voinko laskea tämän Orpon hallituksen ansioksi, vaikka sopimushan toki tehtiin jo viime vuoden syksyllä :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen ihan hyvin toimeentuleva, ja tämän ajojahdin jälkeen aion piruuttani äänestää persuja.
Rasismin vastustajat vastustavat sanoja, keskittyvät epäolennaisuuksiin ja ovat epärehellisiä. Todellisuudessa he yrittävät vain nujertaa persut.
En halua Ruotsin tilannetta, sitähän tässä ajetaan. Haluan lapsille turvallisen koulumatkan.
Miksi väität aikovasi "piruuttasi" äänestää persuja, kun kirjoituksesta näkyy kilometrien päähän että sinä olet persu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikille tiedoksi että vaalit meni jo eikä jollain gallupeilla ole mitään merkitystä tällä hetkellä.
Kyllä sillä jokaiselle suomalaiselle on merkitystä, kun ulkomaan vienti romahtanut, eikä Ville Rydmanille tule kutsua Saksaan, joka on Suomen tärkein vienti maa.
Samoin Suomen talous takkuilee, joka päivä konkursseja lisää.
Ihmisiä lomautetaan ja irtisanotaan ja samaan aikaan tukija leikataan. Ja lapsiköyhyys lisääntyy ja kuolleisyys lisääntyy ja syntyvyys laskee.
Viikon sisällä neljä rakennusalan konkurssia, jolla suora välillinen vaikutus muihin yrityksiin.Tähän päälle että niin kauan kuin on pienikään riski että jatkossa ihmisiä voi irtisanoa mielivaltaisesti ja sen jälkeen ansionsidonnaista leikataan suunnilleen saman tien, niin ei hullukaan velaksi rakentava ainakaan aloita omakotitalon rakentamista.
Onnitelkaa talopakettifirmat ja asuntovälittäjät itseänne kun äänestitte Orpon valtaan.
Hullu äärikapitalisti syö vaikka työntekijänsä kädet nälkäänsä kun siitä saa kerran masun täyteen.
en olisi suositellut kenellekään taloprojektin aloittamista enää kevään 2022 aikana, tai sen jälkeen, syynä sahatavaran lähes kolminkertaistunut hinta, sekä muutenkin ylikuumentunut rakennusala, yhdistettynä vielä lainarahan kallistumiseen.
Ei ihme, että porukka saa itsensä hankittua taloudellisiin vaikeuksiin jos kyky seurata markkinoita on noin heikko! Heräsitte tilanteeseen sitten 1,5 vuotta myöhässä kun mieliehdokkaanne joutui oppositioon?!
Loistava väistö. Hetkessä asiasta toiseen. Miksi edes lainasit tekstiäni?
Asiasta toiseen?? Sinähän varsinainen älykkö olet.
Sillä ei ole Orpon hallitusohjelman kanssa sitten kertakaikkiaan mitään tekemistä, että uusien rakennuslupien määrä putosi 12/21-05/23 alle puoleen edeltävästä vastaavasta ajasta. Pikkuisen ehkä joudut perustelemaan oikein rautalangan ja helmitaulun kanssa jos meinaat tuosta jonkin yhteyden löytää nykyhallitukseen, muun kuin sen, että valtaosa äänestäjistä onneksi näki alkaneen syöksykierteen viime helmikuussa ja tunnusti tarpeen suunnanmuutokseen.
Ihanko oikeasti ei ole mitään tekemistä Orpon hallituksella, vaikka esim. YIT:llä on tänä kesänä valmistuneita asuntoja myymättä 720 huoneistoa, joka on hyvin poikkeuksellista. Asunto kauppa pysähtyi kuin seinään.
Samoin autokauppa. Kukaan ei enää uskalla ostaa kalliimpia autoja, jotka yli kymppitonnin, puhumattakaan uusista, kun asiakkaat pelkäävät taloutensa ja maksukykynsä vuoksi.
Sama vaateteollisuus ja vaatteiden maahantuojat, yritykset lopettavat tai menevät konkurssiin. Jopa Prisman kaltainen yritys yrittää tehdä kauppaa vaatealalle 50% ja siitä vielä kortilla 50% eli 75% alella.
Samoin ravintolat ja kahviot
YIT:n kannattavuus heikkeni myymättömiä valmiita asuntoja yli 700
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009754879.html?cs
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisivat uskoneet. Kun tällaisen pellepuolueen kanssa lähtee leikkiin niin mitään hyvää ei voi seurata.
Kaksi hallitusvastuuta, kaksi tyrimistä. Joko vihdoin alkavat huomata kaavan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Herää kyllä kysymys, miksi joku hyvin koulutettu on alun perinkään äänestänyt perussuomalaisia.
Äänestin ja tulen äänestämään jotta myös heikommin toimeentulevilla olisi mahdollista elää omalla työllään.
Et taida seurata lainkaan politiikkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on nähty, mitä tarkoittaa Persujen "Persut köyhän asialla". Bensan ja sähkön hintaa alennetaan 25% ja bensan litrahinta 1.20-1.50 euroon, ruuan hinnasta arvonlisä pois jne.
Mikähän näistä on persujen hallitusohjelmassa.
Ehkä nyt viimeistään "köyhän asialla" äänestäjien on aika herätä. Persut ovat nyt näyttäneet oikeat karvansa. Niikko söi jopa köyjien leivät, jotka Lidl lahjoitti.
Minkä ihmeen köyhän asialla? Ei köyhät edes äänestä. Ne joille alkaa riittää oleilijoita ei oikeastaan voi muuta äänestää. Tutkitusti persujen äänestäjiä ovat työssäkäyvät, se keskiluokka jota nyt kiusataan kaiken maailman roskalla.
Siis alkaa riittää elättää oleilijoita, jotka istuu tuolla katujen tukkeena eläen muiden rahoilla.
Eikä se Näkkis niin vaan unohdu, moni iäkäs naisäänestäjä pitää kovastikin kissoista.
Minä "iäkäs" 57-vuotias mukaan lukien. Tosin en minä persujakaan äänestä, sitä on turha luulla. Se porukka vasta yököttävän vastenmielistä on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Herää kyllä kysymys, miksi joku hyvin koulutettu on alun perinkään äänestänyt perussuomalaisia.
Ihan vaikka siksi, että hän viisveisaa sun strereotypioiollesi ja katsoo sitä itse substanssia. Persujen politiikka on yksinkertaisesti vain järkevintä. Kokoomus voisi olla vaihtoehto, jos Orpon ja Mykkäsen jengi vaihtuisi vaikkapa Valtosen ja Häkkäsen jengiin.
Nyt kun olet muutaman kuukauden katsellut persujen hallitustoilailua, ihanko tosissasi olet vieläkin sitä mieltä että persujen politiikka on järkevintä?!
Kerro yksikin syy miksi ei olisi? Oikea syy, eikä mitään 15v vanhoja nettikirjoituksia tai asiayhteydestään irtoitettuja privaattiviestejä. Sillä rasismihan on nyt ollut vain keppihevonen oppositiopolitiikalle. Talouden linjat on ehkä kovia, mutta jos ymmärtää Suomen taloustilanteen, niin vaihtoehtoja ei oikeastaan ole.
Neljän vuoden päästä Suomen tämänhetkisestä asukasluvusta on lähtenyt iso kasa pois. Toiset ovat kuolleet luonnollisista syistä, kun ovat päätyneet ostamaan ruokaa elintärkeiden lääkkeiden sijaan, koska molempiin ei ole ollut varaa. Toiset taas ovat itse päättäneet päivänsä elämän näköalattomuuden ja vaikeuden takia. Niin tai näin, monta sellaista joka nyt vielä elää, ei enää neljän vuoden päästä enää ole, eikä vanhuudella ole mitään tekemistä asian kanssa. Ne ovat ikähaarukassa 30-65 vuotta.
Hoitoalan ongelma ei ole (tavallisten) lääkkeiden saannissa vaan siinä ettei sinne hoitoon pääse koska julkinen sektori ihan tarkoituksella koittaa säästää venyttämällä hoitoajat äärimmilleen ja aliresursoimalla monetkin hoitomuodot.
Lääkkeet saa vaikka toimeentulotuesta jos muu ei auta. Toki jos sinulla on rahaa mutta päätät valita käyttää rahasi johonkin muuhun kuin lääkkeisiin niin sitten se on eri asia mutta oma valintasi eikä yhteiskunnan.
Kyllä lääkkeiden saatavuus ongelmat vaikuttavat hoitojonoihin, on vaikuttanut jo vuosia, vaikka asiakas saisi ne ostettua, niin apteekit myyvät ei oota, koska Sipilän hallituksen aikana Kokoomus ja persut halpuuttivat lääkkeiden hintoja esim. epilepsia lääkkeet ja kansainväliset lääkefirmat ei enää näe Suomen markkinoita houkuteltavina ja myy lääkkeitä alihintaan, koska Suomessa hintakatto ja muut maat ovat valmiit maksamaan normaalin markkinahinnan lääkkeistä. Ja nyt tilanne pahenee entisestään, kun leikataan edelleen.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/laakkeiden-saatavuushairiot-pahentu…
Syytitkö nyt ihan oikeasti sipilää siitä että maailman lääketuotanto on eri syistä sekaisin? Ei ihme ettei teidän vasurien johdolla yksikään ongelma korjaannut kun suurin kiire teillä on päästä leimaamaan asialla poliittinen vastustajanne ja sitten ei muuta tapahdukaan, edes sen vertaa että edes ymmärtäisitte mistä ongelmassa on kyse.
Muutenkin se, että esim. syöpäseulonnoissa ja kuvaamisissa on aivan liian pitkät jonot ei riipu lääkkeistä mitenkään vaan siitä että nuokin palvelut on säästösyistä aliresursoitu siihen pisteeseen ettei ne kestä minkäänlaista häiriötä (joku tärkeä lääkäri tai hoitaja ottaa lopputilin, toinen sairastuu, yksi kone rikkoontuu...) Ei siis ole mitään varakapasiteettia joten jokainen ongelma näkyy heti jonojen pitenemisenä ja jossain taudeissa tuo on hengenvaarallista.
Lääkefirmat ovat yksityisten omistuksessa ja tekevät bisnestä, ihan samalla tavalla kuin muukin yritystoiminta.
Kyllä Sipilän hallitus - Kokoomus ja Persut ovat syypäitä, koska keksivät lääkekaton eli halpuuttivat hintoja, mikä saa olla korkeinhinta millä lääkkeet tulevat Suomen markkinoille.
Kansainväliset lääkefirmat myyvät lääkkeensä niihin maihin, mistä saavat normaalin markkinahinnan lääkkeistä ja jos niitä lääkkeitä jää myymättä, silloin voidaan myydä niille alihintaan.
Esim. Virossa ja monessa muussa maassa tätä ongelmaa ei ole, koska lainsäädännöllä ei ole haluttu rajoittaa lääkkeiden hintatasoa, vaan potilaat saavat epilepsia-, sydänlääkkeensä yms. vaikka kalliimmalla hinnalla.
Lääkäriliitto on ollut jo vuosia huolissaan Suomen tilanteesta, koska lääkepula kuormittaa terveydenhoitoa, lisää turhia kuolemia, kun elintärkeitå lääkkeitä ei suomalaiset saa.https://www.laakarilehti.fi/terveydenhuolto/laakkeiden-saatavuusongelma…
Se nyt on ihan yks ja lysti, koska niitä tarvitsevilla suomalaisilla ei kuitenkaan olisi varaa niitä ostaa. Siitähän tässä nyt on kysymys.
Suomessa ei yksikään ihminen kuole sen vuoksi ettei saisi tarvitsemaansa lääkettä. Suomessa on myös lääkkeitten osalta hintakatto eli ihminen maksaa vuodessa lääkkeistään korkeintaan 600€ vuodessa (=50€/kk). Sen yli menevät lääkkeet, vaikkapa kymmeniätuhansia maksavat, saa ilmaiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vastuullista talouspolitiikkaa? Hallitus ajaa ennennäkemättömällä kiireellä läpi säästölakeja, jotka osuvat pahiten kaikista köyhimpiin lapsiperheisiin! Se on jo menettelynä - ei lausuntoaikaa tai lausuntoaika 2 viikkoa - suorastaan perustuslain vastaista.
Samaan aikaan annetaan kaikista hyvätuloisimmille palkansaajille verohelpotuksia eikä kosketa esimerkiksi osinkoverotukseen tai muuhun pääomaverotukseen lainkaan.
Tämäkö on vastuullista talouspolitiikkaa? Ei todellakaan ole.
Me keskituloiset suomalaiset äänestimme sen puolesta, että meille tulee veronalennukset ja säästöt hoidetaan tukiaisia kohtuullistamalla. Sossupolitiikkaa tehdään sitten, jos te onnistutte joskus voittamaan vaalit.
"Me keskituloiset" ollaan vain liian pienituloisia, jotta saataisiin verohyöty.
Tilastojen mukaan 3000-4000€/ kk tienaava on keskituloinen ja verohyöty on 4000€/kk muutama kymppi kuukaudessa eli veroale 0.7%
Kun vastaavasti jos tienaa yli 14.000€/kk palkasta verohyöty on jo 1.3% niin se on jo useampi satanen vähemmän veroa.
Eli veroalen suurin hyötyjä ei suinkaan ole pieni- ja keskituloiset, vaan hyvätuloiset, joiden vuosiansiot ovat yli 170.000€/vuodessa.
Vierailija kirjoitti:
Lopettakaa tämä kjauhaminen.JOkakkk tehdään mittaus noin 1000 osanottajaa.Ei se edusta koko Suomen kansan mielipiteitä.
Et taida paljoakaan ymmärtää gallupeista, todennäköisyyslaskennasta ja virhemarginaaleista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastuullista talouspolitiikkaa? Hallitus ajaa ennennäkemättömällä kiireellä läpi säästölakeja, jotka osuvat pahiten kaikista köyhimpiin lapsiperheisiin! Se on jo menettelynä - ei lausuntoaikaa tai lausuntoaika 2 viikkoa - suorastaan perustuslain vastaista.
Samaan aikaan annetaan kaikista hyvätuloisimmille palkansaajille verohelpotuksia eikä kosketa esimerkiksi osinkoverotukseen tai muuhun pääomaverotukseen lainkaan.
Tämäkö on vastuullista talouspolitiikkaa? Ei todellakaan ole.
Me keskituloiset suomalaiset äänestimme sen puolesta, että meille tulee veronalennukset ja säästöt hoidetaan tukiaisia kohtuullistamalla. Sossupolitiikkaa tehdään sitten, jos te onnistutte joskus voittamaan vaalit.
"Me keskituloiset" ollaan vain liian pienituloisia, jotta saataisiin verohyöty.
Tilastojen mukaan 3000-4000€/ kk tienaava on keskituloinen ja verohyöty on 4000€/kk muutama kymppi kuukaudessa eli veroale 0.7%Kun vastaavasti jos tienaa yli 14.000€/kk palkasta verohyöty on jo 1.3% niin se on jo useampi satanen vähemmän veroa.
Eli veroalen suurin hyötyjä ei suinkaan ole pieni- ja keskituloiset, vaan hyvätuloiset, joiden vuosiansiot ovat yli 170.000€/vuodessa.
Ennen vaaleja Petteri kyllä puhui juurikin keskiluokan veroista. Juju onkin ehkä siinä, että niissä piireissä joissa Petteri liikkuu, keskitulo on 14t/kk.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikille tiedoksi että vaalit meni jo eikä jollain gallupeilla ole mitään merkitystä tällä hetkellä.
Kyllä sillä jokaiselle suomalaiselle on merkitystä, kun ulkomaan vienti romahtanut, eikä Ville Rydmanille tule kutsua Saksaan, joka on Suomen tärkein vienti maa.
Samoin Suomen talous takkuilee, joka päivä konkursseja lisää.
Ihmisiä lomautetaan ja irtisanotaan ja samaan aikaan tukija leikataan. Ja lapsiköyhyys lisääntyy ja kuolleisyys lisääntyy ja syntyvyys laskee.
Viikon sisällä neljä rakennusalan konkurssia, jolla suora välillinen vaikutus muihin yrityksiin.Tähän päälle että niin kauan kuin on pienikään riski että jatkossa ihmisiä voi irtisanoa mielivaltaisesti ja sen jälkeen ansionsidonnaista leikataan suunnilleen saman tien, niin ei hullukaan velaksi rakentava ainakaan aloita omakotitalon rakentamista.
Onnitelkaa talopakettifirmat ja asuntovälittäjät itseänne kun äänestitte Orpon valtaan.
Hullu äärikapitalisti syö vaikka työntekijänsä kädet nälkäänsä kun siitä saa kerran masun täyteen.
en olisi suositellut kenellekään taloprojektin aloittamista enää kevään 2022 aikana, tai sen jälkeen, syynä sahatavaran lähes kolminkertaistunut hinta, sekä muutenkin ylikuumentunut rakennusala, yhdistettynä vielä lainarahan kallistumiseen.
Ei ihme, että porukka saa itsensä hankittua taloudellisiin vaikeuksiin jos kyky seurata markkinoita on noin heikko! Heräsitte tilanteeseen sitten 1,5 vuotta myöhässä kun mieliehdokkaanne joutui oppositioon?!
Loistava väistö. Hetkessä asiasta toiseen. Miksi edes lainasit tekstiäni?
Asiasta toiseen?? Sinähän varsinainen älykkö olet.
Sillä ei ole Orpon hallitusohjelman kanssa sitten kertakaikkiaan mitään tekemistä, että uusien rakennuslupien määrä putosi 12/21-05/23 alle puoleen edeltävästä vastaavasta ajasta. Pikkuisen ehkä joudut perustelemaan oikein rautalangan ja helmitaulun kanssa jos meinaat tuosta jonkin yhteyden löytää nykyhallitukseen, muun kuin sen, että valtaosa äänestäjistä onneksi näki alkaneen syöksykierteen viime helmikuussa ja tunnusti tarpeen suunnanmuutokseen.
Kuulostaa ajatus juoksevan siellä ihan omaa laukkaansa. Yritä ensi kerralla vastata siihen mitä lainaat.
oliko siinä joku kysymys?
Ymmärtääkseni se sisälsi väitteen Orpolle (Kokoomukselle, ehkä) annetun äänen sekä rakennusalan heikon tilan välisestä yhteydestä, joka on sinulle nyt yksiselitteisesti näytetty virheelliseksi, kun ei sinulla ihan looginen ymmärrys, kokemus ja pohjatiedot riitä käsittämään sitä, ettei yksikään [rakennusalan]yhtiö joudu taloudellisiin vaikeuksiin kaksi viikkoa voimassa olleen hallitusohjelman myötä. Ei edes 4 kk tiedossa olleen todennäköisen ohjelman sisällön vuoksi, eikä varsinkaan nyt 3kk jatkuneen tekstiviestien ja rumien katseiden ympärillä pyörivän mediamyllytyksen myötä.
Onko sinulla useinkin vaikeuksia löytää noin yksinkertaisesta tekstistä se pointti mistä on kyse?
Vai oliko vain liian kipeää faktaa siitä mihin orpolaiset on maan kulutuskysyntää johdattamassa
Jatkuvasti on juuri nyt alkanut tulla uutisia milloin mistäkin konkurssissa ja lopettamisista ja valtavat määrät ihmisiä on saamassa kenkää juuri, kun työttömien asemaa ollaan rajusti heikentämässä. Sitä porukkaa, joka persuja ehti tänä vuonna iloisesti äänestää, alkaa pian närästää persujen toiminta hallituksessa. Työttomiä on runsaasti, niillä ei ole rahaa eli kaupoista ei ole varaa ostaa mitään ja talot menevät pakkohuutokauppaan, sillä kukaan ei niitä osta, koska potentiaaliset ostajat ovat hekin saaneet työpaikoistaan kenkää. Klaara vappen, ihmiset! 🎈
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Herää kyllä kysymys, miksi joku hyvin koulutettu on alun perinkään äänestänyt perussuomalaisia.
Ihan vaikka siksi, että hän viisveisaa sun strereotypioiollesi ja katsoo sitä itse substanssia. Persujen politiikka on yksinkertaisesti vain järkevintä. Kokoomus voisi olla vaihtoehto, jos Orpon ja Mykkäsen jengi vaihtuisi vaikkapa Valtosen ja Häkkäsen jengiin.
Nyt kun olet muutaman kuukauden katsellut persujen hallitustoilailua, ihanko tosissasi olet vieläkin sitä mieltä että persujen politiikka on järkevintä?!
Kerro yksikin syy miksi ei olisi? Oikea syy, eikä mitään 15v vanhoja nettikirjoituksia tai asiayhteydestään irtoitettuja privaattiviestejä. Sillä rasismihan on nyt ollut vain keppihevonen oppositiopolitiikalle. Talouden linjat on ehkä kovia, mutta jos ymmärtää Suomen taloustilanteen, niin vaihtoehtoja ei oikeastaan ole.
Neljän vuoden päästä Suomen tämänhetkisestä asukasluvusta on lähtenyt iso kasa pois. Toiset ovat kuolleet luonnollisista syistä, kun ovat päätyneet ostamaan ruokaa elintärkeiden lääkkeiden sijaan, koska molempiin ei ole ollut varaa. Toiset taas ovat itse päättäneet päivänsä elämän näköalattomuuden ja vaikeuden takia. Niin tai näin, monta sellaista joka nyt vielä elää, ei enää neljän vuoden päästä enää ole, eikä vanhuudella ole mitään tekemistä asian kanssa. Ne ovat ikähaarukassa 30-65 vuotta.
Hoitoalan ongelma ei ole (tavallisten) lääkkeiden saannissa vaan siinä ettei sinne hoitoon pääse koska julkinen sektori ihan tarkoituksella koittaa säästää venyttämällä hoitoajat äärimmilleen ja aliresursoimalla monetkin hoitomuodot.
Lääkkeet saa vaikka toimeentulotuesta jos muu ei auta. Toki jos sinulla on rahaa mutta päätät valita käyttää rahasi johonkin muuhun kuin lääkkeisiin niin sitten se on eri asia mutta oma valintasi eikä yhteiskunnan.
Kyllä lääkkeiden saatavuus ongelmat vaikuttavat hoitojonoihin, on vaikuttanut jo vuosia, vaikka asiakas saisi ne ostettua, niin apteekit myyvät ei oota, koska Sipilän hallituksen aikana Kokoomus ja persut halpuuttivat lääkkeiden hintoja esim. epilepsia lääkkeet ja kansainväliset lääkefirmat ei enää näe Suomen markkinoita houkuteltavina ja myy lääkkeitä alihintaan, koska Suomessa hintakatto ja muut maat ovat valmiit maksamaan normaalin markkinahinnan lääkkeistä. Ja nyt tilanne pahenee entisestään, kun leikataan edelleen.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/laakkeiden-saatavuushairiot-pahentu…
Syytitkö nyt ihan oikeasti sipilää siitä että maailman lääketuotanto on eri syistä sekaisin? Ei ihme ettei teidän vasurien johdolla yksikään ongelma korjaannut kun suurin kiire teillä on päästä leimaamaan asialla poliittinen vastustajanne ja sitten ei muuta tapahdukaan, edes sen vertaa että edes ymmärtäisitte mistä ongelmassa on kyse.
Muutenkin se, että esim. syöpäseulonnoissa ja kuvaamisissa on aivan liian pitkät jonot ei riipu lääkkeistä mitenkään vaan siitä että nuokin palvelut on säästösyistä aliresursoitu siihen pisteeseen ettei ne kestä minkäänlaista häiriötä (joku tärkeä lääkäri tai hoitaja ottaa lopputilin, toinen sairastuu, yksi kone rikkoontuu...) Ei siis ole mitään varakapasiteettia joten jokainen ongelma näkyy heti jonojen pitenemisenä ja jossain taudeissa tuo on hengenvaarallista.
Lääkefirmat ovat yksityisten omistuksessa ja tekevät bisnestä, ihan samalla tavalla kuin muukin yritystoiminta.
Kyllä Sipilän hallitus - Kokoomus ja Persut ovat syypäitä, koska keksivät lääkekaton eli halpuuttivat hintoja, mikä saa olla korkeinhinta millä lääkkeet tulevat Suomen markkinoille.
Kansainväliset lääkefirmat myyvät lääkkeensä niihin maihin, mistä saavat normaalin markkinahinnan lääkkeistä ja jos niitä lääkkeitä jää myymättä, silloin voidaan myydä niille alihintaan.
Esim. Virossa ja monessa muussa maassa tätä ongelmaa ei ole, koska lainsäädännöllä ei ole haluttu rajoittaa lääkkeiden hintatasoa, vaan potilaat saavat epilepsia-, sydänlääkkeensä yms. vaikka kalliimmalla hinnalla.
Lääkäriliitto on ollut jo vuosia huolissaan Suomen tilanteesta, koska lääkepula kuormittaa terveydenhoitoa, lisää turhia kuolemia, kun elintärkeitå lääkkeitä ei suomalaiset saa.https://www.laakarilehti.fi/terveydenhuolto/laakkeiden-saatavuusongelma…
Se nyt on ihan yks ja lysti, koska niitä tarvitsevilla suomalaisilla ei kuitenkaan olisi varaa niitä ostaa. Siitähän tässä nyt on kysymys.
Suomessa ei yksikään ihminen kuole sen vuoksi ettei saisi tarvitsemaansa lääkettä. Suomessa on myös lääkkeitten osalta hintakatto eli ihminen maksaa vuodessa lääkkeistään korkeintaan 600€ vuodessa (=50€/kk). Sen yli menevät lääkkeet, vaikkapa kymmeniätuhansia maksavat, saa ilmaiseksi.
Jos kuukaudessa saa alle tuhat euroa eläkettä, asumiseen menee 450-700 euroa plus muut kulut ja ruoka, aika vähän saa lääke vakavaan tautiin maksaa, jotta sen pystyy alkuvuodesta ostamaan. Kerropa miten se tehdään.
Vierailija kirjoitti:
Vastuullista talouspolitiikkaa? Hallitus ajaa ennennäkemättömällä kiireellä läpi säästölakeja, jotka osuvat pahiten kaikista köyhimpiin lapsiperheisiin! Se on jo menettelynä - ei lausuntoaikaa tai lausuntoaika 2 viikkoa - suorastaan perustuslain vastaista.
Samaan aikaan annetaan kaikista hyvätuloisimmille palkansaajille verohelpotuksia eikä kosketa esimerkiksi osinkoverotukseen tai muuhun pääomaverotukseen lainkaan.
Tämäkö on vastuullista talouspolitiikkaa? Ei todellakaan ole.
Me keskituloiset suomalaiset äänestimme sen puolesta, että meille tulee veronalennukset ja säästöt hoidetaan tukiaisia kohtuullistamalla. Sossupolitiikkaa tehdään sitten, jos te onnistutte joskus voittamaan vaalit.
Ne veronalennukset sattui vain jäämään pieneksi eli 0.3-0.7% jos kuukausi palkka on alle 14.000 €/kk
Jos kuukausipalkka yli 14.000€/kk eli 170.000€/v veroale onkin jo 1.7%
Eli suurin hyötyjä on suurituloiset.
Samoin suurituloisten osinko verovapaus säilyy entiseen malliin ja pääomaverotus.
Vierailija kirjoitti:
Olen ihan hyvin toimeentuleva, ja tämän ajojahdin jälkeen aion piruuttani äänestää persuja.
Rasismin vastustajat vastustavat sanoja, keskittyvät epäolennaisuuksiin ja ovat epärehellisiä. Todellisuudessa he yrittävät vain nujertaa persut.
En halua Ruotsin tilannetta, sitähän tässä ajetaan. Haluan lapsille turvallisen koulumatkan.
Näinhän te ootte uhonneet ja kuitenkin kannatus laskee ja laskee.
Vierailija kirjoitti:
Olen ihan hyvin toimeentuleva, ja tämän ajojahdin jälkeen aion piruuttani äänestää persuja.
Rasismin vastustajat vastustavat sanoja, keskittyvät epäolennaisuuksiin ja ovat epärehellisiä. Todellisuudessa he yrittävät vain nujertaa persut.
En halua Ruotsin tilannetta, sitähän tässä ajetaan. Haluan lapsille turvallisen koulumatkan.
Minkä ihmeen ajojahdin tai miksi sinun pitää äänestää piruuttasi?
Suomessahan on vaalivapaus ja vaalisalaisuus ja jokainen saa äänestää siellä suljetussa kopissa ketä haluaa, eikä sitä tarvitse tehdä piruuttaan.
Ei sun äänestämistä ole kukaan tähänkään asti valvonut, ketä äänestät. Ettet vain kuvitteli liikoja, jonkun olevan kiinnostunut sinun äänestämisestä? Tuskin on.
Olipa hienoja lauseita tai ei, niin rakentamisen ongelmat alkoi 2020. tekohengitettiin koronarahalla. Nyt alkaa viimeisetkin työmaat valmistua ja kohta ollaan kusessa.