Lue keskustelun säännöt.
Uskallanko tehdä niin, että jätän velkojen kuukausimaksut maksamatta ja sitten maksan parin kk päästä koko velan pois?
06.09.2023 |
Siinä olisi yksi ratkaisu.
Jättäisin lainojen kuukausimaksut pois kokonaan.
Sitten tulisi karhukirjeitä mutta ehtisin parissa kuukaudessa säästämään 6000€, jolla maksaisin molemmat lainat kokonaan pois.
Tuskin ehtisi menemään ulosottoon asti?
Jos taas maksaisin kuukausikulut, en saisi säästettyä kyseistä summaa.
Tässä on kyse useammasta lainasta, jonka kuukasierät olen aikaisessa olla maksamatta ja sitten maksan pois. Jolloin kuukausieriä ei enää ole osassa lainoja ja jatkan sitten isompaan lainaan, jolloin voisin taas olla pari kk maksamatta ja heittäisin sitten ison köntin yhtäkkiä ja niin ollen kuukausikulut pienenisi.
Kommentit (56)
En ymmärtänyt tuosta suunnitelmasta hirveästi mitään, mutta sen voin kertoa että ulosottoon asti ne velat eivät parissa kuukaudessa ehdi mennä. Byrokratia on aika kankeaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli käytännössä viimeisimmän lainan lyennykset ja kaikki muut laskut paitsi vuokra olisi rästissä väh. kahdeksan kuukautta? Ja meinaat ettet joudu ulosottoon? Pitäiskö sun hommata edunvalvoja tms ?
Maksat sillä 2500 eurolla sen kuukausittaisen 700 JA koko loppurahalla lainaa 1. Seuraavassa kuussa sama juttu.
Kolmannessa kuussa laitat ylimäärän lainaan 2. Jne...
Sama homma ilman että tulee karhuja, myöhästymismaksuja, ulosottouhkaa tai menee yöunet.
Paitsi, että on riskinä se, että jos ei noudata maksusopimusta niin velkoja voi vaatia maksettavaksi koko summan kerralla.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä voit juuri tuollaisessa tapauksessa, jossa pystyisit maksamaan koko velan kerralla. Eihän sitä ehditä edes eräännyttää parissa kuukaudessa, kun tulee vaan joku muistutuslasku. Karhukirjeessä ei voi olla edes 5 euron muistutusmaksua ennen kuin erä on 14 päivää myöhässä.
Tuo suunnitelma kosahtaa siihen, että ne kaksi velkaa jäisi silti maksettavaksi.
Niin. Tajusin myös, että yhdeksi ongelmaksi tulisi se, että lainan antajalla on mahdollisuus purkaa sopimus ja vaatia minua maksamaan koko laina kerralla mikäli rikon maksuehtosopimusta toistamiseen.
Mutta, kenties voin saada kuitenkin pienet lainat maksettua pois tällaisella järjestelyllä tämän vuoden loppuun mennessä.
Eli en maksa pienien velkojen eriä. Vaan maksan vuokran+kaksi isomman lainan erää ja jätän ruokaan sekä puhelimeen rahaa.
Tässä vaiheessa kuitenkin minulle jää 1500€ säästöön. Eli kahdessa kuukaudessa maksan ensimmäisen ja neljässä toisen.
Nämä suurpiirteisiä lukuja jos olen tiukka.
Siinä olisi maksettu 4 kk jo 6000€ eikä korkoa pääsisi syntymään todellakaan läheskään niin paljoa kuin alkuperäisen takaisinmaksun mukaan. Siinä vaiheessa ehtisin myös nopeammin lyhentämään isompia lainoja joka taas olisi selvää säästöä tulevaisuutta ajatellen.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eli käytännössä viimeisimmän lainan lyennykset ja kaikki muut laskut paitsi vuokra olisi rästissä väh. kahdeksan kuukautta? Ja meinaat ettet joudu ulosottoon? Pitäiskö sun hommata edunvalvoja tms ?
Mitä ihmettä selität?
Kahdeksan kuukautta?? Puhun nyt kahdesta kuukaudesta.
Vierailija kirjoitti:
Maksat sillä 2500 eurolla sen kuukausittaisen 700 JA koko loppurahalla lainaa 1. Seuraavassa kuussa sama juttu.
Kolmannessa kuussa laitat ylimäärän lainaan 2. Jne...
Sama homma ilman että tulee karhuja, myöhästymismaksuja, ulosottouhkaa tai menee yöunet.
Tämä kuulostaa jo järkevämmältä suunnitelmalta :D Jos aiot lyhentää kolmea muuta lainaa mutta jättää vain yhden lainan maksut kerrallaan rästiin niin sulla jää kyllä vähemmän kuin tuo 2500 käteen... Lisäksi siitä maksamattomasta kertyy myöhästymismaksut ja muistutuksista johtuvat kulut. Oot äkkiä miinuksen puolella. Ja kun menetät luottotiedot niin turha varmaan haaveilla mistään uudesta yhdistelmälainasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli käytännössä viimeisimmän lainan lyennykset ja kaikki muut laskut paitsi vuokra olisi rästissä väh. kahdeksan kuukautta? Ja meinaat ettet joudu ulosottoon? Pitäiskö sun hommata edunvalvoja tms ?
Mitä ihmettä selität?
Kahdeksan kuukautta?? Puhun nyt kahdesta kuukaudesta.
Sanoit että maksat vain vuokran ja ruuan, joten kaikkien lainojen maksut on rästissä. Maksat yhden lainan pois kahden kk välein eli yht 8 kk? Vai maksatko sittenkin vuokran, ruuan ja kolmen muun lainan kulut, jolloin sulla jää rahaa vähemmän kuin 2500? Avaa itse tarkemmin :D
Mitään yhdistelmälainaa et tule saamaan, koska Asiakastiedon kyselyjärjestelmään laitetaan tieto, että erät ovat myöhässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikset hae pankista lainojen yhdistämislainaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä en ymmärrä miksi noilla tuloilla ei voi maksaa normaalit lyhennykset ja sitten maksaa ekasta pikkulainasta ylimääräisiä lyhennyksiä. Ei mitään tuollaisia typeriä kikkailuja mitä ap nyt suunnittelee.
Mä en tajua tätä kuviota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli käytännössä viimeisimmän lainan lyennykset ja kaikki muut laskut paitsi vuokra olisi rästissä väh. kahdeksan kuukautta? Ja meinaat ettet joudu ulosottoon? Pitäiskö sun hommata edunvalvoja tms ?
Mitä ihmettä selität?
Kahdeksan kuukautta?? Puhun nyt kahdesta kuukaudesta.
Mitä ihmettä sä itse selität? Tuossa sun suunnitelmassa ei ole mitään järkeä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainoastaan edunvalvojan hankkiminen on parempi idea kuin tämä.
Summa nousee koko ajan ja ko-maksut ovat korkeita.
En suosittele, riskinä on maksuhäiriömerkintä.
Maksat velat, joita otit, ajoissa.
Vierailija kirjoitti:
Mä en ymmärrä miksi noilla tuloilla ei voi maksaa normaalit lyhennykset ja sitten maksaa ekasta pikkulainasta ylimääräisiä lyhennyksiä. Ei mitään tuollaisia typeriä kikkailuja mitä ap nyt suunnittelee.
Mä en tajua tätä kuviota.
Ap: lla on haasteita loogisessa ajattelussa.
Vierailija kirjoitti:
Maksat sillä 2500 eurolla sen kuukausittaisen 700 JA koko loppurahalla lainaa 1. Seuraavassa kuussa sama juttu.
Kolmannessa kuussa laitat ylimäärän lainaan 2. Jne...
Sama homma ilman että tulee karhuja, myöhästymismaksuja, ulosottouhkaa tai menee yöunet.
Tämä.
Mitä hyötyä on jättää samaa lainaa maksamatta, jotta jää säästöön että voi maksaa sen kerralla pois?? Miksi ei vaan maksa normaalisti ja säästöistä sitten ylimääräisiä eriä
Jos olet onnistunut haalimaan neljä noinkin isoa lainaa voisin ihan yleisen elämänkokemuksen (työhön liityyen) myötä ennustaa, että en usko säästösuunnitelmasi onnistuvan.
Tai että pystyt säästämään. Sen olisit pystynyt tekemään jo aiemmin.
Neuvoisin, että ota yhteyttä velkojiin. Tai velkaneuvontaan.
Luottotietoja ei kannata menettää. Sitten se vasta vaikeaa onkin. Toisaalta, et saisi enää lainaakaan.
Miksi et maksa normaalin lyhennyssuunnitelman mukaan JA pikkulainoihin ylinääräisiä lyhennyksiä?