Lue keskustelun säännöt.
Marin itki että jättäkää mut nyt rauhaan. Sitten menee eduskuntaan paljastavassa asussa että pääsee otsikoihin.
Kommentit (328)
Vierailija kirjoitti:
Ahaa, tämäkö olikin siis "kostotoppi" kolmiodraaman paljastuttua.
Eihän tuollainen biletoppi tietenkään ole asiallista pukeutumista työpaikalla etenkään eduskunnassa vaikka Marinille hyvin sopiikin ko vaate.
Juuri samaa ajattelin. Kostotoppihan se.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No, mut siis.
Ihmisillä on oikeus pukeutua niin kuin mielivät. Ja eikös se niin ole, että naisten pukeutumisen osoittelu ja huomioon laittaminen on seksuaalista häirintää.
Ittehän te sen pukeutumisen puheenaiheeksi mediassa nostatte.
Jospa siis tosiaankin antaisitte olla!
Sullahan aloittaja sama mentaliteetti kuin niillä raiskaajien puolustajilla: naiset pukeutuvat niin että mies menee ja raiskaa! SAAVAT SIIS MITÄ TILAAVAT, TEIDÄN IDIOOTTIEN MIELESTÄ!
Vierailija kirjoitti:
Ilmiannettu. Nyt riittää. painukaa ämmmät helvättiin!
Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa....
Ja häntä ei siis olisi noteerattu mitenkään, jos hän olisi pukeutunut kuin vanha mummo! Eikö?
ITTEHÄN TE NE VAATTEET PÄÄOSAAN NOSTATTE!
Ristiriitaista viestintää. Haluaa huomiota mutta ei halua. Hmmm...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei tuo nyt mikään "paljastava" asu ole, mutta asu voi olla vähän outo olematta paljastava.
Pidettäisiin kai sitäkin vähän outona, jos joku tulisi eduskuntaan shortseissa ja rantasandaaleissa, vaikkei niissä mitään paljasta pintaa näkyisikään.
Olkaimeton asu on paljastava asu.
No, paljastava ja paljastava. Käyttäisin ehkä ennemminkin termiä "ei etiketin mukainen", sillä olkapäät paljastavia asuja käytettiin juhlapukeutumisessa jo silloin, kun säärien näkymistä pidettiin pöyristyttävän sopimattomana.
En oikeasti osaa ajatella olkapäiden paljastamista mitenkään uskaliaana, mutta ei se silti ole sopiva asu tuossa kontekstissa sen enempää kuin ne rantashortsitkaan.
Mainittu kosto-olkapäät. Ihan uus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei asu sinänsä paljastava ole, mutta tilanteeseen sopimaton.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaksi parikymppistä perussuomalaista miestä nousi raketin lailla eduskuntaan. Olipa virkistävää kuunnella eilen näiden kahden argumentteja puhujapöntössä.
Demari - kalkkikset, nämä boomerit, samaa jorginaa ja ummehtunutta sananhelinää suoltavat he.
Marinin heitto osui siis suoraan myös demari -ikäloppuihin. Säälittävää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun persut on hallituksessa, kannattaa keskittää paukut positiivisiin asioihin: Purran rehellisyyteen ja Jani Mäkelän älyllisyyteen.
Here, here!
Where?
Jos tarkoitus oli ilmaista samanmielisyyttäsi edellisen kirjoittajan kanssa, niin se on "hear, hear".
“Hear, hear” is a shortened version of “hear ye, hear ye,” which goes back to British Parliament in the 1600s, if not earlier. The expression was — and is — used to draw attention to what someone is saying. It implies agreement with the speaker or, in modern times, the writer.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Millä tavalla nuo liittyy toisiin? Jokainen saa pukea ylle vaikka jätesäkin jos haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Ja häntä ei siis olisi noteerattu mitenkään, jos hän olisi pukeutunut kuin vanha mummo! Eikö?
ITTEHÄN TE NE VAATTEET PÄÄOSAAN NOSTATTE!
Ai ai lehdistö minkä teitte. Otitte valokuvan Marinin vaatetuksesta ja latasitte sen sitten kaiken kansan pällisteltäväksi.
Tässäkin yksi tosi närkästynyt demariäänestäjä on menettänyt yöunensa. Soo soo ei niin saa tehdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Millä tavalla nuo liittyy toisiin? Jokainen saa pukea ylle vaikka jätesäkin jos haluaa.
No sitä sitten odotellessa. Pitäähän instituutiota ravistella. Antaa palaa vaan.
Vierailija kirjoitti:
Missä asukuva?
Niin just :-9
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän naiset näyttävät auliisti rintavakoaan.(varsinkin julkkikset). Marinilta näkyi vain olkapää.
Ja uimarannoilla persettä näytetään ihan avoimesti. Sanna Marinin lumikkimaista kauneutta kadehditaan ja vihataan. Hän on aina ollut iloinen ja hyväntuulinen luonne. Sitäkään ei kestetä yhtään.
Nyt on kyllä heikot rinnastukset.
Et oikeasti tiedä, mitä eroa on olla vapaa-ajalla uimarannalla ja eduskunnassa töissä, ja miten näiden ero näkyy sopivaksi katsotussa pukeutumisessa?
Ja kaikki eivät ole toisille kateellisia, vaan pystyvät arvioimaan tilanteessa olennaisia asioita ihan objektiivisesti. Varmaan sekin on yllättävää.
Vierailija kirjoitti:
Millä tavalla nuo liittyy toisiin? Jokainen saa pukea ylle vaikka jätesäkin jos haluaa.
Ei meillä ainakaan töissä saa, mutta ehkä eduskunta on ihan eri juttu.
KETJU ILMIANNETTU NETTIPOLIISILLE KOSKA YP EI HOIDA HOMMIANSA JA POISTA SITÄ.
Vierailija kirjoitti:
Miksi kukaan ei valita Tynkkysen pukeutumisesta?
Valiitaisi taatusti, jos mies tulisi töihin kalukukkarossa, tuulettamaan instituutiota.
Miksi kukaan ei valita Tynkkysen pukeutumisesta?