Lue keskustelun säännöt.
Lähes 70 tyttöä lähetettiin koulusta kotiin kielletyn vaatekappaleen vuoksi
06.09.2023 |
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009834910.html
Mitä hittoa se kenellekään kuuluu, miten joku pukeutuu?! Ketä häiritsee koulussa abaya tai hijab 🙄 kiellon perustelutkin ihan ihme selittelyä
Kommentit (106)
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tekee pahaa, kun näkee päiväkoti-ikäisiä ja alakouluikäisiä tyttöjä hunnutettuina. Suomen kouluissa nämä hunnut pitäisi ehdottomasti kieltää. Mutta täällä ei osata, Ranskassa osataan.
Juuri näin. Ei ole todellakaan lapsen oma valinta vetää kaapua ja huntua päälle. Säälitti aina yksi tyttö mun lapsen luokalla joka niissä vehkeissä yritti pysyä muiden mukana liikuntatunnilla. Ranskan malli Suomeen, kiitos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sama tänne. Maassa maan tavalla. Säännöt selväksi. Europppa ja islam ylipäätään ei miksaa hyvin.
OttoVille kirjoitti:
Laki joka pyrkii vähentämään naisten alistamista on siis huono asia?
Onko myös naisten ympärileikkaukset kieltävä laki huono asia?
Miettikää hyvät ihmiset edes vähän.
Ei ne halua miettiä. Kun se on joku päähänpinttymä.
Normaalisti ajatteleva tuon kyllä hyvinkin ymmärtää.
Tuo pukeutuminen ja ympärileikkaukset sekä muu naisten alistaminen liittyvät tiiviisti yhteen.
Eivät naiset niitä halua, mutta kun eivät voi muutakaan.
Onneksi nyt aletaan ottaa järki päähän. Jos asuvat länsimaissa tuota ei pidä sallia tai suosia.
Ei tietenkään omassa maassaankaan, mutta siihen on vaikea puuttua.
OttoVille kirjoitti:
Laki joka pyrkii vähentämään naisten alistamista on siis huono asia?
Onko myös naisten ympärileikkaukset kieltävä laki huono asia?
Miettikää hyvät ihmiset edes vähän.
Abaya ja hijab eivät alista naisia
Olen tyytyväinen tästä uutisesta.
Suomeen sama sääntö ihan joka paikkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen tyytyväinen tästä uutisesta.
Suomeen sama sääntö ihan joka paikkaan.
Ei tule tapahtumaan :)
Vierailija kirjoitti:
Ketuttaa myös että muslimeista siellä rettelöivät vain miehet - oletteko koskaan nähneet katumellakkavideoilla yhtä ainutta naista? - mutta rangaistus annetaan naisille ja kielletään heiltä tavalliset mekot ja estetään heidän kouluttautumistaan.
Tässä ei rangaista vaan yritetään vapauttaa uskonnon kahleista edes koulupäivän ajaksi. Kotona vanhemmat saa sitten taas säkittää tytöt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketuttaa myös että muslimeista siellä rettelöivät vain miehet - oletteko koskaan nähneet katumellakkavideoilla yhtä ainutta naista? - mutta rangaistus annetaan naisille ja kielletään heiltä tavalliset mekot ja estetään heidän kouluttautumistaan.
Tässä ei rangaista vaan yritetään vapauttaa uskonnon kahleista edes koulupäivän ajaksi. Kotona vanhemmat saa sitten taas säkittää tytöt.
Uskonnon kahleista 😂
Vierailija kirjoitti:
Olen tyytyväinen tästä uutisesta.
Suomeen sama sääntö ihan joka paikkaan.
Minä olen kiukkuinen tästä uutisesta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
OttoVille kirjoitti:
Laki joka pyrkii vähentämään naisten alistamista on siis huono asia?
Onko myös naisten ympärileikkaukset kieltävä laki huono asia?
Miettikää hyvät ihmiset edes vähän.
Ymmärrätkö mihin vaaraan nuo tytöt joutuvat jos he riisuvat nuo vaatteet yltään?
He häpäisevät silloin koko suvun ja joutuvat ruoskituiksi,kivitetyiksi ja pahimmassa tapauksessa heidät jopa surmataan!
Uimahallissa ja kylpylässä säälittää naiset ja nuoret tytöt, jopa lapset kun joutuvat uimaan ja oleskelemaan vedessä raskaissa vaatteissa ja huivit päässä.
Miehillä ja pojilla tietty normaalit uimahousut.
Onhan tämä nyt ihan väärää tasa-arvoa, oli uskonto mikä tahansa.
Mietin myös juuri tuota tyttöjen liikuntaa koulussa.
Jos eivät saa pukeutua normaaleihin liikuntavaatteisiin sielläkään.
Onhan se epätasa-arvosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Maassa maan tavalla.
Siis onko se vaate joku tällainen
https://www.bing.com/images/search?view=detailV2&ccid=ZVrbVnH0&id=1F323…
Vierailija kirjoitti:
Minua ainakin ahdisti, kun lapsesta asti raahattiin koulussa joulukirkkoon ja muihin höpöhöpö juttuihin. Aamunavauksissa selitettiin jumalasta ja muusta hölynpölystä. Mikäli Suomen kouluista kielletään hunnut, täytyy kieltää myös kaikki muu sekopäinen jeesustelu.
Onneksi tulevaisuus on meissä nuorissa! N20, ateisti
Mua ei ahdistanut. Olin ala-asteella koulun ainoa epä evlut, yläkoulussa meitä oli kaksi. Vanhempani antoivat koululle luvan opettaa minulle evlutia. Kiltisti menin muiden mukana joulu- ja kevätkirkot. Mulla oli uskonto 9 peruskoulun päättötodistuksessa.
En käynyt rippikoulua, ainoana koko ikäluokasta. Ylioppilaskirjoituksissa reaalissa kirjoitin uskontoa ja filosofiaa.
Silti minusta tuli ateistinen agnostikko. Eli eivät osuneet raamatulla päähän, vaikka yrittivät.
N42v
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
OttoVille kirjoitti:
Laki joka pyrkii vähentämään naisten alistamista on siis huono asia?
Onko myös naisten ympärileikkaukset kieltävä laki huono asia?
Miettikää hyvät ihmiset edes vähän.Abaya ja hijab eivät alista naisia
Eikö? Miten kävisi, jos ne naiset alkaisi pukeutua farkkuihin ja t paitaan, hiukset hulmuten?
Tunnen naisen aikuistuttuaan jätti perinteet ja meni välit. Ihmetteli kun kotimaassa ei tarvitse noin pukeutua. Joku identiteetin korostaminen kyseessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
OttoVille kirjoitti:
Laki joka pyrkii vähentämään naisten alistamista on siis huono asia?
Onko myös naisten ympärileikkaukset kieltävä laki huono asia?
Miettikää hyvät ihmiset edes vähän.Abaya ja hijab eivät alista naisia
Eikö? Miten kävisi, jos ne naiset alkaisi pukeutua farkkuihin ja t paitaan, hiukset hulmuten?
Suurin osa heistä ei halua pukeutua mainitsemiisi vaatteisiin
Ehdottomasti Suomeenkin laki jossa naisten on pidettävä julkisesti liikkuessaan vastaavanlaisia asuja,mutta koska olemme sallivampi yhteiskunta,niin naiset saisivat itse päättää asunsa värin.
Vierailija kirjoitti:
OttoVille kirjoitti:
Laki joka pyrkii vähentämään naisten alistamista on siis huono asia?
Onko myös naisten ympärileikkaukset kieltävä laki huono asia?
Miettikää hyvät ihmiset edes vähän.Ymmärrätkö mihin vaaraan nuo tytöt joutuvat jos he riisuvat nuo vaatteet yltään?
He häpäisevät silloin koko suvun ja joutuvat ruoskituiksi,kivitetyiksi ja pahimmassa tapauksessa heidät jopa surmataan!
Niin, eli antaa vaan sitten jatkua maailman tappiin saakka?
Eikö kaikin tavoin pitäisi silloin kun tulevat länsimaihin kaikin tavoin auttaa, valistaa ja puuttua näihin kammottaviin perinteisiin?
Eihän mikään asia kehittyisi jos siltä vain suljetaan silmät ja sanotaan, että ei voi tehdä mitään.
Silloinhan juuri nämä naiset ja lapset jätetään yksin ja ilman turvaa edes länsimaissa.
Esimerkiksi ympärileikkaukset ovat jo sellainen j8hon kaikin tavoin suomalaisessa terveydenhuollossa yms. pitäisi voimakkaasti puuttua ja antaa valistusta.
On ihan törkeää ja vastuutonta vain sulkea silmänsä ja myöntyä, että niinhän tuo on, tuottaa tuskaa monella tavalla ja tulehduksia yms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
OttoVille kirjoitti:
Laki joka pyrkii vähentämään naisten alistamista on siis huono asia?
Onko myös naisten ympärileikkaukset kieltävä laki huono asia?
Miettikää hyvät ihmiset edes vähän.Abaya ja hijab eivät alista naisia
Eikö? Miten kävisi, jos ne naiset alkaisi pukeutua farkkuihin ja t paitaan, hiukset hulmuten?
Suurin osa heistä ei halua pukeutua mainitsemiisi vaatteisiin
Itseasiassa haluavat,sillä vaihtoehtona on kuolema.
Olen jo kauan ihmetellyt miten Ranska on saanut tuon läpi. Hyvä päätös siis.
Suomessakin viimeaikoina kova keskustelu tästä täälläkin.
Huiveja ja ko. asuja puolustettiin R. Purran moittimisketjussa runsaasti. Ihmettelin silloinkin miksi ihmeessä. Mikä tarve ja järki.
Miksi suomalaisille on niin tärkeää, että musliminaiset käyttävät tummia, painavia ja peittäviä vaatteita.
Ja se huomio ei taas hetkauttanut lainkaan kun samaan aikaan muslimimihet kulkevat täysin länsimaalaisissa vaatteissa samassa perheessä.
Kukaan ei oman havaintoni mukaan ottanut tähän epätasa-arvoon mitään kantaa, se ohitettiin ja vaiettiin täysin. Eli on sitten siis vissiin OK.
En vaan ymmärrä.