Maikkarin Rikospaikka: Kenraalin rikostuomio tarkoittaa, että uuden lain myötä ennen seksiä on luotava kirjalinen sopimus missä kerrotaan mistä seksissä on kyse.

Seksipalsta on täynnä naisten kiihottavimpia kokemuksia joissa mies vaan tulee ja ottaa. Ne on siis laittomia kaikki.

Miehet , niiden aivot ovat jalkojen välissä.

Sanotko vielä, missä Maikkarin rikospaikka lähetyksessä tuota asiaa käsiteltiin noin? Mistä toimittaja on saanut tietonsa? Mikään muu media ei uutisoinut tuomiota noin, vaan Koskela kiisti sukupuoliyhteyden kokonaan. 

Vierailija kirjoitti:

Sanotko vielä, missä Maikkarin rikospaikka lähetyksessä tuota asiaa käsiteltiin noin? Mistä toimittaja on saanut tietonsa? Mikään muu media ei uutisoinut tuomiota noin, vaan Koskela kiisti sukupuoliyhteyden kokonaan. 

20 min sitten, 8:45 alkoi.

Vierailija kirjoitti:

Miehet , niiden aivot ovat jalkojen välissä.

Ei vaan naisilla, sillä valitsevat aina pitkän ja komean miehen / miehen joka ainakin naisen mielikuvituksessa osaa tyydyttää hänet. Nainen siis valitsee *aina* näin. Mikään muu naista ei kiinnosta kuin tyydytys. Ei edes se minkälainen luonne miehellä on, jättääkö mies naisen jos nainen tulee paksuksi, onko vä*ivaltainen hullu yms.

Kirjallisena kaikki ja todistajat paikalle. Tässäkin naista alkoi harmittamaan kun ei saanut miehellä seisomaan ja halusi kostaa oman seksittömyytensä.

Kinkyseksiä ei kannata harjoittaa kumppanin kanssa, varsinkin jos on merkittävässä asemassa. Piiskattavana voi käydä alan ammattilaisella. Usea hyvä ammattilainen vaatii esitietojen täyttämisen. Samanlainen lomake käyttöön, jos on pakko kumppanin kanssa kokeilla. Ja heti kun turvasana sanotaan niin homma poikki.

Voi vähän tunnelma latistua jos aletaan ruksimaan uusia asentoja ja käsien sijaintia kesken hekuman :D Ei ennen aloitusta edes vielä tiedä mihin johtaa, jos on lahna niin loppuu aika nopeasti ja yksinkertaisesti, seksinjumalattaren kanssa ei taas tiedä mihin poika joutuu.

Mun mielestä on pelottavaa, että sana sanaa vastaan riittää tällaisessa ehdottomaan tuomioon. Kun onhan niitä tapauksia ollut useampia, joissa myöhemmin tullut ilmi ettei ollutkaan totta lainkaan.

Minä en ikinä uskaltaisi harrastaa seksiä, jota ennen on laadittu joku kirjallinen sopimus. Sen tekeminen vaatisi vähintään aktin jälkeisen myöntymyksen videonauhalle, että kaikki meni kuten piti. Videolle siksi, että näkee onko nainen tosissaan vai pelokas/itkuinen. Jokaisella on oikeus muuttaa mielipidettään kesken kaiken jos ei nappaakaan ja jos mies tietää, että on jo puumerkki jossain niin se varmaan vaan vähentäisi väkivallan kynnystä.

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä on pelottavaa, että sana sanaa vastaan riittää tällaisessa ehdottomaan tuomioon. Kun onhan niitä tapauksia ollut useampia, joissa myöhemmin tullut ilmi ettei ollutkaan totta lainkaan.

Nämä tuomiot jaetaan suljettujen ovien takana, joten me ei tiedetä mitä näissä istunnoissa tapahtuu.

Vierailija kirjoitti:

Seksipalsta on täynnä naisten kiihottavimpia kokemuksia joissa mies vaan tulee ja ottaa. Ne on siis laittomia kaikki.

Sinä poika se et erota totta ja fantasiaa. Mielikuvituksessa on kaikki mahdollista, käytännössä ei mikään ilman sen toisen suostumusta sillä hetkellä, kun teko tapahtuu.

Ap:n höpinä kirjallisesta lomakkeesta on täyttä paskaa. Suostumuksensa saa nimittäin peruuttaa koska tahansa, vaikka silloin kun sinä olet sisällä. Silloin lopetat, tai teko muuttuu raiskaukseksi.

Mutta ihan turhaan te vingutte, ap ja sinä. Ette te tule seksikontaktiin pääsemään kenenkään kanssa koskaan.

Vierailija kirjoitti:

Minä en ikinä uskaltaisi harrastaa seksiä, jota ennen on laadittu joku kirjallinen sopimus. Sen tekeminen vaatisi vähintään aktin jälkeisen myöntymyksen videonauhalle, että kaikki meni kuten piti. Videolle siksi, että näkee onko nainen tosissaan vai pelokas/itkuinen. Jokaisella on oikeus muuttaa mielipidettään kesken kaiken jos ei nappaakaan ja jos mies tietää, että on jo puumerkki jossain niin se varmaan vaan vähentäisi väkivallan kynnystä.

Höpö höpö. Parempi vain kun hyväksyt sen, että sinusta ei noihin hommiin ole koskaan. Mikään etukäteissopimus ei anna valtaa jatkaa, jos toinen käskee lopettaa. Suostumus on oltava joka hetki, eikä se ole ongelma muille kuin vuorovaikutuskyvyttömille ja häiriintyneille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seksipalsta on täynnä naisten kiihottavimpia kokemuksia joissa mies vaan tulee ja ottaa. Ne on siis laittomia kaikki.

Sinä poika se et erota totta ja fantasiaa. Mielikuvituksessa on kaikki mahdollista, käytännössä ei mikään ilman sen toisen suostumusta sillä hetkellä, kun teko tapahtuu.

Ap:n höpinä kirjallisesta lomakkeesta on täyttä paskaa. Suostumuksensa saa nimittäin peruuttaa koska tahansa, vaikka silloin kun sinä olet sisällä. Silloin lopetat, tai teko muuttuu raiskaukseksi.

Mutta ihan turhaan te vingutte, ap ja sinä. Ette te tule seksikontaktiin pääsemään kenenkään kanssa koskaan.

Miksi olet noin ilkeä ja agressiivinen? Minä vain kerroin mitä tuossa ohjelmassa sanottiin ja pohdittiin.

Nämä tuomiot jaetaan suljettujen ovien takana, joten me ei tiedetä mitä näissä istunnoissa tapahtuu.

No kyllähän tuosta kerrottiin, että naisen kertomus oli oikeastaan ainoa todistus. Lisäksi naisen ystävät todistivat. Heille nainen oli kertonut tapahtuneesta 5 päivää myöhemmin.

No niin, nyt kun naisia ei enää saa ahdistella ja raiskata ihan miten huvittaa kunhan vaan osasi pelotella ne hiljaiseksi, alkaa se massiivinen MIESUHRIUTUMINEN.

Hävetkää!

Kuulkaas pellet, hankkikaa itsellenne nyt vaikka se super-deluxe-seksirobotti niin saatte ihan rauhassa lykkää niitä penixiänne ihan estoitta sinne huippusäädettyyn, jatkuvasti sopivasti kosteaan pehmeään rakoon.

Eikä tarvii vaivautua nuppitohtorille raiskausfantasioidenne kanssa mihin epäilemättä muuten kuuluisitte.

Vierailija kirjoitti:

Miehet , niiden aivot ovat jalkojen välissä.

Naiset, niiden aivot ovat, eihän niitä edes ole.

Olisiko jopa sillein että koko akti pitää kuvata. Ja sitten puolueeton tuomari kävisi materiaalin läpi, tietysti yksityisyydensuojaa tiukasti vaalien. Siinä voisi esim. tarkistaa onko peliväline laittomasti livahtanut kakkoisen puolelle, siitä voisi tulla penaltya jälkikäteen.

Veikkaisin, että seksi poliisien läsnäollessa on kaikkein paras vaihtoehto.

Ei auta tuollaiset sopimukset, koska lain mukaan jokainen saa milloin tahansa aktin aikana muuttaa mieltään ja mitätöidä kaikki ennalta sovitut sopimukset.