Prikaattikenraali tuomittiin raiskauksesta ehdottomaan vankeuteen

Eikös hän ole paremminkin entinen Enontekiön kunnanjohtaja? Tätä se kaamos teettää!

olikohan se mies..

Siis tuomio oli "sattumalta" kuukauden liian lyhyt ettei menetä sotilasarvoaan?

Natottajille tyypillinen luonteenpiirre

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asettakaa itsenne asemaan että joudutte tuomiolle vain toisen kertoman perusteella. Luulisi että tässä tapauksessa todisteena olisi lääkärissä käynti, ainakin ulkoisten merkkien toteaminen. En puolustele mutta julkisuuteen tulleiden tietojen perusteella hämmästelen. Tuomitkaaa vasta sitten kun hovissa on käyty, älkääkä naamataulun perusteella.

Eli mielestäsi miehen sana on parempi kuin naisen? Ja tuomiossahan kerrottiin uhrista löytyneistä jäljistå.

Ei, mutta syyllisyydestä ei saisi jäädä vakavaa epäilystä. Jos toinen valehtelee, mutta ei voida osoittaa, että kumpi, linnaan lähtee 50% todennäköisyydellä syytön.

Vierailija kirjoitti:

Täytyy kyllä vähän ihmetellä, siis mietin, että missä tämä raiskaus on tapahtunut kun on kravatteja ollut useita, millä sitoa uhri kiinni. Sitten ihmettelen sitä, kun yleensä raiskaus tehdään ns. puskaraiskauksena, harvoin uhrin pystyy ihan tuolla tavoin sitomaan ellei uhkaa jollain esim. teräaseella tai aseella. Tällaisesta ei ollut mainintaa. Mutta oikeus varmaan ottanut nämä huomioon myös ja tietää toki asian paremmin.

Olet 110 % varmuudella nainen.

Nainen on naiselle susi. 

Häpeä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täytyy kyllä vähän ihmetellä, siis mietin, että missä tämä raiskaus on tapahtunut kun on kravatteja ollut useita, millä sitoa uhri kiinni. Sitten ihmettelen sitä, kun yleensä raiskaus tehdään ns. puskaraiskauksena, harvoin uhrin pystyy ihan tuolla tavoin sitomaan ellei uhkaa jollain esim. teräaseella tai aseella. Tällaisesta ei ollut mainintaa. Mutta oikeus varmaan ottanut nämä huomioon myös ja tietää toki asian paremmin.

Olet kyllä harvinaisen väärässä. Suurin osa raiskauksista tehdään yksityisellä paikalla kuten kotona. Raiskaaja on useimmiten uhrille tuttu henkilö. Niin sanotut puskaraiskaukset ovat harvinaisia.

Well noted, mutta edelleen ihmettelen tuota sitomista. En siis puolustele tätä miestä ollenkaan, en missään nimessä. 

Ala jauha pashaa

Vierailija kirjoitti:

olikohan se mies..

Jos uhri olisi ollut mies, niin tuomio olisi ollut kovempi.

Olikohan naistuomari? Teki päätöksen tunteella ei tosiasioihin nojautuen? Heppoinen on miehen oikeusturva nyky-Suomessa.

Vierailija kirjoitti:

Puolustusvoimiin noin perinteisesti hakeutuu töihin ne, jotka jo lapsena on tykännyt sitoa nallen vuoteeseen ja hakata sitä esim vyöllä. Eli ei yllätä.

Ja mistä revit tämän nalle-asian? Oletko lukenut tutkimuksen aiheesta?

Hovioikeus tulee vapauttamaan herran, ei rappari rapparia tuomitse

Pitäisikö armeija lakkauttaa jos militarismi on syy tähän?

Natottajat

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täytyy kyllä vähän ihmetellä, siis mietin, että missä tämä raiskaus on tapahtunut kun on kravatteja ollut useita, millä sitoa uhri kiinni. Sitten ihmettelen sitä, kun yleensä raiskaus tehdään ns. puskaraiskauksena, harvoin uhrin pystyy ihan tuolla tavoin sitomaan ellei uhkaa jollain esim. teräaseella tai aseella. Tällaisesta ei ollut mainintaa. Mutta oikeus varmaan ottanut nämä huomioon myös ja tietää toki asian paremmin.

Koskelan kotona varmaan ja vähän rajummat leikit molemmilla mielessä kun on antanut sitoa itsensä.

Ah, eli on aloitettu juttu yhteisymmärryksessä mutta kun tämä toinen osapuoli on halunnut keskeyttää leikit niin Koskelapa ei ole siihen suostunut. Se voisi ollakin niin.

Eli periaatteessa toisen mielen pahoittamisesta pääsee nykyään tiilenpäitä lukemaan. Selviät sakoilla kun vaan pieksät toisen.

Kiitos woke ja vihervassut!

Se on oikein! Rikos on rikos. Vaikka olis itse prikaattikenraali asialla.

Vierailija kirjoitti:

Se on oikein! Rikos on rikos. Vaikka olis itse prikaattikenraali asialla.

Missä on se oikea rikos??

Vierailija kirjoitti:

Siis tuomio oli "sattumalta" kuukauden liian lyhyt ettei menetä sotilasarvoaan?

Ihmeen lyhyet on tuomiot rskauksesta.

Vierailija kirjoitti:

Pitäisikö armeija lakkauttaa jos militarismi on syy tähän?

Ilmeisesti yk sotilas. Mikä on ollut miekkosella meininki kehitysmaissa vieraillessaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisikö armeija lakkauttaa jos militarismi on syy tähän?

Ilmeisesti yk sotilas. Mikä on ollut miekkosella meininki kehitysmaissa vieraillessaan.

N**kerit vaan tykkää raipasta.

Kannattaa katsoa elokuva YK sotilaiden kuvottavasta toiminnasta.

https://www.imdb.com/title/tt0896872/