Perilliset eivät halua myydä lapsuudentaloa
Meitä on 3 sisarusta ja omistamme lapsuudenkodista toisen puoliskon. Isämme siirtyi nyt syksyllä hoitokotiin, kotiinpaluuta ei ole. Yksi sisaruksista asustelee talossa epävirallisesti tällä hetkellä. Me kaksi sisarusta haluaisimme myydä talon, mutta isämme omistaa talosta vielä puolet. Tämä tekee asiasta vähän vielä hankalaa. Nyt veljemme haluaa ostaa ulos meidät kaksi muuta sisarusta, mutta hänellä ei ole ideaa mitä isän osuudelle tehtäisi. Sittenhän taas perinnönjaossa olisi sama tilanne, että täytyy ostaa ulos muita. Eikö järkevintä olisi, että nyt tämä veli ostaisi koko talon itselleen jos sen haluaa?
Sähkölaskut tulee olemaan talven aikana kovat eikä isän eläke riitä kustantamaan kaikkia talon kuluja, eikä mielestäni edes kuulu, koska hän ei siellä asu!
Asia todella vaivaa, kun ratkaisua ei löydy. Huonot puhevälit tähän henkilöön, joka nytkin asustelee tuolla epävirallisesti, koittaa määrätä kaikessa.
Kommentit (285)
Isälle holhooja, jonka avulla talo myyntiin. Tässä kestää väh 4 kk.
Veljellä ei ole rahaa maksaa, haluaisi kaiken ilmaiseksi. Tärkeintä on toimia heti
Vierailija kirjoitti:
veli asuu ja maksaa asumiskulut.
Näin meilläkin tehdään, erona että molemmat vanhemmat jo kuolleet ja meillä sisaruksilla hyvät välit. Yksi veli asuu talossa ja maksaa asumiskulut.
Talo niin vähäarvoinen että mielestäni paljon hienompaa että joku asuu siellä ja pitää sen kunnossa. Kiva meille muillekin vierailla lapsuudenkodissa.
Vierailija kirjoitti:
Isä kun saa rahat tililleen omasta osuudestaan, niitä käytetään sitten hoitomaksuihin. Eipä jää teille perillisille isän osuudesta mitään jos pitkään elää hoivakodissa.
Väärin. Ei mene rahat hoitomaksuihin. Vain tuotto , eli jos vuokraa sijoitusasuntoa, tuotto menee tuloksi maksuihin. Samoin myyntivoitosta menisi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko isänne toimivaltuutta rajoitettu, jos ei ole niin voi myydä yhdelle osuutensa mutta muutoin tuskin onnistuu tai pitää selvittää sen edunvalvojan kanssa josko sellaiseen lähtevät, ennemmin vuokralle. Sehän on niin että isällänne on hallintaoikeus kokonaan leskenoikeuden nojalla, jos ei ole luopunut, ja jos joku muu sitä käyttää niin siitä pitää sopia sen hallintaoikeutta pitävän kanssa, eli siis isänne tai hänen edunvalvojansa, pelkää osaomistusoikeus ei riitä asumiseen.
Hallintaoikeus lesken asumisoikeuteen loppuu siihen, kun muuttaa hoitokotiin.
Toimivaltuutta ei ole rajoitettu. Ei ole holhouksessa
Loppuu jos loppuakseen, ei sitä ole sanottu missään, mutta tuskin tässä muodostuu ongelmaksi kun kerta on muuttanut muualle ja on toimintakelpoinen edelleen. Ennakkoperintönä voi myydä jos niin haluaa, siihen tarvitaan kuitenkin enemmän kuin vauvapalstan neuvot.
Vierailija kirjoitti:
Sama edessä tulevaisuudessa. En kyllä ole asiasta innoissani. Ajatuksissani en osaa kuvitella itseäni tyhjentämässä vanhempien kotia.
Ehdota vanhemmalke talon myymistä.
Ystävällä oli vst tilanne. Toinen vanhemmista kuoli keväällä. Taloa ei saatu myydä. Oli tyhjillään ja nyt talo ei ole myyntikunnossa.
Yrittävät saada lupaa purkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos isäsi on järjissään, niin hän voi myydä osuutensa pois.
Muistisairaus, ei taida onnistua
Olisiko sitten tarpeen hankkia edunvalvoja, joka voisi ehkä ottaa kantaa kiinteistön myyntiin tai jolle esittää vaatimus kuolinpesän jakamisesta?
Ei ole vielä kuolinpesää, jos vanhus elää
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos isäsi on järjissään, niin hän voi myydä osuutensa pois.
Muistisairaus, ei taida onnistua
Olisiko sitten tarpeen hankkia edunvalvoja, joka voisi ehkä ottaa kantaa kiinteistön myyntiin tai jolle esittää vaatimus kuolinpesän jakamisesta?
Ei kuolinpesää voi jakaa, jos ei ole vainajaa.
Vierailija kirjoitti:
Isälle holhooja, jonka avulla talo myyntiin. Tässä kestää väh 4 kk.
Veljellä ei ole rahaa maksaa, haluaisi kaiken ilmaiseksi. Tärkeintä on toimia heti
Holhooja ja holhooja.
Ei niitä holhooja noin vain oikeus määrää.
Täytyy olla lääkärintodistus, että isä on täysin kykenemätön käsittämään ja tajuamaan asioita, vaan on kokonaan kaiken jo ulkopuolella.
Muistisairaallakin on oikeutensa.
Ja jos tulee virkaholhooja, hän hoitaa asiat isän eduksi, ei omaisten haluamalla tavalla.
Aloitus on trolli.
Sama aloitus on ollut täällä useampia kertoja.
Myytte veljelle talosta omat osuutenne eli 2/6 osaa kun isä kuolee myytte loput eli 2/6 osaa. Paskaako sitä riitelemään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
veli asuu ja maksaa asumiskulut.
Näin meilläkin tehdään, erona että molemmat vanhemmat jo kuolleet ja meillä sisaruksilla hyvät välit. Yksi veli asuu talossa ja maksaa asumiskulut.
Talo niin vähäarvoinen että mielestäni paljon hienompaa että joku asuu siellä ja pitää sen kunnossa. Kiva meille muillekin vierailla lapsuudenkodissa.
Miksi haluat omistaa siivun vähäarvoisesta talosta, jossa asuu joku muu?
Itse lahjoittaisin pikapikaa osuuteni sille asujalle.
Aina menee jakamattomat pesät sotkuisemmaksi mitä pidempään odotellaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isä kun saa rahat tililleen omasta osuudestaan, niitä käytetään sitten hoitomaksuihin. Eipä jää teille perillisille isän osuudesta mitään jos pitkään elää hoivakodissa.
Väärin. Ei mene rahat hoitomaksuihin. Vain tuotto , eli jos vuokraa sijoitusasuntoa, tuotto menee tuloksi maksuihin. Samoin myyntivoitosta menisi
Kyllä meillä meni kokonaan tuloksi, koska tilalle ei hankittu muuta omaisuutta.
Taloa ei voi myydä ilman maistraatin ( ddv) lupaa jos isä ei ole oikeustoimikelpoinen.
Isän pitää saada osuutensa eli puolet. Teiltä menee myyntivoiton veroa jos hinta on suurempi kuin osuutenne äitinne perukirjassa.
Melkein helpompi kun odotatte isän kuolemaa, sanoisin.
Taas tuo hiton Tarina- muori teki provo aloituksen.
Ja itse vastailee ja kommentoi aloitustaan. Ja vastailee itselleen.
Sekaisin kuin seinäkello, täys kahjo.
Ja kohta alapeukuttaa tätä kommenttia.
Hullu akka.
Vierailija kirjoitti:
Myytte veljelle talosta omat osuutenne eli 2/6 osaa kun isä kuolee myytte loput eli 2/6 osaa. Paskaako sitä riitelemään.
Nämäkin on sitte vähän niin ja näin. Kirjallinen lappu kannattaa olla. Lisähuomiona: talon arvottaminen. Jos talon arvo nyt X verran, huomioidaanko perinnönjaossa sama hinta, vai arvotetaanko uudelleen?
Jos ei vanhuksella varaa maksaa talon kuluja, mitä järkeä omistaa taloa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos isäsi on järjissään, niin hän voi myydä osuutensa pois.
Muistisairaus, ei taida onnistua
Olisiko sitten tarpeen hankkia edunvalvoja, joka voisi ehkä ottaa kantaa kiinteistön myyntiin tai jolle esittää vaatimus kuolinpesän jakamisesta?
Ei kuolinpesää voi jakaa, jos ei ole vainajaa.
No on kuolinpesä, ap:n äidin kuolinpesä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos isäsi on järjissään, niin hän voi myydä osuutensa pois.
Muistisairaus, ei taida onnistua
Olisiko sitten tarpeen hankkia edunvalvoja, joka voisi ehkä ottaa kantaa kiinteistön myyntiin tai jolle esittää vaatimus kuolinpesän jakamisesta?
Ei ole vielä kuolinpesää, jos vanhus elää
Voi olla, jos lasten äiti on jo kuollut ja isä on jäänyt leskenä asumaan taloa. Silloin äidin kuolinpesä omistaa puolet talosta ja isä puolet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
veli asuu ja maksaa asumiskulut.
Näin meilläkin tehdään, erona että molemmat vanhemmat jo kuolleet ja meillä sisaruksilla hyvät välit. Yksi veli asuu talossa ja maksaa asumiskulut.
Talo niin vähäarvoinen että mielestäni paljon hienompaa että joku asuu siellä ja pitää sen kunnossa. Kiva meille muillekin vierailla lapsuudenkodissa.
Vastailet ap taas itse keksimiisi viesteihin.
Ota lääkkeesi, olet maanisessa tilassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos isäsi on järjissään, niin hän voi myydä osuutensa pois.
Muistisairaus, ei taida onnistua
Sittenhän hänellä pitäisi olla edunvalvoja. Edunvalvojan pitäisi sitten ainakin vaatia vuokraa asunnosta hänen edukseen. Edunvalvoja voi hakea lupaa myydä asunto, jos sellaiseen päädytte. Tosin pitää olla esteetön edunvalvoja, joten voi tarvita edunvalvojan sijaisen tuota kauppaa hoitamaan. Se myös tarkoittaa, että jos veljesi sen asunnon haluaa, niin hän joutuu siitä maksamaan käyvän hinnan.
Pankit on yleensä kyllä hyvin tarkkoja siitä, että toisen ihmisen asioita ei saa hoitaa ilman virallista valtuutusta.