Sukupuolihulluus pakottajat vedettävä oikeuteen valheistaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä tällä asialla on sinulle ap henkilökohtaista merkitystä? Millaista vaaraa siitä aiheutuu, että sukupuolia olisi enemmän? - Mitä konkreettista haittaa sinulle siitä, että sukupuoli olsi enemään kuin kaksi? 

Ihan uteliaisuudesta kysyn, koska huomaan itse miehenä, että on lopulta aika vähän asioita, joissa mielestäni sukupuoli on se kaikkein merkityksellisin asia

Se vaara siinä on, että se toiseen sukupuoleen usutettu lapsi aikuiseksi kasvettuaan tajuaa joutuneensa aivopestyksi ja mutiloiduksi, masentuu vakavasti ja päätyy työkyvyttömyyseläkkeelle.

Monta monta kertaa suurempi vaara on, että Päivi Räsästen tuomitsemat homoseksuaalit nuoret tekevät itsemurhan tai masentuvat työkyvyttömiksi.

Miten homoseksuaalisuus tähän liittyy? Minä puhuin siitä, mikä vaara on uskotella alle kouluikäiselle pojalle että ehei, tyttö sinä olet kun pukeudut mekkoon. Minäkin olen leikkinyt pikkupoikana serkkutyttöjeni kanssa mekot päällä ja saparo tukassa. Nykytranshörhöt olisivat vetäneet tästä johtopäätöksen, että haluan tytöksi ja käynnistäneet hoidot ilman, että olisin älynnyt mitä tässä tapahtuu.

Kuule, eiköhän ihminen tiedä mikä on. Ei ketään saa aivopestyä sukupuolestaan. En minäkään alkanut uskoa jumalaan vaikka koko nuori ikäni aivopestiin uskomaan. Kun taipumusta johonkin ei ole niin ei ole. Ei heteroakaan saa suostuttelulla homoksi. Eikä sinua saa puhumalla älykkääksi, sinä pysyt tyhmänä koska olet sitä.

No, jäädään odottelemaan vastausta siihen kumpi olikaan oikeassa, kun seuraavassa n. 10 vuodessa alkaa tulla dataa etenkin Yhdysvalloista, joissa hyvin pienille lapsille on aloitettu hoitoja esimerkkini kaltaisilla hyvin mitättömillä perusteluilla. Toki sinun vihervassariaivoillasi nämä mutiloidutkin lapsetkin ovat vain transfobisia omasta kehostaan.

Ei kannata uskoa mitä trumppilaiset sanoo. Tiedät kai, että ne ovat rikollisia ja valehtelijoita.

Elokapinassa oli joku Savu - niminen. Nimestä päätellen siinä taas yksi poloinen joka ei tiedä onko tyttö, poika vai pihapuska ja yrittää tehdä itsensä tärkeäksi istumalla sillalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä tällä asialla on sinulle ap henkilökohtaista merkitystä? Millaista vaaraa siitä aiheutuu, että sukupuolia olisi enemmän? - Mitä konkreettista haittaa sinulle siitä, että sukupuoli olsi enemään kuin kaksi? 

Ihan uteliaisuudesta kysyn, koska huomaan itse miehenä, että on lopulta aika vähän asioita, joissa mielestäni sukupuoli on se kaikkein merkityksellisin asia

Se vaara siinä on, että se toiseen sukupuoleen usutettu lapsi aikuiseksi kasvettuaan tajuaa joutuneensa aivopestyksi ja mutiloiduksi, masentuu vakavasti ja päätyy työkyvyttömyyseläkkeelle.

Monta monta kertaa suurempi vaara on, että Päivi Räsästen tuomitsemat homoseksuaalit nuoret tekevät itsemurhan tai masentuvat työkyvyttömiksi.

Siinä on varmaan kyllä taustalla ollut vähän jotain suurempaa mielenterveyshässäkkää, jos yhden kristityn naisen sanat ajavat itsemurhaan. Ällöttävää tunnemanipulointia ja vastuun siirtelemistä.

Yksikään homoseksuaali ei ole Suomessa tehnyt itsemurhaa Päivi Räsäsen puheiden perusteella.

Mistä löysit tällaisen tilaston?

Vierailija kirjoitti:

Tieteellinen fakta on, että nisäkkäillä (johon ihminenkin kuuluu) on kaksi sukupuolta. Tästä tosiasiasta ei pääse mihinkään. Miten sitten kukin sukupuoltaan ilmentää, on toinen juttu. Harvemmin ihminen on "stereotyyppinen". Silti 99% ihmisistä määrittelee vastaantulevan ihmisen joko naiseksi tai mieheksi sekunnin kymmenysosassa. Transihmisetkin haluavat olla joko miehiä tai naisia. 

Ei pelkästään nisäkkäillä! Kaloilla, linnuilla, matelijoilla ja ties millä! Hyönteisilläkin. Kasvit voivat olla kaksineuvoisia. Hyvin alkeellisilla eliöillä ei ole sukupuolta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millaisia ihmisiä ne oikei ovat, jotka haluavat pie elle pojalle sanoa, että et välttämättä ooe poija ja sinusta voi kasvaa nainen jos vain koet olevasi tyttö. Pumpataan pieni täyteen vastakkaisen sukupuolen hormoneja ja lopulta leikataan kikkeli irti. Neopimppi haisee kakalle ja sitä joutuu väkisinkin d ildottamaan auki, koska keho pitää sitä haavana, joka täytyy saada umpeen.

Uskotko ihan aikuisten oikeasti, että esim. Suomessa tapahtuisi noin?  Voin rauhoittaa sinua, että ei tapahdu. Kyllä pojat saavat pitää pippelinsä aikuisikään asti ainakin.

Mutta kuinka kauan? Mikä on tilanne 15 v kuluttua?

Älä nyt noin kauas murehdi noin epätodennäköistä asiaa. Yhtä hyvin voit pelätä että 15 vuoden kuluttua taivaankansi putoaa niskaasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä sukupuolihullu näitä tehtailee? Mitä sinulle kuuluu jonkun toisen henkilön sukupuoli? Pidä huoli omasta sukuolestasi, mikä ikinä se sitten onkaan.

Kyllä se kuuluu, ja sinä olet aivopesty uskomaan valheen. On vain kaksi sukupuolta, vaikka te tärähtäneet yritätte manipuloida valheillanne lapsia kouluissakin jo.

Etkö tosiaankaan ole elämäsi aikana tavannut yhtäkään transseksuaalia ihmistä? Kyllä heitä on ihan oikeasti olemassa ja olisi ihan kiva ja toivottavaa, että saisivat elää elämäänsä ihan itsenään. Ei se ole mitenkään sinulta pois.

Transsukupuolinen on biologiselta sukupuolelta mies tai nainen, joka yrittää kovasti ahtautua vastakkaisen sukupuolen stereotypioihin. Transsukupuoliset vahvistavat sukupuolen binäärisyyden kahdella eri tasolla. Kuten myös muusut. Sinänsä ironista, että mitään muutahan ne ei niin haluakaan kuin rikkoa sukupuolinormeja, mutta käytöksellään kuitenkin vahvistavat niitä.

Teikäläiset eivät ilmeisesti ikinä kykene asiaa ymmärtämään. Ei kai kukaan sinällään ole kieltänyt etteikö olisi kahta biologista sukupuolta (tosin näitä harvinaisia kromosomopoikkeavuuksiakin on), mutta miksi jotkut yksilöt haluavat ahtautua vastakkaisen sukupuolen stereotypioihin? Haluavat rikkoa sukupuolinormeja? Eiköhän sinä ole vähän syvempääkin mekanismia takana. Näitä ihmisiä on ollut halki ihmiskunnan historian. Joissain kulttuureissa aiempina aikoina olivat täysin hyväksyttyjä ihmisiä, mutta aikoina joina heitä on kivitetty kuoliaiksi ei varmaankaan voida väittää heidän "halunneen vain rikkoa sukupuolinormeja".

Puhunkin tästä nykytranstrenderismistä.

Niin, ja ne aiemmat "transihmiset" tai "muut sukupuolet" ovat olleet feminiinisiä miehiä, maskuliinisia naisia tai homoseksuaaleja. Silloin sukupuoliroolit ovat olleet niin jäykät, että tuollaiset yksilöt on ekskommunikoitu perinteisten sukupuoliroolien ulkopuolelle tahtomattaan. Kromosomihäiriöt eivät ole kolmas sukupuoli eikä sukupuolen epätyypillinen ilmaisu kieli mistään sen ihmeellisemmästä kuin mieltymyksistä. Ihan ihmeellisen jumalallisen aseman olette persoonaallisuuden ilmaisulle antaneet.

Jokainen on omaa sukupuoltaan. Siis melkein 10 miljardia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tieteellinen fakta on, että nisäkkäillä (johon ihminenkin kuuluu) on kaksi sukupuolta. Tästä tosiasiasta ei pääse mihinkään. Miten sitten kukin sukupuoltaan ilmentää, on toinen juttu. Harvemmin ihminen on "stereotyyppinen". Silti 99% ihmisistä määrittelee vastaantulevan ihmisen joko naiseksi tai mieheksi sekunnin kymmenysosassa. Transihmisetkin haluavat olla joko miehiä tai naisia. 

Ei pelkästään nisäkkäillä! Kaloilla, linnuilla, matelijoilla ja ties millä! Hyönteisilläkin. Kasvit voivat olla kaksineuvoisia. Hyvin alkeellisilla eliöillä ei ole sukupuolta.

Muusut ovat hyvin alkeellisia eliöitä.

Kuten aiemmin sanoin: sukupuolisekoilijat ovat poikkeuksetta älykääpiöitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloittaja on hyvä ja tekee asiasta kansalaisaloitteen tai lähtee muuten ajamaan asiaa eteenpäin. Täällä ei sitä muutosta tehdä.

Eikä sitä tee eduskuntakaan, koska aloite olisi vahvasti perustuslain vastainen. Perustuslaissa säädettyjä oikeuksia ei lähdetä koskaan kutistamaan, ellei joku persupaskalauma saa vähintään 5/6 eduskuntapaikoista. Sitä tuskin tulee tapahtumaan, vaan persuus on jo saavuttanut luontaiset, älykkyyden normaalijakauman sallimat rajansa. 

Räsäsläisyyshän on vain yksi tuon äärioikeistotollouden ilmenemä. Suomi ei ole teokratia ja enemmistö suomalaisista on uskonnottomia, vaikkei vielä kirkkokunnista eronneita.

Biologia ei muutu, vaikka kuinka satuilisitte. Säästäisitte edes lapset poikapimppihorinoiltanne.

Vierailija kirjoitti:

Tieteellinen fakta on, että nisäkkäillä (johon ihminenkin kuuluu) on kaksi sukupuolta. Tästä tosiasiasta ei pääse mihinkään. Miten sitten kukin sukupuoltaan ilmentää, on toinen juttu. Harvemmin ihminen on "stereotyyppinen". Silti 99% ihmisistä määrittelee vastaantulevan ihmisen joko naiseksi tai mieheksi sekunnin kymmenysosassa. Transihmisetkin haluavat olla joko miehiä tai naisia. 

Oletko vakuuttunut että he haluavat? Kyllä' heidänkin elämänsä olisi helpompaa ihan tavallisena miehenä tai naisena, mutta eivät he mitään mahda sille miten kokevat itsensä ja on aika raakaa kieltää ihmistä olemasta itsensä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä tällä asialla on sinulle ap henkilökohtaista merkitystä? Millaista vaaraa siitä aiheutuu, että sukupuolia olisi enemmän? - Mitä konkreettista haittaa sinulle siitä, että sukupuoli olsi enemään kuin kaksi? 

Ihan uteliaisuudesta kysyn, koska huomaan itse miehenä, että on lopulta aika vähän asioita, joissa mielestäni sukupuoli on se kaikkein merkityksellisin asia

Se vaara siinä on, että se toiseen sukupuoleen usutettu lapsi aikuiseksi kasvettuaan tajuaa joutuneensa aivopestyksi ja mutiloiduksi, masentuu vakavasti ja päätyy työkyvyttömyyseläkkeelle.

Monta monta kertaa suurempi vaara on, että Päivi Räsästen tuomitsemat homoseksuaalit nuoret tekevät itsemurhan tai masentuvat työkyvyttömiksi.

Siinä on varmaan kyllä taustalla ollut vähän jotain suurempaa mielenterveyshässäkkää, jos yhden kristityn naisen sanat ajavat itsemurhaan. Ällöttävää tunnemanipulointia ja vastuun siirtelemistä.

Yksikään homoseksuaali ei ole Suomessa tehnyt itsemurhaa Päivi Räsäsen puheiden perusteella.

Mistä löysit tällaisen tilaston?

Siinä vaiheessa, kun antaa tuntemattoman keski-ikäisen naisen vaikuttaa omaan elämään niin paljon, että tappaa itsensä, on varmaan sitten parempi niin. Ei ehkä tulisi elämästä mitään, vaikka koko Räsästä ei edes olisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä sukupuolihullu näitä tehtailee? Mitä sinulle kuuluu jonkun toisen henkilön sukupuoli? Pidä huoli omasta sukuolestasi, mikä ikinä se sitten onkaan.

Kyllä se kuuluu, ja sinä olet aivopesty uskomaan valheen. On vain kaksi sukupuolta, vaikka te tärähtäneet yritätte manipuloida valheillanne lapsia kouluissakin jo.

Etkö tosiaankaan ole elämäsi aikana tavannut yhtäkään transseksuaalia ihmistä? Kyllä heitä on ihan oikeasti olemassa ja olisi ihan kiva ja toivottavaa, että saisivat elää elämäänsä ihan itsenään. Ei se ole mitenkään sinulta pois.

Transsukupuolinen on biologiselta sukupuolelta mies tai nainen, joka yrittää kovasti ahtautua vastakkaisen sukupuolen stereotypioihin. Transsukupuoliset vahvistavat sukupuolen binäärisyyden kahdella eri tasolla. Kuten myös muusut. Sinänsä ironista, että mitään muutahan ne ei niin haluakaan kuin rikkoa sukupuolinormeja, mutta käytöksellään kuitenkin vahvistavat niitä.

Teikäläiset eivät ilmeisesti ikinä kykene asiaa ymmärtämään. Ei kai kukaan sinällään ole kieltänyt etteikö olisi kahta biologista sukupuolta (tosin näitä harvinaisia kromosomopoikkeavuuksiakin on), mutta miksi jotkut yksilöt haluavat ahtautua vastakkaisen sukupuolen stereotypioihin? Haluavat rikkoa sukupuolinormeja? Eiköhän sinä ole vähän syvempääkin mekanismia takana. Näitä ihmisiä on ollut halki ihmiskunnan historian. Joissain kulttuureissa aiempina aikoina olivat täysin hyväksyttyjä ihmisiä, mutta aikoina joina heitä on kivitetty kuoliaiksi ei varmaankaan voida väittää heidän "halunneen vain rikkoa sukupuolinormeja".

Puhunkin tästä nykytranstrenderismistä.

Niin, ja ne aiemmat "transihmiset" tai "muut sukupuolet" ovat olleet feminiinisiä miehiä, maskuliinisia naisia tai homoseksuaaleja. Silloin sukupuoliroolit ovat olleet niin jäykät, että tuollaiset yksilöt on ekskommunikoitu perinteisten sukupuoliroolien ulkopuolelle tahtomattaan. Kromosomihäiriöt eivät ole kolmas sukupuoli eikä sukupuolen epätyypillinen ilmaisu kieli mistään sen ihmeellisemmästä kuin mieltymyksistä. Ihan ihmeellisen jumalallisen aseman olette persoonaallisuuden ilmaisulle antaneet.

Vielä suuremman jumalan roolin sinä olet itsellesi ominut kun haluat määrätä miten ihmiset saavat itsensä (tahtomattaan) kokea.

Vierailija kirjoitti:

Mitä tällä asialla on sinulle ap henkilökohtaista merkitystä? Millaista vaaraa siitä aiheutuu, että sukupuolia olisi enemmän? - Mitä konkreettista haittaa sinulle siitä, että sukupuoli olsi enemään kuin kaksi? 

Ihan uteliaisuudesta kysyn, koska huomaan itse miehenä, että on lopulta aika vähän asioita, joissa mielestäni sukupuoli on se kaikkein merkityksellisin asia

Onko sinulle väliä, onko kumppanillasi penis vai vagina?

Vierailija kirjoitti:

Jokainen on omaa sukupuoltaan. Siis melkein 10 miljardia.

Näinkin voi toki sanoa, eikä kai sen pitäisi ketään häiritä (määrä lienee kuitenkin n. 8 miljardia)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mikään ihme jos koulussa ei päästä tavoitteisiin oppimistuloksissa jos siellä ei voida tukea lapsia edes tällaisessa perusasiasta kuin kasvamaan tytöiksi tai pojiksi.

Jotkut ovat jotain muuta mutta jos heitä on vaikka alle prosentin väestöstä niin miksi lähdetään näin voimakkaasti tukemaan heitä.

Mutta, kuten tuo uskovainen mies jo kysyi, niin mitä se käytännössä tarkoittaa, että kasvatetaan tytöksi tai kasvatetaan pojaksi?

Että tiedostaa kehonsa sukupuolen ja elää sen realiteettien mukaisesti. Poika voi olla herkkä ja tyttö rasavilli ilman, että se vaikuttaa hänen sukupuoleensa. Kannattaa perehtyä setalaisten näkemykseen sukupuolen määräytymisestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloittaja on hyvä ja tekee asiasta kansalaisaloitteen tai lähtee muuten ajamaan asiaa eteenpäin. Täällä ei sitä muutosta tehdä.

Eikä sitä tee eduskuntakaan, koska aloite olisi vahvasti perustuslain vastainen. Perustuslaissa säädettyjä oikeuksia ei lähdetä koskaan kutistamaan, ellei joku persupaskalauma saa vähintään 5/6 eduskuntapaikoista. Sitä tuskin tulee tapahtumaan, vaan persuus on jo saavuttanut luontaiset, älykkyyden normaalijakauman sallimat rajansa. 

Räsäsläisyyshän on vain yksi tuon äärioikeistotollouden ilmenemä. Suomi ei ole teokratia ja enemmistö suomalaisista on uskonnottomia, vaikkei vielä kirkkokunnista eronneita.

Biologia ei muutu, vaikka kuinka satuilisitte. Säästäisitte edes lapset poikapimppihorinoiltanne.

Harvoin kai alle kouluikäiset vauvapalstoja seuraavat. En usko, että koulujen opetussuunnitelmassa kovin nuorille ylipäätään sukupuoliasioista kerrotaan, mutta sitten kun kerrotaan niin lienee hyväksi kertoa ihan vaan faktoja, että erilaisiakin ihmisiä on. Se ei ketään "käännytä".

Vierailija kirjoitti:

Elokapinassa oli joku Savu - niminen. Nimestä päätellen siinä taas yksi poloinen joka ei tiedä onko tyttö, poika vai pihapuska ja yrittää tehdä itsensä tärkeäksi istumalla sillalla.

Kommentistasi päätellen sulle on ongelma, että joku ei ole lettipäinen Pirjo jotta voisit hänet raiskata tuntematta itseäsi homoksi.

Elokapinan väki on muuten tuhat kertaa rohkeampaa kuin persulit. Ne asettuvat alttiiksi meidän kaikkien tulevaisuuden puolesta samalla kun sinä purat valtavaa ahdistustasi väkivaltaan ja ryypiskelyyn sekä erilaisuuden vihaamiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen on omaa sukupuoltaan. Siis melkein 10 miljardia.

Näinkin voi toki sanoa, eikä kai sen pitäisi ketään häiritä (määrä lienee kuitenkin n. 8 miljardia)

Kyllä se silloin häiritsee, jos se tuntemus velvoittaa muita, kuten Suomen itsemäärittely. Itsemäärittelijä voi viedä peniksen naisten pukkariin, naisurheiluun ja lesbon makkariin omalla ilmoituksella, vaikka ei olisi transdiagnoosia tai hoitoja suunnitelmissakaan.

Tämä https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/f9d93d2d-f1ed-421e-a68e-658502aaf9e7

uutinen antaa vähän perspektiiviä siihen, mitkä ovat ihan oikeasti niitä perusihmisoikeuksia, joiden puolesta pitäisi pitää kovaa meteliä.

Toiset tuolla kuolevat nälkään ja muualla manuhilda itkee kun ei saa olla mitä haluaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä tällä asialla on sinulle ap henkilökohtaista merkitystä? Millaista vaaraa siitä aiheutuu, että sukupuolia olisi enemmän? - Mitä konkreettista haittaa sinulle siitä, että sukupuoli olsi enemään kuin kaksi? 

Ihan uteliaisuudesta kysyn, koska huomaan itse miehenä, että on lopulta aika vähän asioita, joissa mielestäni sukupuoli on se kaikkein merkityksellisin asia

Se vaara siinä on, että se toiseen sukupuoleen usutettu lapsi aikuiseksi kasvettuaan tajuaa joutuneensa aivopestyksi ja mutiloiduksi, masentuu vakavasti ja päätyy työkyvyttömyyseläkkeelle.

Monta monta kertaa suurempi vaara on, että Päivi Räsästen tuomitsemat homoseksuaalit nuoret tekevät itsemurhan tai masentuvat työkyvyttömiksi.

Siinä on varmaan kyllä taustalla ollut vähän jotain suurempaa mielenterveyshässäkkää, jos yhden kristityn naisen sanat ajavat itsemurhaan. Ällöttävää tunnemanipulointia ja vastuun siirtelemistä.

Yksikään homoseksuaali ei ole Suomessa tehnyt itsemurhaa Päivi Räsäsen puheiden perusteella.

Mistä löysit tällaisen tilaston?

Siinä vaiheessa, kun antaa tuntemattoman keski-ikäisen naisen vaikuttaa omaan elämään niin paljon, että tappaa itsensä, on varmaan sitten parempi niin. Ei ehkä tulisi elämästä mitään, vaikka koko Räsästä ei edes olisi.

Aika raakaa ja"kristillistä" puhetta. Tietäisitpä vaan, millaiset asiat saavat masentuneen ihmisen päättämään päivänsä.