Tinder-mies kuolasi Jonnaa, 24, netissä kasvotusten luvassa oli järkytys

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitähän Jonna on oikeasti kertonut profiilissaan?

Kuvat esillä missä ei näytä niin lihavalle mitä oikeasti on? Mites onko se kirjoittanut olevansa liikunnallinen kenties ja loppuun sen että on pluskokoinen vai onko se oikeasti kirjoittanut edes että se on pluskokoinen?

Mä epäilen että Jonna on huijannu miehiä joten siksi miehet suuttunu Jonnalle.

Suuttuisin kyllä ite myös jos luulisin että nainen ois normaalipainoinen ja kaunis profiilista päätellen mutta treffeillä paljastuis että se nainen on lihava ja ruma.

Siinä artikkelissa näytetään yksi Jonnan Tinder kuvista. Kyseisessä kuvassa Jonna ainakin näyttää paljon paremmalta, kuin noissa IS:n kuvaajan ottamissa kuvissa.

Eli en yhtään ihmettelisi jos Jonnan tinder kuvat on harhaanjohtavia, eivätkä anna oikeaa käsitystä Jonnan vartalosta. Jos näin, niin en yhtään ihmettele miesten turhautumista. Kyllä minuakin miehenä ärsyttäisi tuossa tilanteessa.

Jep ja noi viestit mitä miehet laittanu vaikuttaa just sellasilta et Jonna on tosiaan profiilissa ilmottanu olevansa urheilullinen "salikissa".

Jonna on johtanut miehiä harhaan eikä totuus ole tullut ilmi profiilista.

Et edes lukenut artikkelia? Jonna nimenomaan on kysynyt vielä viestitellessä, että onhan mies ymmärtänyt, että hän on plus-kokoinen. Ei ole ilmoittanut olevansa urheilullinen salikissa, kertoo jo profiilitekstissä olevansa plus-kokoinen ja mainitsee asian vielä viestitellessä.

Lukekaa nyt herraisäsentään ensin jutut ennen kuin kommentoitte!

Mä miehenä ajattelen niin et Jonnalla ollu profiilissa kuvia missä se näyttää hyvälle ja normipainoselle, sit sen profiilissa lukee et se on liikunnallinen ja käy salilla. Sit profiilissa lukee että sen on pluskokoinen mutta se huijaa kuvillaan että se on normaalipainoinen.

Onko Jonnalla profiilissa ollu kuvia missä se näyttää aidolle eli missä näkyy myös liikakilot?

Eivätkö miehet osaa nykyään enää lukea?

Osaan lukea mutta kuvissa jos näyttää hyvälle eikä ylipainoiselle niin se on ihan sama lukeeko siellä profiilissa mitä omasta painosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toi Jonna taitaa yliarvioida tasonsa aika rajusti yläkanttiin, huijaa kuvilla ja kertoo käyvänsä salilla. Sit menee treffeille miehen kanssa kuka käy salilla ja sit se mies pettyy pahasti ku paikalle tulee lihava nainen... Mies sit sanoo et se haluaa naisen joka käy salilla ku se mies ite kans käy salilla.

Naiset kuvittelevat, että salilla käynti naisen itsensä kohdalla tarkoittaa sitä, että siellä käy. Miehen täytyy myös näyttää siltä, että siellä salilla käy hyvin säännöllisesti.

Häh?

Tottakai salilla käyminen tarkoittaa salilla käymistä.

Ihan samalla tavalla kuin hengittäminen tarkoittaa hengittämistä ja pallo palloa.

Ihan itse sä lisäät omia oletuksiasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toi Jonna taitaa yliarvioida tasonsa aika rajusti yläkanttiin, huijaa kuvilla ja kertoo käyvänsä salilla. Sit menee treffeille miehen kanssa kuka käy salilla ja sit se mies pettyy pahasti ku paikalle tulee lihava nainen... Mies sit sanoo et se haluaa naisen joka käy salilla ku se mies ite kans käy salilla.

Naiset kuvittelevat, että salilla käynti naisen itsensä kohdalla tarkoittaa sitä, että siellä käy. Miehen täytyy myös näyttää siltä, että siellä salilla käy hyvin säännöllisesti.

Häh?

Tottakai salilla käyminen tarkoittaa salilla käymistä.

Ihan samalla tavalla kuin hengittäminen tarkoittaa hengittämistä ja pallo palloa.

Ihan itse sä lisäät omia oletuksiasi.

Jos nainen kertoo että se käy salilla niin oletan ettei se ole lihava. Sama jos nainen sanoo olevansa liikunnallinen niin en oleta sen olevan lihava.

T:mies

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toi Jonna taitaa yliarvioida tasonsa aika rajusti yläkanttiin, huijaa kuvilla ja kertoo käyvänsä salilla. Sit menee treffeille miehen kanssa kuka käy salilla ja sit se mies pettyy pahasti ku paikalle tulee lihava nainen... Mies sit sanoo et se haluaa naisen joka käy salilla ku se mies ite kans käy salilla.

Naiset kuvittelevat, että salilla käynti naisen itsensä kohdalla tarkoittaa sitä, että siellä käy. Miehen täytyy myös näyttää siltä, että siellä salilla käy hyvin säännöllisesti.

Häh?

Tottakai salilla käyminen tarkoittaa salilla käymistä.

Ihan samalla tavalla kuin hengittäminen tarkoittaa hengittämistä ja pallo palloa.

Ihan itse sä lisäät omia oletuksiasi.

Jos nainen kertoo että se käy salilla niin oletan ettei se ole lihava. Sama jos nainen sanoo olevansa liikunnallinen niin en oleta sen olevan lihava.

T:mies

Vaikka hän kilpailisi kuulantyönnössä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitähän Jonna on oikeasti kertonut profiilissaan?

Kuvat esillä missä ei näytä niin lihavalle mitä oikeasti on? Mites onko se kirjoittanut olevansa liikunnallinen kenties ja loppuun sen että on pluskokoinen vai onko se oikeasti kirjoittanut edes että se on pluskokoinen?

Mä epäilen että Jonna on huijannu miehiä joten siksi miehet suuttunu Jonnalle.

Suuttuisin kyllä ite myös jos luulisin että nainen ois normaalipainoinen ja kaunis profiilista päätellen mutta treffeillä paljastuis että se nainen on lihava ja ruma.

Siinä artikkelissa näytetään yksi Jonnan Tinder kuvista. Kyseisessä kuvassa Jonna ainakin näyttää paljon paremmalta, kuin noissa IS:n kuvaajan ottamissa kuvissa.

Eli en yhtään ihmettelisi jos Jonnan tinder kuvat on harhaanjohtavia, eivätkä anna oikeaa käsitystä Jonnan vartalosta. Jos näin, niin en yhtään ihmettele miesten turhautumista. Kyllä minuakin miehenä ärsyttäisi tuossa tilanteessa.

Jep ja noi viestit mitä miehet laittanu vaikuttaa just sellasilta et Jonna on tosiaan profiilissa ilmottanu olevansa urheilullinen "salikissa".

Jonna on johtanut miehiä harhaan eikä totuus ole tullut ilmi profiilista.

Et edes lukenut artikkelia? Jonna nimenomaan on kysynyt vielä viestitellessä, että onhan mies ymmärtänyt, että hän on plus-kokoinen. Ei ole ilmoittanut olevansa urheilullinen salikissa, kertoo jo profiilitekstissä olevansa plus-kokoinen ja mainitsee asian vielä viestitellessä.

Lukekaa nyt herraisäsentään ensin jutut ennen kuin kommentoitte!

Mä miehenä ajattelen niin et Jonnalla ollu profiilissa kuvia missä se näyttää hyvälle ja normipainoselle, sit sen profiilissa lukee et se on liikunnallinen ja käy salilla. Sit profiilissa lukee että sen on pluskokoinen mutta se huijaa kuvillaan että se on normaalipainoinen.

Onko Jonnalla profiilissa ollu kuvia missä se näyttää aidolle eli missä näkyy myös liikakilot?

Eivätkö miehet osaa nykyään enää lukea?

Osaan lukea mutta kuvissa jos näyttää hyvälle eikä ylipainoiselle niin se on ihan sama lukeeko siellä profiilissa mitä omasta painosta.

No tää nyt ainakin kertoi yrittäneensä laittaa realistiset kuvat itsestään sinne Tinderiin ja lisännyt tekstiinkin sen tiedon, ettei kenellekään tulisi hänen painonsa yllätyksenä. Mut ehkä miehet ei sitten katso kuvia kunnolla eivätkä lue tekstejä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toi Jonna taitaa yliarvioida tasonsa aika rajusti yläkanttiin, huijaa kuvilla ja kertoo käyvänsä salilla. Sit menee treffeille miehen kanssa kuka käy salilla ja sit se mies pettyy pahasti ku paikalle tulee lihava nainen... Mies sit sanoo et se haluaa naisen joka käy salilla ku se mies ite kans käy salilla.

Naiset kuvittelevat, että salilla käynti naisen itsensä kohdalla tarkoittaa sitä, että siellä käy. Miehen täytyy myös näyttää siltä, että siellä salilla käy hyvin säännöllisesti.

Häh?

Tottakai salilla käyminen tarkoittaa salilla käymistä.

Ihan samalla tavalla kuin hengittäminen tarkoittaa hengittämistä ja pallo palloa.

Ihan itse sä lisäät omia oletuksiasi.

Jos nainen kertoo että se käy salilla niin oletan ettei se ole lihava. Sama jos nainen sanoo olevansa liikunnallinen niin en oleta sen olevan lihava.

T:mies

Vaikka hän kilpailisi kuulantyönnössä?

En deittaile naisia jotka harrastaa kuulantyöntöä.

T:mies

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toi Jonna taitaa yliarvioida tasonsa aika rajusti yläkanttiin, huijaa kuvilla ja kertoo käyvänsä salilla. Sit menee treffeille miehen kanssa kuka käy salilla ja sit se mies pettyy pahasti ku paikalle tulee lihava nainen... Mies sit sanoo et se haluaa naisen joka käy salilla ku se mies ite kans käy salilla.

Naiset kuvittelevat, että salilla käynti naisen itsensä kohdalla tarkoittaa sitä, että siellä käy. Miehen täytyy myös näyttää siltä, että siellä salilla käy hyvin säännöllisesti.

Häh?

Tottakai salilla käyminen tarkoittaa salilla käymistä.

Ihan samalla tavalla kuin hengittäminen tarkoittaa hengittämistä ja pallo palloa.

Ihan itse sä lisäät omia oletuksiasi.

Jos nainen kertoo että se käy salilla niin oletan ettei se ole lihava. Sama jos nainen sanoo olevansa liikunnallinen niin en oleta sen olevan lihava.

T:mies

Lihava tuskin onkaan, mutta ylipainoinen voi hyvinkin olla vaikka ois liikunnallinen ja kävis salilla. Mun lapsen voimistelu- ja tanssiopettajakin on varsin pyöreä, vaikka takuulla on liikunnallinen. Että jos olettaa liikunnallinen = hoikka niin pettymyksiä voi kyllä olla luvassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toi Jonna taitaa yliarvioida tasonsa aika rajusti yläkanttiin, huijaa kuvilla ja kertoo käyvänsä salilla. Sit menee treffeille miehen kanssa kuka käy salilla ja sit se mies pettyy pahasti ku paikalle tulee lihava nainen... Mies sit sanoo et se haluaa naisen joka käy salilla ku se mies ite kans käy salilla.

Naiset kuvittelevat, että salilla käynti naisen itsensä kohdalla tarkoittaa sitä, että siellä käy. Miehen täytyy myös näyttää siltä, että siellä salilla käy hyvin säännöllisesti.

Häh?

Tottakai salilla käyminen tarkoittaa salilla käymistä.

Ihan samalla tavalla kuin hengittäminen tarkoittaa hengittämistä ja pallo palloa.

Ihan itse sä lisäät omia oletuksiasi.

Jos nainen kertoo että se käy salilla niin oletan ettei se ole lihava. Sama jos nainen sanoo olevansa liikunnallinen niin en oleta sen olevan lihava.

T:mies

Lihava tuskin onkaan, mutta ylipainoinen voi hyvinkin olla vaikka ois liikunnallinen ja kävis salilla. Mun lapsen voimistelu- ja tanssiopettajakin on varsin pyöreä, vaikka takuulla on liikunnallinen. Että jos olettaa liikunnallinen = hoikka niin pettymyksiä voi kyllä olla luvassa.

Joo tämän takia laittakaa niitä realistisia kuvia profiiliin missä näkee aidosti teidän ruuminrakenteen niin pettymyksiltä vältytään paremmin.

Sivusta kuva ja edestä kuva ainakin missä näkee koko kropan.

T:mies

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitähän Jonna on oikeasti kertonut profiilissaan?

Kuvat esillä missä ei näytä niin lihavalle mitä oikeasti on? Mites onko se kirjoittanut olevansa liikunnallinen kenties ja loppuun sen että on pluskokoinen vai onko se oikeasti kirjoittanut edes että se on pluskokoinen?

Mä epäilen että Jonna on huijannu miehiä joten siksi miehet suuttunu Jonnalle.

Suuttuisin kyllä ite myös jos luulisin että nainen ois normaalipainoinen ja kaunis profiilista päätellen mutta treffeillä paljastuis että se nainen on lihava ja ruma.

Siinä artikkelissa näytetään yksi Jonnan Tinder kuvista. Kyseisessä kuvassa Jonna ainakin näyttää paljon paremmalta, kuin noissa IS:n kuvaajan ottamissa kuvissa.

Eli en yhtään ihmettelisi jos Jonnan tinder kuvat on harhaanjohtavia, eivätkä anna oikeaa käsitystä Jonnan vartalosta. Jos näin, niin en yhtään ihmettele miesten turhautumista. Kyllä minuakin miehenä ärsyttäisi tuossa tilanteessa.

Jep ja noi viestit mitä miehet laittanu vaikuttaa just sellasilta et Jonna on tosiaan profiilissa ilmottanu olevansa urheilullinen "salikissa".

Jonna on johtanut miehiä harhaan eikä totuus ole tullut ilmi profiilista.

Et edes lukenut artikkelia? Jonna nimenomaan on kysynyt vielä viestitellessä, että onhan mies ymmärtänyt, että hän on plus-kokoinen. Ei ole ilmoittanut olevansa urheilullinen salikissa, kertoo jo profiilitekstissä olevansa plus-kokoinen ja mainitsee asian vielä viestitellessä.

Lukekaa nyt herraisäsentään ensin jutut ennen kuin kommentoitte!

Mä miehenä ajattelen niin et Jonnalla ollu profiilissa kuvia missä se näyttää hyvälle ja normipainoselle, sit sen profiilissa lukee et se on liikunnallinen ja käy salilla. Sit profiilissa lukee että sen on pluskokoinen mutta se huijaa kuvillaan että se on normaalipainoinen.

Onko Jonnalla profiilissa ollu kuvia missä se näyttää aidolle eli missä näkyy myös liikakilot?

Eivätkö miehet osaa nykyään enää lukea?

Osaan lukea mutta kuvissa jos näyttää hyvälle eikä ylipainoiselle niin se on ihan sama lukeeko siellä profiilissa mitä omasta painosta.

No tää nyt ainakin kertoi yrittäneensä laittaa realistiset kuvat itsestään sinne Tinderiin ja lisännyt tekstiinkin sen tiedon, ettei kenellekään tulisi hänen painonsa yllätyksenä. Mut ehkä miehet ei sitten katso kuvia kunnolla eivätkä lue tekstejä.

Yritti varmasti mutta epäonnistui koska Jonnan profiili ei vastannut todellisuutta. Palautetta se miehiltä sai.

T:mies

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

121212 kirjoitti:

Vastataanpa Jonnan kysymykseen.

Tässä meillä on Jonnan Tinder-kuva:

https://is.mediadelivery.fi/img/1440/ff0964b6b01ba92ca4cf1dea4828aac4.j…

Vertailukohtina meillä on nämä, kuvat, jotka ovat myös tarkkaan valittuja, ja molemmissa Jonna on täysi meikki päällä:

https://is.mediadelivery.fi/img/1440/d1cbf214ff2e6e950caca0087580e354.j…

https://is.mediadelivery.fi/img/1440/ffed0e4579d045eef4be27e11b046030.j…

Siitä huolimatta Tinder-kuvassa Jonnan kasvot näyttävät puolta kapeammilta. Ero on suorastaan koominen. Vaatteet hoikistavat vyötäröä, ja kuva on rajattu siten että syntyy mielikuva pidemmistä sääristä kuin mitä kokovartalokuvassa näkyy.

"No totta kai jokainen näyttää kuvissa parhaat puolensa, eikä mikään kuva ole täysin realistinen, se on nykyaikaa daa ".

No niin voi tehdä, mutta sitten ei pitäisi tulla yllätyksenä jos miehet pettyvät treffeillä.

Herää myös kysymys miten paljon totuutta on Jonnan väitteissä ettei ulkonäkö ratkaise, vaan hyvät keskustelut - ja tietysti, mitä ne hyvät keskustelut ovat. Tinderissä kun matcheja ei ansaita keskusteluilla vaan profiililla, ja etupäässä profiilikuvilla. Veikkaisin Jonnan mainitsemien mieltymysten olevan niitä klassisia, eli pituus/harteikkuus/miehekkäät kasvot/matala ääni, jne. Ja hyvät keskustelut ovat sitä kun mies on itsevarma ja sanavalmis hassuhassuläpänheittäjä.

Lyhyt, siro ja ujo mies ei taitaisi kelvata. "Kun en halua tuntea itseäni amatsoniksi ja olen itsekin sellainen rempseä".

Jos Jonna ei saa haluamiaan miehiä, on ratkaisu tiputtaa painoa. Naiset eivät koskaan kuuntele kun miehet sanovat tämän, mutta yhäkään meikki ja tyyli eivät kompensoi ylipainoa. Ne ovat vain silausta päälle. Ja Jonnan tapauksessa jopa miehet tajuavat että ulkonäkö olisi meikkaamattomana hyvin erilainen. Meikkaamaton mutta hyväkroppainen sporttimimmi voittaa Jonnan matcheissa 100-0 koska vain, vaikka mustavalkoisilla ja mummon vanhalla nokialaisella räpätyillä kuvilla. Ja livenä ero vasta suuri onkin.

Eikä kestä kiittää. Minun kyllä pitäisi veloittaa näistä analyyseistä, mutta menköön pro bono tälläkin kertaa.

Eipä niitä parisuhdekelpoisia tai -halukkaita miehiä löydy edes hoikkana. Siinä on eroa Jonnan tilanteeseen, että kukaan ei hauku minua. Ikävää käytöstä Jonnan treffikumppaneilta.

Riippuu siitä millaisia miehiä tavoittelet.

90% nuorista naisista tavoittelee niitä samoja läpänheittäjäkomistuksia, joita on paha vakiinnuttaa kun naisia riitttää ja he haluavat pitää hauskaa.

Tavallista, mukavaa ja fiksua. Ei päihde- tai muita ongelmia.

Kuinka lyhyt mies kävisi?

Saako olla siro ja luisuharteinen?

Korkea tai nariseva ääni?

Pakeneva hiusraja?

Pysyvästi pienet tulot?

Kuinka lyhyt mies kävisi?

Pituudella ei ole väliä.

Saako olla siro ja luisuharteinen?

Saahan sitä olla, mutta sellaiset eivät viehätä minua. Hartioihin ja ryhtiin saa parannusta urheilulla.

Korkea tai nariseva ääni?

Ärsyttävän kuuloinen, koska olen laulaja ja minulla on absoluuttinen sävelkorva. Mutta ei kynnyskysymys.

Pakeneva hiusraja?

Ei väliä.

Pysyvästi pienet tulot?

Mitä on pysyvästi pienet tulot? Eikö jokainen yritä parantaa taloudellista tilannettaan?

Side note. Mainitsemasi asiat eivät ole tavallisia. Haluan tavallisen miehen. En mallia, enkä myöskään omituisen näköistä tai kuuloista.

No niin.

Tässä se tulikin. Naisen käsitys tavallisesta miehestä.

Tavallinen mies on vähintään keskipituinen, vähintään keskituloinen, ei kapeaharteinen, ei korkeaääninen, ei kaljuuntuva.

Miehen on oltava kaikessa vähintään keskitasoa, muuten hän ei ole tavallinen.

Nainen ei tajua että kun miehistä raakkaa pois esimerkiksi bottom 20% useilla kriteereillä, jäljelle jääkin top 10%.

Vastaavasti jos tavallinen nainen ei saisi olla:

- ylipainoinen

- huomattavan pienirintainen

- tosi pitkä tai tosi lyhyt

- matalaääninen

- lyhythiuksinen

- omppuvartaloinen

...suurin osa naisista olisi raakattu pois, ja jäljelle jäävät "tavalliset naiset" olisivat sitä kärkikaartia.

Tästä huomaa miehen lukutaidon, jota hän värittää omalla asenteellaan.

Nainen vastaa, ettei miehen pituudella ole väliä. Mies tulkitsee, että nainen haluaa vähintään keskipituisen miehen. Sama juttu hiusten kanssa. Nainen sanoo, ettei hiusrajalla ole väliä ja mies tulkitsee, ettei kaljuuntuva kelpaa..

Tässä on vain se ongelma, että naisten kivapuheet eivät vastaa heidän todellisia valintojaan. Ymmärrän kyllä, että naiset etenkin haluavat esittää olevansa parempia ihmisiä kuin oikeasti ovat, mutta kun tämä on hyvin kattavasti tutkittu aihealue. Miehen pituudella on erittäin suuri merkitys naisille.

- ohis

Näin on. Munkin Momoa on 217 pitkä. Aijai.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toi Jonna taitaa yliarvioida tasonsa aika rajusti yläkanttiin, huijaa kuvilla ja kertoo käyvänsä salilla. Sit menee treffeille miehen kanssa kuka käy salilla ja sit se mies pettyy pahasti ku paikalle tulee lihava nainen... Mies sit sanoo et se haluaa naisen joka käy salilla ku se mies ite kans käy salilla.

Naiset kuvittelevat, että salilla käynti naisen itsensä kohdalla tarkoittaa sitä, että siellä käy. Miehen täytyy myös näyttää siltä, että siellä salilla käy hyvin säännöllisesti.

Onneksi Momoani käy siellä joka päivä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

121212 kirjoitti:

Vastataanpa Jonnan kysymykseen.

Tässä meillä on Jonnan Tinder-kuva:

https://is.mediadelivery.fi/img/1440/ff0964b6b01ba92ca4cf1dea4828aac4.j…

Vertailukohtina meillä on nämä, kuvat, jotka ovat myös tarkkaan valittuja, ja molemmissa Jonna on täysi meikki päällä:

https://is.mediadelivery.fi/img/1440/d1cbf214ff2e6e950caca0087580e354.j…

https://is.mediadelivery.fi/img/1440/ffed0e4579d045eef4be27e11b046030.j…

Siitä huolimatta Tinder-kuvassa Jonnan kasvot näyttävät puolta kapeammilta. Ero on suorastaan koominen. Vaatteet hoikistavat vyötäröä, ja kuva on rajattu siten että syntyy mielikuva pidemmistä sääristä kuin mitä kokovartalokuvassa näkyy.

"No totta kai jokainen näyttää kuvissa parhaat puolensa, eikä mikään kuva ole täysin realistinen, se on nykyaikaa daa ".

No niin voi tehdä, mutta sitten ei pitäisi tulla yllätyksenä jos miehet pettyvät treffeillä.

Herää myös kysymys miten paljon totuutta on Jonnan väitteissä ettei ulkonäkö ratkaise, vaan hyvät keskustelut - ja tietysti, mitä ne hyvät keskustelut ovat. Tinderissä kun matcheja ei ansaita keskusteluilla vaan profiililla, ja etupäässä profiilikuvilla. Veikkaisin Jonnan mainitsemien mieltymysten olevan niitä klassisia, eli pituus/harteikkuus/miehekkäät kasvot/matala ääni, jne. Ja hyvät keskustelut ovat sitä kun mies on itsevarma ja sanavalmis hassuhassuläpänheittäjä.

Lyhyt, siro ja ujo mies ei taitaisi kelvata. "Kun en halua tuntea itseäni amatsoniksi ja olen itsekin sellainen rempseä".

Jos Jonna ei saa haluamiaan miehiä, on ratkaisu tiputtaa painoa. Naiset eivät koskaan kuuntele kun miehet sanovat tämän, mutta yhäkään meikki ja tyyli eivät kompensoi ylipainoa. Ne ovat vain silausta päälle. Ja Jonnan tapauksessa jopa miehet tajuavat että ulkonäkö olisi meikkaamattomana hyvin erilainen. Meikkaamaton mutta hyväkroppainen sporttimimmi voittaa Jonnan matcheissa 100-0 koska vain, vaikka mustavalkoisilla ja mummon vanhalla nokialaisella räpätyillä kuvilla. Ja livenä ero vasta suuri onkin.

Eikä kestä kiittää. Minun kyllä pitäisi veloittaa näistä analyyseistä, mutta menköön pro bono tälläkin kertaa.

Eipä niitä parisuhdekelpoisia tai -halukkaita miehiä löydy edes hoikkana. Siinä on eroa Jonnan tilanteeseen, että kukaan ei hauku minua. Ikävää käytöstä Jonnan treffikumppaneilta.

Riippuu siitä millaisia miehiä tavoittelet.

90% nuorista naisista tavoittelee niitä samoja läpänheittäjäkomistuksia, joita on paha vakiinnuttaa kun naisia riitttää ja he haluavat pitää hauskaa.

Tavallista, mukavaa ja fiksua. Ei päihde- tai muita ongelmia.

Kuinka lyhyt mies kävisi?

Saako olla siro ja luisuharteinen?

Korkea tai nariseva ääni?

Pakeneva hiusraja?

Pysyvästi pienet tulot?

Kuinka lyhyt mies kävisi?

Pituudella ei ole väliä.

Saako olla siro ja luisuharteinen?

Saahan sitä olla, mutta sellaiset eivät viehätä minua. Hartioihin ja ryhtiin saa parannusta urheilulla.

Korkea tai nariseva ääni?

Ärsyttävän kuuloinen, koska olen laulaja ja minulla on absoluuttinen sävelkorva. Mutta ei kynnyskysymys.

Pakeneva hiusraja?

Ei väliä.

Pysyvästi pienet tulot?

Mitä on pysyvästi pienet tulot? Eikö jokainen yritä parantaa taloudellista tilannettaan?

Side note. Mainitsemasi asiat eivät ole tavallisia. Haluan tavallisen miehen. En mallia, enkä myöskään omituisen näköistä tai kuuloista.

No niin.

Tässä se tulikin. Naisen käsitys tavallisesta miehestä.

Tavallinen mies on vähintään keskipituinen, vähintään keskituloinen, ei kapeaharteinen, ei korkeaääninen, ei kaljuuntuva.

Miehen on oltava kaikessa vähintään keskitasoa, muuten hän ei ole tavallinen.

Nainen ei tajua että kun miehistä raakkaa pois esimerkiksi bottom 20% useilla kriteereillä, jäljelle jääkin top 10%.

Vastaavasti jos tavallinen nainen ei saisi olla:

- ylipainoinen

- huomattavan pienirintainen

- tosi pitkä tai tosi lyhyt

- matalaääninen

- lyhythiuksinen

- omppuvartaloinen

...suurin osa naisista olisi raakattu pois, ja jäljelle jäävät "tavalliset naiset" olisivat sitä kärkikaartia.

Tästä huomaa miehen lukutaidon, jota hän värittää omalla asenteellaan.

Nainen vastaa, ettei miehen pituudella ole väliä. Mies tulkitsee, että nainen haluaa vähintään keskipituisen miehen. Sama juttu hiusten kanssa. Nainen sanoo, ettei hiusrajalla ole väliä ja mies tulkitsee, ettei kaljuuntuva kelpaa..

Tässä on vain se ongelma, että naisten kivapuheet eivät vastaa heidän todellisia valintojaan. Ymmärrän kyllä, että naiset etenkin haluavat esittää olevansa parempia ihmisiä kuin oikeasti ovat, mutta kun tämä on hyvin kattavasti tutkittu aihealue. Miehen pituudella on erittäin suuri merkitys naisille.

- ohis

Näin on. Munkin Momoa on 217 pitkä. Aijai.

Mun Momoa jäi vähän lyhyeksi, 191 vaan :(

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä näiden kaljujen miesten selitys naisettomuudelle oli ennen kuin he kaljuuntuivat? Ei kai kenenkään hiusraja sentään teininä vielä pakene, tai harvemmin kaksikymppisenäkään. Silloinko naisia tulvi ovista ja ikkunoista kun hiusraja oli tallella?

Vastaan vähän jälkijunassa tähän, mutta hiusten harveneminen alkaa monilla tulevilla kaljuilla 12-14-vuotiaana. Hiukseni olivat lähteneet ohimoilta jo 20-vuotiaana hyvinkin ja naiset huomasivat tämän.

Tietysti. Tuuhea tukka on kaikkien aviomiehillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toi Jonna taitaa yliarvioida tasonsa aika rajusti yläkanttiin, huijaa kuvilla ja kertoo käyvänsä salilla. Sit menee treffeille miehen kanssa kuka käy salilla ja sit se mies pettyy pahasti ku paikalle tulee lihava nainen... Mies sit sanoo et se haluaa naisen joka käy salilla ku se mies ite kans käy salilla.

Naiset kuvittelevat, että salilla käynti naisen itsensä kohdalla tarkoittaa sitä, että siellä käy. Miehen täytyy myös näyttää siltä, että siellä salilla käy hyvin säännöllisesti.

Häh?

Tottakai salilla käyminen tarkoittaa salilla käymistä.

Ihan samalla tavalla kuin hengittäminen tarkoittaa hengittämistä ja pallo palloa.

Ihan itse sä lisäät omia oletuksiasi.

Jos nainen kertoo että se käy salilla niin oletan ettei se ole lihava. Sama jos nainen sanoo olevansa liikunnallinen niin en oleta sen olevan lihava.

T:mies

Lihava tuskin onkaan, mutta ylipainoinen voi hyvinkin olla vaikka ois liikunnallinen ja kävis salilla. Mun lapsen voimistelu- ja tanssiopettajakin on varsin pyöreä, vaikka takuulla on liikunnallinen. Että jos olettaa liikunnallinen = hoikka niin pettymyksiä voi kyllä olla luvassa.

Joo tämän takia laittakaa niitä realistisia kuvia profiiliin missä näkee aidosti teidän ruuminrakenteen niin pettymyksiltä vältytään paremmin.

Sivusta kuva ja edestä kuva ainakin missä näkee koko kropan.

T:mies

Eli semmoiset niin kuin leffoissa otetaan vankilaan joutuessa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä näiden kaljujen miesten selitys naisettomuudelle oli ennen kuin he kaljuuntuivat? Ei kai kenenkään hiusraja sentään teininä vielä pakene, tai harvemmin kaksikymppisenäkään. Silloinko naisia tulvi ovista ja ikkunoista kun hiusraja oli tallella?

Vastaan vähän jälkijunassa tähän, mutta hiusten harveneminen alkaa monilla tulevilla kaljuilla 12-14-vuotiaana. Hiukseni olivat lähteneet ohimoilta jo 20-vuotiaana hyvinkin ja naiset huomasivat tämän.

Tietysti. Tuuhea tukka on kaikkien aviomiehillä.

Ja tumma. Täydellisellä hiusrajalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toi Jonna taitaa yliarvioida tasonsa aika rajusti yläkanttiin, huijaa kuvilla ja kertoo käyvänsä salilla. Sit menee treffeille miehen kanssa kuka käy salilla ja sit se mies pettyy pahasti ku paikalle tulee lihava nainen... Mies sit sanoo et se haluaa naisen joka käy salilla ku se mies ite kans käy salilla.

Naiset kuvittelevat, että salilla käynti naisen itsensä kohdalla tarkoittaa sitä, että siellä käy. Miehen täytyy myös näyttää siltä, että siellä salilla käy hyvin säännöllisesti.

Häh?

Tottakai salilla käyminen tarkoittaa salilla käymistä.

Ihan samalla tavalla kuin hengittäminen tarkoittaa hengittämistä ja pallo palloa.

Ihan itse sä lisäät omia oletuksiasi.

Jos nainen kertoo että se käy salilla niin oletan ettei se ole lihava. Sama jos nainen sanoo olevansa liikunnallinen niin en oleta sen olevan lihava.

T:mies

Lihava tuskin onkaan, mutta ylipainoinen voi hyvinkin olla vaikka ois liikunnallinen ja kävis salilla. Mun lapsen voimistelu- ja tanssiopettajakin on varsin pyöreä, vaikka takuulla on liikunnallinen. Että jos olettaa liikunnallinen = hoikka niin pettymyksiä voi kyllä olla luvassa.

Joo tämän takia laittakaa niitä realistisia kuvia profiiliin missä näkee aidosti teidän ruuminrakenteen niin pettymyksiltä vältytään paremmin.

Sivusta kuva ja edestä kuva ainakin missä näkee koko kropan.

T:mies

Eli semmoiset niin kuin leffoissa otetaan vankilaan joutuessa?

Mielellään vielä alasti ja semmoinen kuva missä jalat harallaan, että näkee millainen reikä on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä näiden kaljujen miesten selitys naisettomuudelle oli ennen kuin he kaljuuntuivat? Ei kai kenenkään hiusraja sentään teininä vielä pakene, tai harvemmin kaksikymppisenäkään. Silloinko naisia tulvi ovista ja ikkunoista kun hiusraja oli tallella?

Vastaan vähän jälkijunassa tähän, mutta hiusten harveneminen alkaa monilla tulevilla kaljuilla 12-14-vuotiaana. Hiukseni olivat lähteneet ohimoilta jo 20-vuotiaana hyvinkin ja naiset huomasivat tämän.

Tietysti. Tuuhea tukka on kaikkien aviomiehillä.

Ja tumma. Täydellisellä hiusrajalla.

Minun mies on asteonautti-kirurki-rocktähti-miljardööri. Mitä teidän muitten miehet tekee?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

121212 kirjoitti:

Vastataanpa Jonnan kysymykseen.

Tässä meillä on Jonnan Tinder-kuva:

https://is.mediadelivery.fi/img/1440/ff0964b6b01ba92ca4cf1dea4828aac4.j…

Vertailukohtina meillä on nämä, kuvat, jotka ovat myös tarkkaan valittuja, ja molemmissa Jonna on täysi meikki päällä:

https://is.mediadelivery.fi/img/1440/d1cbf214ff2e6e950caca0087580e354.j…

https://is.mediadelivery.fi/img/1440/ffed0e4579d045eef4be27e11b046030.j…

Siitä huolimatta Tinder-kuvassa Jonnan kasvot näyttävät puolta kapeammilta. Ero on suorastaan koominen. Vaatteet hoikistavat vyötäröä, ja kuva on rajattu siten että syntyy mielikuva pidemmistä sääristä kuin mitä kokovartalokuvassa näkyy.

"No totta kai jokainen näyttää kuvissa parhaat puolensa, eikä mikään kuva ole täysin realistinen, se on nykyaikaa daa ".

No niin voi tehdä, mutta sitten ei pitäisi tulla yllätyksenä jos miehet pettyvät treffeillä.

Herää myös kysymys miten paljon totuutta on Jonnan väitteissä ettei ulkonäkö ratkaise, vaan hyvät keskustelut - ja tietysti, mitä ne hyvät keskustelut ovat. Tinderissä kun matcheja ei ansaita keskusteluilla vaan profiililla, ja etupäässä profiilikuvilla. Veikkaisin Jonnan mainitsemien mieltymysten olevan niitä klassisia, eli pituus/harteikkuus/miehekkäät kasvot/matala ääni, jne. Ja hyvät keskustelut ovat sitä kun mies on itsevarma ja sanavalmis hassuhassuläpänheittäjä.

Lyhyt, siro ja ujo mies ei taitaisi kelvata. "Kun en halua tuntea itseäni amatsoniksi ja olen itsekin sellainen rempseä".

Jos Jonna ei saa haluamiaan miehiä, on ratkaisu tiputtaa painoa. Naiset eivät koskaan kuuntele kun miehet sanovat tämän, mutta yhäkään meikki ja tyyli eivät kompensoi ylipainoa. Ne ovat vain silausta päälle. Ja Jonnan tapauksessa jopa miehet tajuavat että ulkonäkö olisi meikkaamattomana hyvin erilainen. Meikkaamaton mutta hyväkroppainen sporttimimmi voittaa Jonnan matcheissa 100-0 koska vain, vaikka mustavalkoisilla ja mummon vanhalla nokialaisella räpätyillä kuvilla. Ja livenä ero vasta suuri onkin.

Eikä kestä kiittää. Minun kyllä pitäisi veloittaa näistä analyyseistä, mutta menköön pro bono tälläkin kertaa.

Eipä niitä parisuhdekelpoisia tai -halukkaita miehiä löydy edes hoikkana. Siinä on eroa Jonnan tilanteeseen, että kukaan ei hauku minua. Ikävää käytöstä Jonnan treffikumppaneilta.

Riippuu siitä millaisia miehiä tavoittelet.

90% nuorista naisista tavoittelee niitä samoja läpänheittäjäkomistuksia, joita on paha vakiinnuttaa kun naisia riitttää ja he haluavat pitää hauskaa.

Tavallista, mukavaa ja fiksua. Ei päihde- tai muita ongelmia.

Kuinka lyhyt mies kävisi?

Saako olla siro ja luisuharteinen?

Korkea tai nariseva ääni?

Pakeneva hiusraja?

Pysyvästi pienet tulot?

Kuinka lyhyt mies kävisi?

Pituudella ei ole väliä.

Saako olla siro ja luisuharteinen?

Saahan sitä olla, mutta sellaiset eivät viehätä minua. Hartioihin ja ryhtiin saa parannusta urheilulla.

Korkea tai nariseva ääni?

Ärsyttävän kuuloinen, koska olen laulaja ja minulla on absoluuttinen sävelkorva. Mutta ei kynnyskysymys.

Pakeneva hiusraja?

Ei väliä.

Pysyvästi pienet tulot?

Mitä on pysyvästi pienet tulot? Eikö jokainen yritä parantaa taloudellista tilannettaan?

Side note. Mainitsemasi asiat eivät ole tavallisia. Haluan tavallisen miehen. En mallia, enkä myöskään omituisen näköistä tai kuuloista.

No niin.

Tässä se tulikin. Naisen käsitys tavallisesta miehestä.

Tavallinen mies on vähintään keskipituinen, vähintään keskituloinen, ei kapeaharteinen, ei korkeaääninen, ei kaljuuntuva.

Miehen on oltava kaikessa vähintään keskitasoa, muuten hän ei ole tavallinen.

Nainen ei tajua että kun miehistä raakkaa pois esimerkiksi bottom 20% useilla kriteereillä, jäljelle jääkin top 10%.

Vastaavasti jos tavallinen nainen ei saisi olla:

- ylipainoinen

- huomattavan pienirintainen

- tosi pitkä tai tosi lyhyt

- matalaääninen

- lyhythiuksinen

- omppuvartaloinen

...suurin osa naisista olisi raakattu pois, ja jäljelle jäävät "tavalliset naiset" olisivat sitä kärkikaartia.

Tästä huomaa miehen lukutaidon, jota hän värittää omalla asenteellaan.

Nainen vastaa, ettei miehen pituudella ole väliä. Mies tulkitsee, että nainen haluaa vähintään keskipituisen miehen. Sama juttu hiusten kanssa. Nainen sanoo, ettei hiusrajalla ole väliä ja mies tulkitsee, ettei kaljuuntuva kelpaa..

Tässä on vain se ongelma, että naisten kivapuheet eivät vastaa heidän todellisia valintojaan. Ymmärrän kyllä, että naiset etenkin haluavat esittää olevansa parempia ihmisiä kuin oikeasti ovat, mutta kun tämä on hyvin kattavasti tutkittu aihealue. Miehen pituudella on erittäin suuri merkitys naisille.

- ohis

Näin on. Munkin Momoa on 217 pitkä. Aijai.

Mun Momoa jäi vähän lyhyeksi, 191 vaan :(

Eikä? 😱 Toivottavasti oot itse pitkä niin teidän pojasta tulee kunnon mies.

Vierailija kirjoitti:

Näitten lyhyitten ja kaljujen miesten ois pitänyt valita vanhenpansa paremmin. Kai siitä nyt puutarhatonttu syntyy, kun äiti avaa jalat puutarhatontulle.

Kyllä. Ihan oma vika.

Vierailija kirjoitti:

Näitten lyhyitten ja kaljujen miesten ois pitänyt valita vanhenpansa paremmin. Kai siitä nyt puutarhatonttu syntyy, kun äiti avaa jalat puutarhatontulle.

Olis avannu Momoalle :)