Pääkirjoitus: Voiko kissaa lapiolla lyönyt olla puoluesihteeri?
"Kuuluuko anteeksianto yhtä lailla demarille kuin vaikkapa perussuomalaiselle edellyttäen, että menneisyyden tekoja on pyydetty vilpittömästi anteeksi ja ihminen haluaa kasvaa niistä irti, kirjoittaa Juha Ristamäki."
https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/a100d983-1520-4e0a-b23d-0f284e5…
Kommentit (325)
Suomen Luonnonsuojeluliiton puheenjohtaja Tapani Veistola onnittelee Mikkel Näkkäläjärveä.
Mitä hvettiä on tapahtumassa? Onko nämä tyypit aivan seonneet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukapa ei olisi kissaa tappanut? Täällä maaseudulla yleistä huvia tappaa kissoja. Joka kevät kissanpentuja tapetaan. Rapumertaan syötiksi.
Et varmaan ole tosissasi. Tai ehkä asut jossain barbaarien seudulla, mutta ainakaan omalla asuinseudullani ei tuollaista julmuutta harjoiteta.
Teinikossit ampuu haulikoilla villikissoja. Joskus mummu kylällä etsii misseä.
Intiassa tai jossain ampuivat lehmiä singolla. Siinä kohtaa pisti jopa Tunnalla vihaksi.
Vierailija kirjoitti:
SDP:n puoluesihteeri on siis saanut jo kolme kertaa anteeksi?
2006 tuomio kotirauhan rikkomisesta ja eläinrääkkäyksestä
2011 tuomio törkeästä rattijuoppoudesta
2019 jäi EU-vaaleissa kiinni valehtelusta liittyen rikoksiinsa.
Ja silti Lindmanin suosikki? Lindmanin täytyy olla täysin pihalla asioista tai sitten tässä on jotain muuta mitä ei tajuta.
Pitää ymmärtää kyse on jo suuremmasta asiasta kuin 2006 tapahtuneesta.
Missä on SDP:n moraalikäsitys!!!???
Siellä oli pätevämpiäkin tehtävään. Lindtman hylkäsi.
Vierailija kirjoitti:
Eikö se kissa ollut valvonnan alaisena. Vapaanahan se ei saa liikkua? Kuka sen päästi vapaaksi?
Ei ollut vapaana, omassa kodissaan oli, sieltä hakivat kidutettavaksi pentuineen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jan Vapaavuori, entinen ministeri tuomittiin oikeudessa toisen henkilön pahoinpitelystä.
Niinpä vain sai hänkin anteeksi ja valittiin Helsingin pormestariksi.
Ja oli useita kertoja ministerinä, kun Kokoomus oli hallituksissa.
Ei se niin voi mennä, että on puolueesta riippuvaista, kuka saa anteeksi väärät teot ja tuomiot.
Joko kaikki saavat tai ei kukaan
Ei... vaan toiset teot ovat pahempia kuin toiset. Yksinkertaista.
Vapaavuori on hyvin inha, mutta tämä sairas lapiohemmo-spraymaalaaja-nuotioon heittäjä on aivan ehtaa kauhuleffakamaa. Pois, nyt heti.
En voisi olla samassa tilassa. Jos asuisi talossani, pitäisi myydä asunto.
Hän ei ole osoittanut mitään katuvan tuskan merkkejä. Päin vastoin.
Kuinka moni voisi istua esimerkiksi samassa kokouksessa miettimättä kaiken aikaa, mitä tyyppi on mennyt tekemään? Joka kerta kun olen nähnyt edes sukunimen jossain, tämä tulee ensimmäisenä mieleen. Minulle tämä olisi sama tilanne kuin kokousviinerin mussutus Koskelan poikien ja Jammu Siltavuoren kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Suomen Luonnonsuojeluliiton puheenjohtaja Tapani Veistola onnittelee Mikkel Näkkäläjärveä.
Mitä hvettiä on tapahtumassa? Onko nämä tyypit aivan seonneet?
Tapani Veistola
@TapaniVeistola
Olennaista on se, mitä ihminen on nyt eikä murrosikäisenä. Näkkäläjärvi otti puheessaan esille ne asiat katuen niitä. Nykyajasta kertoo, että häntä ovat kehuneet yhteistyötä tehneet järjestöihmiset laidasta laitaan. Sitä Suomi tarvitsee + suhteellisuudentajua ja armollisuutta
Tapani Veistola on varmasti demari tai saa kiittää valinnastaan Luonnonsuojeluliiton puheenjohtajaksi demareita.
Eihän iltalehtikään ole koskaan antanut persuille anteeksi vaikka anteeksi on koko kesä pyydetty. Pelkkä vääränmallisen solmion pitäminen näyttää toimittajien mielestä olevan pahempi asia, kuin vanhemman naishenkilön omaisuuden tuhoaminen ja lemmikkien raaka kiduttaminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jan Vapaavuori, entinen ministeri tuomittiin oikeudessa toisen henkilön pahoinpitelystä.
Niinpä vain sai hänkin anteeksi ja valittiin Helsingin pormestariksi.
Ja oli useita kertoja ministerinä, kun Kokoomus oli hallituksissa.
Ei se niin voi mennä, että on puolueesta riippuvaista, kuka saa anteeksi väärät teot ja tuomiot.
Joko kaikki saavat tai ei kukaan
Ei... vaan toiset teot ovat pahempia kuin toiset. Yksinkertaista.
Vapaavuori on hyvin inha, mutta tämä sairas lapiohemmo-spraymaalaaja-nuotioon heittäjä on aivan ehtaa kauhuleffakamaa. Pois, nyt heti.
En voisi olla samassa tilassa. Jos asuisi talossani, pitäisi myydä asunto.
Hän ei ole osoittanut mitään katuvan tuskan merkkejä. Päin vastoin.
Kuinka moni voisi istua esimerkiksi samassa kokouksessa miettimättä kaiken aikaa, mitä tyyppi on mennyt tekemään? Joka kerta kun olen nähnyt edes sukunimen jossain, tämä tulee ensimmäisenä mieleen. Minulle tämä olisi sama tilanne kuin kokousviinerin mussutus Koskelan poikien ja Jammu Siltavuoren kanssa.
Voisi olla vaikea hillitä itseä siinä tilanteessa. On vähän äkkipikaista luonnetta.
Vierailija kirjoitti:
Olennaista tässä on erottaa asiat.
On normaalia nuorena tehdä virheitä varsinkin jos alko on kuvassa mukana, ja ne voi saada anteeksi.
Annan hänelle anteeksi.
MUTTA eläinrääkkäys on patologinen asia ja oireilee häiriöstä josta toipuminen on vaikeaa.
Emme edes ole kuulleet miten hän on hakenut tai saanut apua ja toipunut häiriintyneisyydestään.
Joten ei jatkoon, ei tehtäviin patologista tapausta.
Eiköhän se Ruotsissa asuneen naisen kiusaaminen ollut syy siihen tekoon eikä se itse eläinrääkkäys. Kertoo lähinnä siitä kuinka pitkälle valmis menemään piinatakseen ihmistä, joka ei ole edes mitään hänelle tehnyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jan Vapaavuori, entinen ministeri tuomittiin oikeudessa toisen henkilön pahoinpitelystä.
Niinpä vain sai hänkin anteeksi ja valittiin Helsingin pormestariksi.
Ja oli useita kertoja ministerinä, kun Kokoomus oli hallituksissa.
Ei se niin voi mennä, että on puolueesta riippuvaista, kuka saa anteeksi väärät teot ja tuomiot.
Joko kaikki saavat tai ei kukaan
Ei... vaan toiset teot ovat pahempia kuin toiset. Yksinkertaista.
Vapaavuori on hyvin inha, mutta tämä sairas lapiohemmo-spraymaalaaja-nuotioon heittäjä on aivan ehtaa kauhuleffakamaa. Pois, nyt heti.
En voisi olla samassa tilassa. Jos asuisi talossani, pitäisi myydä asunto.
Hän ei ole osoittanut mitään katuvan tuskan merkkejä. Päin vastoin.
Kuinka moni voisi istua esimerkiksi samassa kokouksessa miettimättä kaiken aikaa, mitä tyyppi on mennyt tekemään? Joka kerta kun olen nähnyt edes sukunimen jossain, tämä tulee ensimmäisenä mieleen. Minulle tämä olisi sama tilanne kuin kokousviinerin mussutus Koskelan poikien ja Jammu Siltavuoren kanssa.
Tai Janus Putkosen "kansalaistoimittajan" ja putinistien ihaileman huumeveikko murhaaja Samuel Gryningin kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen Luonnonsuojeluliiton puheenjohtaja Tapani Veistola onnittelee Mikkel Näkkäläjärveä.
Mitä hvettiä on tapahtumassa? Onko nämä tyypit aivan seonneet?
Tapani Veistola
@TapaniVeistola
Olennaista on se, mitä ihminen on nyt eikä murrosikäisenä. Näkkäläjärvi otti puheessaan esille ne asiat katuen niitä. Nykyajasta kertoo, että häntä ovat kehuneet yhteistyötä tehneet järjestöihmiset laidasta laitaan. Sitä Suomi tarvitsee + suhteellisuudentajua ja armollisuutta
Missä oli suhteellisuuden taju kun veivattiin vanhoja kirjoituksia ja arvosteltiin solmion kuvioita? Edes anteeksipyyntö ei kuulemma ollut rehellinen.
Nyt isolla joukolla puolustellaan täysin tunteettoman psykopaatin sadistisia rikoksia.
Onkos Vihreät ollut ihan hiljaa asiasta?
Jos kyseessä oli keskustalainen, Iltalehden pääkirjoitus olisi laadittu siten, että kissan rääkkääjille ei voi antaa anteeksi eivätkä he voi olla puoluesihteereitä.
Iltalehdellä on omat puolueensa, joita tukevat ja joiden tekoja ei arvostella. Toisia haukutaan aiheetta ja etsitään koko ajan syitä kirjoittaa negatiivisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jan Vapaavuori, entinen ministeri tuomittiin oikeudessa toisen henkilön pahoinpitelystä.
Niinpä vain sai hänkin anteeksi ja valittiin Helsingin pormestariksi.
Ja oli useita kertoja ministerinä, kun Kokoomus oli hallituksissa.
Ei se niin voi mennä, että on puolueesta riippuvaista, kuka saa anteeksi väärät teot ja tuomiot.
Joko kaikki saavat tai ei kukaan
Ei... vaan toiset teot ovat pahempia kuin toiset. Yksinkertaista.
Vapaavuori on hyvin inha, mutta tämä sairas lapiohemmo-spraymaalaaja-nuotioon heittäjä on aivan ehtaa kauhuleffakamaa. Pois, nyt heti.
En voisi olla samassa tilassa. Jos asuisi talossani, pitäisi myydä asunto.
Hän ei ole osoittanut mitään katuvan tuskan merkkejä. Päin vastoin.
Kuinka moni voisi istua esimerkiksi samassa kokouksessa miettimättä kaiken aikaa, mitä tyyppi on mennyt tekemään? Joka kerta kun olen nähnyt edes sukunimen jossain, tämä tulee ensimmäisenä mieleen. Minulle tämä olisi sama tilanne kuin kokousviinerin mussutus Koskelan poikien ja Jammu Siltavuoren kanssa.
Jokainen, joka on tehnyt nuo rikokset (useampi rikos) pitäisi ymmärtää, että työpaikat eivät ole yhteiskunnan korkeimmilla tasoilla, luottamustehtävissä. Lapiohommia tai muuta, pitäisi ensin etsiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jan Vapaavuori, entinen ministeri tuomittiin oikeudessa toisen henkilön pahoinpitelystä.
Niinpä vain sai hänkin anteeksi ja valittiin Helsingin pormestariksi.
Ja oli useita kertoja ministerinä, kun Kokoomus oli hallituksissa.
Ei se niin voi mennä, että on puolueesta riippuvaista, kuka saa anteeksi väärät teot ja tuomiot.
Joko kaikki saavat tai ei kukaan
Ei... vaan toiset teot ovat pahempia kuin toiset. Yksinkertaista.
Vapaavuori on hyvin inha, mutta tämä sairas lapiohemmo-spraymaalaaja-nuotioon heittäjä on aivan ehtaa kauhuleffakamaa. Pois, nyt heti.
En voisi olla samassa tilassa. Jos asuisi talossani, pitäisi myydä asunto.
Hän ei ole osoittanut mitään katuvan tuskan merkkejä. Päin vastoin.
Kuinka moni voisi istua esimerkiksi samassa kokouksessa miettimättä kaiken aikaa, mitä tyyppi on mennyt tekemään? Joka kerta kun olen nähnyt edes sukunimen jossain, tämä tulee ensimmäisenä mieleen. Minulle tämä olisi sama tilanne kuin kokousviinerin mussutus Koskelan poikien ja Jammu Siltavuoren kanssa.
Kaikki häntä puoluesihteeriksi äänestäneet näemmä voisivat. On täytynyt olla aikamoiset vastaehdokkaat kun tällaiselle pirulle häviävät.
Vierailija kirjoitti:
Jan Vapaavuori, entinen ministeri tuomittiin oikeudessa toisen henkilön pahoinpitelystä.
Niinpä vain sai hänkin anteeksi ja valittiin Helsingin pormestariksi.
Ja oli useita kertoja ministerinä, kun Kokoomus oli hallituksissa.
Ei se niin voi mennä, että on puolueesta riippuvaista, kuka saa anteeksi väärät teot ja tuomiot.
Joko kaikki saavat tai ei kukaan
En usko että Vapaavuori pahoinpiteli ketään silkan mielihyvän perässä sadistisesti huolehtien vielä siitä että tapetun kissan omistajalle syntyisi lisää kärsimystä, uhrin ollessa puolustuskyvytön ja vieläpä ajeli törkeässä humalassa ihmisiä kyydissään ja ihmisistä välittämättä.
Tuo Näkkäläjärven teko on niin sadistinen että huhhuh.
Kyseessähän oli paitsi oksettava eläinrääkkäys, myös ra sis tinen teko. Näkkäläjärvi kavereineen valitsi tekojensa kohteeksi naisen, jolla on ro ma ni tausta. Tämä oli siis ihan oikea ra sis tinen teko, ei mikään Purran 15 vuotta vanha nettikommentti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö se kissa ollut valvonnan alaisena. Vapaanahan se ei saa liikkua? Kuka sen päästi vapaaksi?
Ei ollut vapaana, omassa kodissaan oli, sieltä hakivat kidutettavaksi pentuineen.
Asunnon lattialla kissoista jäänyt isoja verilammikoita
Olennaista tässä on erottaa asiat.
On normaalia nuorena tehdä virheitä varsinkin jos alko on kuvassa mukana, ja ne voi saada anteeksi.
Annan hänelle anteeksi.
MUTTA eläinrääkkäys on patologinen asia ja oireilee häiriöstä josta toipuminen on vaikeaa.
Emme edes ole kuulleet miten hän on hakenut tai saanut apua ja toipunut häiriintyneisyydestään.
Joten ei jatkoon, ei tehtäviin patologista tapausta.