Lue keskustelun säännöt.
Te jotka luulette perustoimeentulotuen menevän vain ruokaan -Tajuatteko että sillä pitää ostaa kaikkea muutakin? Eilen ostin hammastahnaa, tänään deodorantin, pyykinpesuaine on lopussa, ja vessapaperia 2 rullaa jäljellä
02.09.2023 |
...Alusvaatteita pitää ihan juuri ostaa lisää kun alkavat olla reikäisiä.
Sillä perustoimeentulotuella pitää ostaa _paljon muutakin_ kuin vain ruokaa, ja siksi on hölmöä miten niin moni aina sanoo että kyllä hän sillä rahalla söisi...Joo syö, mutta kun IHAN KAIKKI kulut mitä vain keksit, pitää maksaa siitä rahasta (pl. reseptilääkkeet kunnalliselta, kunnallinen lääkäri, vuokra ja sähkölasku)
Se ei ihan oikeasti riitä enää nykyään kun otetaan huomioon mitä kaikkea sillä pitää hankkia.
Kommentit (904)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei minulla ainakaan mene ruokaan 555e/kk. Menee ehkä 300e/kk. Siitä jää vielä 255e/kk käytettäväksi vessapaperiin, hammastahnaan yms. Aika ruhtinaallinen määrä. Varsinkin kun kaikkia hygieniatarvikkeita ei tarvitse ostaa joka kuukausi. Sitten puhelinlasku 20e/kk, netti ilmainen. Muita kiinteitä menoja ei ole. Jäisi tuosta vaikka satku säästöön sukan varteen, helpostikin.
Entäs kulkeminen, auto tai bussi? Ei ole halpaa kuukausikorttikaan julkisiin.
Vaatteet?
Harrastukset?
Virkistys?
Hygieniatuotteet?
Parturi/kampaaja?
Pyykinpesuaine?
Astianpesuaine?
Vessapaperi?
Talouspaperi?
Hammastahna?
Deodorantti?
Kosteusvoide?
Hammaslanka tai silikonitikut?
Synttärilahjat ystävien / sukulaisten lapsille?
Ystävien kanssa vietetty aika ja tekeminen?
Lääkkeet joihin ei saa reseptiä?
Hammaskääkäri kun pakko mennä yksityiselle sillä julkiselle 8kk jono?Listaa voisi jatkaa loputtomiin....ruoia ei tosiaan ole ainuy kulu
Eivät sellaiset ymmärrä, jotka ovat olleet vain töissä. He eivät tajua, että tavarat rikkoontuvat ja kuluvat. Ohjelmistoja ei päivitetä, G:t katoavat kuulumasta jne. Heillä on itsestääntäyttyvät ruokakomerot, kuten Martoilla, joissa on aina kaikki mausteet, jauhot, kananmunat ym. ja jokainen perheen ruoka maksaa vain 2 euroa, koska kaikki muu löytyy jo kaapista ja on ilmaista. Näin ollen deluksuspaisti maksaa vain 50 senttiä per henkilö, koska liha saatiin metsästävältä isosisältä ja kaikki muu oli valmiina kaapeissa. Muutoinhan hinta olisikin sen 200 euroa per nenä.
Ei vaan meille on itsestäänselvyys että edellämainittuja kuten ruokaakin käytetään säästeliäästi ja ei tule yllätyksenä että välillä joutuu ostamaan lisää.
Mielenkiintoista. Luulet syöväsi vähemmän kuin tuensaaja, joka paastoaa monta päivää kuukaudessa :D
On teillä hyvätuloisilla otsaa "neuvoa" asioissa, joista teillä ei ole mitään käsitystä. Kyllä tuensaaja osaa ostaa ilta-alesta ruokaa ja pakastaa sitä, mikäli se tulee halvemmaksi kuin itse tehty. Se tuensaaja voi olla vaikka kokki tai restonomi ja hallitsee kyllä niksit. Se vaan ei valitettavasti lisää euroja taskuun. Mikäli henkilkö on tuilla pidempään, kaikki on rikki, kaikki ongelmat kasaantuvat, mitään ei ole rahaa korjata ja kaapit vajuvat tyhjiksi.
Ihanko oikeasti luulet, että vain tukien saajat käyttävät hyväkseen ilta-aleja? Minulla on OK tulot, mutta kaiken kallistuminen pakottaa myös työssäkäyvät keksimään uusia keinoja säästää. Ilta-ale auttaa myös meitä. Eli kyllä, hyvin on käsitystä.
Minä yritän bongailla punalaputettuja tuotteita lähiprismastani, mutta viimeksi onnistu noin kuukausi sitten.
Niistä on kuulkaas kova kilpailu, ja ihmiset jemmaavat niitä sekä ottavat kärryihin jo joskus 19:30 ja odottelevat 1,5h että saavat 60% alen.
Koko ajan koventuu kilpailu niistä kun ihmisiä joutuu työttömäksi ja kaikilla on kovat elämisen kulut.
Työttömät sekä työlliset niitä yrittävät saada.Harhaisia ovat ne jotka hokevat "No osta ruokasi 60% ilta-alesta niin säästät"...Joopa joo.
Meidän lähikaupassa ei tunneta punalaputettuja tuotteita. Bussilla jos niitä lähtee varta vasten hakemaan, niin eipä siinä säästöä synny. Pitäisi olla varmaa, että jotain saa, eikä se jotain voi olla kalliimpaa, kuin halvimmat lihat yms. Punalaputetut eivät meidän taloutta pelasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap, tottakai ihmiset ymmärtävät, että täytyy ostaa muutakin kuin ruokaa. Mutta yksinkertaisuuden vuoksi puhutaan vain ruoasta, kun tarkoitetaan sitä kaikkea ruokakaupasta ostettavaa.
Vai laitatko sinä deodorantin ja hammastahnin eri sarakkeeseen budjetissasi, kuin ruoat? Ainakin minulla ne on ihan siinä ruokakauppa -sarakkeessa?
Sitäpaitsi hygieniatuotteisiin, pesuaineisiin ym. menevä raha on murto-osa siitä, mitä ruokaan menee siinä ruokakaupan laskussakin.
Vierailija kirjoitti:
Mulla on riittävästi rahaa ja palkka on ihan jees tasoa 4100e kk. Ei tarvii tinkii mistää. Hintojen nousu ei tuota haasteita. Nettopalkka 3300 euroa.. asuntolainan korko mulla on 5.15%, hyvin pärjään 😀
Onpa sulla pienet verot ja veroluontoiset maksut. Mun palkkani on melkein 1.5 kertainen, mutta tilille ilmestyy n. 300 euroa enemmän kuin sinulle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taasko näitten tuella elävien itkemistä?? Te tuhlaatte verorahoja! Menkää töihin valittamasta. Jos mä saisin päättää niin kaikki noi tommoset tuet loppuis ja nopeesti. Sen sijaan et vastaat mun postaukseen niin soita työnantajalle ja hanki duuni.
Sori, en ole työkykyinen, mutta ymmärrätkö, että jos työmarkkinoille tulisi tuhansittain epätoivoisia työnhakijoita, jotka suostuisivat työhön millä tahansa ehdoilla, niin palkat laskisivat kaikilla? Äläkä väitä, että juuri sinä se olisit se korvaamaton, jolle maksettaisiin enemmän. Työnantajasi ei ole tyhmä.
Ymmärrätkö, että jos yhteiskuntaan tulisi tuhansia veronmaksajia lisää, valtoin ei tarvitsisi ottaa velkaa niin paljon eikä nostaa työssäkäyvien veroja? Tai vaihtoehtoisesti miettiä mistä leikataan.
Mutta kun sitä työtä ei edelleenkään ole kaikille. Kaikki työttömätkö ovat työhaluttomia? Vaikea uskoa. Miten on siinä tapauksessa mahdollista, että työtön työnhakija joutuu hakemaan neljää paikkaa kuukaudessa ja menemään töihin, jos töitä saa, jos kerran työpaikkoja on kaikille. Sehän on mahdoton yhtälö. Ei pitäisi olla yhtään työtöntä. Ja jos tuet loppuvat, niin samalla menee yhteiskuntarauha. Se on sen hinta. Oletko valmis maksamaan?
Ymmärrätkö, että jos on pitkään työttömänä ja töitä ei vain löydy, on kouluttauduttava alalle, jossa töitä on. Tai haettava niitä töitä, joihin työllistyy.
Tässäkin ketjussa on paljon ollut esimerkkejä. Esim aulavahtimestari, päiväkotiin lapsia hoitamaan, siivoamaan, jne
On myös sellainen kuin oppisopimuskoulutus. On myös rekry-koulutuksia, jossa työnantaja kouluttaa ja palkkaa sitten töihin.
Nämäkään eivät usein työttömiä kiinnosta, koska kursseja ei saada järjestettyä.Odotin muuten koko päivän, että tulet kysymään töitä. Meillä on jatkuva pula työntekijöistä. Mutta ei sinua, tai ketään kaltaistasi näkynyt.
Jospa minä nyt tässä lupaan luopua omasta työpaikastani työttömän hyväksi. Pärjään kyllä sillä 500e kuussa, jos asuminen maksetaan.
Joten, nyt on työttömälle työpaikka.
Vuorotyö. Ei ole raskasta työtä, siis fyysisesti, mutta kuluttaa kroppaa. Tällä viikolla minulla on ollut työvuorolistassa kylläkin 63 tuntia töitä, joista varsinaista palkkaa maksetaan 42 tunnilta, ja 5 tuntia maksetaan palkallista taukoja 6 tuntia pitää sitten omalla ajalla istua töissä tai siis "tauolla".
Yksi vapaapäivä on tällä viikolla.
Ensi viikolla on kolme vapaata. 38 varsinaista työtuntia ja 4 palkatonta tuntia taukoa...Tuntipalkka on 15 e paremmalla puolen. Työaika on vuorokaudenympäri, eli työ voi alkaa tai loppua mihin kellonaikaan tahansa. lisistä vain pyhälisä on mainittava, muut lisät mitättömiä.
Tervetuloa!
minäpä ilmoitan työnjohtoon, että tulet tekemään minun työni. nyt sinulla on työpaikka, onneksi olkoon.Odotan innolla syytä ja selitystä siihen, miksi tämäkään työ ei kelpaa.
Unohdit kertoa minne joku voi tulla töihin eli yhteystiedot työnantajallesi .kirjoitan sivusta eli en aiemmin ole osallistunut keskusteluun .
Ihan sieltä TE-toumiston sivulta, avoimet työpaikat kohdasta nämäkin työt löytyy.
Mutta sittenkin on väärä paikkakunta, vuorotyö, tai sitä tai tätä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, että pitäisi ehdoin tahdoin työkkärin rahoitusta saada ties mihin tahansa koirakuiskaajan kirjekurssiin, jolla ikinä ei tule töitä saamaan? Ja jotenkin sinä haluat vääntää tätä - viaksi? Oma puoliso opiskelee parhaillaan täkäläisessä yliopistossa. Ihan haki normaaleissa pääsykokeissa ja ihan samoilla rahoitusehdoilla kuin muutkin vaikka onkin -.
1. tuttavani olisi saanut oppisopimuspaikan muuttotappiokunnasta ja siellä olevalta työnantajalta, mutta se torpattiin, koska tilastot näyttävät, että on sillä alalla liikaa työttömiä. Silti tuo työnantaja ei niitä saa, koska monikaan ei enää halua maalla asuta.
2. en ole mitään vääntänyt - viaksi, vaan sanonut, että on yhteiskunnan vika, kun se ei kohtele ihmisiä tasapuolisesti: jos - ulkomailta tulevat saavat mennä opiskelemaan työvoimapula-alalle noin vain, niin miksi paikallisilla ei ole sitä samaa oikeutta. Se on väärin.
Miksi sinä tahallisesti vääristelet viestiäni.
3. tuttavani ei yliopistoon pääse. hänellä ei riitä lukupäätä eikä häntä kiinnosta tieteen maailman. hänelle sopii oppisopimus.
jouduin arvailemaan mikä sana tässä ketjussa oli väärin, koska kommentti meni hyväksyntään. Lainaamassani tekstissä välimerkin - paikalla oli alunperin toinen sana ja koko lainaamani ketju oli myö spidempi, jouduin sen pätkimään, kokeilen nyt näillä, että oliko se tuosta sanasta kiinni vai toisesta.
Miksi työkkärin olisi pitänyt tukea jonkun oppisopimuksella opiskelemista alalle, jossa jo valmiiksi on liikaa työttömiä ja paikkakuntakin on kuoleva? Miksi kaverisi ei mitenkään voi edes harkita jotain sellaista työtä, jossa oikeasti olisi työllistymisen mahdollisuus? Miksi pitää väkisin maksattaa opintoja muilla ojankaivuualalle, kun kaivinkoneetkin on keksitty?
hän olisi työllistänyt sillä itsensä! Siksi! On se kumma, että ei saa olla ihminen työttömänä, mutta sitten, jos löytää väylän työllistää itsensä, niin sekin on väärin!
Hän ei voi tehdä työvoimapuutealoja terveytensä vuoksi. HÄnellä on hyvin rajatut mahdollisuudet työllistyä aloille, joissa on työvoimapulaa. TÄllaisia asioita ei te-keskus osaa yhtään nähdä. Sanotaan vain, että opiskele alalle, joss on pulaa, kun kaveri sanoo, että en voi, koska se ja se syy, virkailija toteaa, että aivanjuu... no, ei meillä nyt sitten ole tarjota mitään.
Kaveri sanoo, että saisin kyll töitä tuolla, jos voisin saada luvan oppisopimuskoulutukseen, että ollaan puhutt yrittäjän kanssa ja tehty riskianalyyseja ja sitä ja tätä ja näyttäisi työllistymiseni hyvältä + voisin sitten ehkä jopa aikaan jatkaa siinä eläkeikään asti, niin te-keskus sanoo, että ei voi, koska sillä alalla on ylitarjontaa työllisistä. Sitten haukutaan, että kun työt ei kiinnosta.
Kuten tuolla aiemmin on todettu, niin näitä asioita PITÄÄ osata nähdä yksilöllisesti, koska kaikki työttömät eivät ole samanlaisia ja jos työttömuyysongelma halutaan ratkaista, niin pitää alkaa tarjoamaan keinoja ja mahdollisuuksia eikä rankkuja ja pakkoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taasko näitten tuella elävien itkemistä?? Te tuhlaatte verorahoja! Menkää töihin valittamasta. Jos mä saisin päättää niin kaikki noi tommoset tuet loppuis ja nopeesti. Sen sijaan et vastaat mun postaukseen niin soita työnantajalle ja hanki duuni.
Sori, en ole työkykyinen, mutta ymmärrätkö, että jos työmarkkinoille tulisi tuhansittain epätoivoisia työnhakijoita, jotka suostuisivat työhön millä tahansa ehdoilla, niin palkat laskisivat kaikilla? Äläkä väitä, että juuri sinä se olisit se korvaamaton, jolle maksettaisiin enemmän. Työnantajasi ei ole tyhmä.
Ymmärrätkö, että jos yhteiskuntaan tulisi tuhansia veronmaksajia lisää, valtoin ei tarvitsisi ottaa velkaa niin paljon eikä nostaa työssäkäyvien veroja? Tai vaihtoehtoisesti miettiä mistä leikataan.
Ymmärrätkö, ettei työtä ole kaikille? Väitätkö, että kaikki työttömät ovat vain työhaluttomia? Ymmärrätkö, että markkinataloudessa on oltava aina joukko työttömiä jo ihan siksikin, etteivät palkat nousisi liian korkeiksi? Ymmärrätkö, että työttömien tuet on korvaus työttömyydestä?
Mikä korvaus työttömyydestä. Ei tietenkään ole. Sinulla on nyt arvot aivan sekaisin. Työttömyystuki on kädenojennus, jotta väliaikaisesti työttömäksi joutunut pystyy elämään senkin aikavälin vaikka ei olisi kerryttänyt töissä ollessan huomattavia säästöjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, että pitäisi ehdoin tahdoin työkkärin rahoitusta saada ties mihin tahansa koirakuiskaajan kirjekurssiin, jolla ikinä ei tule töitä saamaan? Ja jotenkin sinä haluat vääntää tätä - viaksi? Oma puoliso opiskelee parhaillaan täkäläisessä yliopistossa. Ihan haki normaaleissa pääsykokeissa ja ihan samoilla rahoitusehdoilla kuin muutkin vaikka onkin -.
1. tuttavani olisi saanut oppisopimuspaikan muuttotappiokunnasta ja siellä olevalta työnantajalta, mutta se torpattiin, koska tilastot näyttävät, että on sillä alalla liikaa työttömiä. Silti tuo työnantaja ei niitä saa, koska monikaan ei enää halua maalla asuta.
2. en ole mitään vääntänyt - viaksi, vaan sanonut, että on yhteiskunnan vika, kun se ei kohtele ihmisiä tasapuolisesti: jos - ulkomailta tulevat saavat mennä opiskelemaan työvoimapula-alalle noin vain, niin miksi paikallisilla ei ole sitä samaa oikeutta. Se on väärin.
Miksi sinä tahallisesti vääristelet viestiäni.
3. tuttavani ei yliopistoon pääse. hänellä ei riitä lukupäätä eikä häntä kiinnosta tieteen maailman. hänelle sopii oppisopimus.
jouduin arvailemaan mikä sana tässä ketjussa oli väärin, koska kommentti meni hyväksyntään. Lainaamassani tekstissä välimerkin - paikalla oli alunperin toinen sana ja koko lainaamani ketju oli myö spidempi, jouduin sen pätkimään, kokeilen nyt näillä, että oliko se tuosta sanasta kiinni vai toisesta.
Miksi työkkärin olisi pitänyt tukea jonkun oppisopimuksella opiskelemista alalle, jossa jo valmiiksi on liikaa työttömiä ja paikkakuntakin on kuoleva? Miksi kaverisi ei mitenkään voi edes harkita jotain sellaista työtä, jossa oikeasti olisi työllistymisen mahdollisuus? Miksi pitää väkisin maksattaa opintoja muilla ojankaivuualalle, kun kaivinkoneetkin on keksitty?
hän olisi työllistänyt sillä itsensä! Siksi! On se kumma, että ei saa olla ihminen työttömänä, mutta sitten, jos löytää väylän työllistää itsensä, niin sekin on väärin!
Hän ei voi tehdä työvoimapuutealoja terveytensä vuoksi. HÄnellä on hyvin rajatut mahdollisuudet työllistyä aloille, joissa on työvoimapulaa. TÄllaisia asioita ei te-keskus osaa yhtään nähdä. Sanotaan vain, että opiskele alalle, joss on pulaa, kun kaveri sanoo, että en voi, koska se ja se syy, virkailija toteaa, että aivanjuu... no, ei meillä nyt sitten ole tarjota mitään.
Kaveri sanoo, että saisin kyll töitä tuolla, jos voisin saada luvan oppisopimuskoulutukseen, että ollaan puhutt yrittäjän kanssa ja tehty riskianalyyseja ja sitä ja tätä ja näyttäisi työllistymiseni hyvältä + voisin sitten ehkä jopa aikaan jatkaa siinä eläkeikään asti, niin te-keskus sanoo, että ei voi, koska sillä alalla on ylitarjontaa työllisistä. Sitten haukutaan, että kun työt ei kiinnosta.
Kuten tuolla aiemmin on todettu, niin näitä asioita PITÄÄ osata nähdä yksilöllisesti, koska kaikki työttömät eivät ole samanlaisia ja jos työttömuyysongelma halutaan ratkaista, niin pitää alkaa tarjoamaan keinoja ja mahdollisuuksia eikä rankkuja ja pakkoja.
Oppisopimuskoulutuksen taustalla on aina työsuhde, ja opiskelija saa työnantajalta palkkaa. Ei siihen mitään työkkärin lupia tarvita, sen kun menee oppisopimustoimistoon ja oppilaitokseen sopimaan asiat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, että pitäisi ehdoin tahdoin työkkärin rahoitusta saada ties mihin tahansa koirakuiskaajan kirjekurssiin, jolla ikinä ei tule töitä saamaan? Ja jotenkin sinä haluat vääntää tätä - viaksi? Oma puoliso opiskelee parhaillaan täkäläisessä yliopistossa. Ihan haki normaaleissa pääsykokeissa ja ihan samoilla rahoitusehdoilla kuin muutkin vaikka onkin -.
1. tuttavani olisi saanut oppisopimuspaikan muuttotappiokunnasta ja siellä olevalta työnantajalta, mutta se torpattiin, koska tilastot näyttävät, että on sillä alalla liikaa työttömiä. Silti tuo työnantaja ei niitä saa, koska monikaan ei enää halua maalla asuta.
2. en ole mitään vääntänyt - viaksi, vaan sanonut, että on yhteiskunnan vika, kun se ei kohtele ihmisiä tasapuolisesti: jos - ulkomailta tulevat saavat mennä opiskelemaan työvoimapula-alalle noin vain, niin miksi paikallisilla ei ole sitä samaa oikeutta. Se on väärin.
Miksi sinä tahallisesti vääristelet viestiäni.
3. tuttavani ei yliopistoon pääse. hänellä ei riitä lukupäätä eikä häntä kiinnosta tieteen maailman. hänelle sopii oppisopimus.
jouduin arvailemaan mikä sana tässä ketjussa oli väärin, koska kommentti meni hyväksyntään. Lainaamassani tekstissä välimerkin - paikalla oli alunperin toinen sana ja koko lainaamani ketju oli myö spidempi, jouduin sen pätkimään, kokeilen nyt näillä, että oliko se tuosta sanasta kiinni vai toisesta.
Miksi työkkärin olisi pitänyt tukea jonkun oppisopimuksella opiskelemista alalle, jossa jo valmiiksi on liikaa työttömiä ja paikkakuntakin on kuoleva? Miksi kaverisi ei mitenkään voi edes harkita jotain sellaista työtä, jossa oikeasti olisi työllistymisen mahdollisuus? Miksi pitää väkisin maksattaa opintoja muilla ojankaivuualalle, kun kaivinkoneetkin on keksitty?
hän olisi työllistänyt sillä itsensä! Siksi! On se kumma, että ei saa olla ihminen työttömänä, mutta sitten, jos löytää väylän työllistää itsensä, niin sekin on väärin!
Hän ei voi tehdä työvoimapuutealoja terveytensä vuoksi. HÄnellä on hyvin rajatut mahdollisuudet työllistyä aloille, joissa on työvoimapulaa. TÄllaisia asioita ei te-keskus osaa yhtään nähdä. Sanotaan vain, että opiskele alalle, joss on pulaa, kun kaveri sanoo, että en voi, koska se ja se syy, virkailija toteaa, että aivanjuu... no, ei meillä nyt sitten ole tarjota mitään.
Kaveri sanoo, että saisin kyll töitä tuolla, jos voisin saada luvan oppisopimuskoulutukseen, että ollaan puhutt yrittäjän kanssa ja tehty riskianalyyseja ja sitä ja tätä ja näyttäisi työllistymiseni hyvältä + voisin sitten ehkä jopa aikaan jatkaa siinä eläkeikään asti, niin te-keskus sanoo, että ei voi, koska sillä alalla on ylitarjontaa työllisistä. Sitten haukutaan, että kun työt ei kiinnosta.
Kuten tuolla aiemmin on todettu, niin näitä asioita PITÄÄ osata nähdä yksilöllisesti, koska kaikki työttömät eivät ole samanlaisia ja jos työttömuyysongelma halutaan ratkaista, niin pitää alkaa tarjoamaan keinoja ja mahdollisuuksia eikä rankkuja ja pakkoja.
Eihän hän olisi edes töissä, vaan edelleen työttömyystoimissa. Ilmeisesti ideanne oli, että palkan maksaisi yrityksen sijaan työkkäri. Että tyyppi on ilmaistyövoimana yritykselle eläkeikään saakka? Aivan sairasta.
Vierailija kirjoitti:
Ap, tottakai ihmiset ymmärtävät, että täytyy ostaa muutakin kuin ruokaa. Mutta yksinkertaisuuden vuoksi puhutaan vain ruoasta, kun tarkoitetaan sitä kaikkea ruokakaupasta ostettavaa.
Vai laitatko sinä deodorantin ja hammastahnin eri sarakkeeseen budjetissasi, kuin ruoat? Ainakin minulla ne on ihan siinä ruokakauppa -sarakkeessa?
Sitäpaitsi hygieniatuotteisiin, pesuaineisiin ym. menevä raha on murto-osa siitä, mitä ruokaan menee siinä ruokakaupan laskussakin.
Ostavathan ihmiset nyt paljon muualtakin tuotteita kuin sieltä ruokakaupasta. Toki isommista marketeista saa kaikenlaista tavaraa, joten voi olla, että joku ostaa mahdollisimman paljon kaikkea Prismasta tai Cittarista.
Minulla on ruokabudjetissa vain ja ainoastaan ruokamenot. Useimmiten ostan hygienia- kuten myös keittiö- ja siivoustarvikkeet Tokmannilta. Ruokaa en osta sieltä koskaan, paitsi nyt jotain kurkkupastilleja tai suklaata, mutta en siis varsinaista ruokaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ymmärrä mihin ihmiset tuhlaavat rahojansa. Itse nuorena opiskelijana elin välillä toimeentulotuella, kun tein pätkätöitä. Hyvin riitti harrastuksiin, bussilippuun, ramppasin usein esim. elokuvissa, söin monipuolisesti ja lisäksi oli rahaa käydä kahvilla ulkona. Ihmeellistä lukea tällaista ulinaa, että 500 eurolla ei ole varaa vessapaperiin tai uusiin alusvaatteisiin. Alusvaatteet maksavat muutaman kympin, jos niihin ei ole varaa silloin tällöin, niin kyllä on elämänhallinnassa jotain korjattavaa. Lääkkeet ovat suurelta osin erikseen korvattavia, ei niitä tarvitse tuolla 500 eurolla ostaa, jos ne ovat sairauden hoitoon. Esim. terveyskeskusmaksut korvataan täysin erikseen. Toimeentulotuella ei ole varaa tavanomaiseen työssäkäyvän elintasoon, esim. autoon, mutta niin ei varmasti ole oletuskaan että pitäisi olla. Ruokaan menee yksin elävältä noin 250-300 euroa, harrastuksiin 30-60 euroa, bussilippuun 30-60 euroa, siinä jää vielä 100 euroa ehjien kalsereiden ostamiseen ja yllättävien laskujen maksuun.
Minulla jää joka kuukausi 200-300€ säästöön toimeentulotuesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jaahas, jaahas, täällä on taas persaukiset valittamassa, niinkö? Ylivelkaantuneet, työttömät ja syrjäytyneet.. teitä on liikaa. Hyvä kun tuet pienenee reippaasti. Vyö vaan kireemmälle, siihen vyöhön saa tehtyä lisää reikiä et sais vielä tiukemmalle😂
Sori, mutta ei ainakan minun tukeni pienene, ainakaan ensi vuonna. Enkä usko, että sen jälkeenkään ainakaan isommin.
Tais tänää pärähtää tilille reilu 4800 ekuu palkkaa, repikää siitä huumoria. Eikä euroakaan velkaa. Velaton omakotitalo, sijoituksia ym herkkua😀. Ai niin, oon vasta 39v ja näin hyvin pyyhkii.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taasko näitten tuella elävien itkemistä?? Te tuhlaatte verorahoja! Menkää töihin valittamasta. Jos mä saisin päättää niin kaikki noi tommoset tuet loppuis ja nopeesti. Sen sijaan et vastaat mun postaukseen niin soita työnantajalle ja hanki duuni.
Sori, en ole työkykyinen, mutta ymmärrätkö, että jos työmarkkinoille tulisi tuhansittain epätoivoisia työnhakijoita, jotka suostuisivat työhön millä tahansa ehdoilla, niin palkat laskisivat kaikilla? Äläkä väitä, että juuri sinä se olisit se korvaamaton, jolle maksettaisiin enemmän. Työnantajasi ei ole tyhmä.
Ymmärrätkö, että jos yhteiskuntaan tulisi tuhansia veronmaksajia lisää, valtoin ei tarvitsisi ottaa velkaa niin paljon eikä nostaa työssäkäyvien veroja? Tai vaihtoehtoisesti miettiä mistä leikataan.
Mutta kun sitä työtä ei edelleenkään ole kaikille. Kaikki työttömätkö ovat työhaluttomia? Vaikea uskoa. Miten on siinä tapauksessa mahdollista, että työtön työnhakija joutuu hakemaan neljää paikkaa kuukaudessa ja menemään töihin, jos töitä saa, jos kerran työpaikkoja on kaikille. Sehän on mahdoton yhtälö. Ei pitäisi olla yhtään työtöntä. Ja jos tuet loppuvat, niin samalla menee yhteiskuntarauha. Se on sen hinta. Oletko valmis maksamaan?
Ymmärrätkö, että jos on pitkään työttömänä ja töitä ei vain löydy, on kouluttauduttava alalle, jossa töitä on. Tai haettava niitä töitä, joihin työllistyy.
Tässäkin ketjussa on paljon ollut esimerkkejä. Esim aulavahtimestari, päiväkotiin lapsia hoitamaan, siivoamaan, jne
On myös sellainen kuin oppisopimuskoulutus. On myös rekry-koulutuksia, jossa työnantaja kouluttaa ja palkkaa sitten töihin.
Nämäkään eivät usein työttömiä kiinnosta, koska kursseja ei saada järjestettyä.Odotin muuten koko päivän, että tulet kysymään töitä. Meillä on jatkuva pula työntekijöistä. Mutta ei sinua, tai ketään kaltaistasi näkynyt.
Jospa minä nyt tässä lupaan luopua omasta työpaikastani työttömän hyväksi. Pärjään kyllä sillä 500e kuussa, jos asuminen maksetaan.
Joten, nyt on työttömälle työpaikka.
Vuorotyö. Ei ole raskasta työtä, siis fyysisesti, mutta kuluttaa kroppaa. Tällä viikolla minulla on ollut työvuorolistassa kylläkin 63 tuntia töitä, joista varsinaista palkkaa maksetaan 42 tunnilta, ja 5 tuntia maksetaan palkallista taukoja 6 tuntia pitää sitten omalla ajalla istua töissä tai siis "tauolla".
Yksi vapaapäivä on tällä viikolla.
Ensi viikolla on kolme vapaata. 38 varsinaista työtuntia ja 4 palkatonta tuntia taukoa...Tuntipalkka on 15 e paremmalla puolen. Työaika on vuorokaudenympäri, eli työ voi alkaa tai loppua mihin kellonaikaan tahansa. lisistä vain pyhälisä on mainittava, muut lisät mitättömiä.
Tervetuloa!
minäpä ilmoitan työnjohtoon, että tulet tekemään minun työni. nyt sinulla on työpaikka, onneksi olkoon.Odotan innolla syytä ja selitystä siihen, miksi tämäkään työ ei kelpaa.
Sullahan on ihan paskat työehdot! Hullu täytyy olla tuollaiseen suostuu. En ihmettele, että ei ole tulijoita.
Ajattelin samaa. Ylipäätään kun näitä tekstejä lukee tästä ketjusta ja aiemmin tältä palstalta, syntyy mielikuva, että työssäkäyvissä on paljon niitä, jotka eivät juurikaan välitä itsestään eivätkä arvosta itseään. Rakkaus itseä kohtaan (siis terve sellainen) puuttuu. Sitten ollaan katkeria siitä, jos työtön ei suostu samaan pas kaan. Ja lytätään työttömät, jotta niillä olisi yhtä huono olo kuin itsellä ja niiden arvostus itseä kohtaan murenisi myös.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä mihin ihmiset tuhlaavat rahojansa. Itse nuorena opiskelijana elin välillä toimeentulotuella, kun tein pätkätöitä. Hyvin riitti harrastuksiin, bussilippuun, ramppasin usein esim. elokuvissa, söin monipuolisesti ja lisäksi oli rahaa käydä kahvilla ulkona. Ihmeellistä lukea tällaista ulinaa, että 500 eurolla ei ole varaa vessapaperiin tai uusiin alusvaatteisiin. Alusvaatteet maksavat muutaman kympin, jos niihin ei ole varaa silloin tällöin, niin kyllä on elämänhallinnassa jotain korjattavaa. Lääkkeet ovat suurelta osin erikseen korvattavia, ei niitä tarvitse tuolla 500 eurolla ostaa, jos ne ovat sairauden hoitoon. Esim. terveyskeskusmaksut korvataan täysin erikseen. Toimeentulotuella ei ole varaa tavanomaiseen työssäkäyvän elintasoon, esim. autoon, mutta niin ei varmasti ole oletuskaan että pitäisi olla. Ruokaan menee yksin elävältä noin 250-300 euroa, harrastuksiin 30-60 euroa, bussilippuun 30-60 euroa, siinä jää vielä 100 euroa ehjien kalsereiden ostamiseen ja yllättävien laskujen maksuun.
Kerroin tuolla jo aiemmin, että minulla menee keskimäärin 100 euroa terveydenhoitoon (tai sairauksien hoitoon). On täydellinen harha, että terveyskeskuksesta saisi aina hoidon ja avun kaikkiin terveysongelmiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taasko näitten tuella elävien itkemistä?? Te tuhlaatte verorahoja! Menkää töihin valittamasta. Jos mä saisin päättää niin kaikki noi tommoset tuet loppuis ja nopeesti. Sen sijaan et vastaat mun postaukseen niin soita työnantajalle ja hanki duuni.
Sori, en ole työkykyinen, mutta ymmärrätkö, että jos työmarkkinoille tulisi tuhansittain epätoivoisia työnhakijoita, jotka suostuisivat työhön millä tahansa ehdoilla, niin palkat laskisivat kaikilla? Äläkä väitä, että juuri sinä se olisit se korvaamaton, jolle maksettaisiin enemmän. Työnantajasi ei ole tyhmä.
Ymmärrätkö, että jos yhteiskuntaan tulisi tuhansia veronmaksajia lisää, valtoin ei tarvitsisi ottaa velkaa niin paljon eikä nostaa työssäkäyvien veroja? Tai vaihtoehtoisesti miettiä mistä leikataan.
Mutta kun sitä työtä ei edelleenkään ole kaikille. Kaikki työttömätkö ovat työhaluttomia? Vaikea uskoa. Miten on siinä tapauksessa mahdollista, että työtön työnhakija joutuu hakemaan neljää paikkaa kuukaudessa ja menemään töihin, jos töitä saa, jos kerran työpaikkoja on kaikille. Sehän on mahdoton yhtälö. Ei pitäisi olla yhtään työtöntä. Ja jos tuet loppuvat, niin samalla menee yhteiskuntarauha. Se on sen hinta. Oletko valmis maksamaan?
Ymmärrätkö, että jos on pitkään työttömänä ja töitä ei vain löydy, on kouluttauduttava alalle, jossa töitä on. Tai haettava niitä töitä, joihin työllistyy.
Tässäkin ketjussa on paljon ollut esimerkkejä. Esim aulavahtimestari, päiväkotiin lapsia hoitamaan, siivoamaan, jne
On myös sellainen kuin oppisopimuskoulutus. On myös rekry-koulutuksia, jossa työnantaja kouluttaa ja palkkaa sitten töihin.
Nämäkään eivät usein työttömiä kiinnosta, koska kursseja ei saada järjestettyä.Odotin muuten koko päivän, että tulet kysymään töitä. Meillä on jatkuva pula työntekijöistä. Mutta ei sinua, tai ketään kaltaistasi näkynyt.
Jospa minä nyt tässä lupaan luopua omasta työpaikastani työttömän hyväksi. Pärjään kyllä sillä 500e kuussa, jos asuminen maksetaan.
Joten, nyt on työttömälle työpaikka.
Vuorotyö. Ei ole raskasta työtä, siis fyysisesti, mutta kuluttaa kroppaa. Tällä viikolla minulla on ollut työvuorolistassa kylläkin 63 tuntia töitä, joista varsinaista palkkaa maksetaan 42 tunnilta, ja 5 tuntia maksetaan palkallista taukoja 6 tuntia pitää sitten omalla ajalla istua töissä tai siis "tauolla".
Yksi vapaapäivä on tällä viikolla.
Ensi viikolla on kolme vapaata. 38 varsinaista työtuntia ja 4 palkatonta tuntia taukoa...Tuntipalkka on 15 e paremmalla puolen. Työaika on vuorokaudenympäri, eli työ voi alkaa tai loppua mihin kellonaikaan tahansa. lisistä vain pyhälisä on mainittava, muut lisät mitättömiä.
Tervetuloa!
minäpä ilmoitan työnjohtoon, että tulet tekemään minun työni. nyt sinulla on työpaikka, onneksi olkoon.Odotan innolla syytä ja selitystä siihen, miksi tämäkään työ ei kelpaa.
Unohdit kertoa minne joku voi tulla töihin eli yhteystiedot työnantajallesi .kirjoitan sivusta eli en aiemmin ole osallistunut keskusteluun .
Ihan sieltä TE-toumiston sivulta, avoimet työpaikat kohdasta nämäkin työt löytyy.
Mutta sittenkin on väärä paikkakunta, vuorotyö, tai sitä tai tätä.
Niin mistä sieltä? Kerro tarkemmin ,niin satoja tai tuhansia työntekijöitä löytyy varmasti .tämä olisi hyvää mainosta työnantajallesi.itse en välitä hakea kas kun on vakituinen työpaikka ja ollut hyvin pitkään ja eläke alkaa ihan kohta.oon ollut varmasti työelämässä monta kertaa pidempään kuin sinä joten uskallan väittää tietäväni asioista enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taasko näitten tuella elävien itkemistä?? Te tuhlaatte verorahoja! Menkää töihin valittamasta. Jos mä saisin päättää niin kaikki noi tommoset tuet loppuis ja nopeesti. Sen sijaan et vastaat mun postaukseen niin soita työnantajalle ja hanki duuni.
Sori, en ole työkykyinen, mutta ymmärrätkö, että jos työmarkkinoille tulisi tuhansittain epätoivoisia työnhakijoita, jotka suostuisivat työhön millä tahansa ehdoilla, niin palkat laskisivat kaikilla? Äläkä väitä, että juuri sinä se olisit se korvaamaton, jolle maksettaisiin enemmän. Työnantajasi ei ole tyhmä.
Ymmärrätkö, että jos yhteiskuntaan tulisi tuhansia veronmaksajia lisää, valtoin ei tarvitsisi ottaa velkaa niin paljon eikä nostaa työssäkäyvien veroja? Tai vaihtoehtoisesti miettiä mistä leikataan.
Mutta kun sitä työtä ei edelleenkään ole kaikille. Kaikki työttömätkö ovat työhaluttomia? Vaikea uskoa. Miten on siinä tapauksessa mahdollista, että työtön työnhakija joutuu hakemaan neljää paikkaa kuukaudessa ja menemään töihin, jos töitä saa, jos kerran työpaikkoja on kaikille. Sehän on mahdoton yhtälö. Ei pitäisi olla yhtään työtöntä. Ja jos tuet loppuvat, niin samalla menee yhteiskuntarauha. Se on sen hinta. Oletko valmis maksamaan?
Ymmärrätkö, että jos on pitkään työttömänä ja töitä ei vain löydy, on kouluttauduttava alalle, jossa töitä on. Tai haettava niitä töitä, joihin työllistyy.
Tässäkin ketjussa on paljon ollut esimerkkejä. Esim aulavahtimestari, päiväkotiin lapsia hoitamaan, siivoamaan, jne
On myös sellainen kuin oppisopimuskoulutus. On myös rekry-koulutuksia, jossa työnantaja kouluttaa ja palkkaa sitten töihin.
Nämäkään eivät usein työttömiä kiinnosta, koska kursseja ei saada järjestettyä.Odotin muuten koko päivän, että tulet kysymään töitä. Meillä on jatkuva pula työntekijöistä. Mutta ei sinua, tai ketään kaltaistasi näkynyt.
Jospa minä nyt tässä lupaan luopua omasta työpaikastani työttömän hyväksi. Pärjään kyllä sillä 500e kuussa, jos asuminen maksetaan.
Joten, nyt on työttömälle työpaikka.
Vuorotyö. Ei ole raskasta työtä, siis fyysisesti, mutta kuluttaa kroppaa. Tällä viikolla minulla on ollut työvuorolistassa kylläkin 63 tuntia töitä, joista varsinaista palkkaa maksetaan 42 tunnilta, ja 5 tuntia maksetaan palkallista taukoja 6 tuntia pitää sitten omalla ajalla istua töissä tai siis "tauolla".
Yksi vapaapäivä on tällä viikolla.
Ensi viikolla on kolme vapaata. 38 varsinaista työtuntia ja 4 palkatonta tuntia taukoa...Tuntipalkka on 15 e paremmalla puolen. Työaika on vuorokaudenympäri, eli työ voi alkaa tai loppua mihin kellonaikaan tahansa. lisistä vain pyhälisä on mainittava, muut lisät mitättömiä.
Tervetuloa!
minäpä ilmoitan työnjohtoon, että tulet tekemään minun työni. nyt sinulla on työpaikka, onneksi olkoon.Odotan innolla syytä ja selitystä siihen, miksi tämäkään työ ei kelpaa.
En ole työkykyinen. Johan sen ensimmäisessä kommentissani mainitsin, mutta jatka toki öyhöttämistä. Mikä sinua muuten estää jättäytymästä työttömäksi, jos se niin ylenpalttiselta kuulostaa?
Edelleenkään työpaikkoja ei ole kaikille halukkaille. Sitä ei muuta mikään koulutus tai opiskelu, kun työpaikkoja ei ole. Se, että juuri sinun työpaikallesi ei saada ketään kertoo ehkä enemmän työpaikasta kuin työttömistä. Ehkäpä syy siihen on vaikkapa työkaverit.
Hieman asian vierestä, mutta mikä tekosyy on jättäytyä työttömäksi jos työpaikkoja ei riitä kaikille? Että turha edes yrittää kun joku jää kuitenkin työttömäksi?
Onko tätä asiaa pakko ajatella yksilölähtöisesti? Ja juuri tätä yhtä ihmistä ajatellen? Työttömiä on paljon enemmän kuin vapaita työpaikkoja. Se on kiistaton fakta. Ja kiistaton seuraus siitä on, että työttömiä on olemassa koko ajan. Onko sinulle merkitystä, onko työttömänä Pekka, Pirjo ja Niina tai Mikko, Niko ja Pia?
Jos henkilö A saa töitä, jossain toisaalla henkilö B menettää työnsä. Kaikille ei töitä vain yksinkertaisesti riitä, miten se voi olla niin mahdotonta tajuta. Eikö ihmisillä ole edes normaalia älyä enää?
-eri vastaaja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, että pitäisi ehdoin tahdoin työkkärin rahoitusta saada ties mihin tahansa koirakuiskaajan kirjekurssiin, jolla ikinä ei tule töitä saamaan? Ja jotenkin sinä haluat vääntää tätä - viaksi? Oma puoliso opiskelee parhaillaan täkäläisessä yliopistossa. Ihan haki normaaleissa pääsykokeissa ja ihan samoilla rahoitusehdoilla kuin muutkin vaikka onkin -.
1. tuttavani olisi saanut oppisopimuspaikan muuttotappiokunnasta ja siellä olevalta työnantajalta, mutta se torpattiin, koska tilastot näyttävät, että on sillä alalla liikaa työttömiä. Silti tuo työnantaja ei niitä saa, koska monikaan ei enää halua maalla asuta.
2. en ole mitään vääntänyt - viaksi, vaan sanonut, että on yhteiskunnan vika, kun se ei kohtele ihmisiä tasapuolisesti: jos - ulkomailta tulevat saavat mennä opiskelemaan työvoimapula-alalle noin vain, niin miksi paikallisilla ei ole sitä samaa oikeutta. Se on väärin.
Miksi sinä tahallisesti vääristelet viestiäni.
3. tuttavani ei yliopistoon pääse. hänellä ei riitä lukupäätä eikä häntä kiinnosta tieteen maailman. hänelle sopii oppisopimus.
jouduin arvailemaan mikä sana tässä ketjussa oli väärin, koska kommentti meni hyväksyntään. Lainaamassani tekstissä välimerkin - paikalla oli alunperin toinen sana ja koko lainaamani ketju oli myö spidempi, jouduin sen pätkimään, kokeilen nyt näillä, että oliko se tuosta sanasta kiinni vai toisesta.
Miksi työkkärin olisi pitänyt tukea jonkun oppisopimuksella opiskelemista alalle, jossa jo valmiiksi on liikaa työttömiä ja paikkakuntakin on kuoleva? Miksi kaverisi ei mitenkään voi edes harkita jotain sellaista työtä, jossa oikeasti olisi työllistymisen mahdollisuus? Miksi pitää väkisin maksattaa opintoja muilla ojankaivuualalle, kun kaivinkoneetkin on keksitty?
hän olisi työllistänyt sillä itsensä! Siksi! On se kumma, että ei saa olla ihminen työttömänä, mutta sitten, jos löytää väylän työllistää itsensä, niin sekin on väärin!
Hän ei voi tehdä työvoimapuutealoja terveytensä vuoksi. HÄnellä on hyvin rajatut mahdollisuudet työllistyä aloille, joissa on työvoimapulaa. TÄllaisia asioita ei te-keskus osaa yhtään nähdä. Sanotaan vain, että opiskele alalle, joss on pulaa, kun kaveri sanoo, että en voi, koska se ja se syy, virkailija toteaa, että aivanjuu... no, ei meillä nyt sitten ole tarjota mitään.
Kaveri sanoo, että saisin kyll töitä tuolla, jos voisin saada luvan oppisopimuskoulutukseen, että ollaan puhutt yrittäjän kanssa ja tehty riskianalyyseja ja sitä ja tätä ja näyttäisi työllistymiseni hyvältä + voisin sitten ehkä jopa aikaan jatkaa siinä eläkeikään asti, niin te-keskus sanoo, että ei voi, koska sillä alalla on ylitarjontaa työllisistä. Sitten haukutaan, että kun työt ei kiinnosta.
Kuten tuolla aiemmin on todettu, niin näitä asioita PITÄÄ osata nähdä yksilöllisesti, koska kaikki työttömät eivät ole samanlaisia ja jos työttömuyysongelma halutaan ratkaista, niin pitää alkaa tarjoamaan keinoja ja mahdollisuuksia eikä rankkuja ja pakkoja.
Eihän hän olisi edes töissä, vaan edelleen työttömyystoimissa. Ilmeisesti ideanne oli, että palkan maksaisi yrityksen sijaan työkkäri. Että tyyppi on ilmaistyövoimana yritykselle eläkeikään saakka? Aivan sairasta.
ei, vaan hän tarvitsi te-toimiston luvan oppisopimuspaikalle. jokaisella pitäisi olla oikeus koulutukseen, mutta tämän kaverini tapauksessa se ei vaan täyty millään. Ei osata yhtään nähdä hänen tilannettaan yksilöllisesti. hänestä ei ole menemään minnekään ammatikoulun tunnille istumaan, oppisopimus on ainoa tapa hänelle päästä oppimaan ammattiin. jos joku hänen tapauksessa on sairasta, niin tämä systeemi ja järjestelmä. Hän sanoikin viimeksi, että kai se sitten on ihan sama, että jos hän joutuu lusimaan koko elämänsä työttömänä, että kun ei kelpaa, niin ei sitten kelpaa, kun ei osata auttaa häntä yksilöllisten rajoitteidensa kanssa, niin sitten ei osata. Kaikki ei ole työttömän itsensä syytä. Esimerkiksi ei ihmiset saa valita sairauksiaan noin vain. Moni sairaus on elämäntapasairaus, moni on synnynäinen ja e kyllä rajoittavat elämää ja työpaikan saamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taasko näitten tuella elävien itkemistä?? Te tuhlaatte verorahoja! Menkää töihin valittamasta. Jos mä saisin päättää niin kaikki noi tommoset tuet loppuis ja nopeesti. Sen sijaan et vastaat mun postaukseen niin soita työnantajalle ja hanki duuni.
Sori, en ole työkykyinen, mutta ymmärrätkö, että jos työmarkkinoille tulisi tuhansittain epätoivoisia työnhakijoita, jotka suostuisivat työhön millä tahansa ehdoilla, niin palkat laskisivat kaikilla? Äläkä väitä, että juuri sinä se olisit se korvaamaton, jolle maksettaisiin enemmän. Työnantajasi ei ole tyhmä.
Ymmärrätkö, että jos yhteiskuntaan tulisi tuhansia veronmaksajia lisää, valtoin ei tarvitsisi ottaa velkaa niin paljon eikä nostaa työssäkäyvien veroja? Tai vaihtoehtoisesti miettiä mistä leikataan.
Mutta kun sitä työtä ei edelleenkään ole kaikille. Kaikki työttömätkö ovat työhaluttomia? Vaikea uskoa. Miten on siinä tapauksessa mahdollista, että työtön työnhakija joutuu hakemaan neljää paikkaa kuukaudessa ja menemään töihin, jos töitä saa, jos kerran työpaikkoja on kaikille. Sehän on mahdoton yhtälö. Ei pitäisi olla yhtään työtöntä. Ja jos tuet loppuvat, niin samalla menee yhteiskuntarauha. Se on sen hinta. Oletko valmis maksamaan?
Ymmärrätkö, että jos on pitkään työttömänä ja töitä ei vain löydy, on kouluttauduttava alalle, jossa töitä on. Tai haettava niitä töitä, joihin työllistyy.
Tässäkin ketjussa on paljon ollut esimerkkejä. Esim aulavahtimestari, päiväkotiin lapsia hoitamaan, siivoamaan, jne
On myös sellainen kuin oppisopimuskoulutus. On myös rekry-koulutuksia, jossa työnantaja kouluttaa ja palkkaa sitten töihin.
Nämäkään eivät usein työttömiä kiinnosta, koska kursseja ei saada järjestettyä.Odotin muuten koko päivän, että tulet kysymään töitä. Meillä on jatkuva pula työntekijöistä. Mutta ei sinua, tai ketään kaltaistasi näkynyt.
Jospa minä nyt tässä lupaan luopua omasta työpaikastani työttömän hyväksi. Pärjään kyllä sillä 500e kuussa, jos asuminen maksetaan.
Joten, nyt on työttömälle työpaikka.
Vuorotyö. Ei ole raskasta työtä, siis fyysisesti, mutta kuluttaa kroppaa. Tällä viikolla minulla on ollut työvuorolistassa kylläkin 63 tuntia töitä, joista varsinaista palkkaa maksetaan 42 tunnilta, ja 5 tuntia maksetaan palkallista taukoja 6 tuntia pitää sitten omalla ajalla istua töissä tai siis "tauolla".
Yksi vapaapäivä on tällä viikolla.
Ensi viikolla on kolme vapaata. 38 varsinaista työtuntia ja 4 palkatonta tuntia taukoa...Tuntipalkka on 15 e paremmalla puolen. Työaika on vuorokaudenympäri, eli työ voi alkaa tai loppua mihin kellonaikaan tahansa. lisistä vain pyhälisä on mainittava, muut lisät mitättömiä.
Tervetuloa!
minäpä ilmoitan työnjohtoon, että tulet tekemään minun työni. nyt sinulla on työpaikka, onneksi olkoon.Odotan innolla syytä ja selitystä siihen, miksi tämäkään työ ei kelpaa.
Unohdit kertoa minne joku voi tulla töihin eli yhteystiedot työnantajallesi .kirjoitan sivusta eli en aiemmin ole osallistunut keskusteluun .
Ihan sieltä TE-toumiston sivulta, avoimet työpaikat kohdasta nämäkin työt löytyy.
Mutta sittenkin on väärä paikkakunta, vuorotyö, tai sitä tai tätä.
Niin mistä sieltä? Kerro tarkemmin ,niin satoja tai tuhansia työntekijöitä löytyy varmasti .tämä olisi hyvää mainosta työnantajallesi.itse en välitä hakea kas kun on vakituinen työpaikka ja ollut hyvin pitkään ja eläke alkaa ihan kohta.oon ollut varmasti työelämässä monta kertaa pidempään kuin sinä joten uskallan väittää tietäväni asioista enemmän.
eihän hän voi sitä kertoa, koska sitten hänen henkilöllisyytensä paljastuisi, työpaikalla selviäsi, että hän vauvapalstailee ja sitten saisikin potkut heti seuraavaksi, kun työpaikalla järjesteltäisiin töitä uudelleen. Vauvapalstailu on noloa.
Unohdit kertoa minne joku voi tulla töihin eli yhteystiedot työnantajallesi .kirjoitan sivusta eli en aiemmin ole osallistunut keskusteluun .