Lue keskustelun säännöt.
Te jotka luulette perustoimeentulotuen menevän vain ruokaan -Tajuatteko että sillä pitää ostaa kaikkea muutakin? Eilen ostin hammastahnaa, tänään deodorantin, pyykinpesuaine on lopussa, ja vessapaperia 2 rullaa jäljellä
02.09.2023 |
...Alusvaatteita pitää ihan juuri ostaa lisää kun alkavat olla reikäisiä.
Sillä perustoimeentulotuella pitää ostaa _paljon muutakin_ kuin vain ruokaa, ja siksi on hölmöä miten niin moni aina sanoo että kyllä hän sillä rahalla söisi...Joo syö, mutta kun IHAN KAIKKI kulut mitä vain keksit, pitää maksaa siitä rahasta (pl. reseptilääkkeet kunnalliselta, kunnallinen lääkäri, vuokra ja sähkölasku)
Se ei ihan oikeasti riitä enää nykyään kun otetaan huomioon mitä kaikkea sillä pitää hankkia.
Kommentit (904)
Vierailija kirjoitti:
Mä en edes kehtais hakee mitää tukia, moraali ei kestä sitä. Siks mulla 3 työpaikkaa ja teen 7 päivästä viikkoa. Ja rahaa tulee😀😀
Mutta kauanko jaksat tehdä? Moni on yrittänyt murheellisin seurauksin.ei kannata ruveta vääntämään -tiedän mistä puhun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Deodorantit ja sampoot ostetaan alesta, ajoissa. Vakavaraisuuteen liittyy pieni ennakointi.
Impulssivammaiset on, oho, loppui kaikki, yökiskalla deodorantti on 6€, vaikka olisi voinut ostaa tarjouksesta varastoon 1eurolla.
Mitään valtavia varastoja ei tarvi hamstrata, mutta pieni varasto, makaronia, puurohiutaleita, maitojauhetta.
Hyvin pärjää vähällä kun vähän ennakoi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin mitä sitten? Minunkin pitää palkasta maksaa ihan kaikki kulut (myös ne lääkkeet, lääkärit, sähköt ja muut asuinkulut). Kuljin itse vuosikausia rikkinäisissä alusvaatteissa, kun ostin mielummin ruokaa, kuin uusia alushousuja. Muita uusia vaatteita en ole ostanut vuosiin. Ja käyn siis töissä 5pv viikossa, eikä yhtään penniä jää palkasta ennen seruaavaa palkkapäivää. Enkä tosiaan tuhlaile mihinkään, palkka vain on pieni, muttei niin pieni, että mitään tukia saisi, kun talokin on oma.
Eli tilanteesi ei ole millään tavalla verrannollinen. Sinulla on talo.
-ei ap
Onhan se ihan suoraan verrannollinen.
Mulla sattuu olemaan peritty talo, jonka vuoksi en saa esimerkiksi asumistukea. Sinä asut vuokralla. Minä maksan kaikki asumiskulut itse, sinun vuokra maksetaan sinun puolesta. Meillä molemmilla on katto pään päällä. Talo ei tee ruuasta kaupassa halvempaa, eikä maksa mun laskuja.
SULLA ON TALO.
Eli sulla on omaisuutta.
Voit myydä talon ja sitten hakea perustoimeentulotukea kun asut vuokralla.
Ensin käytät rahat jotka sait talonmyynnistä.Hohhoijaa minkälaisia suhteellisuudentajuttomuuksia saakin lukea
Ja sinä voit mennä töihin. Ja jos et voi tai halua, niin tyydy siihen mitä saat, äläkä ole vonkumassa työssäkäyvien lompakolla.
Talon omistavat työssäkäyvät voisivat nyt ottaa loparit ja luovuttaa työpaikkansa työttömille. Näin nykyiset työttömät voisivat vuorollaan elättää entisiä työssäkäyviä!
Nytkö teille pummeille pitää vielä oma talokin antaa?? Eikö teille mikään riitä??
Miten sinä nyt minun tai mieheni työt haluaisit tehdä, kun miehen työpaikassa on tälläkin hetkellä avoin työpaikka kymmenelle bussikuskille. Ja kilpailevassa firmassa myös on töitä tarjolla. Itse työskentelen lähihoitajana, ja kyllä meilläkin töitä on tarjolla, sinullekin.
Et sinä minun tai mieheni töitä siis tarvitse, voit ihan oman työpaikkasi hommata. Et myöskään tarvitse taloamme. Katsos, kun ansaitset itse omat rahasi, voit ostaa oman talosi.Äläkä nyt ala mussuttaa siitä, ettei sinulla olisi rahaa taloon. Tämä on yksi Suomen suuria kaupunkeja, ja näitä 70- luvun taloja, mikä meilläkin on, saa hyvinkin kohtuuhintaan, täälläkin. Pikkupaikkakunnilla ne eivät maksa senkään vertaa, ja töitä sitä on sielläkin, jos oikeasti töitä haluaa tehdä.
Mutta ethän sinä töitä halua, haluat vain uhota.
Oletko sokea? Ei tuossa taloa pyydetty, näet harhoja :D
En näe harhoja. Hän kirjoitti näin: "Talon omistavat työssäkäyvät voisivat nyt ottaa loparit ja luovuttaa työpaikkansa työttömille. Näin nykyiset työttömät voisivat vuorollaan elättää entisiä työssäkäyviä"
Jos työssäkäyvän ihmisen omalla työnteollaan tienaama talo aiheuttaa tällaisen kommentin, niin kyllä juuri se talo (omaisuus) on se ongelma. Hänellähän olisi myös talo, tai omaisuutta, jos vain työnteko kiinnostaisi. Nyt me työssäkäyvät maksamme hänenkin asumisensa ja elämänsä ja joudumme vielä tätä sontaa kuuntelemaan.
Työntekijät eivät enää jaksa tätä. Siksi muutos tukijärjestelmään on todella tervetullut.
Tuen on tarkoitus olla lyhytaikainen viimesijainen vaihtoehto, ei vuosien ja sukupolvien jatkuva elämäntapa."Köyhyys" eli yhteiskunnan hyväksikäyttö myös periytyy. Ja kuten tämänkin ketjun monista viesteistä huomaa, vika on ennenkaikkea asenteissa. Aina on selitys siihen, miksi raha ei riitä, miksi töitä ei ole miksi pitäisi saada lisää ja lisää.
Ja kun muuta sanomista ei keksitä, lauotaan, että anna se työpaikkasi minulle, ja rupea itse pummiksi. Miksi antaisin? Kun edelleenkin niitä töitä kyllä on tarjolla, ne vain eivät kelpaa. KOSKA SAMAN ELINTASON SAA TUILLA.
Mistä kokoaikaisesta työstä saa alle tonnin kuussa nettona?
Oletko noin tyhmä, vai esitätkö vain?
Se toimeentulotuki elätti saa sen 555e PLUS asumisen JA veden Ja Sähkön JA terveydenhoidon JA lääkkeet. Siitä tulee paljon enemmän, kuin tonni kuussa.Esimerkiksi minä maksan 1600 e käteen jäävästä palkastani oman asumiseni eli laina lyhennyksen, sähkön, veden, kiinteistöveron, vakuutukset, hajoavat kodinkoneet, vaatteet, lääkkeet, terveydenhuollon (meillä on työterveys vain sen minimin, työhlntulotarktuksen ja työkyvyn arvioinnin verran, eli ei käytännössä mitään), joudun myös maksamaan halvan autoni liikennevakuutuksen, koska en pääse vuorotyöhöni julkisilla. Ei minulle jää "elämiseen" rahaa 555e/kk kuten työttömälle jää.
Mutta tätähän te ette ymmärrä, ettekä edes yritä ymmärtää, valitatte vain.Minunkin alallani on kokoajan työpaikkoja auki, mutta kuten täältäkin on voinut lukea, halutaan palkkaa vähintään se 2000e käteen, jotta "kannattaa lähteä töihin".
Tuon kommentin kirjoitin minä, samoin kuin viestit, joissa kerroin saavani n. 965 euroa nettona kuussa. Maksan siitä vuokran ja vesimaksun (joka maksetaan vuokran yhteydessä). Sähkölaskuihin ja terveydenhuollon menoihin saan osittain tt-tukea (eli sen verran mitä menee laskelman ylijäämän yli).
Eikä perustoimeentulossa huomioida mitään hajoavia kodinkoneita eikä niitä helposti harkinnanvaraisenakaan saa. Joten niihin on säästettävä tai ostettava osamaksulla. Tai oltava ilman. Ei minullakaan ole esim. pesukonetta. Imurikin taitaa vedellä viimeisiään (on yli 20 vuotta vanha).
Eli sä tässä aiemmin väitit kivenkovaan, että sun pitää tuosta vajaasta tonnista maksaa kaikki, koska et saa toimeentulotukea. Ja nyt selvisi, ettei asia olekaan alkuunkaan niin!
Ah, mitä täydellistä uhriutumista ja suoranaista valehtelua taas tukiloisen suusta.... 🙄Itse en ole koskaan saanut toimeentulotukea, vaan kaikki pitänyt maksaa alle tonnista. Vuokrakin siis. Tuet eivät olleet lähelläkään tonnia silloin kun niitä sain.
"Sähkölaskuihin ja terveydenhuollon menoihin SAAN osittain TT-TUKEA"
🤦🏻🤦🏻🤦🏻🤦🏻🤦🏻🤦🏻
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taasko näitten tuella elävien itkemistä?? Te tuhlaatte verorahoja! Menkää töihin valittamasta. Jos mä saisin päättää niin kaikki noi tommoset tuet loppuis ja nopeesti. Sen sijaan et vastaat mun postaukseen niin soita työnantajalle ja hanki duuni.
Sori, en ole työkykyinen, mutta ymmärrätkö, että jos työmarkkinoille tulisi tuhansittain epätoivoisia työnhakijoita, jotka suostuisivat työhön millä tahansa ehdoilla, niin palkat laskisivat kaikilla? Äläkä väitä, että juuri sinä se olisit se korvaamaton, jolle maksettaisiin enemmän. Työnantajasi ei ole tyhmä.
Ymmärrätkö, että jos yhteiskuntaan tulisi tuhansia veronmaksajia lisää, valtoin ei tarvitsisi ottaa velkaa niin paljon eikä nostaa työssäkäyvien veroja? Tai vaihtoehtoisesti miettiä mistä leikataan.
Mutta kun sitä työtä ei edelleenkään ole kaikille. Kaikki työttömätkö ovat työhaluttomia? Vaikea uskoa. Miten on siinä tapauksessa mahdollista, että työtön työnhakija joutuu hakemaan neljää paikkaa kuukaudessa ja menemään töihin, jos töitä saa, jos kerran työpaikkoja on kaikille. Sehän on mahdoton yhtälö. Ei pitäisi olla yhtään työtöntä. Ja jos tuet loppuvat, niin samalla menee yhteiskuntarauha. Se on sen hinta. Oletko valmis maksamaan?
Ymmärrätkö, että jos on pitkään työttömänä ja töitä ei vain löydy, on kouluttauduttava alalle, jossa töitä on. Tai haettava niitä töitä, joihin työllistyy.
Tässäkin ketjussa on paljon ollut esimerkkejä. Esim aulavahtimestari, päiväkotiin lapsia hoitamaan, siivoamaan, jne
On myös sellainen kuin oppisopimuskoulutus. On myös rekry-koulutuksia, jossa työnantaja kouluttaa ja palkkaa sitten töihin.
Nämäkään eivät usein työttömiä kiinnosta, koska kursseja ei saada järjestettyä.Odotin muuten koko päivän, että tulet kysymään töitä. Meillä on jatkuva pula työntekijöistä. Mutta ei sinua, tai ketään kaltaistasi näkynyt.
Jospa minä nyt tässä lupaan luopua omasta työpaikastani työttömän hyväksi. Pärjään kyllä sillä 500e kuussa, jos asuminen maksetaan.
Joten, nyt on työttömälle työpaikka.
Vuorotyö. Ei ole raskasta työtä, siis fyysisesti, mutta kuluttaa kroppaa. Tällä viikolla minulla on ollut työvuorolistassa kylläkin 63 tuntia töitä, joista varsinaista palkkaa maksetaan 42 tunnilta, ja 5 tuntia maksetaan palkallista taukoja 6 tuntia pitää sitten omalla ajalla istua töissä tai siis "tauolla".
Yksi vapaapäivä on tällä viikolla.
Ensi viikolla on kolme vapaata. 38 varsinaista työtuntia ja 4 palkatonta tuntia taukoa...Tuntipalkka on 15 e paremmalla puolen. Työaika on vuorokaudenympäri, eli työ voi alkaa tai loppua mihin kellonaikaan tahansa. lisistä vain pyhälisä on mainittava, muut lisät mitättömiä.
Tervetuloa!
minäpä ilmoitan työnjohtoon, että tulet tekemään minun työni. nyt sinulla on työpaikka, onneksi olkoon.Odotan innolla syytä ja selitystä siihen, miksi tämäkään työ ei kelpaa.
En ole työkykyinen. Johan sen ensimmäisessä kommentissani mainitsin, mutta jatka toki öyhöttämistä. Mikä sinua muuten estää jättäytymästä työttömäksi, jos se niin ylenpalttiselta kuulostaa?
Edelleenkään työpaikkoja ei ole kaikille halukkaille. Sitä ei muuta mikään koulutus tai opiskelu, kun työpaikkoja ei ole. Se, että juuri sinun työpaikallesi ei saada ketään kertoo ehkä enemmän työpaikasta kuin työttömistä. Ehkäpä syy siihen on vaikkapa työkaverit.
Hieman asian vierestä, mutta mikä tekosyy on jättäytyä työttömäksi jos työpaikkoja ei riitä kaikille? Että turha edes yrittää kun joku jää kuitenkin työttömäksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taasko näitten tuella elävien itkemistä?? Te tuhlaatte verorahoja! Menkää töihin valittamasta. Jos mä saisin päättää niin kaikki noi tommoset tuet loppuis ja nopeesti. Sen sijaan et vastaat mun postaukseen niin soita työnantajalle ja hanki duuni.
Sori, en ole työkykyinen, mutta ymmärrätkö, että jos työmarkkinoille tulisi tuhansittain epätoivoisia työnhakijoita, jotka suostuisivat työhön millä tahansa ehdoilla, niin palkat laskisivat kaikilla? Äläkä väitä, että juuri sinä se olisit se korvaamaton, jolle maksettaisiin enemmän. Työnantajasi ei ole tyhmä.
Ymmärrätkö, että jos yhteiskuntaan tulisi tuhansia veronmaksajia lisää, valtoin ei tarvitsisi ottaa velkaa niin paljon eikä nostaa työssäkäyvien veroja? Tai vaihtoehtoisesti miettiä mistä leikataan.
Mutta kun sitä työtä ei edelleenkään ole kaikille. Kaikki työttömätkö ovat työhaluttomia? Vaikea uskoa. Miten on siinä tapauksessa mahdollista, että työtön työnhakija joutuu hakemaan neljää paikkaa kuukaudessa ja menemään töihin, jos töitä saa, jos kerran työpaikkoja on kaikille. Sehän on mahdoton yhtälö. Ei pitäisi olla yhtään työtöntä. Ja jos tuet loppuvat, niin samalla menee yhteiskuntarauha. Se on sen hinta. Oletko valmis maksamaan?
Ymmärrätkö, että jos on pitkään työttömänä ja töitä ei vain löydy, on kouluttauduttava alalle, jossa töitä on. Tai haettava niitä töitä, joihin työllistyy.
Tässäkin ketjussa on paljon ollut esimerkkejä. Esim aulavahtimestari, päiväkotiin lapsia hoitamaan, siivoamaan, jne
On myös sellainen kuin oppisopimuskoulutus. On myös rekry-koulutuksia, jossa työnantaja kouluttaa ja palkkaa sitten töihin.
Nämäkään eivät usein työttömiä kiinnosta, koska kursseja ei saada järjestettyä.Odotin muuten koko päivän, että tulet kysymään töitä. Meillä on jatkuva pula työntekijöistä. Mutta ei sinua, tai ketään kaltaistasi näkynyt.
Jospa minä nyt tässä lupaan luopua omasta työpaikastani työttömän hyväksi. Pärjään kyllä sillä 500e kuussa, jos asuminen maksetaan.
Joten, nyt on työttömälle työpaikka.
Vuorotyö. Ei ole raskasta työtä, siis fyysisesti, mutta kuluttaa kroppaa. Tällä viikolla minulla on ollut työvuorolistassa kylläkin 63 tuntia töitä, joista varsinaista palkkaa maksetaan 42 tunnilta, ja 5 tuntia maksetaan palkallista taukoja 6 tuntia pitää sitten omalla ajalla istua töissä tai siis "tauolla".
Yksi vapaapäivä on tällä viikolla.
Ensi viikolla on kolme vapaata. 38 varsinaista työtuntia ja 4 palkatonta tuntia taukoa...Tuntipalkka on 15 e paremmalla puolen. Työaika on vuorokaudenympäri, eli työ voi alkaa tai loppua mihin kellonaikaan tahansa. lisistä vain pyhälisä on mainittava, muut lisät mitättömiä.
Tervetuloa!
minäpä ilmoitan työnjohtoon, että tulet tekemään minun työni. nyt sinulla on työpaikka, onneksi olkoon.Odotan innolla syytä ja selitystä siihen, miksi tämäkään työ ei kelpaa.
En ole työkykyinen. Johan sen ensimmäisessä kommentissani mainitsin, mutta jatka toki öyhöttämistä. Mikä sinua muuten estää jättäytymästä työttömäksi, jos se niin ylenpalttiselta kuulostaa?
Edelleenkään työpaikkoja ei ole kaikille halukkaille. Sitä ei muuta mikään koulutus tai opiskelu, kun työpaikkoja ei ole. Se, että juuri sinun työpaikallesi ei saada ketään kertoo ehkä enemmän työpaikasta kuin työttömistä. Ehkäpä syy siihen on vaikkapa työkaverit.
Sieltähän se selitys tuli! Tämäkään työ ei kelpaa, ja sitten riehutaan. Nyt vika onkin työkavereista. Kyseessä on ihan työvoimapula ala. Töitä on ympäri Suomen. Kaikkialla on sama pula. Työtä vieläpä tehdään yksin, joten älä nyt viitsi syyttää työkavereita tai työnantajaa.
Töitä on, mutta kun ne työt eivät kelpaa. minä käyn töissä, koska HAlUAN. Haluan olla vastuussa omasta elämästäni, omistaa asuntooni ja saada lainaa, koska minulla on vakityö. Minä jopa pidän työstäni.
Jatka sinä vain itsesi pussiin puhumista. Kaikki ovat jo ymmärtäneet, että kyse on vain tekosyistä. Et oikeasti halua töitä , kuten ei moni muukaan kaltaisesi.
Ne, jotka haluavat töitä, kyllä työllistyvät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taasko näitten tuella elävien itkemistä?? Te tuhlaatte verorahoja! Menkää töihin valittamasta. Jos mä saisin päättää niin kaikki noi tommoset tuet loppuis ja nopeesti. Sen sijaan et vastaat mun postaukseen niin soita työnantajalle ja hanki duuni.
Sori, en ole työkykyinen, mutta ymmärrätkö, että jos työmarkkinoille tulisi tuhansittain epätoivoisia työnhakijoita, jotka suostuisivat työhön millä tahansa ehdoilla, niin palkat laskisivat kaikilla? Äläkä väitä, että juuri sinä se olisit se korvaamaton, jolle maksettaisiin enemmän. Työnantajasi ei ole tyhmä.
Ymmärrätkö, että jos yhteiskuntaan tulisi tuhansia veronmaksajia lisää, valtoin ei tarvitsisi ottaa velkaa niin paljon eikä nostaa työssäkäyvien veroja? Tai vaihtoehtoisesti miettiä mistä leikataan.
Mutta kun sitä työtä ei edelleenkään ole kaikille. Kaikki työttömätkö ovat työhaluttomia? Vaikea uskoa. Miten on siinä tapauksessa mahdollista, että työtön työnhakija joutuu hakemaan neljää paikkaa kuukaudessa ja menemään töihin, jos töitä saa, jos kerran työpaikkoja on kaikille. Sehän on mahdoton yhtälö. Ei pitäisi olla yhtään työtöntä. Ja jos tuet loppuvat, niin samalla menee yhteiskuntarauha. Se on sen hinta. Oletko valmis maksamaan?
Ymmärrätkö, että jos on pitkään työttömänä ja töitä ei vain löydy, on kouluttauduttava alalle, jossa töitä on. Tai haettava niitä töitä, joihin työllistyy.
Tässäkin ketjussa on paljon ollut esimerkkejä. Esim aulavahtimestari, päiväkotiin lapsia hoitamaan, siivoamaan, jne
On myös sellainen kuin oppisopimuskoulutus. On myös rekry-koulutuksia, jossa työnantaja kouluttaa ja palkkaa sitten töihin.
Nämäkään eivät usein työttömiä kiinnosta, koska kursseja ei saada järjestettyä.Odotin muuten koko päivän, että tulet kysymään töitä. Meillä on jatkuva pula työntekijöistä. Mutta ei sinua, tai ketään kaltaistasi näkynyt.
Jospa minä nyt tässä lupaan luopua omasta työpaikastani työttömän hyväksi. Pärjään kyllä sillä 500e kuussa, jos asuminen maksetaan.
Joten, nyt on työttömälle työpaikka.
Vuorotyö. Ei ole raskasta työtä, siis fyysisesti, mutta kuluttaa kroppaa. Tällä viikolla minulla on ollut työvuorolistassa kylläkin 63 tuntia töitä, joista varsinaista palkkaa maksetaan 42 tunnilta, ja 5 tuntia maksetaan palkallista taukoja 6 tuntia pitää sitten omalla ajalla istua töissä tai siis "tauolla".
Yksi vapaapäivä on tällä viikolla.
Ensi viikolla on kolme vapaata. 38 varsinaista työtuntia ja 4 palkatonta tuntia taukoa...Tuntipalkka on 15 e paremmalla puolen. Työaika on vuorokaudenympäri, eli työ voi alkaa tai loppua mihin kellonaikaan tahansa. lisistä vain pyhälisä on mainittava, muut lisät mitättömiä.
Tervetuloa!
minäpä ilmoitan työnjohtoon, että tulet tekemään minun työni. nyt sinulla on työpaikka, onneksi olkoon.Odotan innolla syytä ja selitystä siihen, miksi tämäkään työ ei kelpaa.
En ole työkykyinen. Johan sen ensimmäisessä kommentissani mainitsin, mutta jatka toki öyhöttämistä. Mikä sinua muuten estää jättäytymästä työttömäksi, jos se niin ylenpalttiselta kuulostaa?
Edelleenkään työpaikkoja ei ole kaikille halukkaille. Sitä ei muuta mikään koulutus tai opiskelu, kun työpaikkoja ei ole. Se, että juuri sinun työpaikallesi ei saada ketään kertoo ehkä enemmän työpaikasta kuin työttömistä. Ehkäpä syy siihen on vaikkapa työkaverit.
Sieltähän se selitys tuli! Tämäkään työ ei kelpaa, ja sitten riehutaan. Nyt vika onkin työkavereista. Kyseessä on ihan työvoimapula ala. Töitä on ympäri Suomen. Kaikkialla on sama pula. Työtä vieläpä tehdään yksin, joten älä nyt viitsi syyttää työkavereita tai työnantajaa.
Töitä on, mutta kun ne työt eivät kelpaa. minä käyn töissä, koska HAlUAN. Haluan olla vastuussa omasta elämästäni, omistaa asuntooni ja saada lainaa, koska minulla on vakityö. Minä jopa pidän työstäni.
Jatka sinä vain itsesi pussiin puhumista. Kaikki ovat jo ymmärtäneet, että kyse on vain tekosyistä. Et oikeasti halua töitä , kuten ei moni muukaan kaltaisesi.
Ne, jotka haluavat töitä, kyllä työllistyvät.
No minä haluaisin töitä mutta enpä kelpaa mihinkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taasko näitten tuella elävien itkemistä?? Te tuhlaatte verorahoja! Menkää töihin valittamasta. Jos mä saisin päättää niin kaikki noi tommoset tuet loppuis ja nopeesti. Sen sijaan et vastaat mun postaukseen niin soita työnantajalle ja hanki duuni.
Sori, en ole työkykyinen, mutta ymmärrätkö, että jos työmarkkinoille tulisi tuhansittain epätoivoisia työnhakijoita, jotka suostuisivat työhön millä tahansa ehdoilla, niin palkat laskisivat kaikilla? Äläkä väitä, että juuri sinä se olisit se korvaamaton, jolle maksettaisiin enemmän. Työnantajasi ei ole tyhmä.
Ymmärrätkö, että jos yhteiskuntaan tulisi tuhansia veronmaksajia lisää, valtoin ei tarvitsisi ottaa velkaa niin paljon eikä nostaa työssäkäyvien veroja? Tai vaihtoehtoisesti miettiä mistä leikataan.
Mutta kun sitä työtä ei edelleenkään ole kaikille. Kaikki työttömätkö ovat työhaluttomia? Vaikea uskoa. Miten on siinä tapauksessa mahdollista, että työtön työnhakija joutuu hakemaan neljää paikkaa kuukaudessa ja menemään töihin, jos töitä saa, jos kerran työpaikkoja on kaikille. Sehän on mahdoton yhtälö. Ei pitäisi olla yhtään työtöntä. Ja jos tuet loppuvat, niin samalla menee yhteiskuntarauha. Se on sen hinta. Oletko valmis maksamaan?
Ymmärrätkö, että jos on pitkään työttömänä ja töitä ei vain löydy, on kouluttauduttava alalle, jossa töitä on. Tai haettava niitä töitä, joihin työllistyy.
Tässäkin ketjussa on paljon ollut esimerkkejä. Esim aulavahtimestari, päiväkotiin lapsia hoitamaan, siivoamaan, jne
On myös sellainen kuin oppisopimuskoulutus. On myös rekry-koulutuksia, jossa työnantaja kouluttaa ja palkkaa sitten töihin.
Nämäkään eivät usein työttömiä kiinnosta, koska kursseja ei saada järjestettyä.Odotin muuten koko päivän, että tulet kysymään töitä. Meillä on jatkuva pula työntekijöistä. Mutta ei sinua, tai ketään kaltaistasi näkynyt.
Jospa minä nyt tässä lupaan luopua omasta työpaikastani työttömän hyväksi. Pärjään kyllä sillä 500e kuussa, jos asuminen maksetaan.
Joten, nyt on työttömälle työpaikka.
Vuorotyö. Ei ole raskasta työtä, siis fyysisesti, mutta kuluttaa kroppaa. Tällä viikolla minulla on ollut työvuorolistassa kylläkin 63 tuntia töitä, joista varsinaista palkkaa maksetaan 42 tunnilta, ja 5 tuntia maksetaan palkallista taukoja 6 tuntia pitää sitten omalla ajalla istua töissä tai siis "tauolla".
Yksi vapaapäivä on tällä viikolla.
Ensi viikolla on kolme vapaata. 38 varsinaista työtuntia ja 4 palkatonta tuntia taukoa...Tuntipalkka on 15 e paremmalla puolen. Työaika on vuorokaudenympäri, eli työ voi alkaa tai loppua mihin kellonaikaan tahansa. lisistä vain pyhälisä on mainittava, muut lisät mitättömiä.
Tervetuloa!
minäpä ilmoitan työnjohtoon, että tulet tekemään minun työni. nyt sinulla on työpaikka, onneksi olkoon.Odotan innolla syytä ja selitystä siihen, miksi tämäkään työ ei kelpaa.
Sullahan on ihan paskat työehdot! Hullu täytyy olla tuollaiseen suostuu. En ihmettele, että ei ole tulijoita.
Tässäpä se onkin. Sen rahan saa helpommalla kotiin, tukien muodossa. Töihin ei kannata lähteä. Mutta tätä ei ole pokkaa sanoa suoraan, vaan keksitään selityksiä selityksen perään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin mitä sitten? Minunkin pitää palkasta maksaa ihan kaikki kulut (myös ne lääkkeet, lääkärit, sähköt ja muut asuinkulut). Kuljin itse vuosikausia rikkinäisissä alusvaatteissa, kun ostin mielummin ruokaa, kuin uusia alushousuja. Muita uusia vaatteita en ole ostanut vuosiin. Ja käyn siis töissä 5pv viikossa, eikä yhtään penniä jää palkasta ennen seruaavaa palkkapäivää. Enkä tosiaan tuhlaile mihinkään, palkka vain on pieni, muttei niin pieni, että mitään tukia saisi, kun talokin on oma.
Eli tilanteesi ei ole millään tavalla verrannollinen. Sinulla on talo.
-ei ap
Onhan se ihan suoraan verrannollinen.
Mulla sattuu olemaan peritty talo, jonka vuoksi en saa esimerkiksi asumistukea. Sinä asut vuokralla. Minä maksan kaikki asumiskulut itse, sinun vuokra maksetaan sinun puolesta. Meillä molemmilla on katto pään päällä. Talo ei tee ruuasta kaupassa halvempaa, eikä maksa mun laskuja.
SULLA ON TALO.
Eli sulla on omaisuutta.
Voit myydä talon ja sitten hakea perustoimeentulotukea kun asut vuokralla.
Ensin käytät rahat jotka sait talonmyynnistä.Hohhoijaa minkälaisia suhteellisuudentajuttomuuksia saakin lukea
Ja sinä voit mennä töihin. Ja jos et voi tai halua, niin tyydy siihen mitä saat, äläkä ole vonkumassa työssäkäyvien lompakolla.
Talon omistavat työssäkäyvät voisivat nyt ottaa loparit ja luovuttaa työpaikkansa työttömille. Näin nykyiset työttömät voisivat vuorollaan elättää entisiä työssäkäyviä!
Nytkö teille pummeille pitää vielä oma talokin antaa?? Eikö teille mikään riitä??
Miten sinä nyt minun tai mieheni työt haluaisit tehdä, kun miehen työpaikassa on tälläkin hetkellä avoin työpaikka kymmenelle bussikuskille. Ja kilpailevassa firmassa myös on töitä tarjolla. Itse työskentelen lähihoitajana, ja kyllä meilläkin töitä on tarjolla, sinullekin.
Et sinä minun tai mieheni töitä siis tarvitse, voit ihan oman työpaikkasi hommata. Et myöskään tarvitse taloamme. Katsos, kun ansaitset itse omat rahasi, voit ostaa oman talosi.Äläkä nyt ala mussuttaa siitä, ettei sinulla olisi rahaa taloon. Tämä on yksi Suomen suuria kaupunkeja, ja näitä 70- luvun taloja, mikä meilläkin on, saa hyvinkin kohtuuhintaan, täälläkin. Pikkupaikkakunnilla ne eivät maksa senkään vertaa, ja töitä sitä on sielläkin, jos oikeasti töitä haluaa tehdä.
Mutta ethän sinä töitä halua, haluat vain uhota.
Oletko sokea? Ei tuossa taloa pyydetty, näet harhoja :D
En näe harhoja. Hän kirjoitti näin: "Talon omistavat työssäkäyvät voisivat nyt ottaa loparit ja luovuttaa työpaikkansa työttömille. Näin nykyiset työttömät voisivat vuorollaan elättää entisiä työssäkäyviä"
Jos työssäkäyvän ihmisen omalla työnteollaan tienaama talo aiheuttaa tällaisen kommentin, niin kyllä juuri se talo (omaisuus) on se ongelma. Hänellähän olisi myös talo, tai omaisuutta, jos vain työnteko kiinnostaisi. Nyt me työssäkäyvät maksamme hänenkin asumisensa ja elämänsä ja joudumme vielä tätä sontaa kuuntelemaan.
Työntekijät eivät enää jaksa tätä. Siksi muutos tukijärjestelmään on todella tervetullut.
Tuen on tarkoitus olla lyhytaikainen viimesijainen vaihtoehto, ei vuosien ja sukupolvien jatkuva elämäntapa."Köyhyys" eli yhteiskunnan hyväksikäyttö myös periytyy. Ja kuten tämänkin ketjun monista viesteistä huomaa, vika on ennenkaikkea asenteissa. Aina on selitys siihen, miksi raha ei riitä, miksi töitä ei ole miksi pitäisi saada lisää ja lisää.
Ja kun muuta sanomista ei keksitä, lauotaan, että anna se työpaikkasi minulle, ja rupea itse pummiksi. Miksi antaisin? Kun edelleenkin niitä töitä kyllä on tarjolla, ne vain eivät kelpaa. KOSKA SAMAN ELINTASON SAA TUILLA.
Mistä kokoaikaisesta työstä saa alle tonnin kuussa nettona?
Oletko noin tyhmä, vai esitätkö vain?
Se toimeentulotuki elätti saa sen 555e PLUS asumisen JA veden Ja Sähkön JA terveydenhoidon JA lääkkeet. Siitä tulee paljon enemmän, kuin tonni kuussa.Esimerkiksi minä maksan 1600 e käteen jäävästä palkastani oman asumiseni eli laina lyhennyksen, sähkön, veden, kiinteistöveron, vakuutukset, hajoavat kodinkoneet, vaatteet, lääkkeet, terveydenhuollon (meillä on työterveys vain sen minimin, työhlntulotarktuksen ja työkyvyn arvioinnin verran, eli ei käytännössä mitään), joudun myös maksamaan halvan autoni liikennevakuutuksen, koska en pääse vuorotyöhöni julkisilla. Ei minulle jää "elämiseen" rahaa 555e/kk kuten työttömälle jää.
Mutta tätähän te ette ymmärrä, ettekä edes yritä ymmärtää, valitatte vain.Minunkin alallani on kokoajan työpaikkoja auki, mutta kuten täältäkin on voinut lukea, halutaan palkkaa vähintään se 2000e käteen, jotta "kannattaa lähteä töihin".
Tuon kommentin kirjoitin minä, samoin kuin viestit, joissa kerroin saavani n. 965 euroa nettona kuussa. Maksan siitä vuokran ja vesimaksun (joka maksetaan vuokran yhteydessä). Sähkölaskuihin ja terveydenhuollon menoihin saan osittain tt-tukea (eli sen verran mitä menee laskelman ylijäämän yli).
Eikä perustoimeentulossa huomioida mitään hajoavia kodinkoneita eikä niitä helposti harkinnanvaraisenakaan saa. Joten niihin on säästettävä tai ostettava osamaksulla. Tai oltava ilman. Ei minullakaan ole esim. pesukonetta. Imurikin taitaa vedellä viimeisiään (on yli 20 vuotta vanha).
Eli sä tässä aiemmin väitit kivenkovaan, että sun pitää tuosta vajaasta tonnista maksaa kaikki, koska et saa toimeentulotukea. Ja nyt selvisi, ettei asia olekaan alkuunkaan niin!
Ah, mitä täydellistä uhriutumista ja suoranaista valehtelua taas tukiloisen suusta.... 🙄Itse en ole koskaan saanut toimeentulotukea, vaan kaikki pitänyt maksaa alle tonnista. Vuokrakin siis. Tuet eivät olleet lähelläkään tonnia silloin kun niitä sain.
"Sähkölaskuihin ja terveydenhuollon menoihin SAAN osittain TT-TUKEA"
🤦🏻🤦🏻🤦🏻🤦🏻🤦🏻🤦🏻
En ollut sama kirjoittaja. Kirjoitin "silloin kun niitä (tukia) SAIN". En saa enää. En saanut koskaan toimeentulotukea, vaan kaikki, vuokrakin, maksettiin alle tonnista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taasko näitten tuella elävien itkemistä?? Te tuhlaatte verorahoja! Menkää töihin valittamasta. Jos mä saisin päättää niin kaikki noi tommoset tuet loppuis ja nopeesti. Sen sijaan et vastaat mun postaukseen niin soita työnantajalle ja hanki duuni.
Sori, en ole työkykyinen, mutta ymmärrätkö, että jos työmarkkinoille tulisi tuhansittain epätoivoisia työnhakijoita, jotka suostuisivat työhön millä tahansa ehdoilla, niin palkat laskisivat kaikilla? Äläkä väitä, että juuri sinä se olisit se korvaamaton, jolle maksettaisiin enemmän. Työnantajasi ei ole tyhmä.
Ymmärrätkö, että jos yhteiskuntaan tulisi tuhansia veronmaksajia lisää, valtoin ei tarvitsisi ottaa velkaa niin paljon eikä nostaa työssäkäyvien veroja? Tai vaihtoehtoisesti miettiä mistä leikataan.
Mutta kun sitä työtä ei edelleenkään ole kaikille. Kaikki työttömätkö ovat työhaluttomia? Vaikea uskoa. Miten on siinä tapauksessa mahdollista, että työtön työnhakija joutuu hakemaan neljää paikkaa kuukaudessa ja menemään töihin, jos töitä saa, jos kerran työpaikkoja on kaikille. Sehän on mahdoton yhtälö. Ei pitäisi olla yhtään työtöntä. Ja jos tuet loppuvat, niin samalla menee yhteiskuntarauha. Se on sen hinta. Oletko valmis maksamaan?
Ymmärrätkö, että jos on pitkään työttömänä ja töitä ei vain löydy, on kouluttauduttava alalle, jossa töitä on. Tai haettava niitä töitä, joihin työllistyy.
Tässäkin ketjussa on paljon ollut esimerkkejä. Esim aulavahtimestari, päiväkotiin lapsia hoitamaan, siivoamaan, jne
On myös sellainen kuin oppisopimuskoulutus. On myös rekry-koulutuksia, jossa työnantaja kouluttaa ja palkkaa sitten töihin.
Nämäkään eivät usein työttömiä kiinnosta, koska kursseja ei saada järjestettyä.Odotin muuten koko päivän, että tulet kysymään töitä. Meillä on jatkuva pula työntekijöistä. Mutta ei sinua, tai ketään kaltaistasi näkynyt.
Jospa minä nyt tässä lupaan luopua omasta työpaikastani työttömän hyväksi. Pärjään kyllä sillä 500e kuussa, jos asuminen maksetaan.
Joten, nyt on työttömälle työpaikka.
Vuorotyö. Ei ole raskasta työtä, siis fyysisesti, mutta kuluttaa kroppaa. Tällä viikolla minulla on ollut työvuorolistassa kylläkin 63 tuntia töitä, joista varsinaista palkkaa maksetaan 42 tunnilta, ja 5 tuntia maksetaan palkallista taukoja 6 tuntia pitää sitten omalla ajalla istua töissä tai siis "tauolla".
Yksi vapaapäivä on tällä viikolla.
Ensi viikolla on kolme vapaata. 38 varsinaista työtuntia ja 4 palkatonta tuntia taukoa...Tuntipalkka on 15 e paremmalla puolen. Työaika on vuorokaudenympäri, eli työ voi alkaa tai loppua mihin kellonaikaan tahansa. lisistä vain pyhälisä on mainittava, muut lisät mitättömiä.
Tervetuloa!
minäpä ilmoitan työnjohtoon, että tulet tekemään minun työni. nyt sinulla on työpaikka, onneksi olkoon.Odotan innolla syytä ja selitystä siihen, miksi tämäkään työ ei kelpaa.
saadakseen oppisopimuspaikan, on ensin oltava työpaikka ja sen on pysyttävä alla niin kauan, kun koulutus kestää. Sen jälkeen pitää päästä kouluun pääsykokeiden kautta, joissakin paikoissa soveltuvuuskokeiden kautta. Paitsi, jos olet ulkomaalainen ja sinut haetaan lentokoneella suomeen, niin suoraan pääset sitten opiskelemaan vaikket suomeakaan osaisi. Tämä on yhteiskuntamma yksi eriarvoistava tekijä. On hienoa, että tänne saadaan työvoimapula-aloille työntekijöitä, mutta suomalaistenkin joukossa varmaan monelle elämässään pettyneelle kelpaisi niinkin helppo koulutukseen pääsy, kuin, että kävelee sisään kouluun, opiskelee ja näyttää siinä opiskeluaikana, että on tosisaan ja kykenevä.
Mikä on se syy, että se suomalainen ei hakeudu sinne työvoimapula alalle?
On muuten ihan turhaa sanoa, että töihin ei oteta, ei kaikki työttömät VOI olla pitköaikais sairaita, vajaakuntoisia, lihavia, väärän pituisia, milloin mitäkin.
En ihan oikeasti usko, että joka ikinen toimeentulotuki asiakas hakee vakavissaan töitä. Ei hae.Siitähän tässä on kysymys. Ei ole kysymys juuri siitä henkilöstä joka ei sairautensa vuoksi ole työkykyinen, eikä ole kyse siitäkään, joka ei niitä töitä vain saa vaikka on hakenut kaikkialle lähettämällä 1500 hakemusta
Mutta jos niin on, siihen ettei työllisty on jokin syy. Ja se syy on hyvä selvittää. Onko ala väärä? Osaaminen vanhentunut ? Hakemuksessa vikaa?
Jos on jo vaikka nelikymppinen, vailla mainittavaa työkokemusta ja se koulutuskin on sieltä 20 vuoden takaa, ei ole ihme, ettei työllisty. Johan se työnantaja miettii, mitä tämä on sen 20 vuotta tehnyt? Silloin on hyvä pystyä kertomaan, että hoidin lapsiani, olin äidin omaishoitaja ja olen tässä viimevuodet vakitöitä etsiessäni tehnyt tämmöistä vapaaehtoistyötä Lähetysseuran kirpputorilla.
Muuten työnantaja ei voi tietää, onko sinulla päihde- tai mielenterveysongelmia vai aiotko edes oikeasti työllistyä.
Minulle eräs haastattelija sanoi heti kättelyssä, että jos selviää, etten hae töitä tosissani ja ole haastattelussa tosissani, hän ilmoittaa sen työkkäriin. Ja tämä on ihan yleistä. Ei edes aidosti haluta työllistyä, vaan jos joudutaan haastatteluun, pilataan se tahallaan. Ja tämä on yleistä monella alalla.
Kyllä minä uskallan väittää että tämmöiset tyypit on sitä enemmistöä. Ihan oikeasti niitä töitä löytyy, jos haluaa. Pitkäaikaistyöttömän palkkaava saa palkkatukea. Pitkäaikaistyötön pääsee paremmin koulutuksiin. Jne.
Mutta edelleen, kaikkeen on selitys. Aina on selitys, miksi tämä ei käy. Oppisopimuspaikka pitäisi itse löytää. No voi jee, niin se pitää! Ihan jokaisen. Rekrykoulutuksee ei pääse. Töihin ei pääse kun ei ole autoa. Vuorotyötä ei voi tehdä. Päiväkotiin ei oteta.
Jos olet siisti, normaalit sosiaaliset taidot omaava raittiin ja järkevän oloinen ihminen, niin jo on kumma, ettei MIHINKÄÄN pääse. Ehkä silloin se työkokeilu on hyvä keino, jos se avaisi jonkin oven. Ei olisi ihan tyhjä se CV.
ei töitä löydy, jos työttömiä on enemmän kuin työpaikkoja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taasko näitten tuella elävien itkemistä?? Te tuhlaatte verorahoja! Menkää töihin valittamasta. Jos mä saisin päättää niin kaikki noi tommoset tuet loppuis ja nopeesti. Sen sijaan et vastaat mun postaukseen niin soita työnantajalle ja hanki duuni.
Sori, en ole työkykyinen, mutta ymmärrätkö, että jos työmarkkinoille tulisi tuhansittain epätoivoisia työnhakijoita, jotka suostuisivat työhön millä tahansa ehdoilla, niin palkat laskisivat kaikilla? Äläkä väitä, että juuri sinä se olisit se korvaamaton, jolle maksettaisiin enemmän. Työnantajasi ei ole tyhmä.
Ymmärrätkö, että jos yhteiskuntaan tulisi tuhansia veronmaksajia lisää, valtoin ei tarvitsisi ottaa velkaa niin paljon eikä nostaa työssäkäyvien veroja? Tai vaihtoehtoisesti miettiä mistä leikataan.
Mutta kun sitä työtä ei edelleenkään ole kaikille. Kaikki työttömätkö ovat työhaluttomia? Vaikea uskoa. Miten on siinä tapauksessa mahdollista, että työtön työnhakija joutuu hakemaan neljää paikkaa kuukaudessa ja menemään töihin, jos töitä saa, jos kerran työpaikkoja on kaikille. Sehän on mahdoton yhtälö. Ei pitäisi olla yhtään työtöntä. Ja jos tuet loppuvat, niin samalla menee yhteiskuntarauha. Se on sen hinta. Oletko valmis maksamaan?
Ymmärrätkö, että jos on pitkään työttömänä ja töitä ei vain löydy, on kouluttauduttava alalle, jossa töitä on. Tai haettava niitä töitä, joihin työllistyy.
Tässäkin ketjussa on paljon ollut esimerkkejä. Esim aulavahtimestari, päiväkotiin lapsia hoitamaan, siivoamaan, jne
On myös sellainen kuin oppisopimuskoulutus. On myös rekry-koulutuksia, jossa työnantaja kouluttaa ja palkkaa sitten töihin.
Nämäkään eivät usein työttömiä kiinnosta, koska kursseja ei saada järjestettyä.Odotin muuten koko päivän, että tulet kysymään töitä. Meillä on jatkuva pula työntekijöistä. Mutta ei sinua, tai ketään kaltaistasi näkynyt.
Jospa minä nyt tässä lupaan luopua omasta työpaikastani työttömän hyväksi. Pärjään kyllä sillä 500e kuussa, jos asuminen maksetaan.
Joten, nyt on työttömälle työpaikka.
Vuorotyö. Ei ole raskasta työtä, siis fyysisesti, mutta kuluttaa kroppaa. Tällä viikolla minulla on ollut työvuorolistassa kylläkin 63 tuntia töitä, joista varsinaista palkkaa maksetaan 42 tunnilta, ja 5 tuntia maksetaan palkallista taukoja 6 tuntia pitää sitten omalla ajalla istua töissä tai siis "tauolla".
Yksi vapaapäivä on tällä viikolla.
Ensi viikolla on kolme vapaata. 38 varsinaista työtuntia ja 4 palkatonta tuntia taukoa...Tuntipalkka on 15 e paremmalla puolen. Työaika on vuorokaudenympäri, eli työ voi alkaa tai loppua mihin kellonaikaan tahansa. lisistä vain pyhälisä on mainittava, muut lisät mitättömiä.
Tervetuloa!
minäpä ilmoitan työnjohtoon, että tulet tekemään minun työni. nyt sinulla on työpaikka, onneksi olkoon.Odotan innolla syytä ja selitystä siihen, miksi tämäkään työ ei kelpaa.
En ole työkykyinen. Johan sen ensimmäisessä kommentissani mainitsin, mutta jatka toki öyhöttämistä. Mikä sinua muuten estää jättäytymästä työttömäksi, jos se niin ylenpalttiselta kuulostaa?
Edelleenkään työpaikkoja ei ole kaikille halukkaille. Sitä ei muuta mikään koulutus tai opiskelu, kun työpaikkoja ei ole. Se, että juuri sinun työpaikallesi ei saada ketään kertoo ehkä enemmän työpaikasta kuin työttömistä. Ehkäpä syy siihen on vaikkapa työkaverit.
Sieltähän se selitys tuli! Tämäkään työ ei kelpaa, ja sitten riehutaan. Nyt vika onkin työkavereista. Kyseessä on ihan työvoimapula ala. Töitä on ympäri Suomen. Kaikkialla on sama pula. Työtä vieläpä tehdään yksin, joten älä nyt viitsi syyttää työkavereita tai työnantajaa.
Töitä on, mutta kun ne työt eivät kelpaa. minä käyn töissä, koska HAlUAN. Haluan olla vastuussa omasta elämästäni, omistaa asuntooni ja saada lainaa, koska minulla on vakityö. Minä jopa pidän työstäni.
Jatka sinä vain itsesi pussiin puhumista. Kaikki ovat jo ymmärtäneet, että kyse on vain tekosyistä. Et oikeasti halua töitä , kuten ei moni muukaan kaltaisesi.
Ne, jotka haluavat töitä, kyllä työllistyvät.
Turha länkättää, kun niitä työpaikkoja ei edelleenkään riitä kaikille. Mikään sanomasi ei sitä tosiasiaa muuta.
En tietenkään halua töitä, kun en niitä voi tehdä. Mulla nyt vain sattuu riittämään empatiaa muillekin pienituloisille. Et tiedä minusta mitään. Et sitä kuinka paljon olen tehnyt töitä ennen sairastumistani tai muutakaan, joten suuta soukemmalle työn sankari!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun on kattava ja laaja kotivara, niin sillä saa venytettyä myös toimeentulotukea riittämään ihan hyvin kaikkeen.
Minä ainakin saan ostettua kaikkia hygieniatarvikkeita, (alus)vaatteita, pesuaineita jne kun ostan niitä silloin kun osuu hyvä nipputarjous kohdalle. Pidän itsestäni huolta, joten lääkkeiden tarve on minimaalinen."Pidän itsestäni huolta, joten lääkkeiden tarve on minimaalinen".
Oikeasti miten joku voi sanoa noin???
Miksi ei sanoisi? Itsellänikin on sukuvikana alttiutta niin korkealle verenpaineelle kuin kolesterolillekin sekä kakkosdiabetekselle, joten todellakin pidän huolta itsestäni terveellisillä elämäntavoilla etten ainakaan itse pahenna sitä tilannetta joka ei omissa käsissäni ole.
Kaikkeen ei tietenkään voi itse vaikuttaa ja esim fyysinen/yksipuolinen toistotyö kyllä ajan myötä yleensä terveyttä rampauttaa, mutta siksikin on tärkeää vapaa-ajalla huolehtia siitä, että liikkuu ja tekee kropalle vastaliikkeitä sen työn aiheuttaman kuormituksen vastapainoksi.
No onhan tuo nyt törkeää väittää että ei sairastu jos pitää itsestään huolta.
Ei kuule tosielämässä noin mene.Kyllä tosielämässä menee. Viimeksi söin antibioottikuurin kevättalvella 2004. Tuon jälkeen olen ollut ylipäätään missään taudissa viisi kertaa. En ikinä influenssassa, kerran koronassa, kerran mahdollisesti norossa ja pari kertaa jossain yleisräkätaudissa.
Lääkkeitä menee noin yksi buranapaketti vuodessa.
Pidän fysiikastani huolta, joten sukurasitteet eivät pääse tautiasteelle ja lihaskunto on hyvä estäen tuki- ja liikuntaelinsairaudet. Syön ja juon oikein, en tupakoi enkä käytä alkoholia.Yksi buranapaketti vuodessa?? Pakko kysyä, että mihin sä sitä buranaa noin paljon oikein käytät, jos et kerran ole sairaanakaan käytännöllisesti katsoen koskaan?
Voihan sitä olla päänsärkyä, kuukautiskipuja jne.
Koviin kuukautiskipuihin voi mennä kolmekin tablettia kuukaudessa, voit alapeukuttaja laskea paljonko se tekee vuodessa. Yhdessä paketissa on 30 tablettia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin mitä sitten? Minunkin pitää palkasta maksaa ihan kaikki kulut (myös ne lääkkeet, lääkärit, sähköt ja muut asuinkulut). Kuljin itse vuosikausia rikkinäisissä alusvaatteissa, kun ostin mielummin ruokaa, kuin uusia alushousuja. Muita uusia vaatteita en ole ostanut vuosiin. Ja käyn siis töissä 5pv viikossa, eikä yhtään penniä jää palkasta ennen seruaavaa palkkapäivää. Enkä tosiaan tuhlaile mihinkään, palkka vain on pieni, muttei niin pieni, että mitään tukia saisi, kun talokin on oma.
Eli tilanteesi ei ole millään tavalla verrannollinen. Sinulla on talo.
-ei ap
Onhan se ihan suoraan verrannollinen.
Mulla sattuu olemaan peritty talo, jonka vuoksi en saa esimerkiksi asumistukea. Sinä asut vuokralla. Minä maksan kaikki asumiskulut itse, sinun vuokra maksetaan sinun puolesta. Meillä molemmilla on katto pään päällä. Talo ei tee ruuasta kaupassa halvempaa, eikä maksa mun laskuja.
SULLA ON TALO.
Eli sulla on omaisuutta.
Voit myydä talon ja sitten hakea perustoimeentulotukea kun asut vuokralla.
Ensin käytät rahat jotka sait talonmyynnistä.Hohhoijaa minkälaisia suhteellisuudentajuttomuuksia saakin lukea
Ja sinä voit mennä töihin. Ja jos et voi tai halua, niin tyydy siihen mitä saat, äläkä ole vonkumassa työssäkäyvien lompakolla.
Talon omistavat työssäkäyvät voisivat nyt ottaa loparit ja luovuttaa työpaikkansa työttömille. Näin nykyiset työttömät voisivat vuorollaan elättää entisiä työssäkäyviä!
Nytkö teille pummeille pitää vielä oma talokin antaa?? Eikö teille mikään riitä??
Miten sinä nyt minun tai mieheni työt haluaisit tehdä, kun miehen työpaikassa on tälläkin hetkellä avoin työpaikka kymmenelle bussikuskille. Ja kilpailevassa firmassa myös on töitä tarjolla. Itse työskentelen lähihoitajana, ja kyllä meilläkin töitä on tarjolla, sinullekin.
Et sinä minun tai mieheni töitä siis tarvitse, voit ihan oman työpaikkasi hommata. Et myöskään tarvitse taloamme. Katsos, kun ansaitset itse omat rahasi, voit ostaa oman talosi.Äläkä nyt ala mussuttaa siitä, ettei sinulla olisi rahaa taloon. Tämä on yksi Suomen suuria kaupunkeja, ja näitä 70- luvun taloja, mikä meilläkin on, saa hyvinkin kohtuuhintaan, täälläkin. Pikkupaikkakunnilla ne eivät maksa senkään vertaa, ja töitä sitä on sielläkin, jos oikeasti töitä haluaa tehdä.
Mutta ethän sinä töitä halua, haluat vain uhota.
Oletko sokea? Ei tuossa taloa pyydetty, näet harhoja :D
En näe harhoja. Hän kirjoitti näin: "Talon omistavat työssäkäyvät voisivat nyt ottaa loparit ja luovuttaa työpaikkansa työttömille. Näin nykyiset työttömät voisivat vuorollaan elättää entisiä työssäkäyviä"
Jos työssäkäyvän ihmisen omalla työnteollaan tienaama talo aiheuttaa tällaisen kommentin, niin kyllä juuri se talo (omaisuus) on se ongelma. Hänellähän olisi myös talo, tai omaisuutta, jos vain työnteko kiinnostaisi. Nyt me työssäkäyvät maksamme hänenkin asumisensa ja elämänsä ja joudumme vielä tätä sontaa kuuntelemaan.
Työntekijät eivät enää jaksa tätä. Siksi muutos tukijärjestelmään on todella tervetullut.
Tuen on tarkoitus olla lyhytaikainen viimesijainen vaihtoehto, ei vuosien ja sukupolvien jatkuva elämäntapa."Köyhyys" eli yhteiskunnan hyväksikäyttö myös periytyy. Ja kuten tämänkin ketjun monista viesteistä huomaa, vika on ennenkaikkea asenteissa. Aina on selitys siihen, miksi raha ei riitä, miksi töitä ei ole miksi pitäisi saada lisää ja lisää.
Ja kun muuta sanomista ei keksitä, lauotaan, että anna se työpaikkasi minulle, ja rupea itse pummiksi. Miksi antaisin? Kun edelleenkin niitä töitä kyllä on tarjolla, ne vain eivät kelpaa. KOSKA SAMAN ELINTASON SAA TUILLA.
Mistä kokoaikaisesta työstä saa alle tonnin kuussa nettona?
Oletko noin tyhmä, vai esitätkö vain?
Se toimeentulotuki elätti saa sen 555e PLUS asumisen JA veden Ja Sähkön JA terveydenhoidon JA lääkkeet. Siitä tulee paljon enemmän, kuin tonni kuussa.Esimerkiksi minä maksan 1600 e käteen jäävästä palkastani oman asumiseni eli laina lyhennyksen, sähkön, veden, kiinteistöveron, vakuutukset, hajoavat kodinkoneet, vaatteet, lääkkeet, terveydenhuollon (meillä on työterveys vain sen minimin, työhlntulotarktuksen ja työkyvyn arvioinnin verran, eli ei käytännössä mitään), joudun myös maksamaan halvan autoni liikennevakuutuksen, koska en pääse vuorotyöhöni julkisilla. Ei minulle jää "elämiseen" rahaa 555e/kk kuten työttömälle jää.
Mutta tätähän te ette ymmärrä, ettekä edes yritä ymmärtää, valitatte vain.Minunkin alallani on kokoajan työpaikkoja auki, mutta kuten täältäkin on voinut lukea, halutaan palkkaa vähintään se 2000e käteen, jotta "kannattaa lähteä töihin".
Tuon kommentin kirjoitin minä, samoin kuin viestit, joissa kerroin saavani n. 965 euroa nettona kuussa. Maksan siitä vuokran ja vesimaksun (joka maksetaan vuokran yhteydessä). Sähkölaskuihin ja terveydenhuollon menoihin saan osittain tt-tukea (eli sen verran mitä menee laskelman ylijäämän yli).
Eikä perustoimeentulossa huomioida mitään hajoavia kodinkoneita eikä niitä helposti harkinnanvaraisenakaan saa. Joten niihin on säästettävä tai ostettava osamaksulla. Tai oltava ilman. Ei minullakaan ole esim. pesukonetta. Imurikin taitaa vedellä viimeisiään (on yli 20 vuotta vanha).
Eli sä tässä aiemmin väitit kivenkovaan, että sun pitää tuosta vajaasta tonnista maksaa kaikki, koska et saa toimeentulotukea. Ja nyt selvisi, ettei asia olekaan alkuunkaan niin!
Ah, mitä täydellistä uhriutumista ja suoranaista valehtelua taas tukiloisen suusta.... 🙄Itse en ole koskaan saanut toimeentulotukea, vaan kaikki pitänyt maksaa alle tonnista. Vuokrakin siis. Tuet eivät olleet lähelläkään tonnia silloin kun niitä sain.
"Sähkölaskuihin ja terveydenhuollon menoihin SAAN osittain TT-TUKEA"
🤦🏻🤦🏻🤦🏻🤦🏻🤦🏻🤦🏻
Sä taisit lainata mua, mutta tuon edellisen viestin kirjoitti muu.
Vierailija kirjoitti:
Niin, että pitäisi ehdoin tahdoin työkkärin rahoitusta saada ties mihin tahansa koirakuiskaajan kirjekurssiin, jolla ikinä ei tule töitä saamaan? Ja jotenkin sinä haluat vääntää tätä - viaksi? Oma puoliso opiskelee parhaillaan täkäläisessä yliopistossa. Ihan haki normaaleissa pääsykokeissa ja ihan samoilla rahoitusehdoilla kuin muutkin vaikka onkin -.
1. tuttavani olisi saanut oppisopimuspaikan muuttotappiokunnasta ja siellä olevalta työnantajalta, mutta se torpattiin, koska tilastot näyttävät, että on sillä alalla liikaa työttömiä. Silti tuo työnantaja ei niitä saa, koska monikaan ei enää halua maalla asuta.
2. en ole mitään vääntänyt - viaksi, vaan sanonut, että on yhteiskunnan vika, kun se ei kohtele ihmisiä tasapuolisesti: jos - ulkomailta tulevat saavat mennä opiskelemaan työvoimapula-alalle noin vain, niin miksi paikallisilla ei ole sitä samaa oikeutta. Se on väärin.
Miksi sinä tahallisesti vääristelet viestiäni.
3. tuttavani ei yliopistoon pääse. hänellä ei riitä lukupäätä eikä häntä kiinnosta tieteen maailman. hänelle sopii oppisopimus.
jouduin arvailemaan mikä sana tässä ketjussa oli väärin, koska kommentti meni hyväksyntään. Lainaamassani tekstissä välimerkin - paikalla oli alunperin toinen sana ja koko lainaamani ketju oli myö spidempi, jouduin sen pätkimään, kokeilen nyt näillä, että oliko se tuosta sanasta kiinni vai toisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän että on haastavaa. En nyt tuon vessapaperi takia silti lähtisin panikoimaan. Pese perseesi käsisuihkulla.
Jos ei ole käsisuihkua, niin kannulla, taikinakulholla, pakasterasialla, kattilalla tai muulla astialla voi kaataa vettä. Niin meillä tehtiin 80-luvulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin mitä sitten? Minunkin pitää palkasta maksaa ihan kaikki kulut (myös ne lääkkeet, lääkärit, sähköt ja muut asuinkulut). Kuljin itse vuosikausia rikkinäisissä alusvaatteissa, kun ostin mielummin ruokaa, kuin uusia alushousuja. Muita uusia vaatteita en ole ostanut vuosiin. Ja käyn siis töissä 5pv viikossa, eikä yhtään penniä jää palkasta ennen seruaavaa palkkapäivää. Enkä tosiaan tuhlaile mihinkään, palkka vain on pieni, muttei niin pieni, että mitään tukia saisi, kun talokin on oma.
Eli tilanteesi ei ole millään tavalla verrannollinen. Sinulla on talo.
-ei ap
Onhan se ihan suoraan verrannollinen.
Mulla sattuu olemaan peritty talo, jonka vuoksi en saa esimerkiksi asumistukea. Sinä asut vuokralla. Minä maksan kaikki asumiskulut itse, sinun vuokra maksetaan sinun puolesta. Meillä molemmilla on katto pään päällä. Talo ei tee ruuasta kaupassa halvempaa, eikä maksa mun laskuja.
SULLA ON TALO.
Eli sulla on omaisuutta.
Voit myydä talon ja sitten hakea perustoimeentulotukea kun asut vuokralla.
Ensin käytät rahat jotka sait talonmyynnistä.Hohhoijaa minkälaisia suhteellisuudentajuttomuuksia saakin lukea
Ja sinä voit mennä töihin. Ja jos et voi tai halua, niin tyydy siihen mitä saat, äläkä ole vonkumassa työssäkäyvien lompakolla.
Talon omistavat työssäkäyvät voisivat nyt ottaa loparit ja luovuttaa työpaikkansa työttömille. Näin nykyiset työttömät voisivat vuorollaan elättää entisiä työssäkäyviä!
Nytkö teille pummeille pitää vielä oma talokin antaa?? Eikö teille mikään riitä??
Miten sinä nyt minun tai mieheni työt haluaisit tehdä, kun miehen työpaikassa on tälläkin hetkellä avoin työpaikka kymmenelle bussikuskille. Ja kilpailevassa firmassa myös on töitä tarjolla. Itse työskentelen lähihoitajana, ja kyllä meilläkin töitä on tarjolla, sinullekin.
Et sinä minun tai mieheni töitä siis tarvitse, voit ihan oman työpaikkasi hommata. Et myöskään tarvitse taloamme. Katsos, kun ansaitset itse omat rahasi, voit ostaa oman talosi.Äläkä nyt ala mussuttaa siitä, ettei sinulla olisi rahaa taloon. Tämä on yksi Suomen suuria kaupunkeja, ja näitä 70- luvun taloja, mikä meilläkin on, saa hyvinkin kohtuuhintaan, täälläkin. Pikkupaikkakunnilla ne eivät maksa senkään vertaa, ja töitä sitä on sielläkin, jos oikeasti töitä haluaa tehdä.
Mutta ethän sinä töitä halua, haluat vain uhota.
Oletko sokea? Ei tuossa taloa pyydetty, näet harhoja :D
En näe harhoja. Hän kirjoitti näin: "Talon omistavat työssäkäyvät voisivat nyt ottaa loparit ja luovuttaa työpaikkansa työttömille. Näin nykyiset työttömät voisivat vuorollaan elättää entisiä työssäkäyviä"
Jos työssäkäyvän ihmisen omalla työnteollaan tienaama talo aiheuttaa tällaisen kommentin, niin kyllä juuri se talo (omaisuus) on se ongelma. Hänellähän olisi myös talo, tai omaisuutta, jos vain työnteko kiinnostaisi. Nyt me työssäkäyvät maksamme hänenkin asumisensa ja elämänsä ja joudumme vielä tätä sontaa kuuntelemaan.
Työntekijät eivät enää jaksa tätä. Siksi muutos tukijärjestelmään on todella tervetullut.
Tuen on tarkoitus olla lyhytaikainen viimesijainen vaihtoehto, ei vuosien ja sukupolvien jatkuva elämäntapa."Köyhyys" eli yhteiskunnan hyväksikäyttö myös periytyy. Ja kuten tämänkin ketjun monista viesteistä huomaa, vika on ennenkaikkea asenteissa. Aina on selitys siihen, miksi raha ei riitä, miksi töitä ei ole miksi pitäisi saada lisää ja lisää.
Ja kun muuta sanomista ei keksitä, lauotaan, että anna se työpaikkasi minulle, ja rupea itse pummiksi. Miksi antaisin? Kun edelleenkin niitä töitä kyllä on tarjolla, ne vain eivät kelpaa. KOSKA SAMAN ELINTASON SAA TUILLA.
Mistä kokoaikaisesta työstä saa alle tonnin kuussa nettona?
Oletko noin tyhmä, vai esitätkö vain?
Se toimeentulotuki elätti saa sen 555e PLUS asumisen JA veden Ja Sähkön JA terveydenhoidon JA lääkkeet. Siitä tulee paljon enemmän, kuin tonni kuussa.Esimerkiksi minä maksan 1600 e käteen jäävästä palkastani oman asumiseni eli laina lyhennyksen, sähkön, veden, kiinteistöveron, vakuutukset, hajoavat kodinkoneet, vaatteet, lääkkeet, terveydenhuollon (meillä on työterveys vain sen minimin, työhlntulotarktuksen ja työkyvyn arvioinnin verran, eli ei käytännössä mitään), joudun myös maksamaan halvan autoni liikennevakuutuksen, koska en pääse vuorotyöhöni julkisilla. Ei minulle jää "elämiseen" rahaa 555e/kk kuten työttömälle jää.
Mutta tätähän te ette ymmärrä, ettekä edes yritä ymmärtää, valitatte vain.Minunkin alallani on kokoajan työpaikkoja auki, mutta kuten täältäkin on voinut lukea, halutaan palkkaa vähintään se 2000e käteen, jotta "kannattaa lähteä töihin".
Tuon kommentin kirjoitin minä, samoin kuin viestit, joissa kerroin saavani n. 965 euroa nettona kuussa. Maksan siitä vuokran ja vesimaksun (joka maksetaan vuokran yhteydessä). Sähkölaskuihin ja terveydenhuollon menoihin saan osittain tt-tukea (eli sen verran mitä menee laskelman ylijäämän yli).
Eikä perustoimeentulossa huomioida mitään hajoavia kodinkoneita eikä niitä helposti harkinnanvaraisenakaan saa. Joten niihin on säästettävä tai ostettava osamaksulla. Tai oltava ilman. Ei minullakaan ole esim. pesukonetta. Imurikin taitaa vedellä viimeisiään (on yli 20 vuotta vanha).
Eli sä tässä aiemmin väitit kivenkovaan, että sun pitää tuosta vajaasta tonnista maksaa kaikki, koska et saa toimeentulotukea. Ja nyt selvisi, ettei asia olekaan alkuunkaan niin!
Ah, mitä täydellistä uhriutumista ja suoranaista valehtelua taas tukiloisen suusta.... 🙄Itse en ole koskaan saanut toimeentulotukea, vaan kaikki pitänyt maksaa alle tonnista. Vuokrakin siis. Tuet eivät olleet lähelläkään tonnia silloin kun niitä sain.
"Sähkölaskuihin ja terveydenhuollon menoihin SAAN osittain TT-TUKEA"
🤦🏻🤦🏻🤦🏻🤦🏻🤦🏻🤦🏻
Sä taisit lainata mua, mutta tuon edellisen viestin kirjoitti muu.
*joku muu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, että pitäisi ehdoin tahdoin työkkärin rahoitusta saada ties mihin tahansa koirakuiskaajan kirjekurssiin, jolla ikinä ei tule töitä saamaan? Ja jotenkin sinä haluat vääntää tätä - viaksi? Oma puoliso opiskelee parhaillaan täkäläisessä yliopistossa. Ihan haki normaaleissa pääsykokeissa ja ihan samoilla rahoitusehdoilla kuin muutkin vaikka onkin -.
1. tuttavani olisi saanut oppisopimuspaikan muuttotappiokunnasta ja siellä olevalta työnantajalta, mutta se torpattiin, koska tilastot näyttävät, että on sillä alalla liikaa työttömiä. Silti tuo työnantaja ei niitä saa, koska monikaan ei enää halua maalla asuta.
2. en ole mitään vääntänyt - viaksi, vaan sanonut, että on yhteiskunnan vika, kun se ei kohtele ihmisiä tasapuolisesti: jos - ulkomailta tulevat saavat mennä opiskelemaan työvoimapula-alalle noin vain, niin miksi paikallisilla ei ole sitä samaa oikeutta. Se on väärin.
Miksi sinä tahallisesti vääristelet viestiäni.
3. tuttavani ei yliopistoon pääse. hänellä ei riitä lukupäätä eikä häntä kiinnosta tieteen maailman. hänelle sopii oppisopimus.
jouduin arvailemaan mikä sana tässä ketjussa oli väärin, koska kommentti meni hyväksyntään. Lainaamassani tekstissä välimerkin - paikalla oli alunperin toinen sana ja koko lainaamani ketju oli myö spidempi, jouduin sen pätkimään, kokeilen nyt näillä, että oliko se tuosta sanasta kiinni vai toisesta.
Miksi työkkärin olisi pitänyt tukea jonkun oppisopimuksella opiskelemista alalle, jossa jo valmiiksi on liikaa työttömiä ja paikkakuntakin on kuoleva? Miksi kaverisi ei mitenkään voi edes harkita jotain sellaista työtä, jossa oikeasti olisi työllistymisen mahdollisuus? Miksi pitää väkisin maksattaa opintoja muilla ojankaivuualalle, kun kaivinkoneetkin on keksitty?
Andreas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin mitä sitten? Minunkin pitää palkasta maksaa ihan kaikki kulut (myös ne lääkkeet, lääkärit, sähköt ja muut asuinkulut). Kuljin itse vuosikausia rikkinäisissä alusvaatteissa, kun ostin mielummin ruokaa, kuin uusia alushousuja. Muita uusia vaatteita en ole ostanut vuosiin. Ja käyn siis töissä 5pv viikossa, eikä yhtään penniä jää palkasta ennen seruaavaa palkkapäivää. Enkä tosiaan tuhlaile mihinkään, palkka vain on pieni, muttei niin pieni, että mitään tukia saisi, kun talokin on oma.
Eli tilanteesi ei ole millään tavalla verrannollinen. Sinulla on talo.
-ei ap
Pienet tulot on silloin pienemmät jos ei ole taloa?
Jos molemmat saa 1000 euroa ja toinen asuu risumajassa,toinen talossa,niin risumajassa asuvan tonni on jollakin mystisellä tavalla vähemmän? Ruoka on kalliimpaa,vaatteet maksavat enemmän ..
Miten asumismuoto määrittelee rahan arvon ja ostovoiman?
Talossa asuva voi myydä sen talon ja muuttaa vuokralle, sitten on rahaa!
Talo on omaisuutta, ja talossa asumisessa on suuret juoksevat kulut!
Perusoimeentulotuen saajat asuvat pääsääntöisesti vuokramurjuissa
Vierailija kirjoitti:
Andreas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin mitä sitten? Minunkin pitää palkasta maksaa ihan kaikki kulut (myös ne lääkkeet, lääkärit, sähköt ja muut asuinkulut). Kuljin itse vuosikausia rikkinäisissä alusvaatteissa, kun ostin mielummin ruokaa, kuin uusia alushousuja. Muita uusia vaatteita en ole ostanut vuosiin. Ja käyn siis töissä 5pv viikossa, eikä yhtään penniä jää palkasta ennen seruaavaa palkkapäivää. Enkä tosiaan tuhlaile mihinkään, palkka vain on pieni, muttei niin pieni, että mitään tukia saisi, kun talokin on oma.
Eli tilanteesi ei ole millään tavalla verrannollinen. Sinulla on talo.
-ei ap
Pienet tulot on silloin pienemmät jos ei ole taloa?
Jos molemmat saa 1000 euroa ja toinen asuu risumajassa,toinen talossa,niin risumajassa asuvan tonni on jollakin mystisellä tavalla vähemmän? Ruoka on kalliimpaa,vaatteet maksavat enemmän ..
Miten asumismuoto määrittelee rahan arvon ja ostovoiman?Talo on omaisuutta eli puhdasta rahaa. Myyntiin vain jos tuensaajien "miljoonat" kiukuttavat.
Juuri näin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei minulla ainakaan mene ruokaan 555e/kk. Menee ehkä 300e/kk. Siitä jää vielä 255e/kk käytettäväksi vessapaperiin, hammastahnaan yms. Aika ruhtinaallinen määrä. Varsinkin kun kaikkia hygieniatarvikkeita ei tarvitse ostaa joka kuukausi. Sitten puhelinlasku 20e/kk, netti ilmainen. Muita kiinteitä menoja ei ole. Jäisi tuosta vaikka satku säästöön sukan varteen, helpostikin.
Entäs kulkeminen, auto tai bussi? Ei ole halpaa kuukausikorttikaan julkisiin.
Vaatteet?
Harrastukset?
Virkistys?
Hygieniatuotteet?
Parturi/kampaaja?
Pyykinpesuaine?
Astianpesuaine?
Vessapaperi?
Talouspaperi?
Hammastahna?
Deodorantti?
Kosteusvoide?
Hammaslanka tai silikonitikut?
Synttärilahjat ystävien / sukulaisten lapsille?
Ystävien kanssa vietetty aika ja tekeminen?
Lääkkeet joihin ei saa reseptiä?
Hammaskääkäri kun pakko mennä yksityiselle sillä julkiselle 8kk jono?Listaa voisi jatkaa loputtomiin....ruoia ei tosiaan ole ainuy kulu
Eivät sellaiset ymmärrä, jotka ovat olleet vain töissä. He eivät tajua, että tavarat rikkoontuvat ja kuluvat. Ohjelmistoja ei päivitetä, G:t katoavat kuulumasta jne. Heillä on itsestääntäyttyvät ruokakomerot, kuten Martoilla, joissa on aina kaikki mausteet, jauhot, kananmunat ym. ja jokainen perheen ruoka maksaa vain 2 euroa, koska kaikki muu löytyy jo kaapista ja on ilmaista. Näin ollen deluksuspaisti maksaa vain 50 senttiä per henkilö, koska liha saatiin metsästävältä isosisältä ja kaikki muu oli valmiina kaapeissa. Muutoinhan hinta olisikin sen 200 euroa per nenä.
Ei vaan meille on itsestäänselvyys että edellämainittuja kuten ruokaakin käytetään säästeliäästi ja ei tule yllätyksenä että välillä joutuu ostamaan lisää.
Mielenkiintoista. Luulet syöväsi vähemmän kuin tuensaaja, joka paastoaa monta päivää kuukaudessa :D
On teillä hyvätuloisilla otsaa "neuvoa" asioissa, joista teillä ei ole mitään käsitystä. Kyllä tuensaaja osaa ostaa ilta-alesta ruokaa ja pakastaa sitä, mikäli se tulee halvemmaksi kuin itse tehty. Se tuensaaja voi olla vaikka kokki tai restonomi ja hallitsee kyllä niksit. Se vaan ei valitettavasti lisää euroja taskuun. Mikäli henkilkö on tuilla pidempään, kaikki on rikki, kaikki ongelmat kasaantuvat, mitään ei ole rahaa korjata ja kaapit vajuvat tyhjiksi.
Ihanko oikeasti luulet, että vain tukien saajat käyttävät hyväkseen ilta-aleja? Minulla on OK tulot, mutta kaiken kallistuminen pakottaa myös työssäkäyvät keksimään uusia keinoja säästää. Ilta-ale auttaa myös meitä. Eli kyllä, hyvin on käsitystä.
Minä yritän bongailla punalaputettuja tuotteita lähiprismastani, mutta viimeksi onnistu noin kuukausi sitten.
Niistä on kuulkaas kova kilpailu, ja ihmiset jemmaavat niitä sekä ottavat kärryihin jo joskus 19:30 ja odottelevat 1,5h että saavat 60% alen.
Koko ajan koventuu kilpailu niistä kun ihmisiä joutuu työttömäksi ja kaikilla on kovat elämisen kulut.
Työttömät sekä työlliset niitä yrittävät saada.
Harhaisia ovat ne jotka hokevat "No osta ruokasi 60% ilta-alesta niin säästät"...Joopa joo.
Sullahan on ihan paskat työehdot! Hullu täytyy olla tuollaiseen suostuu. En ihmettele, että ei ole tulijoita.