Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Te jotka luulette perustoimeentulotuen menevän vain ruokaan -Tajuatteko että sillä pitää ostaa kaikkea muutakin? Eilen ostin hammastahnaa, tänään deodorantin, pyykinpesuaine on lopussa, ja vessapaperia 2 rullaa jäljellä

Vierailija
02.09.2023 |

...Alusvaatteita pitää ihan juuri ostaa lisää kun alkavat olla reikäisiä.

Sillä perustoimeentulotuella pitää ostaa _paljon muutakin_ kuin vain ruokaa, ja siksi on hölmöä miten niin moni aina sanoo että kyllä hän sillä rahalla söisi...Joo syö, mutta kun IHAN KAIKKI kulut mitä vain keksit, pitää maksaa siitä rahasta (pl. reseptilääkkeet kunnalliselta, kunnallinen lääkäri, vuokra ja sähkölasku)

Se ei ihan oikeasti riitä enää nykyään kun otetaan huomioon mitä kaikkea sillä pitää hankkia.

Kommentit (904)

Vierailija
421/904 |
03.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toimeentulotuen perusosasta (yksinelävä 555e) 49% on budjetoitu ruokaan ja 51% muihin kulutustarpeisiin. Oma vika jos käyttää ruokaan 99%. Yksi aikuinen syö kuukaudessa ihan hyvin n. 270 eurolla, oli sossumasseilla tai palkkatuloilla. Sillä jopa wolttaa tai syö ulkona muutaman kerran kuussa perussafkan lisäksi.

Ja jos tarvitset korjata pyörän, niin se on korjattava tuosta ruoan osuudesta. Pyörän korjaus maksaa 200 euroa ja saat ruokaa 70 eurolla.

Eikös jo kannattas ostaa pyörä? Itse ostin tori. fi:stä 30 euron pyörän. Kelpaa mulle hyvin, kalliita en raaski ostaa, vaikka töissä käynkin.

Vierailija
422/904 |
03.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Wc paperiakin voi alkaa säännöstelemään. Itekin aloin. Aiemmin meni 5 arkkia pisuunkin. Nykyään 2. Iso hätä 4.

Pyyhi naisen menkkaveret kahdella palalla, monta kertaa päivässä, monta kertaa kuussa.

Voihan sitä varten ottaa vaikka kuukautispyyhkeen käyttöön ja pyyhkiä sillä isoimmat veret ja peset sitten, kun on pyykkipäivä?

Sähkön ja veden kulutus lisääntyy ja maksaa. Pyyhkeitä kuluu ja pitää ostaa lisää.

Mitä ihmeen piikkilankaa ja kaktuksia sulla on alapää täynnä jos sen kuivaaminen tuhoaa pyyhkeet niin, että niitä pitää olla alvariinsa uusia lisää ostamassa?!

Sillä yhdellä erillisellä käsipyyhkeellä kyllä kuivaa alapäänsä noiden pikapesujen jälkeen sen viikon verran (ja sehän ei sotkeennu mihinkään kun just on huuhtonut/pessyt alapäänsä) ja sitten se menee ihan samassa koneellisessa missä muutkin käsi- ja kylpypyyhkeet.

Ei sitä pyyhettä tarvitse erikseen pestä eikä varsinkaan joka kuivauksen jälkeen.

Ei sotkeennu mihinkään? Sinulla ei taida olla kokemusta runsaista kuukautisista?

Köyhillä on aina runsaat kuukautiset, jotka kestävät vähintään viikon kuukaudessa. Tällekään asialle ei voi tietenkään tehdä mitään. Ei voi esimerkiksi syödä sitä ketjussa mainittua halpaa Ibumaxia, joka tutkitusti puolittaa vuodon määrän. Ei myöskään köyhä voi syödä e-pillereitä, joka korjaa asian, ei laittaa ilmaista hormonikierukkaa, ei käyttää reseptilääkkeitä vuodon vähentämiseen. Ja kyllä saisi e-pillerit ja lääkkeet ilmaiseksi mutta se ei käy se ei käy se ei käy se ei kertakaikkiaan käy.

No nyt meni fuulaksi.. Että köyhän pitäisi alkaa ostaa ja syödä lääkkeitä tai hormoneja, jotta saa säästettyä pari senttiä vessapaperissa??? Mitä helvettiä mä juuri luin????

Vain mies, joka on normaalia tyhmempi,  voi ehdottaa hormoneja ratkaisuksi vessapaperiongelmaan.

Mutta noin oikeasti. Sitä paperia voi viedä vaikka kirjastosta tai muista julkisista vessoista. Toki se on varastamista, mutta jos on rahat loppu, niin noista paikoista sitä paperia saa ilmaiseksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
423/904 |
03.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Wc paperiakin voi alkaa säännöstelemään. Itekin aloin. Aiemmin meni 5 arkkia pisuunkin. Nykyään 2. Iso hätä 4.

Pyyhi naisen menkkaveret kahdella palalla, monta kertaa päivässä, monta kertaa kuussa.

Voihan sitä varten ottaa vaikka kuukautispyyhkeen käyttöön ja pyyhkiä sillä isoimmat veret ja peset sitten, kun on pyykkipäivä?

Sähkön ja veden kulutus lisääntyy ja maksaa. Pyyhkeitä kuluu ja pitää ostaa lisää.

Mitä ihmeen piikkilankaa ja kaktuksia sulla on alapää täynnä jos sen kuivaaminen tuhoaa pyyhkeet niin, että niitä pitää olla alvariinsa uusia lisää ostamassa?!

Sillä yhdellä erillisellä käsipyyhkeellä kyllä kuivaa alapäänsä noiden pikapesujen jälkeen sen viikon verran (ja sehän ei sotkeennu mihinkään kun just on huuhtonut/pessyt alapäänsä) ja sitten se menee ihan samassa koneellisessa missä muutkin käsi- ja kylpypyyhkeet.

Ei sitä pyyhettä tarvitse erikseen pestä eikä varsinkaan joka kuivauksen jälkeen.

Ei sotkeennu mihinkään? Sinulla ei taida olla kokemusta runsaista kuukautisista?

On kokemusta kolmen vuosikymmenen ajan ja en kyllä ymmärrä mihin se pyyhe enää sotkeentuu kun tuon käsisuihkun kanssa pesee alapäänsä ja sitten sillä pyyhkeellä vaan kuivaa ne vedet (ei veret) veks?

Kivempikin se on saada ne kunnon hyyhmät ja mahdolliset karvoihin kiinni kuivuneet veret pestyksi/huuhdotuksi veks kuin yrittää niitä pyyhkiä ja putsata paperin kanssa.

Siitäkin on kokemusta kun esim entisessä työpaikassa ei käsisuihkuja vessoissa ollut. Inhotti vaihtaa sidettäkin kun paperin kanssa piti yrittää putsata niitä jo valuneita veriä ja oli jo uudesta siteestä huolimatta epäsiistin tunkkainen olo.

Sitä verta valuu jatkuvasti ulos lisää. Tai ainakin mulla. Mä käytän töissä kostutettua paperia kuivuneen poistamiseen, toimii ihan hyvin.

Vierailija
424/904 |
03.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

You shall not pass kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä te ihmiset saatte tästä jankutuksesta, että jankutatte sellaiselle ihmiselle "mene töihin", jolla on useampia tutkintoja, eikä silti pääse töihin?

Tuolla on 12 000 työpaikkaa auki, joita hakee 284 000 työtöntä. On täysin selvää, että koskaan ei ole ollut, eikä tule olemaan riittävästi työpaikkoja, vaan osa ihmisistä jää aina ilman työpaikkaa.

Avatkaa hieman sielunmaisemaanne ja logiikkaanne. Mitä henkistä hyvää oloa tai ylemmyyttä se teissä aiheuttaa? Järkeä teidän toiminnassanne ei ole.

Ei siitä mitään saadakaan, mutta outo yhtälö meillä Suomessa tällä hetkellä vaan on, kun esim. sosiaali-, ravintola- ja vartiointialalla on paljon paikkoja auki & työvoimapula. Tekijöitä ei muka saa ja pomot soittelee aamuvuorolaisille ja vapaalla olijoille, että etkö nyt pääsisi töihin tai voisi jatkaa vielä iltavuorolla "kun ei ketään saada".

Sitten on myös samaan aikaan paljon työttömiä, jotka ei kuulemma saa töitä, vaikka haluaisivat.

Pitäisikö vaan kehittää joku systeemi, että oikeasti rankattaisiin ne tosissaan 100% varmasti työkyvyttömät ja heidät armahdettaisiin ja päästettäisiin vaikka eläkkeelle. Sitten lopuille vaan jotain määräystä töihin ja täytettäisiin eka nämä paikat, joihin ei muka ketään saa. Meidänkin firmassa olisi tehtäviä, joihin ei mitään ylitsepääsemätöntä vaatimusta olisi ja sitä voisi tehdä melkein kuka vain, joka osaa olla ns. ihmisiksi. Ja kohta joku vaatii firman nimeä esille, että sano nyt sitten. Okei, se kolmen punaisen pallon vartiointifirma. Eikä tarvitse olla mikään "vartija" perinteisessä mielessä, ihan asiakaspalveluduunia myös tarjolla.

Vartijaksi pääsevät vain nuhteettomat kansalaiset.

Nämä yhteiskunnan pohjasakkaa olevat eivät täytä vaatimuksia.

Se juuri on se syy miksi eivät työllisty.

Yksikään työnantaja ei ole niin epätoivoinen että tuollaisia palkkaisi.

Palkkaisitko itse tyhmän,laiskan,saamattoman ihmisen? Ihmisen joka kaiken lisäksi on vielä vastuuton?

Eli minulla on kiitettävä todistus, 4 tutkintoa, kiitettävät työtodistukset edellisistä paikoista, olen päihteetön, rikosrekisterini on puhdas ja olen nuhteeton.

Mutta koska työnantaja ei palkkaa minua, niin olen yhteiskunnan pohjasakkaa, laiska, saamaton ja vastuuton?

Olet siis hyvä oppimaan lukemaasi, mutta mikset osaa ajatella tulevaisuuttasi? Olet ilmeisesti suorittanut 4 tutkintoa aloilta, joille yhdellekään ei palkata tekijöitä. Kun valitset sen viidennen tutkinnon, voisitko harkita miettiväsi etukäteen onko se ala työllistävä?

Mä olen eri, mutta kyllähän aloille palkataan aina tekijöitä. Heiltä vaan vaaditaan työkokemusta, ja sitä ei vastavalmistuneilla juurikaan ole.

Vierailija
425/904 |
03.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole tarkoitus elää tuilla niin kauan, että pitäisi kovasti muuta ostellakaan. Se tarkoitettu tilapäiseksi, ei elämäntavaksi.

Vierailija
426/904 |
03.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun on kattava ja laaja kotivara, niin sillä saa venytettyä myös toimeentulotukea riittämään ihan hyvin kaikkeen.

Minä ainakin saan ostettua kaikkia hygieniatarvikkeita, (alus)vaatteita, pesuaineita jne kun ostan niitä silloin kun osuu hyvä nipputarjous kohdalle. Pidän itsestäni huolta, joten lääkkeiden tarve on minimaalinen.

"Pidän itsestäni huolta, joten lääkkeiden tarve on minimaalinen".

Oikeasti miten joku voi sanoa noin???

Miksi ei sanoisi? Itsellänikin on sukuvikana alttiutta niin korkealle verenpaineelle kuin kolesterolillekin sekä kakkosdiabetekselle, joten todellakin pidän huolta itsestäni terveellisillä elämäntavoilla etten ainakaan itse pahenna sitä tilannetta joka ei omissa käsissäni ole.

Kaikkeen ei tietenkään voi itse vaikuttaa ja esim fyysinen/yksipuolinen toistotyö kyllä ajan myötä yleensä terveyttä rampauttaa, mutta siksikin on tärkeää vapaa-ajalla huolehtia siitä, että liikkuu ja tekee kropalle vastaliikkeitä sen työn aiheuttaman kuormituksen vastapainoksi. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
427/904 |
03.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miljardi intialaista pesee vedellä. Jos ei ole rahaa paskapaperiin, niin tee kuten intialainen.

No ilmankos vedestä on tulossa uusi "musta kulta..."

Vierailija
428/904 |
03.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

You shall not pass kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä te ihmiset saatte tästä jankutuksesta, että jankutatte sellaiselle ihmiselle "mene töihin", jolla on useampia tutkintoja, eikä silti pääse töihin?

Tuolla on 12 000 työpaikkaa auki, joita hakee 284 000 työtöntä. On täysin selvää, että koskaan ei ole ollut, eikä tule olemaan riittävästi työpaikkoja, vaan osa ihmisistä jää aina ilman työpaikkaa.

Avatkaa hieman sielunmaisemaanne ja logiikkaanne. Mitä henkistä hyvää oloa tai ylemmyyttä se teissä aiheuttaa? Järkeä teidän toiminnassanne ei ole.

Ei siitä mitään saadakaan, mutta outo yhtälö meillä Suomessa tällä hetkellä vaan on, kun esim. sosiaali-, ravintola- ja vartiointialalla on paljon paikkoja auki & työvoimapula. Tekijöitä ei muka saa ja pomot soittelee aamuvuorolaisille ja vapaalla olijoille, että etkö nyt pääsisi töihin tai voisi jatkaa vielä iltavuorolla "kun ei ketään saada".

Sitten on myös samaan aikaan paljon työttömiä, jotka ei kuulemma saa töitä, vaikka haluaisivat.

Pitäisikö vaan kehittää joku systeemi, että oikeasti rankattaisiin ne tosissaan 100% varmasti työkyvyttömät ja heidät armahdettaisiin ja päästettäisiin vaikka eläkkeelle. Sitten lopuille vaan jotain määräystä töihin ja täytettäisiin eka nämä paikat, joihin ei muka ketään saa. Meidänkin firmassa olisi tehtäviä, joihin ei mitään ylitsepääsemätöntä vaatimusta olisi ja sitä voisi tehdä melkein kuka vain, joka osaa olla ns. ihmisiksi. Ja kohta joku vaatii firman nimeä esille, että sano nyt sitten. Okei, se kolmen punaisen pallon vartiointifirma. Eikä tarvitse olla mikään "vartija" perinteisessä mielessä, ihan asiakaspalveluduunia myös tarjolla.

Vartijaksi pääsevät vain nuhteettomat kansalaiset.

Nämä yhteiskunnan pohjasakkaa olevat eivät täytä vaatimuksia.

Se juuri on se syy miksi eivät työllisty.

Yksikään työnantaja ei ole niin epätoivoinen että tuollaisia palkkaisi.

Palkkaisitko itse tyhmän,laiskan,saamattoman ihmisen? Ihmisen joka kaiken lisäksi on vielä vastuuton?

Eli minulla on kiitettävä todistus, 4 tutkintoa, kiitettävät työtodistukset edellisistä paikoista, olen päihteetön, rikosrekisterini on puhdas ja olen nuhteeton.

Mutta koska työnantaja ei palkkaa minua, niin olen yhteiskunnan pohjasakkaa, laiska, saamaton ja vastuuton?

Olet siis hyvä oppimaan lukemaasi, mutta mikset osaa ajatella tulevaisuuttasi? Olet ilmeisesti suorittanut 4 tutkintoa aloilta, joille yhdellekään ei palkata tekijöitä. Kun valitset sen viidennen tutkinnon, voisitko harkita miettiväsi etukäteen onko se ala työllistävä?

Mä olen eri, mutta kyllähän aloille palkataan aina tekijöitä. Heiltä vaan vaaditaan työkokemusta, ja sitä ei vastavalmistuneilla juurikaan ole.

Fiksuilla on, pitää tehdä töitä jo opiskeluaikana. Laiskasta ei tähän ole.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
429/904 |
03.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun on kattava ja laaja kotivara, niin sillä saa venytettyä myös toimeentulotukea riittämään ihan hyvin kaikkeen.

Minä ainakin saan ostettua kaikkia hygieniatarvikkeita, (alus)vaatteita, pesuaineita jne kun ostan niitä silloin kun osuu hyvä nipputarjous kohdalle. Pidän itsestäni huolta, joten lääkkeiden tarve on minimaalinen.

"Pidän itsestäni huolta, joten lääkkeiden tarve on minimaalinen".

Oikeasti miten joku voi sanoa noin???

Miksi ei sanoisi? Itsellänikin on sukuvikana alttiutta niin korkealle verenpaineelle kuin kolesterolillekin sekä kakkosdiabetekselle, joten todellakin pidän huolta itsestäni terveellisillä elämäntavoilla etten ainakaan itse pahenna sitä tilannetta joka ei omissa käsissäni ole.

Kaikkeen ei tietenkään voi itse vaikuttaa ja esim fyysinen/yksipuolinen toistotyö kyllä ajan myötä yleensä terveyttä rampauttaa, mutta siksikin on tärkeää vapaa-ajalla huolehtia siitä, että liikkuu ja tekee kropalle vastaliikkeitä sen työn aiheuttaman kuormituksen vastapainoksi. 

No onhan tuo nyt törkeää väittää että ei sairastu jos pitää itsestään huolta.

Ei kuule tosielämässä noin mene.

Vierailija
430/904 |
03.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Wc paperiakin voi alkaa säännöstelemään. Itekin aloin. Aiemmin meni 5 arkkia pisuunkin. Nykyään 2. Iso hätä 4.

Pyyhi naisen menkkaveret kahdella palalla, monta kertaa päivässä, monta kertaa kuussa.

Voihan sitä varten ottaa vaikka kuukautispyyhkeen käyttöön ja pyyhkiä sillä isoimmat veret ja peset sitten, kun on pyykkipäivä?

Sähkön ja veden kulutus lisääntyy ja maksaa. Pyyhkeitä kuluu ja pitää ostaa lisää.

Mitä ihmeen piikkilankaa ja kaktuksia sulla on alapää täynnä jos sen kuivaaminen tuhoaa pyyhkeet niin, että niitä pitää olla alvariinsa uusia lisää ostamassa?!

Sillä yhdellä erillisellä käsipyyhkeellä kyllä kuivaa alapäänsä noiden pikapesujen jälkeen sen viikon verran (ja sehän ei sotkeennu mihinkään kun just on huuhtonut/pessyt alapäänsä) ja sitten se menee ihan samassa koneellisessa missä muutkin käsi- ja kylpypyyhkeet.

Ei sitä pyyhettä tarvitse erikseen pestä eikä varsinkaan joka kuivauksen jälkeen.

Ei sotkeennu mihinkään? Sinulla ei taida olla kokemusta runsaista kuukautisista?

On kokemusta kolmen vuosikymmenen ajan ja en kyllä ymmärrä mihin se pyyhe enää sotkeentuu kun tuon käsisuihkun kanssa pesee alapäänsä ja sitten sillä pyyhkeellä vaan kuivaa ne vedet (ei veret) veks?

Kivempikin se on saada ne kunnon hyyhmät ja mahdolliset karvoihin kiinni kuivuneet veret pestyksi/huuhdotuksi veks kuin yrittää niitä pyyhkiä ja putsata paperin kanssa.

Siitäkin on kokemusta kun esim entisessä työpaikassa ei käsisuihkuja vessoissa ollut. Inhotti vaihtaa sidettäkin kun paperin kanssa piti yrittää putsata niitä jo valuneita veriä ja oli jo uudesta siteestä huolimatta epäsiistin tunkkainen olo.

Ja ei ole sitten koskaan ollut tilannetta, jossa sitä vuotoa tulee koko ajan? Siis kirjaimellisesti koko ajan, vaikka pyyhit ja pyyhit, niin uutta valuu yhtenään. Ainakin mulla oli useinkin näin, nyt on jo kuukautiset loppuneet.

Mutta mitä tulee veskipaperiin, niin voihan sitä tosi pahassa paikassa vaikka pölliä yleisistä vessoista. Niinhän esim. Ville Valokin teki ennen kuin HIM löi läpi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
431/904 |
03.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

You shall not pass kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä te ihmiset saatte tästä jankutuksesta, että jankutatte sellaiselle ihmiselle "mene töihin", jolla on useampia tutkintoja, eikä silti pääse töihin?

Tuolla on 12 000 työpaikkaa auki, joita hakee 284 000 työtöntä. On täysin selvää, että koskaan ei ole ollut, eikä tule olemaan riittävästi työpaikkoja, vaan osa ihmisistä jää aina ilman työpaikkaa.

Avatkaa hieman sielunmaisemaanne ja logiikkaanne. Mitä henkistä hyvää oloa tai ylemmyyttä se teissä aiheuttaa? Järkeä teidän toiminnassanne ei ole.

Ei siitä mitään saadakaan, mutta outo yhtälö meillä Suomessa tällä hetkellä vaan on, kun esim. sosiaali-, ravintola- ja vartiointialalla on paljon paikkoja auki & työvoimapula. Tekijöitä ei muka saa ja pomot soittelee aamuvuorolaisille ja vapaalla olijoille, että etkö nyt pääsisi töihin tai voisi jatkaa vielä iltavuorolla "kun ei ketään saada".

Sitten on myös samaan aikaan paljon työttömiä, jotka ei kuulemma saa töitä, vaikka haluaisivat.

Pitäisikö vaan kehittää joku systeemi, että oikeasti rankattaisiin ne tosissaan 100% varmasti työkyvyttömät ja heidät armahdettaisiin ja päästettäisiin vaikka eläkkeelle. Sitten lopuille vaan jotain määräystä töihin ja täytettäisiin eka nämä paikat, joihin ei muka ketään saa. Meidänkin firmassa olisi tehtäviä, joihin ei mitään ylitsepääsemätöntä vaatimusta olisi ja sitä voisi tehdä melkein kuka vain, joka osaa olla ns. ihmisiksi. Ja kohta joku vaatii firman nimeä esille, että sano nyt sitten. Okei, se kolmen punaisen pallon vartiointifirma. Eikä tarvitse olla mikään "vartija" perinteisessä mielessä, ihan asiakaspalveluduunia myös tarjolla.

Vartijaksi pääsevät vain nuhteettomat kansalaiset.

Nämä yhteiskunnan pohjasakkaa olevat eivät täytä vaatimuksia.

Se juuri on se syy miksi eivät työllisty.

Yksikään työnantaja ei ole niin epätoivoinen että tuollaisia palkkaisi.

Palkkaisitko itse tyhmän,laiskan,saamattoman ihmisen? Ihmisen joka kaiken lisäksi on vielä vastuuton?

Eli minulla on kiitettävä todistus, 4 tutkintoa, kiitettävät työtodistukset edellisistä paikoista, olen päihteetön, rikosrekisterini on puhdas ja olen nuhteeton.

Mutta koska työnantaja ei palkkaa minua, niin olen yhteiskunnan pohjasakkaa, laiska, saamaton ja vastuuton?

Olet siis hyvä oppimaan lukemaasi, mutta mikset osaa ajatella tulevaisuuttasi? Olet ilmeisesti suorittanut 4 tutkintoa aloilta, joille yhdellekään ei palkata tekijöitä. Kun valitset sen viidennen tutkinnon, voisitko harkita miettiväsi etukäteen onko se ala työllistävä?

Miltä tahansa alalta voi joutua työttömäksi.

Vierailija
432/904 |
03.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin mitä sitten? Minunkin pitää palkasta maksaa ihan kaikki kulut (myös ne lääkkeet, lääkärit, sähköt ja muut asuinkulut). Kuljin itse vuosikausia rikkinäisissä alusvaatteissa, kun ostin mielummin ruokaa, kuin uusia alushousuja. Muita uusia vaatteita en ole ostanut vuosiin. Ja käyn siis töissä 5pv viikossa, eikä yhtään penniä jää palkasta ennen seruaavaa palkkapäivää. Enkä tosiaan tuhlaile mihinkään, palkka vain on pieni, muttei niin pieni, että mitään tukia saisi, kun talokin on oma.

Kiinnostaa tietää mikä palkka on niin muka niin pieni, ettei ole muka varaa ostaa alusvaatteita? En usko. Jokin nyt ei kirjoituksessasi täsmää.  Itse tehnyt pienipalkkaista osapv työtä ja kyllä, siitä jäi enemmän käteen kuin minimitoimeentulotuki ja oli kyllä varaa ostaa ihan alusvaatteitakin. 

Pienipalkkainen osa-aikatyö ja lähes varma asuntotuki. Silloinhan asumisesta maksaa vain osan. Tai asuit jonkun muun maksamassa asunnossa muutoin esimerkiksi. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
433/904 |
03.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Wc paperiakin voi alkaa säännöstelemään. Itekin aloin. Aiemmin meni 5 arkkia pisuunkin. Nykyään 2. Iso hätä 4.

Pyyhi naisen menkkaveret kahdella palalla, monta kertaa päivässä, monta kertaa kuussa.

Voihan sitä varten ottaa vaikka kuukautispyyhkeen käyttöön ja pyyhkiä sillä isoimmat veret ja peset sitten, kun on pyykkipäivä?

Sähkön ja veden kulutus lisääntyy ja maksaa. Pyyhkeitä kuluu ja pitää ostaa lisää.

Mitä ihmeen piikkilankaa ja kaktuksia sulla on alapää täynnä jos sen kuivaaminen tuhoaa pyyhkeet niin, että niitä pitää olla alvariinsa uusia lisää ostamassa?!

Sillä yhdellä erillisellä käsipyyhkeellä kyllä kuivaa alapäänsä noiden pikapesujen jälkeen sen viikon verran (ja sehän ei sotkeennu mihinkään kun just on huuhtonut/pessyt alapäänsä) ja sitten se menee ihan samassa koneellisessa missä muutkin käsi- ja kylpypyyhkeet.

Ei sitä pyyhettä tarvitse erikseen pestä eikä varsinkaan joka kuivauksen jälkeen.

Ei sotkeennu mihinkään? Sinulla ei taida olla kokemusta runsaista kuukautisista?

Köyhillä on aina runsaat kuukautiset, jotka kestävät vähintään viikon kuukaudessa. Tällekään asialle ei voi tietenkään tehdä mitään. Ei voi esimerkiksi syödä sitä ketjussa mainittua halpaa Ibumaxia, joka tutkitusti puolittaa vuodon määrän. Ei myöskään köyhä voi syödä e-pillereitä, joka korjaa asian, ei laittaa ilmaista hormonikierukkaa, ei käyttää reseptilääkkeitä vuodon vähentämiseen. Ja kyllä saisi e-pillerit ja lääkkeet ilmaiseksi mutta se ei käy se ei käy se ei käy se ei kertakaikkiaan käy.

Olet varmasti mies. On täysin normaalia, että menkat kestävät viikon kuusta. Tai sen viikon ynnä mahdolliset tiputtelupäivät. Tuo on naisten normaalielämää tässä maailmassa.

Nyt yleistät myös kaikki köyhät toimeentulotukilaisiksi. Ei kaikille köyhille korvata pillereitä tai kierukoita. En ole varma, korvataanko edes tt-tukilaisille, koska en sillä ole ollut.

Vierailija
434/904 |
03.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

You shall not pass kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä te ihmiset saatte tästä jankutuksesta, että jankutatte sellaiselle ihmiselle "mene töihin", jolla on useampia tutkintoja, eikä silti pääse töihin?

Tuolla on 12 000 työpaikkaa auki, joita hakee 284 000 työtöntä. On täysin selvää, että koskaan ei ole ollut, eikä tule olemaan riittävästi työpaikkoja, vaan osa ihmisistä jää aina ilman työpaikkaa.

Avatkaa hieman sielunmaisemaanne ja logiikkaanne. Mitä henkistä hyvää oloa tai ylemmyyttä se teissä aiheuttaa? Järkeä teidän toiminnassanne ei ole.

Ei siitä mitään saadakaan, mutta outo yhtälö meillä Suomessa tällä hetkellä vaan on, kun esim. sosiaali-, ravintola- ja vartiointialalla on paljon paikkoja auki & työvoimapula. Tekijöitä ei muka saa ja pomot soittelee aamuvuorolaisille ja vapaalla olijoille, että etkö nyt pääsisi töihin tai voisi jatkaa vielä iltavuorolla "kun ei ketään saada".

Sitten on myös samaan aikaan paljon työttömiä, jotka ei kuulemma saa töitä, vaikka haluaisivat.

Pitäisikö vaan kehittää joku systeemi, että oikeasti rankattaisiin ne tosissaan 100% varmasti työkyvyttömät ja heidät armahdettaisiin ja päästettäisiin vaikka eläkkeelle. Sitten lopuille vaan jotain määräystä töihin ja täytettäisiin eka nämä paikat, joihin ei muka ketään saa. Meidänkin firmassa olisi tehtäviä, joihin ei mitään ylitsepääsemätöntä vaatimusta olisi ja sitä voisi tehdä melkein kuka vain, joka osaa olla ns. ihmisiksi. Ja kohta joku vaatii firman nimeä esille, että sano nyt sitten. Okei, se kolmen punaisen pallon vartiointifirma. Eikä tarvitse olla mikään "vartija" perinteisessä mielessä, ihan asiakaspalveluduunia myös tarjolla.

Vartijaksi pääsevät vain nuhteettomat kansalaiset.

Nämä yhteiskunnan pohjasakkaa olevat eivät täytä vaatimuksia.

Se juuri on se syy miksi eivät työllisty.

Yksikään työnantaja ei ole niin epätoivoinen että tuollaisia palkkaisi.

Palkkaisitko itse tyhmän,laiskan,saamattoman ihmisen? Ihmisen joka kaiken lisäksi on vielä vastuuton?

Eli minulla on kiitettävä todistus, 4 tutkintoa, kiitettävät työtodistukset edellisistä paikoista, olen päihteetön, rikosrekisterini on puhdas ja olen nuhteeton.

Mutta koska työnantaja ei palkkaa minua, niin olen yhteiskunnan pohjasakkaa, laiska, saamaton ja vastuuton?

Olet siis hyvä oppimaan lukemaasi, mutta mikset osaa ajatella tulevaisuuttasi? Olet ilmeisesti suorittanut 4 tutkintoa aloilta, joille yhdellekään ei palkata tekijöitä. Kun valitset sen viidennen tutkinnon, voisitko harkita miettiväsi etukäteen onko se ala työllistävä?

Mä olen eri, mutta kyllähän aloille palkataan aina tekijöitä. Heiltä vaan vaaditaan työkokemusta, ja sitä ei vastavalmistuneilla juurikaan ole.

Fiksuilla on, pitää tehdä töitä jo opiskeluaikana. Laiskasta ei tähän ole.

Joo.. Että ilman koulutusta oleva saisi jo opiskeluaikanaan töitä, mitä ei edes valmistunut saa..

Tein mäkin opiskellessani töitä mutta ei todellakaan löytynyt omalta alalta mitään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
435/904 |
03.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

You shall not pass kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä te ihmiset saatte tästä jankutuksesta, että jankutatte sellaiselle ihmiselle "mene töihin", jolla on useampia tutkintoja, eikä silti pääse töihin?

Tuolla on 12 000 työpaikkaa auki, joita hakee 284 000 työtöntä. On täysin selvää, että koskaan ei ole ollut, eikä tule olemaan riittävästi työpaikkoja, vaan osa ihmisistä jää aina ilman työpaikkaa.

Avatkaa hieman sielunmaisemaanne ja logiikkaanne. Mitä henkistä hyvää oloa tai ylemmyyttä se teissä aiheuttaa? Järkeä teidän toiminnassanne ei ole.

Ei siitä mitään saadakaan, mutta outo yhtälö meillä Suomessa tällä hetkellä vaan on, kun esim. sosiaali-, ravintola- ja vartiointialalla on paljon paikkoja auki & työvoimapula. Tekijöitä ei muka saa ja pomot soittelee aamuvuorolaisille ja vapaalla olijoille, että etkö nyt pääsisi töihin tai voisi jatkaa vielä iltavuorolla "kun ei ketään saada".

Sitten on myös samaan aikaan paljon työttömiä, jotka ei kuulemma saa töitä, vaikka haluaisivat.

Pitäisikö vaan kehittää joku systeemi, että oikeasti rankattaisiin ne tosissaan 100% varmasti työkyvyttömät ja heidät armahdettaisiin ja päästettäisiin vaikka eläkkeelle. Sitten lopuille vaan jotain määräystä töihin ja täytettäisiin eka nämä paikat, joihin ei muka ketään saa. Meidänkin firmassa olisi tehtäviä, joihin ei mitään ylitsepääsemätöntä vaatimusta olisi ja sitä voisi tehdä melkein kuka vain, joka osaa olla ns. ihmisiksi. Ja kohta joku vaatii firman nimeä esille, että sano nyt sitten. Okei, se kolmen punaisen pallon vartiointifirma. Eikä tarvitse olla mikään "vartija" perinteisessä mielessä, ihan asiakaspalveluduunia myös tarjolla.

Vartijaksi pääsevät vain nuhteettomat kansalaiset.

Nämä yhteiskunnan pohjasakkaa olevat eivät täytä vaatimuksia.

Se juuri on se syy miksi eivät työllisty.

Yksikään työnantaja ei ole niin epätoivoinen että tuollaisia palkkaisi.

Palkkaisitko itse tyhmän,laiskan,saamattoman ihmisen? Ihmisen joka kaiken lisäksi on vielä vastuuton?

Eli minulla on kiitettävä todistus, 4 tutkintoa, kiitettävät työtodistukset edellisistä paikoista, olen päihteetön, rikosrekisterini on puhdas ja olen nuhteeton.

Mutta koska työnantaja ei palkkaa minua, niin olen yhteiskunnan pohjasakkaa, laiska, saamaton ja vastuuton?

Olet siis hyvä oppimaan lukemaasi, mutta mikset osaa ajatella tulevaisuuttasi? Olet ilmeisesti suorittanut 4 tutkintoa aloilta, joille yhdellekään ei palkata tekijöitä. Kun valitset sen viidennen tutkinnon, voisitko harkita miettiväsi etukäteen onko se ala työllistävä?

Miltä tahansa alalta voi joutua työttömäksi.

Totta että miltä tahansa alalta voi joutua työttömäksi mutta joiltakin aloilta se vaatii jo lahjakkuutta tai suoranaista rikoksen tekoa. Sitten on niitä aloja joiden valitseminen on tyhmyyttä koska työllistyminen niin epävarmaa. 

Vierailija
436/904 |
03.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

You shall not pass kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä te ihmiset saatte tästä jankutuksesta, että jankutatte sellaiselle ihmiselle "mene töihin", jolla on useampia tutkintoja, eikä silti pääse töihin?

Tuolla on 12 000 työpaikkaa auki, joita hakee 284 000 työtöntä. On täysin selvää, että koskaan ei ole ollut, eikä tule olemaan riittävästi työpaikkoja, vaan osa ihmisistä jää aina ilman työpaikkaa.

Avatkaa hieman sielunmaisemaanne ja logiikkaanne. Mitä henkistä hyvää oloa tai ylemmyyttä se teissä aiheuttaa? Järkeä teidän toiminnassanne ei ole.

Ei siitä mitään saadakaan, mutta outo yhtälö meillä Suomessa tällä hetkellä vaan on, kun esim. sosiaali-, ravintola- ja vartiointialalla on paljon paikkoja auki & työvoimapula. Tekijöitä ei muka saa ja pomot soittelee aamuvuorolaisille ja vapaalla olijoille, että etkö nyt pääsisi töihin tai voisi jatkaa vielä iltavuorolla "kun ei ketään saada".

Sitten on myös samaan aikaan paljon työttömiä, jotka ei kuulemma saa töitä, vaikka haluaisivat.

Pitäisikö vaan kehittää joku systeemi, että oikeasti rankattaisiin ne tosissaan 100% varmasti työkyvyttömät ja heidät armahdettaisiin ja päästettäisiin vaikka eläkkeelle. Sitten lopuille vaan jotain määräystä töihin ja täytettäisiin eka nämä paikat, joihin ei muka ketään saa. Meidänkin firmassa olisi tehtäviä, joihin ei mitään ylitsepääsemätöntä vaatimusta olisi ja sitä voisi tehdä melkein kuka vain, joka osaa olla ns. ihmisiksi. Ja kohta joku vaatii firman nimeä esille, että sano nyt sitten. Okei, se kolmen punaisen pallon vartiointifirma. Eikä tarvitse olla mikään "vartija" perinteisessä mielessä, ihan asiakaspalveluduunia myös tarjolla.

Vartijaksi pääsevät vain nuhteettomat kansalaiset.

Nämä yhteiskunnan pohjasakkaa olevat eivät täytä vaatimuksia.

Se juuri on se syy miksi eivät työllisty.

Yksikään työnantaja ei ole niin epätoivoinen että tuollaisia palkkaisi.

Palkkaisitko itse tyhmän,laiskan,saamattoman ihmisen? Ihmisen joka kaiken lisäksi on vielä vastuuton?

Eli minulla on kiitettävä todistus, 4 tutkintoa, kiitettävät työtodistukset edellisistä paikoista, olen päihteetön, rikosrekisterini on puhdas ja olen nuhteeton.

Mutta koska työnantaja ei palkkaa minua, niin olen yhteiskunnan pohjasakkaa, laiska, saamaton ja vastuuton?

Olet siis hyvä oppimaan lukemaasi, mutta mikset osaa ajatella tulevaisuuttasi? Olet ilmeisesti suorittanut 4 tutkintoa aloilta, joille yhdellekään ei palkata tekijöitä. Kun valitset sen viidennen tutkinnon, voisitko harkita miettiväsi etukäteen onko se ala työllistävä?

Mä olen eri, mutta kyllähän aloille palkataan aina tekijöitä. Heiltä vaan vaaditaan työkokemusta, ja sitä ei vastavalmistuneilla juurikaan ole.

Tästä syystä moneen alaan kuuluu pakollisena harjoittelu. Työkokemusta on edes vähän. Ja samasta syystä monet opiskelijat pyrkivät alan töihin myös opiskellessaan, esimerkiksi kesätöihin tai yrittävät löytää osa-aikaisia töitä.

Oma polkuni työelämään sisälsi useita harjoittelujaksoja opintojen aikana, sitten muutaman määräaikaisen sijaisuuden, ja sen jälkeen vasta sain jatkuvan sopimuksen. Määräaikaisuuksiin on usein vähemmän hakijoita, joten niissä saa kerättyä sitä paljon kyseltyä kokemusta.

Vierailija
437/904 |
03.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Deodorantti on turhake.

Jörn Donnerkin piti hajusteita käyttäviä homppeina.

Vierailija
438/904 |
03.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kiinnosta mene töihin ilmiannettu.

Mene kokkare muualle trollaamaan.

Kokeilisit vasuri työntekoa joskus, voisit yllättyä kotona makaamisen sijaan

Jännää, että osoitetta työpaikalle ei kuitenkaan koskaan kerrota. Halukkaita on tuolla jonossa 284 000. Minne ne lähetetään? Mikä on osoitteesi?

Mitä sinä riehut? On niitä työpaikkoja kerrottu! Teille ei vain mikään työ kelpaa!

On neuvottu, että bussikuskiksi, lähihoitajaksi, päiväkotiin, siivousfirmaan, vartiointi firmaan. Jatkuvasti etsitään työntekijöitä.

Tai koulutetaan, pitkäaikaistyöttömät kyllä pääsevät hyvin kouluihin ja kursseille.

Mutta kun TYÖTTÖMÄLLE EI KELPAA!!

Täällä vain nimitellää tyhmäksi, ja jaellaan lukuja, paljonko on työttömiä ja paljonko työpaikkoja. Ja aina on selitys, miksi ei voi johonkin työhön mennä

Minä lähdin ihan AMK:hon opiskelemaan yliopistotutkinnon jälkeen. Olen silti TYÖTÖN. Työtä vailla oleva opiskelija, joka hakee ja haluaa KOKOPÄIVÄISTÄ TYÖTÄ. Opiskelen, koska töihin ei oteta. Valitettavasti SINUN tyhmät kommenttisi eivät paranna selkääni, jotta voisin nostella mummoja tai lapsia tai mennä siivoamaan tai vartioimaan. TYHMÄKSI sinut tekee se, että niputat kaikki työttömät samaan tyhmään muottiisi, etkä ymmärrä, että meillä työttömillä voi olla enemmän tai korkeampaa koulutusta kuin työssä olevilla. TYHMÄÄ on olla ymmärtämättä lukuja, faktoja ja realiteetteja. TYHMÄÄ on väittää, että JOKAISEN työttömän voi kouluttaa lähihoitajaksi. Ei voi, ensinnä sinne tarvitaan fyysinen terveys ja toisekseen pitää läpäistä soveltuvuuskokeet. Sitten pitää vielä selvitä lääkelaskuista, eli ei sinne jokainen voi mennä. Ja todella tyhmistä tyhmimpiä ovat he, jotka eivät suostu ymmärtämään, että fyysiset rajoitteet sulkevat monta alaa pois. Ei kauppakaan tarvitse sellaista tekijää, joka voi tehdä tehtävät A, B ja C, mutta jättää vuorollaan tekemättä tehtävät D, E ja F. Korjaa nyt hyvä ihminen edes tuo vääristynyt ajatuksesi siitä, että kaikki työttömät ovat fyysisiltä ominaisuuksiltaan sopivia mihin työhön vain. Ongelmia ei ratkaista niputtamalla, vaan perehtymällä kunkin henkilön tilanteeseen ja miettimällä ratkaisuja yksilökohtaisesti. Todellisuus on kuitenkin se, että työpaikkoja ei ole kaikille. Minä en ole jäänyt voivottelemaan selkääni, vaan olen opiskellut makuultaan silloin kun en ole pystyyn päässyt. Nyt pystyisin jo kevyiin töihinkin, mutta en pääse.

Vierailija
439/904 |
03.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksinasuvan toimeentulotuen perusosa on 555,11 kuukaudessa. Pärjäisin sillä vallan hyvin, kun asumista ja terveydenhoitomenojahan tuosta ei tarvitse maksaa.

Palkkani on yli neljätonnia kuussa. Verojen, asumisen ja päivähoitomaksujen jälkeen ei taida jäädä eees noin paljoa käteen kuussa. :D Kyllä työnteko kannattaa!

Miksi valitat? Olet hyvätuloinen ja menosi ovat selvästi liian suuret omien valintojesi takia.

Luulisi fiksun, menestyvän työssäkäyvänkin pystyvän elämään toimeentulotuen veroisella määrällä rahaa, kerta haukkumansa köyhät luuseritkin siihen pystyy. Niin. Sehän on mahdollista.

Ymmärsin siitä aiemmasta viestistä, että niin hän pärjääkin. Vaan onko sinusta kohtuutonta, jos odottaa että työssäkäyvänä verojen, asumisen ja päivähoitomaksujen jälkeen työtätekevälle jää enemmän rahaa kuin työttömälle? Minusta varsin kohtuullinen odotus, toki en tiedä mikä heidän asumisratkaisunsa on ja onko se kohtuuton talouden tuloihin nähden.

Viisihenkinen perhe, asumme neljän huoneen rivitaloasunnossa. Oma, mutta asuntolainaa on. On meille pienehkö, mutta eipä sitä kannata vaihtaakaan, koska kulut nousisivat vielä tästä. T:neljän tonnia tienaava perheen äiti

Miksi halusit tuloihisi nähden liian suuren perheen? Pienempi perhe, pienempi asunto ja pienemmät kulut. Tulisit ihan hyvin toimeen palkallasi, jos et olisi alkanut ahnehtimaan. Jokainen lapsi oli oma valintasi.

En ole tuo perheen äiti vaan yksi aiemmista kommentoijista. Mutta minua häiritsee kyllä miksi yrität vetää häntä tässä lokaan. Yymmärsin alkuperäisen keskustelun niin että hänelle jää kaikkien mainittujen menojen jälkeen korkeintaan saman verran tai ehkä vähemmän kuin viimesijaista tt-tukea saa. Hän ei sanonut että se ei riitä, vaan sen että heille ei työssäkäyvänä ja hyvin tienaavana jää sen enempää rahaa kuin mitä jää viimesijaisen tuen saajalle kun poistetaan kulut, jotka tulevat tuen lisäksi.

Loput ovat ihan omaa päättelyäni enkä millään muotoa väitä että tämä olisi mainitun perheenäidin mielipide, mutta minusta kuulostaa sille että heillä kuitenkin raha riittää perheen normaaliin elämiseen. Ja toisekseen siltä, että miksi tuensaajalla tämä ei riitä, kun he saavat kuitenkin asumiset ja lastenhoidon valtion piikkiin, eli elämiseen jää molemmilla sama summa rahaa.

Vierailija
440/904 |
03.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

You shall not pass kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä te ihmiset saatte tästä jankutuksesta, että jankutatte sellaiselle ihmiselle "mene töihin", jolla on useampia tutkintoja, eikä silti pääse töihin?

Tuolla on 12 000 työpaikkaa auki, joita hakee 284 000 työtöntä. On täysin selvää, että koskaan ei ole ollut, eikä tule olemaan riittävästi työpaikkoja, vaan osa ihmisistä jää aina ilman työpaikkaa.

Avatkaa hieman sielunmaisemaanne ja logiikkaanne. Mitä henkistä hyvää oloa tai ylemmyyttä se teissä aiheuttaa? Järkeä teidän toiminnassanne ei ole.

Ei siitä mitään saadakaan, mutta outo yhtälö meillä Suomessa tällä hetkellä vaan on, kun esim. sosiaali-, ravintola- ja vartiointialalla on paljon paikkoja auki & työvoimapula. Tekijöitä ei muka saa ja pomot soittelee aamuvuorolaisille ja vapaalla olijoille, että etkö nyt pääsisi töihin tai voisi jatkaa vielä iltavuorolla "kun ei ketään saada".

Sitten on myös samaan aikaan paljon työttömiä, jotka ei kuulemma saa töitä, vaikka haluaisivat.

Pitäisikö vaan kehittää joku systeemi, että oikeasti rankattaisiin ne tosissaan 100% varmasti työkyvyttömät ja heidät armahdettaisiin ja päästettäisiin vaikka eläkkeelle. Sitten lopuille vaan jotain määräystä töihin ja täytettäisiin eka nämä paikat, joihin ei muka ketään saa. Meidänkin firmassa olisi tehtäviä, joihin ei mitään ylitsepääsemätöntä vaatimusta olisi ja sitä voisi tehdä melkein kuka vain, joka osaa olla ns. ihmisiksi. Ja kohta joku vaatii firman nimeä esille, että sano nyt sitten. Okei, se kolmen punaisen pallon vartiointifirma. Eikä tarvitse olla mikään "vartija" perinteisessä mielessä, ihan asiakaspalveluduunia myös tarjolla.

Vartijaksi pääsevät vain nuhteettomat kansalaiset.

Nämä yhteiskunnan pohjasakkaa olevat eivät täytä vaatimuksia.

Se juuri on se syy miksi eivät työllisty.

Yksikään työnantaja ei ole niin epätoivoinen että tuollaisia palkkaisi.

Palkkaisitko itse tyhmän,laiskan,saamattoman ihmisen? Ihmisen joka kaiken lisäksi on vielä vastuuton?

Eli minulla on kiitettävä todistus, 4 tutkintoa, kiitettävät työtodistukset edellisistä paikoista, olen päihteetön, rikosrekisterini on puhdas ja olen nuhteeton.

Mutta koska työnantaja ei palkkaa minua, niin olen yhteiskunnan pohjasakkaa, laiska, saamaton ja vastuuton?

Olet siis hyvä oppimaan lukemaasi, mutta mikset osaa ajatella tulevaisuuttasi? Olet ilmeisesti suorittanut 4 tutkintoa aloilta, joille yhdellekään ei palkata tekijöitä. Kun valitset sen viidennen tutkinnon, voisitko harkita miettiväsi etukäteen onko se ala työllistävä?

Mä olen eri, mutta kyllähän aloille palkataan aina tekijöitä. Heiltä vaan vaaditaan työkokemusta, ja sitä ei vastavalmistuneilla juurikaan ole.

Tästä syystä moneen alaan kuuluu pakollisena harjoittelu. Työkokemusta on edes vähän. Ja samasta syystä monet opiskelijat pyrkivät alan töihin myös opiskellessaan, esimerkiksi kesätöihin tai yrittävät löytää osa-aikaisia töitä.

Oma polkuni työelämään sisälsi useita harjoittelujaksoja opintojen aikana, sitten muutaman määräaikaisen sijaisuuden, ja sen jälkeen vasta sain jatkuvan sopimuksen. Määräaikaisuuksiin on usein vähemmän hakijoita, joten niissä saa kerättyä sitä paljon kyseltyä kokemusta.

Työnantajat eivät laske oman alan harjoittelua oikeaksi työkokemukseksi. Viimeksi kun kerroin haastattelussa (näkyi myös hakijatiedoista), että työharjoittelussani tein x, x ja x, niin haastattelija tokaisi, että mene vaikka puhelinmyyjäksi hankkimaan oikeaa työkokemusta. No, olin siihenkin hakenut, mutta ei otettu.