Voiko esim. asianajaja tai lääkäri olla itse edunvalvonnassa

Hmm

Tietääkö kukaan?

Kyllä voi. Se on sitten toinen juttu, millaista työtä voi tehdä, jos ei pysty huolehtimaan raha-asioistaan.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä voi. Se on sitten toinen juttu, millaista työtä voi tehdä, jos ei pysty huolehtimaan raha-asioistaan.

Ok.

Jos joku on väärinkäsityksen, ahdistuneen käytöksen tai ulosottovelan (vaikka sairaalalasku) vuoksi joutunut siihen, se ei tunnu lailliselta. Eli pitäisi olla oikeasti joku vanhuudendementia tai vakavasti haittaava sairaus, että se menisi läpi. Siinä systeemissä on varmasti tarkistettavaa vielä. Ettei kukaan käytä väärin perustein sitä, vaikkapa kontrollointitarkoituksessa ja vallanhimossa.

HV!!!!

Vierailija kirjoitti:

Jos joku on väärinkäsityksen, ahdistuneen käytöksen tai ulosottovelan (vaikka sairaalalasku) vuoksi joutunut siihen, se ei tunnu lailliselta. Eli pitäisi olla oikeasti joku vanhuudendementia tai vakavasti haittaava sairaus, että se menisi läpi. Siinä systeemissä on varmasti tarkistettavaa vielä. Ettei kukaan käytä väärin perustein sitä, vaikkapa kontrollointitarkoituksessa ja vallanhimossa.

Ei edunvalvontaan joudu ulosottovelan eikä ahdistuneen käytöksen vuoksi. Eikä väärinkäsityksen, sillä asia tutkitaan huolella ja kysytään asianomaisen omaakin käsitystä.

Käräjäoikeus sen määrää niin, että ei ihan noin vaan kontrolloinnin tai vallanhimon vuoksi saa.