Ex suuttui kohtuuttomasti (elarit, uusperhe)
Olen eronnut lasteni toisesta vanhemmasta joitain vuosia sitten, yhteisiä lapsia meillä on kaksi. Asumme samalla paikkakunnalla ja lapset ovat viikko-viikko. Ex maksaa minulle elareita 100e per lapsi ja saan lapsilisät yh-korotuksineen. Ex on hyväpalkkaisessa työssä ja asuu "vuokralla" vanhempiensa omakotitalossa eli käsittääkseni joko ei maksa asumisesta kuin juoksevat kulut/minimaalisen, alle markkinahintaisen vuokran. Itse olen opiskelija, vuokralla ja ajoittain on pakko nostaa opintolainaa jotta pärjätään.
Seurustelen, ja nykyinen tulee hienosti juttuun lasteni kanssa. Aikomuksena on muuttaa virallisesti yhteen (uusi muuttaisi tähän meidän kolmioomme), ja kun exälle ehdotin niinkin röyhkeää tukikikkailua, että siirrämme kaikki lapsilisät maksettavaksi hänelle, ja hän maksaa ne sitten minulle (koska totta kai menetän ruhtinaallisen yh-korotuksen) tai käydään lavalla tekemässä uusi elatussopimus. Ex raivosi ettei ole hänen asiansa elättää nykyistäni, eikä suostunut näkemään asiaa lainkaan niin että tämä hyödyttää yhteisiä lapsiamme - jollei minun tarvitse nostaa jatkossa yhtä paljon opintolainaa niin ei olla lasten kanssa ihan niin kusessa kun joskus valmistun. Ex ei häviäisi taloudellisesti mitenkään siinä että suostuisi tähän, kunhan ärjyy. En edes tiedä mitä haen tällä, halusin vain purkaa harmiani.
Kommentit (38)
Äidin munanhimo menee aina lasten hyvinvoinnin edelle.
Kyse ei ole rahasta, vaan sinun omassa elämässäsi eteenpäin menosta.
Neuvonantaja sanon, että kaikki kikkailu exän kanssa on aina huono idea, koskas teillä ei ole enää nk. Samaa päämäärää kaikissa asioissa. Elikkä ei muuta, kun lavalle, mikäli haluat.
Ps. Ja älä sitten hemmetti vie ala tekemään uuden puolisen kanssa lisää lapsia enne kun aikaisemmat ovat täysi-ikäisiä!!!
Vierailija kirjoitti:
Äidin munanhimo menee aina lasten hyvinvoinnin edelle.
Niinhän siinä käy.
Miksi sulle kuuluisi yh-lisät kun et sitä ole? Saat jo lasten lapsilisät, elatusmaksut, lapset on puolet ajastaan isällään ja uusi ukko muuttamassa saman katon alle tasaamaan asumiskuluja...
Lasten isä elättää lapsia, ei maksa sinun opiskelua vaan itse maksat eikä lasten isän pidä sinun nykyistäkään elättää vain lapset. Joten sinä otat opintolainaa jatkossakin, jos otit niin köyhän miehen joka ei pysty osallistumaan sinun elatukseen, kannattaako sellaisen kanssa saman katon alle muuttaa edes ?
Onko keksitty koko juttu? Ei voi olla noin röyhkeitä ja tyhmiä ihmisiä olemassa ja jos on niin pliis älä enää lisäänny!
Heikko ihminen ei kykene elämään ilman ukkoa. Häpeä, tukikikkailija.
Miksi hitossa eksäsi pitäisi sinun elinkeinoista välittää paskan vertaa, kunhan maksaa elatusmaksut jotka käytät lapsiisi etkä itseesi. Käy töissä opintojen lisäksi niin rahaa saat enemmän. Tai voit pyytää nykyiseltä apua, ex ei ole mitään sinulle velkaa
Jos muutat nykyisen kanssa yhteen, niin samalla poistuu sulta automaattisesti yh-satus. Koska sitä et ole, taloudessa on kaksi aikuista jakamassa kuluja. Miksi eksäsi siis pitäisi vielä jotenkin erikseen helpottaa teidän kahden asioita? Jotain rajaa nyt tuossa rottalokkeilussa!
En usko aloittajaa .ei pidä paikkaansa tukikikkailu.lapsilisät ei vaikuta käsittääkseni yh korotuksiin.
Joutuisit vielä veroja maksamaan eksän siirtämistä lapsilisistä, kun max toiselle lahjoitettava summa on 4999€/3 v.
Jos sinulla on mies taloudessa, et ole yh. Älä kikkaile.
Vierailija kirjoitti:
Joutuisit vielä veroja maksamaan eksän siirtämistä lapsilisistä, kun max toiselle lahjoitettava summa on 4999€/3 v.
Jos sinulla on mies taloudessa, et ole yh. Älä kikkaile.
Lavalla virallinen muutos elareihin, ei ole petos. Helppoa kun sen osaa!
Miten sinä kehtaat?! Onneksi exäsi on fiksu, eikä suostu! Ruhtinaalliset korotukset 😂
Vierailija kirjoitti:
Äidin munanhimo menee aina lasten hyvinvoinnin edelle.
Kuuleppa, himot ne ovat yh-äidilläkin.
Siis sellainen kysymys vielä, että perustuuko laskelmasi siihen, että ex sitten kanssa pysyy yksinäisenä, jotta hän saa ne korotukset???
Miten voit olettaa/edellyttää moista?
Melko härskiä sinulta!
Ps. Ja sillä ei oo mitään merkitystä mihinkään paljonko hän "käsityksesi mukaan" maksaa vuokraa tai ei!
Jos kerta lapset asuvat teillä 50/50, niin miksi etävanhempi sitten edes maksaa elareita sulle? Ja miksei lapsen etävanhempi voisi saada lapsilisiä kokonaan.
Ja eihän siinä ole mitään järkeä, että uusi kumppani muuttaa sun asuntoon, kun silloin tulee ahdasta , että mieluummin hankittu kokonaan uuden asunnon.
Vierailija kirjoitti:
Äidin munanhimo menee aina lasten hyvinvoinnin edelle.
Tässä ei ole kerrottu, onko AP mies vai nainen.
Mun ex (nainen) yritti kanssa kikkailla elareilla, joten menin ja kikkailin 0 sopimuksen, oli naisella varmasti hymy kaukana.
Lapsilisät voidaan maksaa vaikka isovanhemmalle. Yhkorotus tulee jos _lähivanhempi_ on yh.
Joo.
Minäkään en siedä tukikikkailijoita.
Eikö tuo uusi sankari osallistu uusioperheen kuluihin vai millä perusteella vielä tuo yh-tuki kuuluu sinulle? (Siis vaikka ei maksa lasten haalareita niin kai nyt kuitenkin puolet asunnon kustannuksista??
Jos ei, niin miksi antaisit hänen muuttaa sisään? Vähentämään se lastesi "elintilaa" ja vapautta?