Lue keskustelun säännöt.
HS: Lukiota käyvien ahdistelupäiväkirjat
02.09.2023 |
Olipa taas mieltäylentävää luettavaa. Toivottavasti moni mies lukee jutun ja tuntee piston sydämessään.
Jättäkää nuoret naiset ja tytöt rauhaan.
Kommentit (1453)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi suomi-mies luulee että kaikki alaikäiset tytöt on hänen omaisuuttaan?
Eikös se ole just sitä Koraani-touhua josta niitä ulkomaalaisia aina syytetään?
Luuleeko keskiverto suomi-mies todella niin?
Eihän sedät aikuisia ja täysi-ikäisiä niin paljoa ahdistele. Nehän voi nostaa syytteet, jopa lyödä tai ottaa kuvan.
Miksi sedät ei juttele bussissa tai metrossa pojille. Ainoastaan yksinäisille tytöille.
Juttelee sille, kuka sattuu istumaan vieressä.
Kuullostaa vähän vajaamieliseltä mieheltä, seepee kuten Porissa sanottiin.
Varmasti olen älykkäämpi kuin sinä ja seepee eli cp ei ole sama kuin vajaamielinen. Porissa vajaamielisyys taitaa olla melko tavallista. Olet ilmeisesti sieltä kotoisin.
Eihän se sellainen ulkopuolisille joutava ölinä ole mistään kotoisin. Ei tartte sanoa muille mitään.
Voi vaan jättää muut ihmiset rauhaan oikeesti.
Tästä tässäkin ketjussa ja hs jutussa on kyse.
Oikeesti ei tarvi tehdä mitään. Olla hiljaa ja jättää muut rauhaan. Jokainen omistaa tällä planeetalla ja avaruudessa oman tilansa. Siihen tilaan ei tarvi tulla äänillä tai hajuilla tai muutenkaan tuijotella.
Kunnioitetaan toisiamme ja annetaan olla muiden rauhassa.
Ei siis tarvitse tehdä mitään. Ollaan tekemättä mitään ja asia on selvä!
Oman tilan jos on oma tontti. Et sä kadulla omista yhtään mitään, etkä sanele ääniä, hajuja tai yhtään mitään mutta kuin että suhun ei kosketa eikä satute oikeasti liian kovalla äänellä tai vaikka laserilla.
Sinä et sanele muille omaa tilaa.
Oma tila on se missä henkilö seisoo. Muutenhan hän putoisi tyhjyyteen.
Hän omistaa maan jalkojensa alla. Jos sinä väität omistavasi sen maan hänen allaan, niin aloita sota ja tuhoa hänen henkensä. Sillä tavoin saat sen maan hänen altaan.
Ainoa keino. Myös se että KUNNIOITAT HÄNEN TILAANSA TÄSSÄ AVARUUDESSA!!!!
ANNAT HÄNEN OLLA JA ANNAT HÄNELLE TILAA SAATANA.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa näistä ahdistelijoista on matalan älykkyysosamäärän miehiä, esim. raksaduunareita. Ammattikoulu voisi olla hyvä paikka puuttua näiden toimintaan, esim. seulomalla näiden järjenjättiläisten naiskuvaa ja puuttumalla häiriintyneisiin yksilöihin sekä ihan opettamalla käytöstapoja.
Näin. On myös ihan koulutettua väestöä, jotka vain rikkovat henkilökohtaisia rajoja aloittamalla keskustelun tuntemattomien kanssa. Katsovat toista silmiin ja tulevat liian lähelle.
Ottavat vapauden tervehtiä toista, vaikka eivät edes tunne. Se lähtee ihan pienestä.
Suomalaiseen kultuuriin ei kuulu oikeasti minkäänlainen muiden huomiointi.
Kaikki huomenet ja tervehdykset on menneen maailman juttuja.
Nämä etiketit antavat ahdistelijoille ensimmäisen portaan rikkoa yksityisyyden rajat.
Pelkkä muille juttelu on jo ahdistelua minun mielestäni. Siihen voi sanoa että mene kauemmas ja ole hiljaa. En halua keskustella kanssasi.
T: Mies43
Just tätä tarkoitin!
Oikeesti kaikesta selvittäisi helpoiten, jos jätettäisi tekemättä monia asioita ja vain oltaisi.
Ei tarvitse törkkiä toisen henkilökohtaista yksityistä tilaa.
Sulla mitään ykstyisiä tiloja ole. Ne katoaa kun lähet ovesta ulos. tietysti voi olettaa että ihmiset antaa sinulle puol metriä hajurakoa vaikka kaupan kassalla,
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi suomi-mies luulee että kaikki alaikäiset tytöt on hänen omaisuuttaan?
Eikös se ole just sitä Koraani-touhua josta niitä ulkomaalaisia aina syytetään?
Luuleeko keskiverto suomi-mies todella niin?
Eihän sedät aikuisia ja täysi-ikäisiä niin paljoa ahdistele. Nehän voi nostaa syytteet, jopa lyödä tai ottaa kuvan.
Miksi sedät ei juttele bussissa tai metrossa pojille. Ainoastaan yksinäisille tytöille.
Kuule kyllä ne juttelee, ja tädit myös. Jotkut on päällekäyvämpiä kuin toiset, mutta ei niistä yleensä kannata ahdistua.
terv. poika
Tappelussa sä voittaisit sen latvalahon sedän tai ainakin teillä olisi jollain tavalla tasapuolinen ottelu. Naisissakin on hulluja mutta me naiset jätetään pelkäämättä niitä samalla perusteella kuin te valitsette olla ahdistumatta omasta sukupuolestanne - me tiedetään että jos joutuu puolustamaan itseään, on edes jotkut mahkut.
Väkivalta ja sota on faktaa. Hyönteismaailmassa jos tulet toisen omistamalle alueelle, jolla tämä yksilö seisoo, niin voi syntyä taistelu.
On tietoinen valinta toiselta alkaa puhua tämän toisen alueelle ilman kuuntelijan lupaa.
On myös tietoinen valinta ylimielisesti katsoa tätä toista olentoa ja nähdä tämä objektina.
Kaikki lähtee ihan perusasioista. Tämä keskustelun pohja on tässä.
Antakaa toisille tilansa ja älkää menkö heidän alueelle.
Seepeet ei tajua tätä.
mIKSI ON NIIN VAIKEETA TAJUTA kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi suomi-mies luulee että kaikki alaikäiset tytöt on hänen omaisuuttaan?
Eikös se ole just sitä Koraani-touhua josta niitä ulkomaalaisia aina syytetään?
Luuleeko keskiverto suomi-mies todella niin?
Eihän sedät aikuisia ja täysi-ikäisiä niin paljoa ahdistele. Nehän voi nostaa syytteet, jopa lyödä tai ottaa kuvan.
Miksi sedät ei juttele bussissa tai metrossa pojille. Ainoastaan yksinäisille tytöille.
Juttelee sille, kuka sattuu istumaan vieressä.
Kuullostaa vähän vajaamieliseltä mieheltä, seepee kuten Porissa sanottiin.
Varmasti olen älykkäämpi kuin sinä ja seepee eli cp ei ole sama kuin vajaamielinen. Porissa vajaamielisyys taitaa olla melko tavallista. Olet ilmeisesti sieltä kotoisin.
Eihän se sellainen ulkopuolisille joutava ölinä ole mistään kotoisin. Ei tartte sanoa muille mitään.
Voi vaan jättää muut ihmiset rauhaan oikeesti.
Tästä tässäkin ketjussa ja hs jutussa on kyse.
Oikeesti ei tarvi tehdä mitään. Olla hiljaa ja jättää muut rauhaan. Jokainen omistaa tällä planeetalla ja avaruudessa oman tilansa. Siihen tilaan ei tarvi tulla äänillä tai hajuilla tai muutenkaan tuijotella.
Kunnioitetaan toisiamme ja annetaan olla muiden rauhassa.
Ei siis tarvitse tehdä mitään. Ollaan tekemättä mitään ja asia on selvä!
Oman tilan jos on oma tontti. Et sä kadulla omista yhtään mitään, etkä sanele ääniä, hajuja tai yhtään mitään mutta kuin että suhun ei kosketa eikä satute oikeasti liian kovalla äänellä tai vaikka laserilla.
Sinä et sanele muille omaa tilaa.
Oma tila on se missä henkilö seisoo. Muutenhan hän putoisi tyhjyyteen.
Hän omistaa maan jalkojensa alla. Jos sinä väität omistavasi sen maan hänen allaan, niin aloita sota ja tuhoa hänen henkensä. Sillä tavoin saat sen maan hänen altaan.
Ainoa keino. Myös se että KUNNIOITAT HÄNEN TILAANSA TÄSSÄ AVARUUDESSA!!!!
ANNAT HÄNEN OLLA JA ANNAT HÄNELLE TILAA SAATANA.
Saat tilasi missä ruumiisi on, mutta sinä et sanele ääniä etkä hajuja mitä metrin päässä sinusta on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa näistä ahdistelijoista on matalan älykkyysosamäärän miehiä, esim. raksaduunareita. Ammattikoulu voisi olla hyvä paikka puuttua näiden toimintaan, esim. seulomalla näiden järjenjättiläisten naiskuvaa ja puuttumalla häiriintyneisiin yksilöihin sekä ihan opettamalla käytöstapoja.
Näin. On myös ihan koulutettua väestöä, jotka vain rikkovat henkilökohtaisia rajoja aloittamalla keskustelun tuntemattomien kanssa. Katsovat toista silmiin ja tulevat liian lähelle.
Ottavat vapauden tervehtiä toista, vaikka eivät edes tunne. Se lähtee ihan pienestä.
Suomalaiseen kultuuriin ei kuulu oikeasti minkäänlainen muiden huomiointi.
Kaikki huomenet ja tervehdykset on menneen maailman juttuja.
Nämä etiketit antavat ahdistelijoille ensimmäisen portaan rikkoa yksityisyyden rajat.
Pelkkä muille juttelu on jo ahdistelua minun mielestäni. Siihen voi sanoa että mene kauemmas ja ole hiljaa. En halua keskustella kanssasi.
T: Mies43
Just tätä tarkoitin!
Oikeesti kaikesta selvittäisi helpoiten, jos jätettäisi tekemättä monia asioita ja vain oltaisi.
Ei tarvitse törkkiä toisen henkilökohtaista yksityistä tilaa.
Sulla mitään ykstyisiä tiloja ole. Ne katoaa kun lähet ovesta ulos. tietysti voi olettaa että ihmiset antaa sinulle puol metriä hajurakoa vaikka kaupan kassalla,
Jalkojen alla on aina tukeva oma tila. Se on se alue mitä puolustetaan kun toinen uhkaa tulla sille alueelle.
Sitten sattuu teroa leukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
mIKSI ON NIIN VAIKEETA TAJUTA kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi suomi-mies luulee että kaikki alaikäiset tytöt on hänen omaisuuttaan?
Eikös se ole just sitä Koraani-touhua josta niitä ulkomaalaisia aina syytetään?
Luuleeko keskiverto suomi-mies todella niin?
Eihän sedät aikuisia ja täysi-ikäisiä niin paljoa ahdistele. Nehän voi nostaa syytteet, jopa lyödä tai ottaa kuvan.
Miksi sedät ei juttele bussissa tai metrossa pojille. Ainoastaan yksinäisille tytöille.
Juttelee sille, kuka sattuu istumaan vieressä.
Kuullostaa vähän vajaamieliseltä mieheltä, seepee kuten Porissa sanottiin.
Varmasti olen älykkäämpi kuin sinä ja seepee eli cp ei ole sama kuin vajaamielinen. Porissa vajaamielisyys taitaa olla melko tavallista. Olet ilmeisesti sieltä kotoisin.
Eihän se sellainen ulkopuolisille joutava ölinä ole mistään kotoisin. Ei tartte sanoa muille mitään.
Voi vaan jättää muut ihmiset rauhaan oikeesti.
Tästä tässäkin ketjussa ja hs jutussa on kyse.
Oikeesti ei tarvi tehdä mitään. Olla hiljaa ja jättää muut rauhaan. Jokainen omistaa tällä planeetalla ja avaruudessa oman tilansa. Siihen tilaan ei tarvi tulla äänillä tai hajuilla tai muutenkaan tuijotella.
Kunnioitetaan toisiamme ja annetaan olla muiden rauhassa.
Ei siis tarvitse tehdä mitään. Ollaan tekemättä mitään ja asia on selvä!
Oman tilan jos on oma tontti. Et sä kadulla omista yhtään mitään, etkä sanele ääniä, hajuja tai yhtään mitään mutta kuin että suhun ei kosketa eikä satute oikeasti liian kovalla äänellä tai vaikka laserilla.
Sinä et sanele muille omaa tilaa.
Oma tila on se missä henkilö seisoo. Muutenhan hän putoisi tyhjyyteen.
Hän omistaa maan jalkojensa alla. Jos sinä väität omistavasi sen maan hänen allaan, niin aloita sota ja tuhoa hänen henkensä. Sillä tavoin saat sen maan hänen altaan.
Ainoa keino. Myös se että KUNNIOITAT HÄNEN TILAANSA TÄSSÄ AVARUUDESSA!!!!
ANNAT HÄNEN OLLA JA ANNAT HÄNELLE TILAA SAATANA.
Saat tilasi missä ruumiisi on, mutta sinä et sanele ääniä etkä hajuja mitä metrin päässä sinusta on.
Se kertookin ulkopuolisen apinamaisuudesta, jos ei osaa kunnioittaa muita.
Haisee ja pitää ääntä apinamaisesti.
Kaikki ei ole niin sivistyneitä, jos tällainen lähestyy niin pitää olla tarvittaessa valmiina lopettamaan se.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi suomi-mies luulee että kaikki alaikäiset tytöt on hänen omaisuuttaan?
Eikös se ole just sitä Koraani-touhua josta niitä ulkomaalaisia aina syytetään?
Luuleeko keskiverto suomi-mies todella niin?
Eihän sedät aikuisia ja täysi-ikäisiä niin paljoa ahdistele. Nehän voi nostaa syytteet, jopa lyödä tai ottaa kuvan.
Miksi sedät ei juttele bussissa tai metrossa pojille. Ainoastaan yksinäisille tytöille.
Kuule kyllä ne juttelee, ja tädit myös. Jotkut on päällekäyvämpiä kuin toiset, mutta ei niistä yleensä kannata ahdistua.
terv. poika
Tappelussa sä voittaisit sen latvalahon sedän tai ainakin teillä olisi jollain tavalla tasapuolinen ottelu. Naisissakin on hulluja mutta me naiset jätetään pelkäämättä niitä samalla perusteella kuin te valitsette olla ahdistumatta omasta sukupuolestanne - me tiedetään että jos joutuu puolustamaan itseään, on edes jotkut mahkut.
Ja lisäksi, jos joutuisit tappeluun sen latviksen kanssa, se tuskin olisi pyrkimässä rikkomaan seksuaalista itsemääräämisoikeuttasi vaan kyse olisi jostain muusta riidasta. Tuskin munaasi kourittaisiin tai laitettaisiin sormea peräaukolle saati vakavampaa. Naisena minä ottaisin any day tappelun nakkikioskilla naisen kanssa jostain ei-seksuaalisesta kuin "vähemmän vakavan" seksuaalisen itsemääräämisoikeuden loukkauksen miehen tekemänä.
Tappelu tai väkivalta ei ole ratkaisu asiaan. Minkään asian tekeminen ei ole ratkaisu, vaan tekemättömyys.
Ei tarvitse tehdä mitään.
Antaa vain olla ihmisten rauhassa. Ei tarvitse haista, ei pitää ääntä, ei tuijottaa.
Antaa kohteliaasti tilaa muille ja tällä planeetalla on tilaa runsaasti.
Kaikki lähtee omasta kunnioituksesta. Kun kunnioittaa omaa tilaa, niin muiden tilakin on kunnioituksen alaisena.
Jättäkää tekemättä kaikki ylimääräinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
mIKSI ON NIIN VAIKEETA TAJUTA kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi suomi-mies luulee että kaikki alaikäiset tytöt on hänen omaisuuttaan?
Eikös se ole just sitä Koraani-touhua josta niitä ulkomaalaisia aina syytetään?
Luuleeko keskiverto suomi-mies todella niin?
Eihän sedät aikuisia ja täysi-ikäisiä niin paljoa ahdistele. Nehän voi nostaa syytteet, jopa lyödä tai ottaa kuvan.
Miksi sedät ei juttele bussissa tai metrossa pojille. Ainoastaan yksinäisille tytöille.
Juttelee sille, kuka sattuu istumaan vieressä.
Kuullostaa vähän vajaamieliseltä mieheltä, seepee kuten Porissa sanottiin.
Varmasti olen älykkäämpi kuin sinä ja seepee eli cp ei ole sama kuin vajaamielinen. Porissa vajaamielisyys taitaa olla melko tavallista. Olet ilmeisesti sieltä kotoisin.
Eihän se sellainen ulkopuolisille joutava ölinä ole mistään kotoisin. Ei tartte sanoa muille mitään.
Voi vaan jättää muut ihmiset rauhaan oikeesti.
Tästä tässäkin ketjussa ja hs jutussa on kyse.
Oikeesti ei tarvi tehdä mitään. Olla hiljaa ja jättää muut rauhaan. Jokainen omistaa tällä planeetalla ja avaruudessa oman tilansa. Siihen tilaan ei tarvi tulla äänillä tai hajuilla tai muutenkaan tuijotella.
Kunnioitetaan toisiamme ja annetaan olla muiden rauhassa.
Ei siis tarvitse tehdä mitään. Ollaan tekemättä mitään ja asia on selvä!
Oman tilan jos on oma tontti. Et sä kadulla omista yhtään mitään, etkä sanele ääniä, hajuja tai yhtään mitään mutta kuin että suhun ei kosketa eikä satute oikeasti liian kovalla äänellä tai vaikka laserilla.
Sinä et sanele muille omaa tilaa.
Oma tila on se missä henkilö seisoo. Muutenhan hän putoisi tyhjyyteen.
Hän omistaa maan jalkojensa alla. Jos sinä väität omistavasi sen maan hänen allaan, niin aloita sota ja tuhoa hänen henkensä. Sillä tavoin saat sen maan hänen altaan.
Ainoa keino. Myös se että KUNNIOITAT HÄNEN TILAANSA TÄSSÄ AVARUUDESSA!!!!
ANNAT HÄNEN OLLA JA ANNAT HÄNELLE TILAA SAATANA.
Saat tilasi missä ruumiisi on, mutta sinä et sanele ääniä etkä hajuja mitä metrin päässä sinusta on.
Onneksi voi aina vaihtaa paikkaa missä apinat mölisee ja haisee. Se parinmetrin tila josta olen kirjoittanut on aika hyvä alku.
Parin metrin väli toisiin ihmisiin. Tupakan haju, hajuvesien haju, kannabiksen haju, alkoholin haju.
Ne haisee pitkälle. Näissä voisi ottaa muut huomioon ja jättää haisematta. Pieruakin voi pidättää jos oikeasti kunnioittaa muita kuten itseään.
Voi olla puhumatta ja häiritsemättä muita. Nämä ovat perusasioita ja nähtävästi niiden ymmärrys puuttuu monelta, kun hesarikin joutuu tällaisia otsikoita päästämään lehtensä sisältöön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joskus näitä omasta mielestään ahdistelluksi tulleita tyttöjä juoksee kaupasta ulos jos vähänkin kattoo heitä. En tiedä ovatko maalta kun eivät ole tottuneet katsomiseen. Kyllä minunkin persettä on tyttelit katsoneet joten katseleminen on normaalia. Joku ottaa sen sitten ahdisteluna. Mikä on sääli. Huutelu taas on huonoa käytöstä, mutta kännissä sitten usein tykätäänkin "pervon" huutelijoista, etenkin jos miellyttää silmää. Eli siinäkin on paljon kiinni kuka sanooa mitäkin.
Tässä nyt on tällainen ihminen joka on muiden mielestä ahdistava ja itsereflektiokyky pyöreä nolla. Hän on niin ahdistava että on yleistä että nuoret kokevat tarpeelliseksi lähteä vauhdilla pois tilanteesta. Herraa itseään tämä ei tietty häiritse yhtään. Kukapa itse itseään ääliömulkkuna pitäisi.
Niin... Tietääkseni ei ole missään maassa rikos katselle vastakkaista sukupuolta vauvasta vaariin. Oishan se erikoista jos olisi rikospykälä jossa sanoittaisiin että vastakkaisen sukupuolen katselu, etenkin sukupuolialueiden alueelle on rangaistavaa ja seurauksena 1-2v vankeutta. Ehkä pohjois-Koreassa voisi ollakin totta.
Tuskin koskaan on maailman historiassa ollut niin helppo pääsy paljon eroottisempaan materiaaliin kuin joku pelokas teini jota tuijotat vähämielisesti ja, siihen tyyliin ettei se enää uskalla hoitaa normaalisti asioitaan samassa tilassa kuin sinä. Jos asut pienellä paikkakunnalla tai vähän isommalkakaan sinulla on kylähullun maine, joka estää ketään koskaan kiinnostumasta sinusta. Siis sinulle realistisiakaan naisia. Toivottavasti on sen arvoista.
Niin no en asu perähikikiällä, mutta eilenikin olin Triplassa ja kun muotoja korostuneisiin vaateisiin pukeutuneet teinit meni ohi, niin kyllä siinä kääntyi penkillä istuvien setien päät ja ulkona olevien raksa-miesten myös. Se on ihan biologiaa että muodot kiinnostaa jos niitä on alkanut tulemaan.
Sun äidilläkin on muotoja mutta jostain syystä et kuolata niitä niin että äitisi joutuu häipymään huoneesta. Biologia ei oikeuta sen tason huonoa käytöstä että nuori joutuu sun takia jättämään asioinnin kesken. No, tollaset hyypiöt jää säännönmukaisesti ilman joten...
Se on nuoren valinta, miten haluaa pelätä jopa katseita..mutta siihen voi totutella lähtemällä perähikältä mihin tahansa suurkaupunkiin.. niin ei häritise yhden henkilön katselu siellä perähikiällä enää. Niin ja tosiaan äidilläni on muotoja, mutta se on taas psykoogiaa miksi en kiinnostu äitini tai siskoni muodoista. Sitä kutsutaan Westermarck efektiksi eli käänteiksi seksuaaliseksi leimautumiseksi , joka tarkoitaa että lapset eivät ole yleisesti kiinnostuneita seksuaalisesti läheisistä joiden kanssa elivät ennen kuudetta ikävuotta .
Ei ne katseita pelkää vaan niillä on suoraa ensi käden kokemusta siitä mitä tapahtuu kun jättää latvalahon lähettämät varoitussignaalit huomiotta. Ei se niin helppoa ole päätellä kuka ilmeisistä latvalahoista on se joka aiheuttaa pelkkiä katseita enemmän häiriötä.
Kyllä latvalaho toisen tunnistaa. Naisissa on huomattavan paljon sekopäitä, ihan kun terapialukuja seurailee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi suomi-mies luulee että kaikki alaikäiset tytöt on hänen omaisuuttaan?
Eikös se ole just sitä Koraani-touhua josta niitä ulkomaalaisia aina syytetään?
Luuleeko keskiverto suomi-mies todella niin?
Eihän sedät aikuisia ja täysi-ikäisiä niin paljoa ahdistele. Nehän voi nostaa syytteet, jopa lyödä tai ottaa kuvan.
Miksi sedät ei juttele bussissa tai metrossa pojille. Ainoastaan yksinäisille tytöille.
Kuule kyllä ne juttelee, ja tädit myös. Jotkut on päällekäyvämpiä kuin toiset, mutta ei niistä yleensä kannata ahdistua.
terv. poika
Tappelussa sä voittaisit sen latvalahon sedän tai ainakin teillä olisi jollain tavalla tasapuolinen ottelu. Naisissakin on hulluja mutta me naiset jätetään pelkäämättä niitä samalla perusteella kuin te valitsette olla ahdistumatta omasta sukupuolestanne - me tiedetään että jos joutuu puolustamaan itseään, on edes jotkut mahkut.
Ja lisäksi, jos joutuisit tappeluun sen latviksen kanssa, se tuskin olisi pyrkimässä rikkomaan seksuaalista itsemääräämisoikeuttasi vaan kyse olisi jostain muusta riidasta. Tuskin munaasi kourittaisiin tai laitettaisiin sormea peräaukolle saati vakavampaa. Naisena minä ottaisin any day tappelun nakkikioskilla naisen kanssa jostain ei-seksuaalisesta kuin "vähemmän vakavan" seksuaalisen itsemääräämisoikeuden loukkauksen miehen tekemänä.
Ja vielä lisäksi, jos maailmaan nyt ilmestyisi jostain kaksimetrisiä ja 120 kg painavia homoja jotka missä tahansa, baareissa, busseissa, koulussa, jopa ammatti-ihmisten asiakkaana kourisivat teitä ja huutelisivat ja käyttäytyisivät uhkaavasti, niin teillä olisi täysin toinen ääni kellossa näissä keskusteluissa.
Uskoisiko kukaan nainen tätä vai pitäisi homojen vastaisena??
Vierailija kirjoitti:
Useista noista tarinoista näkee sadan kilometrin päähän, että ovat keksittyjä.
Vilkaisin ja oli että pakotettiin monesti seksiin. Monesti? Kyllä nyt pitää lukiolaisten katsoa peiliin. Että voi pakottaa yhtään mihinkään ja monesti. Ovatko he typeriä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi suomi-mies luulee että kaikki alaikäiset tytöt on hänen omaisuuttaan?
Eikös se ole just sitä Koraani-touhua josta niitä ulkomaalaisia aina syytetään?
Luuleeko keskiverto suomi-mies todella niin?
Eihän sedät aikuisia ja täysi-ikäisiä niin paljoa ahdistele. Nehän voi nostaa syytteet, jopa lyödä tai ottaa kuvan.
Miksi sedät ei juttele bussissa tai metrossa pojille. Ainoastaan yksinäisille tytöille.
Kuule kyllä ne juttelee, ja tädit myös. Jotkut on päällekäyvämpiä kuin toiset, mutta ei niistä yleensä kannata ahdistua.
terv. poika
Tappelussa sä voittaisit sen latvalahon sedän tai ainakin teillä olisi jollain tavalla tasapuolinen ottelu. Naisissakin on hulluja mutta me naiset jätetään pelkäämättä niitä samalla perusteella kuin te valitsette olla ahdistumatta omasta sukupuolestanne - me tiedetään että jos joutuu puolustamaan itseään, on edes jotkut mahkut.
Ja kuinka usein sä olet joutunut fyysisesti tappelemaan jonkun satunnaisen ahdistelijan kanssa?
jos läh
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei oo näköjään mikään muuttunut siitä kun itse olin nuori, nyt vielä tullut some lisäksi.
Samaa mietin. Vielä entistäkin härskimpää menoa. Tänään jokainen äiti voisi jutella asiasta tyttöjensä kanssa. Kysyä onko tullut peniskuvia tms. Jos on, ne kannattaa pistää eteenpäin viranomaisille. Niiden lähettäminen on uudessa voimaan tulleessa lainsäädännössä kriminalisoitu.
Jos lähettelee viranomaisille peniskuvia on kyllä aika pian vaikeuksissa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi suomi-mies luulee että kaikki alaikäiset tytöt on hänen omaisuuttaan?
Eikös se ole just sitä Koraani-touhua josta niitä ulkomaalaisia aina syytetään?
Luuleeko keskiverto suomi-mies todella niin?
Eihän sedät aikuisia ja täysi-ikäisiä niin paljoa ahdistele. Nehän voi nostaa syytteet, jopa lyödä tai ottaa kuvan.
Miksi sedät ei juttele bussissa tai metrossa pojille. Ainoastaan yksinäisille tytöille.
Kuule kyllä ne juttelee, ja tädit myös. Jotkut on päällekäyvämpiä kuin toiset, mutta ei niistä yleensä kannata ahdistua.
terv. poika
Tappelussa sä voittaisit sen latvalahon sedän tai ainakin teillä olisi jollain tavalla tasapuolinen ottelu. Naisissakin on hulluja mutta me naiset jätetään pelkäämättä niitä samalla perusteella kuin te valitsette olla ahdistumatta omasta sukupuolestanne - me tiedetään että jos joutuu puolustamaan itseään, on edes jotkut mahkut.
Ja lisäksi, jos joutuisit tappeluun sen latviksen kanssa, se tuskin olisi pyrkimässä rikkomaan seksuaalista itsemääräämisoikeuttasi vaan kyse olisi jostain muusta riidasta. Tuskin munaasi kourittaisiin tai laitettaisiin sormea peräaukolle saati vakavampaa. Naisena minä ottaisin any day tappelun nakkikioskilla naisen kanssa jostain ei-seksuaalisesta kuin "vähemmän vakavan" seksuaalisen itsemääräämisoikeuden loukkauksen miehen tekemänä.
Ja vielä lisäksi, jos maailmaan nyt ilmestyisi jostain kaksimetrisiä ja 120 kg painavia homoja jotka missä tahansa, baareissa, busseissa, koulussa, jopa ammatti-ihmisten asiakkaana kourisivat teitä ja huutelisivat ja käyttäytyisivät uhkaavasti, niin teillä olisi täysin toinen ääni kellossa näissä keskusteluissa.
Miksi olisi? Me miehet osattais tehdä "rikosilmoitus" niistä homoista jotka olis uhkaavia.
Kokeile joskus.
Sitten taas jos se on vain jotain sinun omia pelkojasi eikä kukaan vaivaudu tekemään mitään koska mitään laitonta ei tapahdu... maksa siitä terapiasta ja muista, vain otetut lääkkeet auttavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Musta tuntuu, että monilla miehillä on ihan liikaa patoutuneita seksuaalisia tarpeita. Ei vaan ole mahdollisuuksia seksin harrastamiseen kiinnostavan sukupuolen edustajan kanssa.
Suomessa pitäisi olla jotain laillistettuja bordelleja tai jotain muuta vastaavaa. Tietenkin niin, että ihmisoikeus- ja muut asiat on kunnossa.
Kaikki ei vaan löydä itselleen seksikumppania vapailta markkinoilta. Ja se ylitse pursuava seksuaalienergia purkautuu ahdisteluna.
Ai kun miehet ahdistelevat ja halventavat tyttöjä ja naisia niin siitä palkinnoksi heille pitäisi järjestää bordelleja jossa pääsevät oikein kunnolla viemään tyttöjen ja naisten ihmisoikeudet?
Maksullisia naisia on jo nyt tarjolla. Bordelli on vain turvallinen ympäristö molemmille osapuolille.
Miksi et halua naisille turvaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi suomi-mies luulee että kaikki alaikäiset tytöt on hänen omaisuuttaan?
Eikös se ole just sitä Koraani-touhua josta niitä ulkomaalaisia aina syytetään?
Luuleeko keskiverto suomi-mies todella niin?
Eihän sedät aikuisia ja täysi-ikäisiä niin paljoa ahdistele. Nehän voi nostaa syytteet, jopa lyödä tai ottaa kuvan.
Miksi sedät ei juttele bussissa tai metrossa pojille. Ainoastaan yksinäisille tytöille.
Kuule kyllä ne juttelee, ja tädit myös. Jotkut on päällekäyvämpiä kuin toiset, mutta ei niistä yleensä kannata ahdistua.
terv. poika
Tappelussa sä voittaisit sen latvalahon sedän tai ainakin teillä olisi jollain tavalla tasapuolinen ottelu. Naisissakin on hulluja mutta me naiset jätetään pelkäämättä niitä samalla perusteella kuin te valitsette olla ahdistumatta omasta sukupuolestanne - me tiedetään että jos joutuu puolustamaan itseään, on edes jotkut mahkut.
Ja lisäksi, jos joutuisit tappeluun sen latviksen kanssa, se tuskin olisi pyrkimässä rikkomaan seksuaalista itsemääräämisoikeuttasi vaan kyse olisi jostain muusta riidasta. Tuskin munaasi kourittaisiin tai laitettaisiin sormea peräaukolle saati vakavampaa. Naisena minä ottaisin any day tappelun nakkikioskilla naisen kanssa jostain ei-seksuaalisesta kuin "vähemmän vakavan" seksuaalisen itsemääräämisoikeuden loukkauksen miehen tekemänä.
Ja vielä lisäksi, jos maailmaan nyt ilmestyisi jostain kaksimetrisiä ja 120 kg painavia homoja jotka missä tahansa, baareissa, busseissa, koulussa, jopa ammatti-ihmisten asiakkaana kourisivat teitä ja huutelisivat ja käyttäytyisivät uhkaavasti, niin teillä olisi täysin toinen ääni kellossa näissä keskusteluissa.
Uskoisiko kukaan nainen tätä vai pitäisi homojen vastaisena??
No vaihdetaan homot sitten kaksimetrisiksi 80-vuotiaiksi mummoiksi jotka tekarit lonksuen ja henki haisten kävisivät teidän muniin kiinni ettekä olisi heiltä missään turvassa. Halla-aholle homo ehdotteli jotain kadulla ja Hallis painui scriptaansa haaveilemaan am pu vansa kyseistä henkilöä päähän. Eikä Hallikseen edes koskettu! Siinä teille miehille käytännön mallia siitä miten "kivaa" se on miehillekin kun tulee häirityksi kun ei sitä todellakaan halua.
Edelleen: rikosilmoitus. Ei ole haastavaa, edes naisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi suomi-mies luulee että kaikki alaikäiset tytöt on hänen omaisuuttaan?
Eikös se ole just sitä Koraani-touhua josta niitä ulkomaalaisia aina syytetään?
Luuleeko keskiverto suomi-mies todella niin?
Eihän sedät aikuisia ja täysi-ikäisiä niin paljoa ahdistele. Nehän voi nostaa syytteet, jopa lyödä tai ottaa kuvan.
Miksi sedät ei juttele bussissa tai metrossa pojille. Ainoastaan yksinäisille tytöille.
Kuule kyllä ne juttelee, ja tädit myös. Jotkut on päällekäyvämpiä kuin toiset, mutta ei niistä yleensä kannata ahdistua.
terv. poika
Tappelussa sä voittaisit sen latvalahon sedän tai ainakin teillä olisi jollain tavalla tasapuolinen ottelu. Naisissakin on hulluja mutta me naiset jätetään pelkäämättä niitä samalla perusteella kuin te valitsette olla ahdistumatta omasta sukupuolestanne - me tiedetään että jos joutuu puolustamaan itseään, on edes jotkut mahkut.
Ja lisäksi, jos joutuisit tappeluun sen latviksen kanssa, se tuskin olisi pyrkimässä rikkomaan seksuaalista itsemääräämisoikeuttasi vaan kyse olisi jostain muusta riidasta. Tuskin munaasi kourittaisiin tai laitettaisiin sormea peräaukolle saati vakavampaa. Naisena minä ottaisin any day tappelun nakkikioskilla naisen kanssa jostain ei-seksuaalisesta kuin "vähemmän vakavan" seksuaalisen itsemääräämisoikeuden loukkauksen miehen tekemänä.
Ja miehenä ottaisin ehdottomasti mieluummin sormea peräaukolle kuin nyrkkiä naamaan. Ehkä tämän eron vuoksi tässäkään keskustelussa ei miehet ja naiset ymmärrä toisiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi suomi-mies luulee että kaikki alaikäiset tytöt on hänen omaisuuttaan?
Eikös se ole just sitä Koraani-touhua josta niitä ulkomaalaisia aina syytetään?
Luuleeko keskiverto suomi-mies todella niin?
Eihän sedät aikuisia ja täysi-ikäisiä niin paljoa ahdistele. Nehän voi nostaa syytteet, jopa lyödä tai ottaa kuvan.
Miksi sedät ei juttele bussissa tai metrossa pojille. Ainoastaan yksinäisille tytöille.
Kuule kyllä ne juttelee, ja tädit myös. Jotkut on päällekäyvämpiä kuin toiset, mutta ei niistä yleensä kannata ahdistua.
terv. poika
Tappelussa sä voittaisit sen latvalahon sedän tai ainakin teillä olisi jollain tavalla tasapuolinen ottelu. Naisissakin on hulluja mutta me naiset jätetään pelkäämättä niitä samalla perusteella kuin te valitsette olla ahdistumatta omasta sukupuolestanne - me tiedetään että jos joutuu puolustamaan itseään, on edes jotkut mahkut.
Ja kuinka usein sä olet joutunut fyysisesti tappelemaan jonkun satunnaisen ahdistelijan kanssa?
Noilla on aina se selitys että ne vois joutua tappelemaan ja siksi kaikki miehet pitäisi tappaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi suomi-mies luulee että kaikki alaikäiset tytöt on hänen omaisuuttaan?
Eikös se ole just sitä Koraani-touhua josta niitä ulkomaalaisia aina syytetään?
Luuleeko keskiverto suomi-mies todella niin?
Eihän sedät aikuisia ja täysi-ikäisiä niin paljoa ahdistele. Nehän voi nostaa syytteet, jopa lyödä tai ottaa kuvan.
Miksi sedät ei juttele bussissa tai metrossa pojille. Ainoastaan yksinäisille tytöille.
Kuule kyllä ne juttelee, ja tädit myös. Jotkut on päällekäyvämpiä kuin toiset, mutta ei niistä yleensä kannata ahdistua.
terv. poika
Tappelussa sä voittaisit sen latvalahon sedän tai ainakin teillä olisi jollain tavalla tasapuolinen ottelu. Naisissakin on hulluja mutta me naiset jätetään pelkäämättä niitä samalla perusteella kuin te valitsette olla ahdistumatta omasta sukupuolestanne - me tiedetään että jos joutuu puolustamaan itseään, on edes jotkut mahkut.
Ja lisäksi, jos joutuisit tappeluun sen latviksen kanssa, se tuskin olisi pyrkimässä rikkomaan seksuaalista itsemääräämisoikeuttasi vaan kyse olisi jostain muusta riidasta. Tuskin munaasi kourittaisiin tai laitettaisiin sormea peräaukolle saati vakavampaa. Naisena minä ottaisin any day tappelun nakkikioskilla naisen kanssa jostain ei-seksuaalisesta kuin "vähemmän vakavan" seksuaalisen itsemääräämisoikeuden loukkauksen miehen tekemänä.
Ja vielä lisäksi, jos maailmaan nyt ilmestyisi jostain kaksimetrisiä ja 120 kg painavia homoja jotka missä tahansa, baareissa, busseissa, koulussa, jopa ammatti-ihmisten asiakkaana kourisivat teitä ja huutelisivat ja käyttäytyisivät uhkaavasti, niin teillä olisi täysin toinen ääni kellossa näissä keskusteluissa.
Miksi olisi? Me miehet osattais tehdä "rikosilmoitus" niistä homoista jotka olis uhkaavia.
Kokeile joskus.
Sitten taas jos se on vain jotain sinun omia pelkojasi eikä kukaan vaivaudu tekemään mitään koska mitään laitonta ei tapahdu... maksa siitä terapiasta ja muista, vain otetut lääkkeet auttavat.
Juu, ja sitten teiltä kysyttäisiin että niin miten olit pukeutunut ja miksi liikuit yksin siihen aikaan illalla ja teillä olisi maine mennyt sen sijaan että sillä homolla menisi. Ja niin edelleen. Joka jumalan asiasta näkee miten helppoa teillä miehillä on ollut tässä suhteessa.
Tappelussa sä voittaisit sen latvalahon sedän tai ainakin teillä olisi jollain tavalla tasapuolinen ottelu. Naisissakin on hulluja mutta me naiset jätetään pelkäämättä niitä samalla perusteella kuin te valitsette olla ahdistumatta omasta sukupuolestanne - me tiedetään että jos joutuu puolustamaan itseään, on edes jotkut mahkut.