Ei saa nauraa MTV
Kommentit (41)
Huumorin tekeminen on vaikeaa. Varsinkin nykyään kun kaikesta pitää loukkaantua.
Huhhahhei mikä ohjelma. Ensinnäkin casting on outo. Pari oikeasti hauskaa komedienneä laitettu tubettajien ja radiojuontajien kanssa yhteen (Ihmettelen kyllä, kuinka edes suostuivat!?). Toisekseen, ohjelmassa ei ole lainkaan mitään ohjausta. Ei mitään tehtäviä tai mitään, vaan päätöntä sekoilua lattialla. Ei ihme, että yksi joutui jo saraalaan, kun yritti niin kovasti tehdä jotakin(en tiedä mitä yritti).
Kannattaa katsoa yksi jakso, tätä on vaikea sanoiksi pukea. No; ennenkokematon, on ehkä oikea sana kuvaamaan!
Vierailija kirjoitti:
Ettei saa nauraa, mutta mäpäs katson mielummin nyt kauhuelokuvaa The Gallows nimeltään.
Gallows II oli ainakin ihan surkea. Katoin sen toissapäivänä Netflixistä.
Tämä ohjelma lisää kuntoa! Lähden lenkille seuraavalla kerralla kun tämä tulee!
Kyllä huumorin tekeminen on vaikeaa. Kai tällaisessakin ohjelmassa pitäisi jokin idea olla?! Eihän se riitä, että studioon tuodaan esiintyjiä ja juontaja suurin piirtein vain sanoo, että ei saa nauraa ja menee sitten koppiin laskemaan hymyjä ja nauruja. Surkeaakin surkeampi ohjelma. Mutta eihän juontaja edes parempaan pysty.
Itselle kyllä osu ja uppos tämä show.
Mikä Timo Lavikaisen rooli on ohjelmassa? Yrittääkö saada jengin nauramaan jollain huoltomies(?)roolillaan? Yleensä Lavikainen on ihan viihdyttävä, mutta nyt ei. Ei hänen piipahduksissaan ole mitään pointtia, kukaan ei edes repeile.
Ehkä vuoden surkein ohjelma.
Mikä riehuja se noronen siellä, vetelee pöytäliinan lattialle, astioita rikkoutuu.
Tosi ärsyttävä, huutaa ja puhuu toisten päälle. Saisi häipyä kuvaruudusta.
On ollut ihan liikaa esillä.
Surkea ohjelma. Rakastan Vili Eerikkilää, mutta tästä ohjelmasta en keksinyt muuta hyvää, kuin hänet. Ei huvittanut tippaakaan missään vaiheessa.
Jos ohjelmasta pitää keksimällä keksiä jotain hyvää, se voisi olla, että tätä ohjelmaa tehdessä ei vahingoitettu yhtään eläintä ja sitten se, että se viestii, että kirjastossa olisi hyvä olla suhteellisen hiljaa.
Tällainen ole hiljaa on nykyään melko tuntematon konsepti. Joka paikassa saa kirkua rajoituksetta. Jos sanoo vaikka bussissa, että älkää huutako, vihaa lapsia jne. Käytöstapoja ei edes yritetä enää opettaa.
Vierailija kirjoitti:
Mikä riehuja se noronen siellä, vetelee pöytäliinan lattialle, astioita rikkoutuu.
Tosi ärsyttävä, huutaa ja puhuu toisten päälle. Saisi häipyä kuvaruudusta.
On ollut ihan liikaa esillä.
Noronen on kirjailija. Sillä on noussut siitä urea päähän ja kunnolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä riehuja se noronen siellä, vetelee pöytäliinan lattialle, astioita rikkoutuu.
Tosi ärsyttävä, huutaa ja puhuu toisten päälle. Saisi häipyä kuvaruudusta.
On ollut ihan liikaa esillä.
Noronen on kirjailija. Sillä on noussut siitä urea päähän ja kunnolla.
Le pakko noronen on tosi ällöttävä. Puhuu koko ajan, laittaa kätensä naamansa eteen, että ei nähtäisi sen naurua. En tykkää yhtään.
Osuvampi nimi olisi Ei tarvitse nauraa
Kenen mielestä toi Sorvali on hauska? Jos tänä päivänä "uskaltaa" puhua kull..sta ja pill..usta niin on kyllä enemmän noloa kuin hauskaa, nauratti ehkä seitkytluvulla. Raati kehuu Parkkalia että onpa kova tyyppi kun pystyy olee nauramatta, katoin kaikki jaksot ja tätä parkkalia ei varmaan vaan naurattanu noin tyhmät jutut, mua ei ainakaan ois naurattanu. Onneksi paula ainakin voitti miitan. Menee ihan apuvamies osastoon, huumoria yksinkertaisille, jälkeen jääneille tai muuten vaan hitaille.
Ei jumankeikka!!!
Tämä pitäs palkita kautta aikojen surkein palkinnon saajaksi. Nii huono, että ei ole sanaa kuvaamaan.
No en kyllä tiennyt, mutta itseni tuntien varmaan katsoisin hyvän sarjan loppuun, tai niin paljon kuin sitä yleensä näkee! Odottelen vaan, kun jotain ilmaantuu.