Lue keskustelun säännöt.
Irakilainen Ali Ani seisoo Seinäjoen torilla ja vaatii "RATKAISUA" vaikka niitä on tullut jo 7kpl
Kommentit (66)
Vierailija kirjoitti:
Järjestelmä on siis naurettavan hyväksikäytettävä.
Heti 1. hakemuksen jälkeen tulisi pakkopalauttaa tulija.
Koska inhimilliset virheet ovat mahdollisia, pitäisi antaa mahdolisuus toiseen hakemukseen jos ensimmäistä on tulkittu väärin tai on antaa jotain uutta tietoa. Mutta toisen hylsyn jälkeen säilöön ja maasta pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No nyt äkkiä hänelle kieltävä ratkaisu nro 8 kouraan sitten.
Auttaisiko jos päätöksessä olisi miehen nimi?
Tarkoitako, sen oikea nimi?
Tietääkö itsekään enää?
Vierailija kirjoitti:
Takaisin sinne, mistä on tullut. Täällä ei häntä eikä hänen kaltaisiaan kaivata.
Miksi ei. Sitkeitä kavereita tarvitaan aina varsinkin työelämässä mutta Suomi pitää näitä mieluummin hakemusjonoissa kuin päästäisi töihin jo odotusaikana.
Vierailija kirjoitti:
"Irakissa asuessaan Al-Ani kertoo työskennelleensä kokkina. Kaksi vuotta sitten hän aloitti opinnot Pohjois-Karjalassa leipuri-kondiittori-linjalla, mutta kielitaidon puutteen vuoksi opinnot jäivät kesken.
Kielitaito on sen jälkeen parantunut, sillä takana on nyt yksi lukuvuosi suomen kielen opiskelua Ilmajoella. Kesän ajan hän työskenteli oman alansa töissä Härmässä Powerparkissa.
Nyt Al-Ani on taas ilman työtä, toimeentuloa ja tekemistä."
Kuulostaa kultamunalta.
Ollut Suomessa vuosikausia, mutta ei ole halunnut opiskella suomen kieltä. Anteeksi nyt vaan, voinko minä esimerkiksi muuttaa vaikka Ranskaan ja olla siellä vuosikausia, kieltä en kuitenkaan halua oppia enkä tietenkään mennä töihin. Menen vain valittamaan jonnekin aukiolle.
Mitä on omassa maassaan tätä aikaisemmin tehnyt?Ei kukaan teistä tiedä vai?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oikeusvaltio oli virhe kun ihminen saa loputtomiin valittaa kaikesta. Takaisin vaan, joutaa mennä.
Tän takia jokainen turvis tulisi sijoittaa valtion laitokseen, jossa odoteltaisiin käsittelyä. Kun päätös on tullut, yhden kerran saisi anoa muutosta, sen jälkeen saatettu paluu satamaan/lentokentälle ja kielto tulla takaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olisko tässä kenties sitten kulttuuri esteenä, ettei arabimies ymmärrä mitä tarkoittaa ei?
Ainakaan naisen sanomana ...
Onko rasismia kehottaa vaan painumaan v i t t u u n täältä? Kun siitä niin ollaan huolissaan? Suomalaiselle ääliölle niin voi huoletta sanoa.
Veronmaksajillekin on kustantanut jo tarpeeksi ja ne on viraomaisten ja oikeuden päätöksiä, joita muidenkin täytyy noudattaa. Ja viranomaiset voisi vähän nopeammin panna niitä toimeenkin niitä päätöksiä. Kun niillä on vähän sellainenkin velvollisuus.
Tiedä kun tuolla on taas joku rai ka ttu että millä statuksella ne tekijät täällä oikein on. Ois kiva tietää sekin. Tai miksi ovat alunperin juuri täällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hän tunnustaa ratkaisuksi ainoastaan sen lopputuloksen, joka häntä itseään miellyttää.
Tämäkin on varmaan hakemuksissaan käynyt kaikki perustelut läpi. Ensin on muuttunut kristityksi, sitten homoksi jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No tämähän on helppo ratkaista. Poliisi ottaa Alin kyytiin, hänet kuskataan odottamaan lentoa Helsinki-Vantaalle ja viedään Irakiin. Asia ratkaistu.
Tää on yksi syy sille, miksi ra si.sm.I kärjistyy: tulijoita ei koske samat säännöt ja lainalaisuudet, eikä yhteistä ole myöskään oikeustajun puolella. Suomalainen ei halua olla vaivaksi, sinnittelee ilman apua ja tukia jne., tulija möykkää näkyvästi oikeuksistaan ja vaatii röyhkeästi aina vaan lisää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Takaisin sinne, mistä on tullut. Täällä ei häntä eikä hänen kaltaisiaan kaivata.
Miksi ei. Sitkeitä kavereita tarvitaan aina varsinkin työelämässä mutta Suomi pitää näitä mieluummin hakemusjonoissa kuin päästäisi töihin jo odotusaikana.
Tämä sitkeä kaveri ehti olla seitsemän vuotta Suomessa ennen kuin vaivautui edes opettelemaan kieltä.
Vierailija kirjoitti:
Viimeksi kun hänestä puhuttiin eduskunnassa niitä hylsyjä oli 6. Mitä hän ei ymmärrä?
Kuka hänelle tekee näitä valituksia? Sellainen ihminen on maanpetturi.
Vierailija kirjoitti:
Tää on yksi syy sille, miksi ra si.sm.I kärjistyy: tulijoita ei koske samat säännöt ja lainalaisuudet, eikä yhteistä ole myöskään oikeustajun puolella. Suomalainen ei halua olla vaivaksi, sinnittelee ilman apua ja tukia jne., tulija möykkää näkyvästi oikeuksistaan ja vaatii röyhkeästi aina vaan lisää.
Suomalaisella ei ole ikinä noin monta mahdollisuutta valittaa tehdystä päätöksestä tai hakea samaa oikeutta tai etuutta uudelleen ja uudelleen samalle ajalle.
Tuo valitus/uusi hakemus-limbo on varmaan taas joku kansainvälinen ihmisoikeusnönnönnöö.
On ihan kohtuutonta että tuollainen loisii täällä 7 vuotta. Oikea aika olisi 7 päivää.
Vierailija kirjoitti:
Järjestelmä on siis naurettavan hyväksikäytettävä.
Heti 1. hakemuksen jälkeen tulisi pakkopalauttaa tulija.
Liian tiukkaa, itse sanoisin että kerran saisi valittaa. Virheitä nimittäin tapahtuu.
Mutta jos tarkastuksessakin tulee hylsy, sitten saisi minustakin pakkopalauttaa.
Seisooko sillä?