Minkä ASO-numeron onnistuitte saamaan?

Vierailija kirjoitti:

Meneekö se nyt niin, että nyt haetut numerot mitätöityvät kahden vuoden päästä ja jos hakee kuukauden kuluttua, niin on sitten keulilla kahden vuoden ja kuukauden päästä? Eli pelkkä jonotus ei riitä, vaan pitää kikkailla niin, ettei hae missään ruuhkassa sitä numeroa.

Jokainen tietysti uskoo saavansa asunnon kahden vuoden aikana. Kahden vuoden kuluttua jaetaan jo yli 100000 numeroita...

8xxx

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meneekö se nyt niin, että nyt haetut numerot mitätöityvät kahden vuoden päästä ja jos hakee kuukauden kuluttua, niin on sitten keulilla kahden vuoden ja kuukauden päästä? Eli pelkkä jonotus ei riitä, vaan pitää kikkailla niin, ettei hae missään ruuhkassa sitä numeroa.

Jokainen tietysti uskoo saavansa asunnon kahden vuoden aikana. Kahden vuoden kuluttua jaetaan jo yli 100000 numeroita...

Ne myöhemmin haetut vaikkakin suurempilukuiset numerot on täyttä kamaa sitä mukaa kuin alkupään vanhenee, mutta riippuu mitä sattuu olemaan tarjolla silloin jakson alkaessa olla lopuillaan. Asoa hakiessa joutuu varautumaan vuosiin.

Vierailija kirjoitti:

Kikkaillen kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meneekö se nyt niin, että nyt haetut numerot mitätöityvät kahden vuoden päästä ja jos hakee kuukauden kuluttua, niin on sitten keulilla kahden vuoden ja kuukauden päästä? Eli pelkkä jonotus ei riitä, vaan pitää kikkailla niin, ettei hae missään ruuhkassa sitä numeroa.

Menee juuri noin, että kaikki nyt haetut numerot vanhenevat 2 v kuluttua hakupäivästä. Mutta tuokaan ei riitä, että välttelisi vain ruuhkaa, kun et tiedä vajaata kahta vuotta etukäteen, milloin juuri sinua kiinnostava asunto tulee tarjolle, että sinulla olisi juuri tarjouskierroksella mahdollisimman lähelle 2 v vanha mutta voimassaoleva numero.

Voi sen epäonnisen numeron uusia sillä että ottaa ensimmäisen ason, on niitä vapaita aina ollut, ainakin tähän saakka, sopimuksen tekemisen jälkeen voikin hakea uutta numeroa paremmalla voimassaolojaksolla.

Uuden numeron voi ottaa ja pudota sillä jonon hännille, jos luopuu aiemmasta numerosta. Asuntoa ei tarvitse ottaa. Mutta mistäpä tiedät mikä on parempi voimassaolojakso?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kikkaillen kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meneekö se nyt niin, että nyt haetut numerot mitätöityvät kahden vuoden päästä ja jos hakee kuukauden kuluttua, niin on sitten keulilla kahden vuoden ja kuukauden päästä? Eli pelkkä jonotus ei riitä, vaan pitää kikkailla niin, ettei hae missään ruuhkassa sitä numeroa.

Menee juuri noin, että kaikki nyt haetut numerot vanhenevat 2 v kuluttua hakupäivästä. Mutta tuokaan ei riitä, että välttelisi vain ruuhkaa, kun et tiedä vajaata kahta vuotta etukäteen, milloin juuri sinua kiinnostava asunto tulee tarjolle, että sinulla olisi juuri tarjouskierroksella mahdollisimman lähelle 2 v vanha mutta voimassaoleva numero.

Voi sen epäonnisen numeron uusia sillä että ottaa ensimmäisen ason, on niitä vapaita aina ollut, ainakin tähän saakka, sopimuksen tekemisen jälkeen voikin hakea uutta numeroa paremmalla voimassaolojaksolla.

Uuden numeron voi ottaa ja pudota sillä jonon hännille, jos luopuu aiemmasta numerosta. Asuntoa ei tarvitse ottaa. Mutta mistäpä tiedät mikä on parempi voimassaolojakso?

Ei sitä uutta voi ottaa ennenkuin vanhan voimassaolo on päättynyt ja se päättyy joko määräajan jälkeen tai sillä että tekee asosopimuksen.

Ne aiemman systeemin numerot eivät ole päättyneet ollenkaan, mutta on ollut mahdollisuus hakea useampi numero, nyt tässä uudessa ei ole sitä enää, vain yksi numero sallitaan ja voimassaolo kestää määräajan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän uuden asumisoikeushomman paras puoli on se, numero on kaksivuotinen ja se ettei asuntoa voi enää siirtää lapsiensa nimiin.

Jos Helsingin kaupungin vuokra-asunnonkin voi pienellä kikkailulla jättää lapselleen, niin miten muka ei asumisoikeusasuntoa??

Voi siirtää (eikä vaadi kikkailua, kun on määritelty laissa), mutta entisen lain aikana asunnon pystyi siirtämään asumatta siinä itse päivääkään. Eli yli 55-vuotias, 90-luvulta numeroaan hillonnut, varoissaan oleva henkilö on voinut hakea Helsingin kantakaupunkiin rakennettavaa asoa ja siirtää sen lapselleen samantien, kun paperit on allekirjoitettu.

Tämä muuttui uuden ASO-lain myötä, eli nykyisin asunnossa on itse asuttava 2 vuotta ennen kuin sen voi luovuttaa puolisolleen tai suoraan alenevassa tai ylenevässä polvessa olevalle perheenjäsenelleen.

Tuo vuokraoikeuden siirto tulee muuten asuinhuoneiston vuokrauslaista, joten se koskee kaikkia vuokra-asuntoja eikä pelkästään Hekaa tai muita aravavuokra-asuntoja.

Vierailija kirjoitti:

Faktaa kirjoitti:

Tämä. Summa minkä maksat on maksu siitä , että naapurisi eivät kuulu fattaklubiin. Maalaisille: =sosiaalihuolto. Asuminen on vuokra-asumista naapuri valinnalla. Vastikkeet ovat käytännössä samat kuin vuokrakämpissä vuokrat. Maksat siis siitä, että naapurissasi asuu ihmisiä, jotka kykenevät saamaan pankkilainaa tai omistavat tarpeeksi rahaa jolla voi ASO:on muuttaa.

Oletko yksinkertainen? Olen asunut 90-luvultä lähtien asumisoikeusasunnossa ja sinä aikana ollut vuosia työssä, opiskellut, ollut työttömänä, ollut taas vuosia töissä jne.

Sulle tulee sitten todellisena yllätyksenä, että naapurisi saattaa olla työtön ja saada jopa toimeentulotukea.

ASO-maksun kokoon raapiminen vaatii hieman enemmän elämänhallintataitoja kuin vuokravakuuden hankkiminen. Keskustan arvotaloissakin voi vuokralaisilla olla kaikenlaisia juttuja. Lainanmaksu pitää ihmistä kummasti ruodussa vaikka voi niissä hyvinkin toimeentulevissa perheissä olla mitä tahansa elämän varjopuolia. Ne ehkä useammin eivät räisky niin paljon ulospäin asunnosta.

Kuvittelen, että näihin asoihin siilautuu suht asiansa hoitavaa ja rauhallisesti elävää porukkaa noin keskimäärin. Myös noissa isojen yksityisten toimijoiden kokonaan omistavissa vuokrataloissa näyttää asukaslistat olevan aika kanta-painotteisia.

Helsingin uusilla alueilla tosin segregaation vastainen taistelu tekee sen että 2 miljoonan lukaalista ulos lähdettyään voi nautti ns. pöhinästä heti tuulikaapista päästyään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kikkaillen kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meneekö se nyt niin, että nyt haetut numerot mitätöityvät kahden vuoden päästä ja jos hakee kuukauden kuluttua, niin on sitten keulilla kahden vuoden ja kuukauden päästä? Eli pelkkä jonotus ei riitä, vaan pitää kikkailla niin, ettei hae missään ruuhkassa sitä numeroa.

Menee juuri noin, että kaikki nyt haetut numerot vanhenevat 2 v kuluttua hakupäivästä. Mutta tuokaan ei riitä, että välttelisi vain ruuhkaa, kun et tiedä vajaata kahta vuotta etukäteen, milloin juuri sinua kiinnostava asunto tulee tarjolle, että sinulla olisi juuri tarjouskierroksella mahdollisimman lähelle 2 v vanha mutta voimassaoleva numero.

Voi sen epäonnisen numeron uusia sillä että ottaa ensimmäisen ason, on niitä vapaita aina ollut, ainakin tähän saakka, sopimuksen tekemisen jälkeen voikin hakea uutta numeroa paremmalla voimassaolojaksolla.

Uuden numeron voi ottaa ja pudota sillä jonon hännille, jos luopuu aiemmasta numerosta. Asuntoa ei tarvitse ottaa. Mutta mistäpä tiedät mikä on parempi voimassaolojakso?

Ei sitä uutta voi ottaa ennenkuin vanhan voimassaolo on päättynyt ja se päättyy joko määräajan jälkeen tai sillä että tekee asosopimuksen.

Ne aiemman systeemin numerot eivät ole päättyneet ollenkaan, mutta on ollut mahdollisuus hakea useampi numero, nyt tässä uudessa ei ole sitä enää, vain yksi numero sallitaan ja voimassaolo kestää määräajan. 

Jos haluat luopua numerostasi ennen kuin sen voimassaoloaika päättyy, voit luopua siitä järjestysnumerorekisterissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kikkaillen kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meneekö se nyt niin, että nyt haetut numerot mitätöityvät kahden vuoden päästä ja jos hakee kuukauden kuluttua, niin on sitten keulilla kahden vuoden ja kuukauden päästä? Eli pelkkä jonotus ei riitä, vaan pitää kikkailla niin, ettei hae missään ruuhkassa sitä numeroa.

Menee juuri noin, että kaikki nyt haetut numerot vanhenevat 2 v kuluttua hakupäivästä. Mutta tuokaan ei riitä, että välttelisi vain ruuhkaa, kun et tiedä vajaata kahta vuotta etukäteen, milloin juuri sinua kiinnostava asunto tulee tarjolle, että sinulla olisi juuri tarjouskierroksella mahdollisimman lähelle 2 v vanha mutta voimassaoleva numero.

Voi sen epäonnisen numeron uusia sillä että ottaa ensimmäisen ason, on niitä vapaita aina ollut, ainakin tähän saakka, sopimuksen tekemisen jälkeen voikin hakea uutta numeroa paremmalla voimassaolojaksolla.

Uuden numeron voi ottaa ja pudota sillä jonon hännille, jos luopuu aiemmasta numerosta. Asuntoa ei tarvitse ottaa. Mutta mistäpä tiedät mikä on parempi voimassaolojakso?

Ei sitä uutta voi ottaa ennenkuin vanhan voimassaolo on päättynyt ja se päättyy joko määräajan jälkeen tai sillä että tekee asosopimuksen.

Ne aiemman systeemin numerot eivät ole päättyneet ollenkaan, mutta on ollut mahdollisuus hakea useampi numero, nyt tässä uudessa ei ole sitä enää, vain yksi numero sallitaan ja voimassaolo kestää määräajan. 

Jos haluat luopua numerostasi ennen kuin sen voimassaoloaika päättyy, voit luopua siitä järjestysnumerorekisterissä.

Tämä ilmeisesti mahdollistaa ainakin yrittää kikkailla asiassa. Jos t-paikkaa voi hakea n-kertaa, niin kai voi ottaa aso-numeronkin niin monta kertaa kuin haluaa. 9.20 laaki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kikkaillen kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meneekö se nyt niin, että nyt haetut numerot mitätöityvät kahden vuoden päästä ja jos hakee kuukauden kuluttua, niin on sitten keulilla kahden vuoden ja kuukauden päästä? Eli pelkkä jonotus ei riitä, vaan pitää kikkailla niin, ettei hae missään ruuhkassa sitä numeroa.

Menee juuri noin, että kaikki nyt haetut numerot vanhenevat 2 v kuluttua hakupäivästä. Mutta tuokaan ei riitä, että välttelisi vain ruuhkaa, kun et tiedä vajaata kahta vuotta etukäteen, milloin juuri sinua kiinnostava asunto tulee tarjolle, että sinulla olisi juuri tarjouskierroksella mahdollisimman lähelle 2 v vanha mutta voimassaoleva numero.

Voi sen epäonnisen numeron uusia sillä että ottaa ensimmäisen ason, on niitä vapaita aina ollut, ainakin tähän saakka, sopimuksen tekemisen jälkeen voikin hakea uutta numeroa paremmalla voimassaolojaksolla.

Uuden numeron voi ottaa ja pudota sillä jonon hännille, jos luopuu aiemmasta numerosta. Asuntoa ei tarvitse ottaa. Mutta mistäpä tiedät mikä on parempi voimassaolojakso?

Ei sitä uutta voi ottaa ennenkuin vanhan voimassaolo on päättynyt ja se päättyy joko määräajan jälkeen tai sillä että tekee asosopimuksen.

Ne aiemman systeemin numerot eivät ole päättyneet ollenkaan, mutta on ollut mahdollisuus hakea useampi numero, nyt tässä uudessa ei ole sitä enää, vain yksi numero sallitaan ja voimassaolo kestää määräajan. 

Jos haluat luopua numerostasi ennen kuin sen voimassaoloaika päättyy, voit luopua siitä järjestysnumerorekisterissä.

Tämä ilmeisesti mahdollistaa ainakin yrittää kikkailla asiassa. Jos t-paikkaa voi hakea n-kertaa, niin kai voi ottaa aso-numeronkin niin monta kertaa kuin haluaa. 9.20 laaki.

Se on rekisteritason ominaisuus, ARA tulkinnut siten lakia tai käytännön vuoksi, laissa varsinaisesti ei ole muuta kuin todettu kahden vuoden määräaika. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sainpas perkele alle tonnin numeron. Helsingistä siis olen. Kun vuosi vaihtuu ja vanhojen numeroiden hilloaminen loppuu, minä nappaan viimeinkin sen herkullisen asunnon hyvältä paikalta jota olen odottanut yli 10 vuotta.

Millä alueella joutuu odottamaan yli 10 vuotta?

Jos on riittävän ronkeli niin pk-seudulla ainakin. Niitä vanhoja numeroita on paljon näillä 55v+ joita ei varallisuusrajat koske. Esim joihinkin noihin taannoisiin uusiin Jätkäsaaren asoihin ei päässyt kuin 90-luvulla  otetuilla numeroilla sisään.

Nyt taisi jonottaa aktiiviset digitaitoiset nuoret heti klo 9.

55 plus ikäkäiset ei monikaan varmaan ollut ihan hereillä tässä uudessa haussa.

Emme tietenkään.

N 58, numero 61xx

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Faktaa kirjoitti:

Tämä. Summa minkä maksat on maksu siitä , että naapurisi eivät kuulu fattaklubiin. Maalaisille: =sosiaalihuolto. Asuminen on vuokra-asumista naapuri valinnalla. Vastikkeet ovat käytännössä samat kuin vuokrakämpissä vuokrat. Maksat siis siitä, että naapurissasi asuu ihmisiä, jotka kykenevät saamaan pankkilainaa tai omistavat tarpeeksi rahaa jolla voi ASO:on muuttaa.

Oletko yksinkertainen? Olen asunut 90-luvultä lähtien asumisoikeusasunnossa ja sinä aikana ollut vuosia työssä, opiskellut, ollut työttömänä, ollut taas vuosia töissä jne.

Sulle tulee sitten todellisena yllätyksenä, että naapurisi saattaa olla työtön ja saada jopa toimeentulotukea.

ASO-maksun kokoon raapiminen vaatii hieman enemmän elämänhallintataitoja kuin vuokravakuuden hankkiminen. Keskustan arvotaloissakin voi vuokralaisilla olla kaikenlaisia juttuja. Lainanmaksu pitää ihmistä kummasti ruodussa vaikka voi niissä hyvinkin toimeentulevissa perheissä olla mitä tahansa elämän varjopuolia. Ne ehkä useammin eivät räisky niin paljon ulospäin asunnosta.

Kuvittelen, että näihin asoihin siilautuu suht asiansa hoitavaa ja rauhallisesti elävää porukkaa noin keskimäärin. Myös noissa isojen yksityisten toimijoiden kokonaan omistavissa vuokrataloissa näyttää asukaslistat olevan aika kanta-painotteisia.

Helsingin uusilla alueilla tosin segregaation vastainen taistelu tekee sen että 2 miljoonan lukaalista ulos lähdettyään voi nautti ns. pöhinästä heti tuulikaapista päästyään.

Ootko laskenut, kun otat lainaa siihen sun asoon 25000€ ja makselet sitä lähes samaa "vuokraa", niin maksat enemmän kuin omistusasunnon lainaa ja vastiketta ja jos sulla olis toi 25000€ kasassa omaa rahaa, niin sillä irtoaa jo hyvin lainaa. Tiedätkö myös mitä? Jos oisit 90-luvulla ottanut asuntolainan tai edes 2000, niin makselisit nyt vain pelkkää vastiketta. Ihan saakelin tyhmä konsepti koko aso ja säästö tulee vasta 10-20 vuoden jälkeen, kun olet maksanut 100€/kk vähemmän vuokraa, kuin vuokra-asunnosta.

16xxx

Helsingin Sanomissa oli eilen hyvä mielipidekirjoitus siitä, että Aso-järjestelmä pitäisi lakkauttamisen sijaan muuttaa osuuskuntatyyppiseksi jollainen se alun pitäen oli tarkoitus olla. 

Mitä mahtaa kuulua Jyväskylän asumisoikeusyhdistykseen kuuluvien talojen asukkaille? Paljonkohan vastike on noussut verrattuna ns tavallisiin asoihin. Meillä nousi 150 euroa kuukaudessa vuoden alussa ja vähintään saman verran luultavasti ensi vuoden alussa. Ei ole enää varaa asua.

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2008/11/21/asumisoikeusasunnot-suuri-puha…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Faktaa kirjoitti:

Tämä. Summa minkä maksat on maksu siitä , että naapurisi eivät kuulu fattaklubiin. Maalaisille: =sosiaalihuolto. Asuminen on vuokra-asumista naapuri valinnalla. Vastikkeet ovat käytännössä samat kuin vuokrakämpissä vuokrat. Maksat siis siitä, että naapurissasi asuu ihmisiä, jotka kykenevät saamaan pankkilainaa tai omistavat tarpeeksi rahaa jolla voi ASO:on muuttaa.

Oletko yksinkertainen? Olen asunut 90-luvultä lähtien asumisoikeusasunnossa ja sinä aikana ollut vuosia työssä, opiskellut, ollut työttömänä, ollut taas vuosia töissä jne.

Sulle tulee sitten todellisena yllätyksenä, että naapurisi saattaa olla työtön ja saada jopa toimeentulotukea.

ASO-maksun kokoon raapiminen vaatii hieman enemmän elämänhallintataitoja kuin vuokravakuuden hankkiminen. Keskustan arvotaloissakin voi vuokralaisilla olla kaikenlaisia juttuja. Lainanmaksu pitää ihmistä kummasti ruodussa vaikka voi niissä hyvinkin toimeentulevissa perheissä olla mitä tahansa elämän varjopuolia. Ne ehkä useammin eivät räisky niin paljon ulospäin asunnosta.

Kuvittelen, että näihin asoihin siilautuu suht asiansa hoitavaa ja rauhallisesti elävää porukkaa noin keskimäärin. Myös noissa isojen yksityisten toimijoiden kokonaan omistavissa vuokrataloissa näyttää asukaslistat olevan aika kanta-painotteisia.

Helsingin uusilla alueilla tosin segregaation vastainen taistelu tekee sen että 2 miljoonan lukaalista ulos lähdettyään voi nautti ns. pöhinästä heti tuulikaapista päästyään.

Ootko laskenut, kun otat lainaa siihen sun asoon 25000€ ja makselet sitä lähes samaa "vuokraa", niin maksat enemmän kuin omistusasunnon lainaa ja vastiketta ja jos sulla olis toi 25000€ kasassa omaa rahaa, niin sillä irtoaa jo hyvin lainaa. Tiedätkö myös mitä? Jos oisit 90-luvulla ottanut asuntolainan tai edes 2000, niin makselisit nyt vain pelkkää vastiketta. Ihan saakelin tyhmä konsepti koko aso ja säästö tulee vasta 10-20 vuoden jälkeen, kun olet maksanut 100€/kk vähemmän vuokraa, kuin vuokra-asunnosta.

Olen eri mutta hohhoijaa taas näitä omistusasuntojankuttajia. Tervetuloa vaan pääkaupunkiseudulle pyytämään lainaa pienipalkkaisena pätkätyöläisenä.

Itse olen huippuonnellinen asostani. Vastaava omistusasunto olisi maksanut noin 200 000 euroa joten en todellakaan olisi saanut siihen tarpeeksi lainaa. Vastiketta maksan huomattavasti vähemmän kuin mitä omistusasunnon vastike ja lainan lyhennys olisi. Maksan myös huomattavasti vähemmän kuin mitä vastaava vuokra-asunto maksaisi.

Olisihan se ollut kiva jos olisin voinut ostaa ihan oman asunnon. Mutta kun en lainaa saa niin aso on ehdottomasti itselleni järkevin vaihtoehto.

Miksi joitakuita hiertää niin paljon se että jotkut ovat tyytyväisiä asoissaan ja kokevat sen itselleen myös taloudellisessa mielessä järkeväksi vaihtoehdoksi? Onko se jotain epävarmuutta omista valinnoista kun on koko elämänsä jankuttanut itselleen että omistusasunto on ainoa oikea vaihtoehto?

Onko tällä numerolla mitään merkitystä enää kun se nollautuu kahden vuoden päästä.

Vähän päälle 10 000, onko toivoa?

Millä numerolla olisi mahdollista saada asuntoa? Onko joku jo saanut?

Onko kukaan saanut asuntoa ja millä numerolla? Syyskuussa 2023 haetut numerot menee jo vanhaksi pian. Olikohan tääkin uudistus joku kusetus.