Lue keskustelun säännöt.
Suomen tulisi poistaa venäläisiltä kaksoiskansalaisuus
01.09.2023 |
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009823011.html
Professori Kari Liuhdon mielestä keskustelu Suomen ja Venäjän kaksoiskansalaisuuden poistamisesta on käytävä nyt, kun kriisi ei ole päällä.
Kommentit (397)
Kaikki kaksoiskansalaisuudet pitää poistaa. Olet joko suomalainen tai jonkun muun maan kansalainen.
Sieltä ukrainasta tulleissa on paljon sellaisia jotka ovat identiteetiltään venälaisiä ja täällä odottavat oikeaa aikaa....
Suomi, tuo lapsellisten naivien ihmisten maa ja kansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin voimme tehdä mutta silloin otamme vastaan myös monet siitä tulevat haitat. Esim. moni meille hyödyllinen kaksoiskansalaisuuden omaava ihminen voi todeta että ei näköjään ole tervetullut ja muuttaa pois.
Mikäli kyseinen henkilö on maasta, joka tunnustaa kaksoiskansalaisuuden, niin eihän häneltä sitä vaadita.
Eli siis käytönnössä poistamme kaksoiskansalaisuuden vain osalta ihmisistä?
Tämä sotii heti kansalaisten yhdenvertaista kohtelua vastaan.
Poistamme oikeuden kaksoiskansalaisuuteen Suomea kohtaan vihamielisen valtion kansalaisilta. Mikä tahansa valtio joka toimii Suomea kohtaan vihamielisesti menettää oikeuden kansalaisten kaksoiskansalaisuuteen.
Minusta tämä on täysin yhdenvertainen kohtelu.
Kuka määrittää tuon "vihamielisen valtio" ja kuinka nopeasti kansalaisuus poistuu? Ja palautuuko se jälleen jos valtio ei ole enää "vihamielinen"?
Ja on kyllä hieman epäreilua että kansalainen vastaa siitä mitä joku valtio muualla tekee.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Ep%C3%A4yst%C3%A4v%C3%A4llisten_maiden_lu…
Venäläiset on ihan itse määritelleen Suomen vihamieliseksi valtioksi.
Eikä se ole "joku muu valtio" vaan kansalaisen oma valtio. Kansalaisuus ei ole pelkkiä oikeuksia vaan se on myös velvollisuuksia.
Eli siis me teemme kuten Venäjä haluaa?
Ja jos kerran kansalaisuus on myös velvollisuuksia niin miksi sinä et kunnioita meidän yhteistä oikeusjärjestelmäämme ja perustuslakia vaan koko ajan haluat sitä muuttaa? Tyydy siihen mitä sinun valtiosi on ja ole hiljaa.
Mitä se Îgor oikein höperehtii.
Eihän Venäjä suinkaan halua, että kaksoiskansalaiset menettäisivät Suomen kansalaisuuden tai oikeuden oleskella Suomessa. Päinvastoin, siitä on Venäjälle hyötyä.
Venäläiselle on varmasti vaikea tajuta länsimaisen perustuslaillisen demokratian periaatteita. Nimenomaan perustuslain ja oikeusjärjestelmän keskeisiin periaatteisiin kuuluu se, että kansan tahdon mukaisesti lakeja voidaan muuttaa, ja niitä muutetaan.
Vierailija kirjoitti:
Taas aloittaja ei tajua sitä että tämä tukee nimenomaan Venäjän propagandaa jos tämä tehtäisi. Venäläiset ajettaisi kaikki samaan läjään missä he katkeroituisivat entistä enemmän ja alkaisivat kuunnella omaa Presidenttiään ja nimenomaan ryhtyisi sotimaan Länttä vastaan entistä enemmän.
Tän tajuaa 5 vuotiaskin.
Mitä helevettiä, ne on ujutettu tänne tiettyä tarkoitusta varten, naftaliinissa uinuviksi vakoojiksi ja vihreiksimiehiksi. Sen nyt tajuaa 4-vuotiaskin!
En ole vakuuttunut siitä, millä meriiteillä kyseinen lehdessä haastateltu proffa heittää näkemyksiään. Ymmärtääkseni hänen tieteellinen erityisalansa liittyy kansainväliseen kauppaan, ei suinkaan suurvaltapolitiikkaan ja kansalliseen turvallisuuteen.
Itse näkisin, että kaksoiskansalaisuuden poistaminen Venäjän ja Suomen kaksoiskansalaisilta olisi tietynlainen rike ihmisoikeuksia vastaan sekä tehotonta.
Ensinnäkin Venäjän kansalaisuudesta luopuminen on tunnetusti erittäin vaikeata ja tällä hetkellä vielä sitäkin enemmän. Jos joutuu matkustamaan Venäjälle hoitamaan asiaa, on vaarana joutua lähetetyksi rintamalle.
Toisekseen yhden valtion kansalaisilta kaksoiskansalaisuuden epääminen olisi omituista ja diskriminoivaa. Miksi Suomen ja jonkun toisen kuin maan kuin Venäjän kaksoiskansalaiset saisivat pitää kansalaisuutensa? Kaikilta kaksoiskansalaisilta poistaminen taas vain Venäjän vuoksi olisi suorastaan naurettavaa ja aiheuttaisi ongelmia lähes 150 000 ihmiselle.
Kolmanneksi Venäjä tuskin hidastaisi menoaan pätkääkään. Heidän narratiivissaan pelkästään venäjän kielen puhujien puolustaminen on riittävä syy lähteä sotimaan toiseen maahan, kuten Ukrainan itäosat osoittivat. Ei siihen tarvita kansalaisuutta.
Neljänneksi on turvallisempaa, että mahdolliset agentit ja toiselle maalle töitä tekevät myyrät ovat selvästi osoitettu kaksoiskansalaisuudella. Jos heille jäisi pelkkä Suomen kansalaisuus, niin olisi paljon vaikeampaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin voimme tehdä mutta silloin otamme vastaan myös monet siitä tulevat haitat. Esim. moni meille hyödyllinen kaksoiskansalaisuuden omaava ihminen voi todeta että ei näköjään ole tervetullut ja muuttaa pois.
Mikäli kyseinen henkilö on maasta, joka tunnustaa kaksoiskansalaisuuden, niin eihän häneltä sitä vaadita.
Eli siis käytönnössä poistamme kaksoiskansalaisuuden vain osalta ihmisistä?
Tämä sotii heti kansalaisten yhdenvertaista kohtelua vastaan.
Meillä on nytkin laissa runsaasti rajauksia, jossa vaikkapa pohjoismaiden kansalaiset tai EU-maiden kansalaiset asetetaan eri asemaan kuin joidenkin muiden maiden kansalaiset.
Ei perusoikeuksissa kuten vaikka kansalaisuus.
Perusoikeus on kansalaisuuteen, muttei kaksoiskansalaisuuteen.
Kyllä mutta koska kohtelemme kaikki samalla tavalla, se oikeus poistetaan joko kaikilta tai sitten ei keltään.
Emme nytkään kohtele kaikkia samalla tavalla, ja erityisesti voimme muuttaa lakejamme suuntaan, jossa samalla tavalla kohtelua vähennetään nykyisestä. Minkäänlaista kaikilta tai ei keneltäkään -pakkoa ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin voimme tehdä mutta silloin otamme vastaan myös monet siitä tulevat haitat. Esim. moni meille hyödyllinen kaksoiskansalaisuuden omaava ihminen voi todeta että ei näköjään ole tervetullut ja muuttaa pois.
Mikäli kyseinen henkilö on maasta, joka tunnustaa kaksoiskansalaisuuden, niin eihän häneltä sitä vaadita.
Eli siis käytönnössä poistamme kaksoiskansalaisuuden vain osalta ihmisistä?
Tämä sotii heti kansalaisten yhdenvertaista kohtelua vastaan.
Meillä on nytkin laissa runsaasti rajauksia, jossa vaikkapa pohjoismaiden kansalaiset tai EU-maiden kansalaiset asetetaan eri asemaan kuin joidenkin muiden maiden kansalaiset.
Ei perusoikeuksissa kuten vaikka kansalaisuus.
Perusoikeus on kansalaisuuteen, muttei kaksoiskansalaisuuteen.
Kyllä mutta koska kohtelemme kaikki samalla tavalla, se oikeus poistetaan joko kaikilta tai sitten ei keltään.
Lakitekstiin voidaan laittaa vaikka, että kaikki laitonta hyökkäyssotaa Euroopassa käyvien maiden kansalaiset ovat ei-toivottuja henkilöitä Suomessa.
Kuka tuon laittoman hyökkäyssodan toteaa sellaiseksi?
Ai sinun mielestäsikö toiseen itsenäiseen valtioon hyökkääminenkö on joissakin tapauksissa oikeutettu ja laillinen tekoko?
Kaksoiskansalaisuudesta tehtiin sopimus Venäjän kanssa 2000-luvun alkupuolella. Suomi on yksi harvoista, ellei jopa ainoa Venäjän naapurimaa, jolla ko. sopimus on. Sinisilmäiset hölmöläiset taas vauhdissa, mutta enää meillä ei ole edes sitä tekosyytä, että presidenttinä olisi joku entinen stasilainen..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin voimme tehdä mutta silloin otamme vastaan myös monet siitä tulevat haitat. Esim. moni meille hyödyllinen kaksoiskansalaisuuden omaava ihminen voi todeta että ei näköjään ole tervetullut ja muuttaa pois.
Mikäli kyseinen henkilö on maasta, joka tunnustaa kaksoiskansalaisuuden, niin eihän häneltä sitä vaadita.
Eli siis käytönnössä poistamme kaksoiskansalaisuuden vain osalta ihmisistä?
Tämä sotii heti kansalaisten yhdenvertaista kohtelua vastaan.
Meillä on nytkin laissa runsaasti rajauksia, jossa vaikkapa pohjoismaiden kansalaiset tai EU-maiden kansalaiset asetetaan eri asemaan kuin joidenkin muiden maiden kansalaiset.
Ei perusoikeuksissa kuten vaikka kansalaisuus.
Perusoikeus on kansalaisuuteen, muttei kaksoiskansalaisuuteen.
Kyllä mutta koska kohtelemme kaikki samalla tavalla, se oikeus poistetaan joko kaikilta tai sitten ei keltään.
Lakitekstiin voidaan laittaa vaikka, että kaikki laitonta hyökkäyssotaa Euroopassa käyvien maiden kansalaiset ovat ei-toivottuja henkilöitä Suomessa.
Kuka tuon laittoman hyökkäyssodan toteaa sellaiseksi?
Jatkuvasti Îgorin ihmeellisiä ja turhia kysymyksiä päivänselviin asioihin. Se on jo todettu laittomaksi YK:n, EU:n ja Suomen valtion tasoilla.
Vierailija kirjoitti:
Kaksoiskansalaisuudesta tehtiin sopimus Venäjän kanssa 2000-luvun alkupuolella. Suomi on yksi harvoista, ellei jopa ainoa Venäjän naapurimaa, jolla ko. sopimus on. Sinisilmäiset hölmöläiset taas vauhdissa, mutta enää meillä ei ole edes sitä tekosyytä, että presidenttinä olisi joku entinen stasilainen..
Onko joillakin alkujaan suomalaisilla sitten myös venäjän kaksoiskansalaisuus? Onko tuo sopimus molemminpuolinen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin voimme tehdä mutta silloin otamme vastaan myös monet siitä tulevat haitat. Esim. moni meille hyödyllinen kaksoiskansalaisuuden omaava ihminen voi todeta että ei näköjään ole tervetullut ja muuttaa pois.
Mikäli kyseinen henkilö on maasta, joka tunnustaa kaksoiskansalaisuuden, niin eihän häneltä sitä vaadita.
Eli siis käytönnössä poistamme kaksoiskansalaisuuden vain osalta ihmisistä?
Tämä sotii heti kansalaisten yhdenvertaista kohtelua vastaan.
Meillä on nytkin laissa runsaasti rajauksia, jossa vaikkapa pohjoismaiden kansalaiset tai EU-maiden kansalaiset asetetaan eri asemaan kuin joidenkin muiden maiden kansalaiset.
Ei perusoikeuksissa kuten vaikka kansalaisuus.
Perusoikeus on kansalaisuuteen, muttei kaksoiskansalaisuuteen.
Kyllä mutta koska kohtelemme kaikki samalla tavalla, se oikeus poistetaan joko kaikilta tai sitten ei keltään.
Lakitekstiin voidaan laittaa vaikka, että kaikki laitonta hyökkäyssotaa Euroopassa käyvien maiden kansalaiset ovat ei-toivottuja henkilöitä Suomessa.
Kuka tuon laittoman hyökkäyssodan toteaa sellaiseksi?
Ai sinun mielestäsikö toiseen itsenäiseen valtioon hyökkääminenkö on joissakin tapauksissa oikeutettu ja laillinen tekoko?
Kyllä.
Samalla tavalla kuin ihmisen ampuminen pistoolilla voi olla oikeutettu ja laillinen teko. Esimerkiksi tilanteessa jossa poliisi tekee sen virkatehtävää suorittaessa tilanteen sitä vaatiessa.
Vierailija kirjoitti:
Kaksoiskansalaisuudesta tehtiin sopimus Venäjän kanssa 2000-luvun alkupuolella. Suomi on yksi harvoista, ellei jopa ainoa Venäjän naapurimaa, jolla ko. sopimus on. Sinisilmäiset hölmöläiset taas vauhdissa, mutta enää meillä ei ole edes sitä tekosyytä, että presidenttinä olisi joku entinen stasilainen..
Hyvä, repesin. Koskahan sdp pesee paskapyykkinsä julkisesti ...? :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Taas aloittaja ei tajua sitä että tämä tukee nimenomaan Venäjän propagandaa jos tämä tehtäisi. Venäläiset ajettaisi kaikki samaan läjään missä he katkeroituisivat entistä enemmän ja alkaisivat kuunnella omaa Presidenttiään ja nimenomaan ryhtyisi sotimaan Länttä vastaan entistä enemmän.
Tän tajuaa 5 vuotiaskin.
Silkasta hartaasta kunnioituksesta Venäjän federaation presidenttiä kohtaan Îgor kirjoittaa hänen virkanimikkeensä isolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin voimme tehdä mutta silloin otamme vastaan myös monet siitä tulevat haitat. Esim. moni meille hyödyllinen kaksoiskansalaisuuden omaava ihminen voi todeta että ei näköjään ole tervetullut ja muuttaa pois.
Mikäli kyseinen henkilö on maasta, joka tunnustaa kaksoiskansalaisuuden, niin eihän häneltä sitä vaadita.
Eli siis käytönnössä poistamme kaksoiskansalaisuuden vain osalta ihmisistä?
Tämä sotii heti kansalaisten yhdenvertaista kohtelua vastaan.
Meillä on nytkin laissa runsaasti rajauksia, jossa vaikkapa pohjoismaiden kansalaiset tai EU-maiden kansalaiset asetetaan eri asemaan kuin joidenkin muiden maiden kansalaiset.
Ei perusoikeuksissa kuten vaikka kansalaisuus.
Perusoikeus on kansalaisuuteen, muttei kaksoiskansalaisuuteen.
Kyllä mutta koska kohtelemme kaikki samalla tavalla, se oikeus poistetaan joko kaikilta tai sitten ei keltään.
Kaksoiskansalaisuus voi perustua myös valtioiden välisiin sopimuksiin. Venäjän kanssa ko. sopimusta ei tarvitse eikä saa tehdä.
On tässä nykytilanteessa taidettu vetäytyä joistakin muistakin sopimuksista niin miksei myös tuosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pietarin kaalitoimistosta käsin kirjoittelevat "ihmisoikeustaistelijat" taas vauhdissa puolustelemassa kaksoiskansalaiuuksia. Samat tahot toistelevat papukaijoina myös kremlin propagandaa Pohjoismaisessa hyvinvointivaltiossa joka paikassa lymyilevistä natzeista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin voimme tehdä mutta silloin otamme vastaan myös monet siitä tulevat haitat. Esim. moni meille hyödyllinen kaksoiskansalaisuuden omaava ihminen voi todeta että ei näköjään ole tervetullut ja muuttaa pois.
Mikäli kyseinen henkilö on maasta, joka tunnustaa kaksoiskansalaisuuden, niin eihän häneltä sitä vaadita.
Eli siis käytönnössä poistamme kaksoiskansalaisuuden vain osalta ihmisistä?
Tämä sotii heti kansalaisten yhdenvertaista kohtelua vastaan.
Meillä on nytkin laissa runsaasti rajauksia, jossa vaikkapa pohjoismaiden kansalaiset tai EU-maiden kansalaiset asetetaan eri asemaan kuin joidenkin muiden maiden kansalaiset.
Ei perusoikeuksissa kuten vaikka kansalaisuus.
Perusoikeus on kansalaisuuteen, muttei kaksoiskansalaisuuteen.
Kyllä mutta koska kohtelemme kaikki samalla tavalla, se oikeus poistetaan joko kaikilta tai sitten ei keltään.
Kaksoiskansalaisuus voi perustua myös valtioiden välisiin sopimuksiin. Venäjän kanssa ko. sopimusta ei tarvitse eikä saa tehdä.
Kyllä mutta se määrittää siis vain sen että molemmat hyväksyvät asian. Suomi ei kuitenkaan tarvitse toisen maan lupaa sille että se myöntää jollekin kansalaisuuden.
Suomi ei tarvitse myöskään lupaa siihen, ettei myönnä kaksoiskansalaisuutta sellaisen valtion kansalaiselle, jonka kanssa Suomella ei ole asiasta kahdenvälistä sopimusta.
Ei tarvitsekaan. Meillä vain periaate on se että kaikkia kohdellaan samalla tavalla ja kansalaisuuden voi saada jos täyttää samat vaatimukset kuin muutkin.
Ei kyse siis ole siitä että emme voisi kohdella ihmisiä eriarvoisesti vaan siitä että emme halua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin voimme tehdä mutta silloin otamme vastaan myös monet siitä tulevat haitat. Esim. moni meille hyödyllinen kaksoiskansalaisuuden omaava ihminen voi todeta että ei näköjään ole tervetullut ja muuttaa pois.
Mikäli kyseinen henkilö on maasta, joka tunnustaa kaksoiskansalaisuuden, niin eihän häneltä sitä vaadita.
Eli siis käytönnössä poistamme kaksoiskansalaisuuden vain osalta ihmisistä?
Tämä sotii heti kansalaisten yhdenvertaista kohtelua vastaan.
Meillä on nytkin laissa runsaasti rajauksia, jossa vaikkapa pohjoismaiden kansalaiset tai EU-maiden kansalaiset asetetaan eri asemaan kuin joidenkin muiden maiden kansalaiset.
Ei perusoikeuksissa kuten vaikka kansalaisuus.
Suomen kansalaisuus ei ole globaali perusoikeus.
Ei niin ole sanottukaan. Vaan että sen pitää olla kaikille samalla tavalla saatavissa ja menetettävissä.
Sitä se ei ole edes nyt. Kansalaisuuslaki sisältää lukuisia, aukikirjoitettuja rajauksia ehdoille, joilla Suomen kansalaisuus on saatavissa ja menetettävissä.
Vierailija kirjoitti:
Pietarin kaalitoimistosta käsin kirjoittelevat "ihmisoikeustaistelijat" taas vauhdissa puolustelemassa kaksoiskansalaiuuksia. Samat tahot toistelevat papukaijoina myös kremlin propagandaa Pohjoismaisessa hyvinvointivaltiossa joka paikassa lymyilevistä natzeista.
Kumpihan tässä on Kremlin asialla, se joka haluaa säilyttää meidän läntisen demokraattisen oikeusvaltiomme periaatteet vai se joka niistä haluaa nyt kovin kerkeästi luopua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin voimme tehdä mutta silloin otamme vastaan myös monet siitä tulevat haitat. Esim. moni meille hyödyllinen kaksoiskansalaisuuden omaava ihminen voi todeta että ei näköjään ole tervetullut ja muuttaa pois.
Mikäli kyseinen henkilö on maasta, joka tunnustaa kaksoiskansalaisuuden, niin eihän häneltä sitä vaadita.
Eli siis käytönnössä poistamme kaksoiskansalaisuuden vain osalta ihmisistä?
Tämä sotii heti kansalaisten yhdenvertaista kohtelua vastaan.
Meillä on nytkin laissa runsaasti rajauksia, jossa vaikkapa pohjoismaiden kansalaiset tai EU-maiden kansalaiset asetetaan eri asemaan kuin joidenkin muiden maiden kansalaiset.
Ei perusoikeuksissa kuten vaikka kansalaisuus.
Perusoikeus on kansalaisuuteen, muttei kaksoiskansalaisuuteen.
Kyllä mutta koska kohtelemme kaikki samalla tavalla, se oikeus poistetaan joko kaikilta tai sitten ei keltään.
Lakitekstiin voidaan laittaa vaikka, että kaikki laitonta hyökkäyssotaa Euroopassa käyvien maiden kansalaiset ovat ei-toivottuja henkilöitä Suomessa.
Kuka tuon laittoman hyökkäyssodan toteaa sellaiseksi?
Ai sinun mielestäsikö toiseen itsenäiseen valtioon hyökkääminenkö on joissakin tapauksissa oikeutettu ja laillinen tekoko?
Kyllä.
Samalla tavalla kuin ihmisen ampuminen pistoolilla voi olla oikeutettu ja laillinen teko. Esimerkiksi tilanteessa jossa poliisi tekee sen virkatehtävää suorittaessa tilanteen sitä vaatiessa.
Miten tuo kertomasi asia liittyy siihen että joku valtio hyökkää toiseen itsenäiseen valtioon aseellisesti? Kerro vähän lisää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Putler on ilmoittanut olevansa sodassa koko lännen, siis myös Suomen kanssa, niin miten ihmeessä me otetaan niiden kansalaisia enää tänne?
Oletko ajatellut että moni venäläinen tulee tänne nimenomaan siksi että ei halua olla lännen kanssa sodassa eikä Suomen vihollinen?
Uskotko sä edes itse sinisilmäistä valhepaskaasi? Taidat kuitenkin olla iikori, uinaileva vakoilija tai vihreämies!
Suomi ei tarvitse myöskään lupaa siihen, ettei myönnä kaksoiskansalaisuutta sellaisen valtion kansalaiselle, jonka kanssa Suomella ei ole asiasta kahdenvälistä sopimusta.