Karita Tykän aviomiehen tuskainen päivitys facebookissa

Vierailija kirjoitti:

Petri Tykkä ei tajua, minkä tempun teki heidän 7-luokan aloittaneelle pojalleen.

Joo, jos liitossa on ollut pettämistä, niin se on ikävä juttu. Se ei suinkaan aina johda eroon vaan tälläkin hetkellä sadat tuhannet ihmiset pysyvät liitossaan vaikka tietävät toisen pettäneen. Se ei suinkaan aina edes johda isoihin riitoihin, sillä edelleen on paljon ihmisiä, jotka ennemmin jäävät kuin lähtevät ja ovat päättäneet ummistaa silmänsä pettämiseltä.

Pettäminen ei siis suinkaan aina riko liittoa, perhettä ja kotia. Eikä se ole rikollista.

Pettäminen on kuitenkin AIKUISTEN välinen asia. Siitä halutessaan puhuvat aikuiset keskenään.

Petri Tykkä kuitenkin julisti koko maailmalle, että hänen poikansa äiti on pettäjä ja muutenkin hirveä akka ja hän haluaa eron. Mainitsipa jopa poikansa nimen siinä purkauksessaan ja teki hänestä osapuolen. Tämä on yksinkertaisesti väärin.

Lisäksi teini-ikäiselle on noloa suurinpiirtein se, jos joutuu kulkemaan vanhempiensa kanssa kauppakeskuksessa. Miten nololta ja kauhealta voikaan tuntua tällainen julkinen likapyykin pesu?

Perhe-elämä on sitä, että joutuu ottamaan huomioon myös sen lapsen / lapset. Ei vain voi toimia sen mukaan mikä itselle tuntuu oikealta. Vaikka Petristä varmasti tuntuu pahalta niin silti hän on myös isä kaikkine velvollisuuksineen.

Sitten tässä on myös rikosoikeudellinen puoli. Pettäminen ei ole rikollista, kunnianloukkaus ja yksityiselämää loukkaava tiedonlevittäminen on.

Petri olisi vain voinut hakea sitä avioeroa ja purkaa tilannetta omalle lähipiirilleen. Mutta alkaa tuntua että kyseessä oli vain näytös. Ikävä kyllä hän teki sillä ison karhunpalveluksen pojalleen ja kenties syyllistyi rikokseen.

Sä vaan toistat samaa kelaasi. Mitäpä jos keskittyisit johonkin muuhun?

Vierailija kirjoitti:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000380700.html

Tässäkin Petri reagoi tunteella

Kyllä tuo aika vahvasti Tykkään viittaa.

Joku heidän entinen naapurinsa punavuoren ajoilta tiesi sata sivua sitten kertoa, että Tykkä räyhäsi ihmisille, ihan jopa kadulla vastaan tuleville jos he teki jotain hänen mielestä väärin, esim eivät antaneet hänen kahdelle koiralleen tietä.

Jos oli Karitan elämä kulissi, niin oli Petrinkin todellinen luonto.

Voisko seiska haastatella vanhoja naapureita Punavuoressa ja Espoossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä. Karita on mennyt töissä jonkun muun autoon kuin omaansa ja lähettänyt tälle henkilölle jopa.. tekstiviestin? Ja tämä kohu siitä? Missä tynnyrissä hänen miehensä on elänyt tähän saakka? 🙄

Kyllä sä ymmärrät ihan hyvin. Kunhan vääristelet asiaa. 😉

Jep. Tavaranjakajan ja narsistin tarkoituksellinen ymmärrysvaje.

Kiitti kohteliaisuuksista, mutta mun tavarat eivät kyllä edes kelpaisi kellekään vaikka yrittäisin 😅 Ihmiset muuten yleensä alkavat haukkua henkilökohtaisuuksilla siinä vaiheessa kun eivät osaa enää puolustella kantaansa faktoilla tai muuten rakentavasti.

Heti kun mies sanoittaa tunteitaan hänet lytätään ja pidetään outona.

Vierailija kirjoitti:

Ps. Karita "avautuu" jonkun jumppavideon alussa. Avioero ja niin... Mutta eipä kommentoi uskottomuussyytöksiä

Hän ei ole mitenkään tilivelvollinen kenellekään muulle kuin omalle aviomiehelleen. Meille muille ei kuulu kuka pani ketä ja milloin vai paniko kukaan ketään.

Kuuntelin Podimosta Karitan podin 3.jakson: Rakkaus voimaannuttaa ja eheyttää.

Julkaistu vuosi sitten. Tulee vaikutelma, ettei hän ihan elä niin kuin opettaa

https://share.podimo.com/fi/episode/6f9bc8df-6b7d-41fa-a71c-aeed2e25920…

Asun Suvisaaristossa ja täyttä totta on

Onko Karita Kuopiossa? 

Vierailija kirjoitti:

Asun Suvisaaristossa ja täyttä totta on

  mikä täyttä totta? 

Kaikki ei oo aina siltä miltä näyttää. 

Onko kuumakalle?

Vierailija kirjoitti:

Heti kun mies sanoittaa tunteitaan hänet lytätään ja pidetään outona.

Eihän tossa sanoitettu tunteita, vaan haukuttiin kaikki ja kehuttiin itseä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsi oli just mennyt seiskalle.

On varmasti tarpeeksi rankkaa kun vanhemmat eroaa, vielä rankempaa kun he eroaa huonoissa väleissä.

Miten voi olla, että Petri ei ajattele lastaan ja tuuttaa tällaisen päivityksen julki? Sillä se tekee kaikista niistä ikävistä asioista julkisia, kaikki tietää perheen likapyykin ja riepottelee miten sattuu. Pahimmillaan lapsi on koko yläasteen koulukiusattu.

Ei tuota tosiasiaa poista mitenkään se, että tämänhetkisen tiedon valossa Karita oli se joka petti.

Petri on kuitenkin se joka jätti ja joka hakee avioeroa ja teki asiasta julkisen. Noilla Petrin tekemisillä on paljon enemmän vaikutusta lapsen arkeen kuin Karitan tekemisillä.

Jos lasta ei olisi niin sit olisin sitä mieltä että haukkukaa toisianne julkisuudessa niin paljon kuin haluatte.

Eikö tämän ajan olisi pitänyt ajatella sitä lasta.

Olette te ihan käsittämättömiä siis syytätte uhria. Am-mutte viestintuojan ettekä sen viestin lähettäjää.

Miten onnistuttu kääntämään syylliseksi tämän ukon. Miten se niin kuin aivoissa tapahtuu.

Voi hyvää päivää

En ota kantaa siihen, kuka on syyllinen ja kuka ei, mutta tasapainoinen aikuinen ihminen osaa hillitä itseään eikä mene kriisin kohdatessa aivan tolaltaan ja raivoa somessa julkisesti.

Olen eri mieltä. Tasapainoinen ihminen suree surut, raivoaa raivot ja iloitsee ilot. Ei peittele mitään, eikä esitä päinvastaista. Ei ole luurankoja kaapissa, kun on rehellinen itselleen ja muille.

Olen itse yrittänyt aikoinaan peitellä eron tuomaa surua ja raivoa, ja esiintyä tyynenä, mutta eihän se itsehillintä mihinkään tasapainoon johtanut.

Ihanko tosissasi kerrot, että puolison haukkuminen somessa on hyvä tapa käsitellä tunteita?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heti kun mies sanoittaa tunteitaan hänet lytätään ja pidetään outona.

Eihän tossa sanoitettu tunteita, vaan haukuttiin kaikki ja kehuttiin itseä.

Haukuttiin kaikki? Kaksi ihmistä. Tekstissä oli myös itsereflektiota.

Nyt olisi Karitalla hyvä rako liueta lapsen kanssa takavasemmalle, tuo ukko on nimittäin joko päihteissä tai psykoosissa. Sairasta kirjoittaa nimillä julkista tekstiä yksityisasioista.

Vierailija kirjoitti:

Asun Suvisaaristossa ja täyttä totta on

Että Pete löi raksamiestä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heti kun mies sanoittaa tunteitaan hänet lytätään ja pidetään outona.

Eihän tossa sanoitettu tunteita, vaan haukuttiin kaikki ja kehuttiin itseä.

Haukuttiin kaikki? Kaksi ihmistä. Tekstissä oli myös itsereflektiota.

En sentään ollut väkivaltainen. Vau. Hienoa Pete!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heti kun mies sanoittaa tunteitaan hänet lytätään ja pidetään outona.

Eihän tossa sanoitettu tunteita, vaan haukuttiin kaikki ja kehuttiin itseä.

Petri voimaantui tunteiden sanoittamisen jälkeen,