Karita Tykän aviomiehen tuskainen päivitys facebookissa
IS Karita Tykän aviomiehen sometilille ilmestyi yllättävä päivitys: ero? https://www.is.fi/viihde/art-2000009824968.html
Kommentit (5330)
Ja missään ei mainita mitä päivityksessä oli. Voi luoja tätä "journalismin" tasoa.
Vierailija kirjoitti:
Avioehto näyttäisi olevan. 800 neliön boksi suvisaaristosta tulee päivityksen mukaan kohta myyntiin.
Huono aika myydä luksuskämppää.
Ihan hyvä ihmisten tietä, millainen tämä Karita oikeasti on. Julkisuuskuva on aika sliipattu meinaan.
Vierailija kirjoitti:
Naisten voimaantumisperseilyt niittää taas hedelmää?
Onko se sinun mielestä voimaantumisperseilyä jos nelikymppinen mies vaihtaa naista?
Vierailija kirjoitti:
Mitähän tarkoitti tuolla fyysisellä jutulla mitä kantaa loppuelämän ja rysän päältä kiinni jäämisellä?
Varmaankin jotain tautia (herpes?) ja jäänyt kiinni pettämisestä siten, että on tullut nähdyksi.
Kylläpä oli melkoista ulinaa mieheltä
Jo on. Tykkä on aina ollut outo vesidieetteilijä.
Mikä ihmeen fyysinen juttu? Lähde?
Vierailija kirjoitti:
Elokuussa hääpäiväpäivityksiä ihanasta rakkaudesta ja parin viikon päästä päivityksen mukaan Karita on jo jäänyt kiinni pettämisestä.
Sen ihmisen "pyhimysmäiseen" kulissiin ei tarvitse kyllä jatkossakaan uskoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Avioehto näyttäisi olevan. 800 neliön boksi suvisaaristosta tulee päivityksen mukaan kohta myyntiin.
Huono aika myydä luksuskämppää.
Avioehdossa ei ole mitään merkitystä. Tuo asunto kuuluu Karitalle, että saa jäädä asumaan lapselle tärkeään kotiin. Petrin pitää myös elättää Karita eron jälkeen. Mikäs mies tuo Petri oikein olisi, jos ex-vaimonsa tyhjän päälle jättäisi.
Noinhan joku sanoi myös Helena Koivun kohdalla, sama pätee varmaan tähänkin juttuun?
Vierailija kirjoitti:
Teemu Eguavoen?
Niin hän sanoi. Löytyy netistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan helvetin noloa avautua julkisesti ja kertoa vielä sen kolmannen osapuolen koko nimi. Jeesus mikä pelle.
Noloa?
No on todellakin noloa puida suhdeasioitaan somessa kaiken kansan nähtävillä.
Karitan pitäisi siis saada yksinoikeudella esittää asiat omalla valheellisella ja feikillä tavallaan? Hänhän se on, joka on julkisuutta itselleen halunnut.
Juuri hehkuttanut rakkauttaan mieheensä parin hääpäivänä saaden paljon tykkäyksiä ja nimensä lehtiin vaikka samaan aikaan pettänyt toisen kanssa, joten voiko ihminen instakulisseineen enää valheellisemmaksi mennä?
Vierailija kirjoitti:
Mikä ihmeen fyysinen juttu? Lähde?
Onko se saanut siltä jonkun sukupuolitaudin.
Vierailija kirjoitti:
Mikä ihmeen fyysinen juttu? Lähde?
Lähde on Petri Tykän oma facebook-sivu ja kirjoituksensa jossa ei erittele mistä fyysisestä jutusta on kyse.
Lastaan ei kyllä ajatellut tuota julkaistessaan.. sääli lasta minkä keskelle joutuu. Kaikki koulukaverit saa lukea vanhempien likapyykin netistä.
En usko että täysin puhtoinen ja rakastava aviomies kyseessä kun vaimon rankaisu ja julkinen nolaaminen on hänellä keskiössä.
Holopaisen Elsan miehen tuskat oli myös ollut "fasessa".
No mutta eihän avioehtoa saa tehdä tai ainakin jos se on tehty, niin se ei ole pätevä. Näinhän se meni Helena Koivun tapauksessa. Aviomiehen pitäisi antaa omaisuus ex-puolisolle ja elättää se ex-vaimo eron jälkeen. Kait nyt tässä Tykännyt jutussa ollaan samaa mieltä?