Kun ei vaan rakastu turvallisiin ja kiltteihin miehiin, mikä avuksi?
Mitä voi tehdä jos tuntee vetoa ainoastaan epäluotettaviin, narsistisiin tai muulla tavoin myrkyllisiin miehiin? Käyn terapiassa, olen lukenut kirjoja aiheesta. Tiedostan tämän johtuvan kiintymyssuhdehistoriasta, mutta asia ei muutu vaikka syyt tälle tiedostaa. Olen yrittänyt tutustua ja tapailla turvallisia ja kilttejä miehiä, mutta he tuntuvat vain mukavilta kavereilta, en tunne intohimoa tai seksuaalista halua heihin. Tuleeko tämä aina olemaan näin, että en vaan voi muuttaa sitä millaisiin ihmisiin kehoni ja mieleni tuntee yhteyttä?
En kaipaa nyt mitään piruilua jännämiehistä, ei tämä ole asia jonka voi vaan omalla päätöksellä muuttaa ja tämä aiheuttaa ihan oikeasti ongelmia.
Kommentit (133)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos leuka, pituus yms. löytyvät, niin kiltti mies kiinnostaa.
Kiltit miehet ovat kilttejä osittain sen takia, että lunta on tullut tupaan tavallisen ulkonäön takia ja sitten yrittävät pienentää itseään saadakseen vähemmän "haistoin jotain pahaa" ilmeitä naisilta.
Eikö käytännössä kaikilla ihmisillä ole leuka?
Tässä tarkoitetaan nyt tällaista miestä ja leukaa:
http://i.pinimg.com/originals/3c/50/92/3c509227f9855e0d9d8409a5dd3dbdc8…
Tässä esimerkki miehestä, joka ei voi olla "hyvä tai paha poika" Hän edustaa jokaisen naisen miestyyppiä, joka voi olla naiselle ihan mikä tahansa poika. Ulkonäkö huokuu itsevarmuutta, vaikka hän ei olisi pätkääkään itsevarma. Ulkonäkö huokuu "pahuutta" ja vahvuutta, vaikka hän olisi yksinäinen kuntosaliharrastaja, joka ei juuri muuta ehtisi tehdä. Eikä kyllä tietysti ehdikään, paitsi viikonloppuna iskeä aina uuden naisen sänkyyn. Tai naiset iskevät tuon miehen, ei hänen tarvitse iskeä ketään.Näyttää amerikkalaiselta lehtikuvalta, ja kuvankäsittelyllä hänen joitain piirteitään on vieä korostettu. Olisko maanläheisempää esimerkkiä vaikka suomalaisesta miehestä? Nimittäin eihän täällä tuonnäköisiä ole yhtään, jopa kaiki tänne muuttaneet jenkit ovat erinäköisiä kuin tuo. Onkohan tuo kuva muuten jonkun tekoälyn tekemäkin, jopa...? En ihmettelisi. Minusta kuva ei huo'u itsevarmuutta, vaan amerikkalaista ihannetta. En tunne ketään naista, joka on koskaan haeskellut tuon näköisiä miehiä.
http://meanwhileinlongfield.files.wordpress.com/2012/11/niki-mc3a4enpc3… Siinä suomalainen Niki Mäenpää.
Kiitos. En tiennyt, kuka hän on ja googlasin - otit sitten mahdollisimman tyylitellyn (promokuva?) niistä kaikista kuvista, mitä Googlen kuvahaulla löytyi. Kun tavallisella kuvahaulla haki, niin löytyi vähän maanläheisempiä kuvia hänestäkin - huomattavasti miellyttävämpiä muuten kuin se amerikkalainen kuva, jota edelleen epäilen tekoälyn tehtailemaksi. Mutta mitä tällä nyt on tarkoitus sanoa - että kaikki naiset haluaisivat tuon näköisen miehen, vai?
Juuri näin. Tuollaisen haluavat, mutta toki vain harva saa.
Ja tietenkin siis tarkoitan tuota nuorempaa versiota Niki Mäenpäästä (ensimmäinen kuva vuodelta 2012). Tuo kalju Mäenpää ei luonnollisesti ole sama asia.
Hyvä että tiedostat kiintymyssuhdehistoriasi. Sen vaikutuksesta nimenomaan haet samanlaista toistuvaa, toksista sidettä parisuhteesta.
Itselläni oli sama ongelma. Aluksi oli aika vaikeaa olla ns kiltin miehen kanssa. Kun puhun kiltistä, en puhu nyhveröstä niin kuin täällä joku mainitsi. Kiltillä tarkoitan luotettavaa ja tervejärkistä, eli sellaista jonka kanssa lähtökohtaisesti kaikki haluaisivat olla.
Nykyinen mieheni, eli tämä mies josta nyt puhuin, on maailman seksikkäin ja miehekkäin, mutta samalla lempeä, fiksu, hauska ja sydämellinen. Hän on rauhallinen ja tasapainossa. Ei räjähtele, vaan on vakaa. Sen sietäminen oli aluksi vaikeaa. Olin tottunut draamaan, konflikteihin, riitoihin ja miehen huutoon ja hermostumiseen. Aluksi tuntui jopa tylsältä kun mitään ei tullut. Toisaalta umpirakastuneena huomasin silti välittäväni miehestä. Hänessä oli sielunkumppanuuden tunnetta. Olemme hyvin samanlaisia mutta samalla erilaisia.
Anna itsellesi aikaa. Kun tiedostat tilanteesi, muistuta itsellesi että eteen tulee tilanteita joissa saatat viehättyä jälleen vaarasta ja jännityksestä. Muistuta kuitenkin että se on toksinen tunne jota koet. Ihmisen vierelläsi ei pitäsi saada sinua tuntemaan jatkuvaa jännitystä, perhosia vatsassa jne, vaan tasapainoa, rauhaa ja silkkaa onnea.
Itse en tienny tätä ennen kuin koin sen nykyisen miehen kanssa. Muistutin itselleni alkuun että vaikka kuinka haluan jännitystä, en sitä enää itselleni hae. Tähän minä haluan jäädä, enkä anna menneisyyden toksisten halujeni vallata tilaa. Se on prosessi.
Usko itseesi, äläkä pakota ottamaan ketään. Sellainen ihminen joka on oikeasti hyvä sinulle, tulee mutta ei väkisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos leuka, pituus yms. löytyvät, niin kiltti mies kiinnostaa.
Kiltit miehet ovat kilttejä osittain sen takia, että lunta on tullut tupaan tavallisen ulkonäön takia ja sitten yrittävät pienentää itseään saadakseen vähemmän "haistoin jotain pahaa" ilmeitä naisilta.
Eikö käytännössä kaikilla ihmisillä ole leuka?
Tässä tarkoitetaan nyt tällaista miestä ja leukaa:
http://i.pinimg.com/originals/3c/50/92/3c509227f9855e0d9d8409a5dd3dbdc8…
Tässä esimerkki miehestä, joka ei voi olla "hyvä tai paha poika" Hän edustaa jokaisen naisen miestyyppiä, joka voi olla naiselle ihan mikä tahansa poika. Ulkonäkö huokuu itsevarmuutta, vaikka hän ei olisi pätkääkään itsevarma. Ulkonäkö huokuu "pahuutta" ja vahvuutta, vaikka hän olisi yksinäinen kuntosaliharrastaja, joka ei juuri muuta ehtisi tehdä. Eikä kyllä tietysti ehdikään, paitsi viikonloppuna iskeä aina uuden naisen sänkyyn. Tai naiset iskevät tuon miehen, ei hänen tarvitse iskeä ketään.Näyttää amerikkalaiselta lehtikuvalta, ja kuvankäsittelyllä hänen joitain piirteitään on vieä korostettu. Olisko maanläheisempää esimerkkiä vaikka suomalaisesta miehestä? Nimittäin eihän täällä tuonnäköisiä ole yhtään, jopa kaiki tänne muuttaneet jenkit ovat erinäköisiä kuin tuo. Onkohan tuo kuva muuten jonkun tekoälyn tekemäkin, jopa...? En ihmettelisi. Minusta kuva ei huo'u itsevarmuutta, vaan amerikkalaista ihannetta. En tunne ketään naista, joka on koskaan haeskellut tuon näköisiä miehiä.
Jos tuo mies astuisi naisvaltaisen alan toimistorakennukseen, niin naiset puhuisivat tuosta kuvan miehestä monta viikkoa.
Miten tämä nyt liittyy mihinkään? Kun tuollaisia miehiä a) ei astu naisvaltaisten alojen toimistorakennuksiin ainakaan Suomessa, koska b) tuon näköisiä miehiä ei ole Suomessa. Tuonnäköiset miehet eivät siis pääse näillä leveyksillä "häiritsemään" normaalia elämää ja parinmuodostusta.
No miten on sitten mahdollista, että Suomessa kauneimmat naiset voivat löytää kumppanin? Tuo on se miehen taso, mikä täytyy olla. Tuo on se mies, mitä naiset tarkoittavat komeana miehenä. Nuo ominaisuudet löytyvät aina komeilta miehiltä.
Ai miten on mahdollista? No heillä on jotkut oikeat miehet, eikä tekoälyn piirtämät. Yhdelläkään tuntemallani hyvännäköisellä naisella ei ole just tuon näköistä miestä. Aika erilaisia mieltymyksiä niillä kauniillakin naisilla on. Ja en osaa tuon tekoälykuvan tasosta sanoa - kun omasta mielestäni se ei ollut hyvännäköinen eikä haluttava, niin minun on vaikea nähdä sitä kuvaa minään korkeimpana mahdollisena tasona. Toki ei minua se haittaa, jos joku muu niin kokee.
Mutta edelleen. Suomessa ei ole tuon näköisiä miehiä, kun suomalaisilla on suomalainen geeniperimä, ei mikään tekoälyn parantelema. Ja kuitenkin suomalaiset kauniit naisetkin pariutuvat täällä. Ilmeisesti löytävät ihan oikeat suomalaiset miehet, ei tarvitse amerikkalaisten kuvien kanssa olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos leuka, pituus yms. löytyvät, niin kiltti mies kiinnostaa.
Kiltit miehet ovat kilttejä osittain sen takia, että lunta on tullut tupaan tavallisen ulkonäön takia ja sitten yrittävät pienentää itseään saadakseen vähemmän "haistoin jotain pahaa" ilmeitä naisilta.
Eikö käytännössä kaikilla ihmisillä ole leuka?
Tässä tarkoitetaan nyt tällaista miestä ja leukaa:
http://i.pinimg.com/originals/3c/50/92/3c509227f9855e0d9d8409a5dd3dbdc8…
Tässä esimerkki miehestä, joka ei voi olla "hyvä tai paha poika" Hän edustaa jokaisen naisen miestyyppiä, joka voi olla naiselle ihan mikä tahansa poika. Ulkonäkö huokuu itsevarmuutta, vaikka hän ei olisi pätkääkään itsevarma. Ulkonäkö huokuu "pahuutta" ja vahvuutta, vaikka hän olisi yksinäinen kuntosaliharrastaja, joka ei juuri muuta ehtisi tehdä. Eikä kyllä tietysti ehdikään, paitsi viikonloppuna iskeä aina uuden naisen sänkyyn. Tai naiset iskevät tuon miehen, ei hänen tarvitse iskeä ketään.Näyttää amerikkalaiselta lehtikuvalta, ja kuvankäsittelyllä hänen joitain piirteitään on vieä korostettu. Olisko maanläheisempää esimerkkiä vaikka suomalaisesta miehestä? Nimittäin eihän täällä tuonnäköisiä ole yhtään, jopa kaiki tänne muuttaneet jenkit ovat erinäköisiä kuin tuo. Onkohan tuo kuva muuten jonkun tekoälyn tekemäkin, jopa...? En ihmettelisi. Minusta kuva ei huo'u itsevarmuutta, vaan amerikkalaista ihannetta. En tunne ketään naista, joka on koskaan haeskellut tuon näköisiä miehiä.
http://meanwhileinlongfield.files.wordpress.com/2012/11/niki-mc3a4enpc3… Siinä suomalainen Niki Mäenpää.
Kiitos. En tiennyt, kuka hän on ja googlasin - otit sitten mahdollisimman tyylitellyn (promokuva?) niistä kaikista kuvista, mitä Googlen kuvahaulla löytyi. Kun tavallisella kuvahaulla haki, niin löytyi vähän maanläheisempiä kuvia hänestäkin - huomattavasti miellyttävämpiä muuten kuin se amerikkalainen kuva, jota edelleen epäilen tekoälyn tehtailemaksi. Mutta mitä tällä nyt on tarkoitus sanoa - että kaikki naiset haluaisivat tuon näköisen miehen, vai?
Juuri näin. Tuollaisen haluavat, mutta toki vain harva saa.
Ja tietenkin siis tarkoitan tuota nuorempaa versiota Niki Mäenpäästä (ensimmäinen kuva vuodelta 2012). Tuo kalju Mäenpää ei luonnollisesti ole sama asia.
Minusta hän on paremman näköinen kaljuna, persoonallisemman näköinen.
Veikkaan että kaikki naiset eivät halua parikymppistä jalkapalloilijaa muutenkaan. Aika moni haluaa itsensä ikäisen, jo suhdedynamiikankin takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos leuka, pituus yms. löytyvät, niin kiltti mies kiinnostaa.
Kiltit miehet ovat kilttejä osittain sen takia, että lunta on tullut tupaan tavallisen ulkonäön takia ja sitten yrittävät pienentää itseään saadakseen vähemmän "haistoin jotain pahaa" ilmeitä naisilta.
Eikö käytännössä kaikilla ihmisillä ole leuka?
Tässä tarkoitetaan nyt tällaista miestä ja leukaa:
http://i.pinimg.com/originals/3c/50/92/3c509227f9855e0d9d8409a5dd3dbdc8…
Tässä esimerkki miehestä, joka ei voi olla "hyvä tai paha poika" Hän edustaa jokaisen naisen miestyyppiä, joka voi olla naiselle ihan mikä tahansa poika. Ulkonäkö huokuu itsevarmuutta, vaikka hän ei olisi pätkääkään itsevarma. Ulkonäkö huokuu "pahuutta" ja vahvuutta, vaikka hän olisi yksinäinen kuntosaliharrastaja, joka ei juuri muuta ehtisi tehdä. Eikä kyllä tietysti ehdikään, paitsi viikonloppuna iskeä aina uuden naisen sänkyyn. Tai naiset iskevät tuon miehen, ei hänen tarvitse iskeä ketään.Näyttää amerikkalaiselta lehtikuvalta, ja kuvankäsittelyllä hänen joitain piirteitään on vieä korostettu. Olisko maanläheisempää esimerkkiä vaikka suomalaisesta miehestä? Nimittäin eihän täällä tuonnäköisiä ole yhtään, jopa kaiki tänne muuttaneet jenkit ovat erinäköisiä kuin tuo. Onkohan tuo kuva muuten jonkun tekoälyn tekemäkin, jopa...? En ihmettelisi. Minusta kuva ei huo'u itsevarmuutta, vaan amerikkalaista ihannetta. En tunne ketään naista, joka on koskaan haeskellut tuon näköisiä miehiä.
http://meanwhileinlongfield.files.wordpress.com/2012/11/niki-mc3a4enpc3… Siinä suomalainen Niki Mäenpää.
Kiitos. En tiennyt, kuka hän on ja googlasin - otit sitten mahdollisimman tyylitellyn (promokuva?) niistä kaikista kuvista, mitä Googlen kuvahaulla löytyi. Kun tavallisella kuvahaulla haki, niin löytyi vähän maanläheisempiä kuvia hänestäkin - huomattavasti miellyttävämpiä muuten kuin se amerikkalainen kuva, jota edelleen epäilen tekoälyn tehtailemaksi. Mutta mitä tällä nyt on tarkoitus sanoa - että kaikki naiset haluaisivat tuon näköisen miehen, vai?
Juuri näin. Tuollaisen haluavat, mutta toki vain harva saa.
No sovitaan sitten niin, että kaikki haluavat tuollaisen miehen. Hohhoijaa...
Tuo on oikeasti vaikea kysymys.
Koska me ihmiset ollaan ihan samalla tavalla eläimiä kuin eläimet, että meillä toimii parinvalinta ihan samalla tavalla kuin nisäkkäillä muillakin: nainen valitsee. Ja siihen miten nainen valitsee vaikuttaa genetiikka, ominaistuoksut jne.
Ja nyt aloittaja on siis tunnistanut ns. ominaistyypin, arkkityypin, jollaisen hän on luonnollisesti vaistomaisesti taipuvainen valitsemaan. Eli toteuttaa omaa biologiaansa (kuten me kaikki!)
Pohjaten tähän, en osaa auttaa. Siinä on varmasti geneettinen ja biologinen tausta, miksi olet taipuvainen valitsemaan kuten olet valinnut. Ja luonto toimii niin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ota ap paha poika mieheksi, tee lapsia, anna sen hylätä sut hellan ääreen kolmen lapsen kanssa ja tartuttaa suhun pari seksitautia. Kyllä säkin sit alat sisäistään normimiehen tarpeellisuuden, kasvat aikuiseksi ja arvostat muita aikuisia.
Ei näissä tilanteissa ole kyse mistään arvostuksen puutteesta tai siitä ettei tiedostaisi kunnollisen miehen hyvyyttä. Kyllähän ap:kin selvästi tiedostaa. Ihastuminen ja rakastuminen ei ole tahdonalainen asia, ei voi järkeilemällä saada itseään kokemaan romanttisia tunteita toiseen vaikka kuinka toista arvostaisi ja pitäisi hyvänä puolisoehdokkaana.
Täysin samaa mieltä.
Ja olen itse juurikin tuollainen: tiedostan kyllä itsekin, että minut sytyttää juurikin ne miehet, jotka ovat arvaamattomia, impulsiivisia ja epäluotettavia (mutta samalla niin kovin jännittäviä ja karismaattisia). Luotettavat ja rauhalliset perusmiehet eivät ole ikinä herättäneet mitään kipinää minussa.
Olen riittävän monta kertaa yrittänyt tuollaisen jännittävän miehen kanssa saada suhdetta aikaan, ja eihän siitä koskaan mitään tule, lopputulos aina katastrofi. Olen nyt todennut että parempi vaan luovuttaa ja elää yksin.
Ai että sitä kunnon miestä arvostaa muutaman narsistin, ja epävakaan kumppanin jälkeen!Kohtelen kuin kukkaa kämmenellä.
Minkä ikäisiä miehiä tarkoitat? Itse en voisi kuvitellakaan oman ikäryhmäni mieheen ihastumista. Tuntuvat ihan "lapsellisilta". Haluan viisaamman ja osaavamman, enemmän elämää nähneen ja kypsyneemmän. Miehethän "kypsyvät"ihan eri tahtiin kuin naiset.
Asia on tietenkin eri, jos itse olet "pelinaisia".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos leuka, pituus yms. löytyvät, niin kiltti mies kiinnostaa.
Kiltit miehet ovat kilttejä osittain sen takia, että lunta on tullut tupaan tavallisen ulkonäön takia ja sitten yrittävät pienentää itseään saadakseen vähemmän "haistoin jotain pahaa" ilmeitä naisilta.
Eikö käytännössä kaikilla ihmisillä ole leuka?
Tässä tarkoitetaan nyt tällaista miestä ja leukaa:
http://i.pinimg.com/originals/3c/50/92/3c509227f9855e0d9d8409a5dd3dbdc8…
Tässä esimerkki miehestä, joka ei voi olla "hyvä tai paha poika" Hän edustaa jokaisen naisen miestyyppiä, joka voi olla naiselle ihan mikä tahansa poika. Ulkonäkö huokuu itsevarmuutta, vaikka hän ei olisi pätkääkään itsevarma. Ulkonäkö huokuu "pahuutta" ja vahvuutta, vaikka hän olisi yksinäinen kuntosaliharrastaja, joka ei juuri muuta ehtisi tehdä. Eikä kyllä tietysti ehdikään, paitsi viikonloppuna iskeä aina uuden naisen sänkyyn. Tai naiset iskevät tuon miehen, ei hänen tarvitse iskeä ketään.Näyttää amerikkalaiselta lehtikuvalta, ja kuvankäsittelyllä hänen joitain piirteitään on vieä korostettu. Olisko maanläheisempää esimerkkiä vaikka suomalaisesta miehestä? Nimittäin eihän täällä tuonnäköisiä ole yhtään, jopa kaiki tänne muuttaneet jenkit ovat erinäköisiä kuin tuo. Onkohan tuo kuva muuten jonkun tekoälyn tekemäkin, jopa...? En ihmettelisi. Minusta kuva ei huo'u itsevarmuutta, vaan amerikkalaista ihannetta. En tunne ketään naista, joka on koskaan haeskellut tuon näköisiä miehiä.
Tuon näköisiä on 0,1% miehistä.
Mutta ne piirteet joista naiset miehessään pitävät, ovat aina samalta listalta.
Mieti asiaa näin: mitkä asiat miehesi ulkonäössä ovat parhaita? Takaan että ne ovat stereotyyppisiä miesominaisuuksia.
Oletko kasvanut lähes täysin naisten ympäröimänä eikä arkeen ole kuulunut isä-hahmoa? Kasvuympäristökin vaikuttaa voimakkaasti siihen, miten asennoituu ja tulee toimeen vastakkaisen sukupuolen kanssa. Oletko aina varuillasi, kilpailetko, provosoitko, tunnetko itsesi aliarvioiduksi pienimmästäkin syystä, hyökkäätkö sanallisesti. riiteletkö? Kaipaatko draamaa jokaiseen päivään? Vai oletko se uhri?
Kannustaisin puhumaan ammatti-ihmisten kanssa ongelmastasi turvallisten miesten kanssa.
Juuri näin. Tuollaisen haluavat, mutta toki vain harva saa.