Lue keskustelun säännöt.
Sanna Ukkolata täräyttävä kolumni elokapinasta ja Koneen säätiöstä iltalehdessä
31.08.2023 |
Kolumni: Kadulla retkottavat kirkujat palkittiin 0,2 miljoonalla eurolla Mitä täällä tapahtuu? Koneen Säätiö, heittäkää rahanne mieluummin takkaan
Kuulitko uutisen siitä, että Kalevi Sorsa -säätiö päätti tukea 200 000 eurolla Pohjoismaista vastarintaliikettä?
Et tietenkään kuullut, koska Kalevi Sorsa -säätiö ei moista natsijärjestöä ikinä tukisi, ja sitä paitsi liike on Suomessa lakkautettu.
Elokapina tunnetaan ennen kaikkea kansalaistottelemattomuudesta, teiden näyttävästä tukkimisesta ja populistisuudessaan idioottimaisista vaatimuksista, jotka toteutuessaan romahduttaisivat elintason ja demokratian.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/6e85272a-1db2-4ff6-9d8d-5e48a75e08b0
Kommentit (471)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
jotta ei unohtuisi yksi seikka kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Betonikerrotalojen valmistus on pahempi ilmastonsaastuttaja kuin lentokoneet .
Kiina alkaa olla täynnä puolityhjiä pilvenpiirtäjiä, joissa hienot hissit.
Koneen kilpailija on henkittävät, terveelliset matalat puukerrostalot, joihin ei tule hissiä.
Matalat puukerrostalot tehdään suomalaisesta metsästä, suomalaisten tekemänä.
Puukerrostalot ja puutalot ovat hissivalmistajalle kilpailija.
Elokapina sai nimenomaan rahoitusta Suomen metsiin liittyvään mielenosoituksiin ja performansseihin.
Betonin (sementin) valmistus on yksi kaikkein suurimpia ilmastonlämpenemisen aiheuttajia. Sementin valmistus aiheuttaa enemmän hiilidioksiidipäästöjä kuin lentoliikenne.
Paljonko pitää elokapinalle maksaa että kohdistaa pelleilynsä oikeisiin asioihin?
Mitäpä sanoo tähän palstan Koneen säätiön toiminnan/elokapinallisten puolustaja?
Ei niitä kapinallisia kiinnosta ilmasto, vaan kiusanteko ja raha.
Huomiota kerjäävät. Itselleen, ei keppihevosenaan käyttämälle agendalleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisivat mennä valistamaan maihin missä ilmastoasioita ei tehdä lainkaan. Istuminen on jotenkin laiskan merkki, tehkää muut mitä minä sanon, tästä en lähde mihinkään. Uhmaikäiset tekee myös noin. Oikeasti voisovat tehdä jotain asian eteen.
Ovathan ne tehneet kaiken oikein koska sinulla on ydinsanoma ihan täysin hallussa - ilmastokriisi on globaali.
Mikseivät sitten mene kirkumaan Kiinan sementtitehtaille ja köytä itseänsä niihin turhamaisiin pilvenpiirtäjiin?
Siellä ne ilmastotoimet olisi jopa oikeutettuja.
Miksi sä ulkoistat asian heille kun sinunhan pitäis tehdä tuo? Sulla on ihan moraalinen velvollisuus koska noin sanot.
Sinua ei kiinnista ilmasto pätkääkään, vaan puolustat näitä anarkisteja taysin sokeasti.
Miksi ei sinua kiinnosta saastuttava pilvenpiirtäjärakentaminen?
Vierailija kirjoitti:
Taas anna maja henriksönni ja Eeeeva-minäminäminäminä-Bideee tekee itsestään pellen.
Näin on.
Hyvä, Sanna Ukkola!!
Vierailija kirjoitti:
Elokapina on tehnyt kaiken oikein ja hyödylliset idiootit jalkauttavat viestintäsuunnitelman.
Sanoisin että nautin tästä, partaani myhäillen.
Mutta he eivät ole istuttaneet yhtäkään puuta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elokapina on tehnyt kaiken oikein ja hyödylliset idiootit jalkauttavat viestintäsuunnitelman.
Sanoisin että nautin tästä, partaani myhäillen.
Mutta he eivät ole istuttaneet yhtäkään puuta!
Se nyt vielä puuttuisi että puita Mansulle!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tausta ajatuksena elonkapina on ihan hyvä, mutta toimintatapa on täysin väärä. Joka asiassa. Riehuminen, häiriköinti ja julkisen omaisuuden tuhoaminen on täysin tuomittavaa. Sillä toiminnalla ei ole saavutettu koskaan mitään positiivista päämäärää. Tuo toiminta on ollut lähinnä fasismia ja terrorismia.
Jos tällaista särkemisen ja häiriköinnin toimintamallia kannustetaan rahallisesti, niin minkä signaalin se antaa muille riehujille ja yhteiskunnan yhteisen omaisuuden tuhoajille?
Ja se kuvastaa myös tukijan arvoja. Oman ideologian nimissä saa tehdä mitä vaan?
No, tuo on ollut koneen säätiöltä pelkkää viherpesua ja samalla kaksinaismoralismia.
Vierailija kirjoitti:
Herlin saa ihan itse päättää mihin ylimääräset miljoonansa laittaa.
Tikahtukaa siihen, persut 😂
Ei hän omia rahojaan jaa vaan säätiön rahoja. Säätiö on itsenäinen ja rekisteröity organisaatio.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisivat mennä valistamaan maihin missä ilmastoasioita ei tehdä lainkaan. Istuminen on jotenkin laiskan merkki, tehkää muut mitä minä sanon, tästä en lähde mihinkään. Uhmaikäiset tekee myös noin. Oikeasti voisovat tehdä jotain asian eteen.
Ovathan ne tehneet kaiken oikein koska sinulla on ydinsanoma ihan täysin hallussa - ilmastokriisi on globaali.
Mikseivät sitten mene kirkumaan Kiinan sementtitehtaille ja köytä itseänsä niihin turhamaisiin pilvenpiirtäjiin?
Siellä ne ilmastotoimet olisi jopa oikeutettuja.
Maailma ei toimi niin että valittaa saa vain maailman suurimmista ongelmista eikä mistään muusta. Meistä jokainen valittaa jatkuvasti asioista joilla ei ole mitään merkitystä globaalilta kannalta.
Esim. yhden Helsingin kaltaisen pikkukaupungin tien tukkiminen hetkeksi on globaalisti täydellisen merkityksetöntä mutta täälläkin se on silti leimattu terrorismiin rinnastettavaksi ja todella vakavaksi teoksi.
Miksi äärilike ottaa rahaa vastaa säätiöltä, jonka taustarahoitus ja hallinta on vahvasti sidoksissa yhtiöön, joka toiminta on mukana kiihdyttämässä hiilidioksiidipäästöjä niin Suomessa kuin Kiinassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisivat mennä valistamaan maihin missä ilmastoasioita ei tehdä lainkaan. Istuminen on jotenkin laiskan merkki, tehkää muut mitä minä sanon, tästä en lähde mihinkään. Uhmaikäiset tekee myös noin. Oikeasti voisovat tehdä jotain asian eteen.
Ovathan ne tehneet kaiken oikein koska sinulla on ydinsanoma ihan täysin hallussa - ilmastokriisi on globaali.
Mikseivät sitten mene kirkumaan Kiinan sementtitehtaille ja köytä itseänsä niihin turhamaisiin pilvenpiirtäjiin?
Siellä ne ilmastotoimet olisi jopa oikeutettuja.
Maailma ei toimi niin että valittaa saa vain maailman suurimmista ongelmista eikä mistään muusta. Meistä jokainen valittaa jatkuvasti asioista joilla ei ole mitään merkitystä globaalilta kannalta.
Esim. yhden Helsingin kaltaisen pikkukaupungin tien tukkiminen hetkeksi on globaalisti täydellisen merkityksetöntä mutta täälläkin se on silti leimattu terrorismiin rinnastettavaksi ja todella vakavaksi teoksi.
Miksi äärilike ottaa rahaa vastaa säätiöltä, jonka taustarahoitus ja hallinta on vahvasti sidoksissa yhtiöön, joka toiminta on mukana kiihdyttämässä hiilidioksiidipäästöjä niin Suomessa kuin Kiinassa.
Suojelurahaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt on kunnon spinnailua, Matias ja Sanna ihan kiimoissaan! Spruits spruits!
Kuulostaa natsimeiningiltä, ja sitähän tää elokapina on: ihan hirveetä paskaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikamoista. Onko Herlineistä joku saanut määräyksen Sorokselta tule laitonta toimintaa? 🤔
Oletko koskaan kuullut väkivallattomasta kansalaistottelemattomuudesta? Sitä käytettiin laajasti mm. silloin kun Suomessa protestoitiin Venäjän sortotoimia vastaan ennen itsenäistymistä.
Yleensähän tällä tottelemattomuudella pyritään vastustamaan hallitusta, ei suinkaan aiheuttamaan haittaa tavallisille kansalaisille. Tämä Elokapinan linjahan vain lisää heidän vastustustaan. Kukaan ei varmaan ahdistuisi, jos he istuisivat eduskuntatalon portailla huutamassa.
Autoilevanan heteromiehenä sanon että me ollaan kaikki laiskoina syypäitä siihen, että ilmastotoimia ei ole tehty aikaisemmin ja että niitä ei tehdä vielä riittävästi. Olen edelleen laiska autoileva heteromies, mutta Elokapina on hyvä jos se potkii meitä persiille ja saa toimimaan.
Elokapina saa vain ja ainoastaan asenteet entistä kielteisemmäksi koko ilmastonmuutosvouhotukselle.
Jos mielestäsi ilmastosta puhuminen on vouhotusta niin tuskin olet sitä elokapinan sanoman kohderyhmää. Sinun mieltäsi kun tuskin muuttaa mikään sanoma.
Vierailija kirjoitti:
Miksi tämä raivostuttaa noin kovasti ihmisiä jotka tuskin ovat kokeneet mitään haittaa kadulla istuskelijoista?
Jokainen veronmaksaja kokee haittaa, koska Elokapinan toiminnan aiheuttamat viulut maksetaan veroista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisivat mennä valistamaan maihin missä ilmastoasioita ei tehdä lainkaan. Istuminen on jotenkin laiskan merkki, tehkää muut mitä minä sanon, tästä en lähde mihinkään. Uhmaikäiset tekee myös noin. Oikeasti voisovat tehdä jotain asian eteen.
Ovathan ne tehneet kaiken oikein koska sinulla on ydinsanoma ihan täysin hallussa - ilmastokriisi on globaali.
Mikseivät sitten mene kirkumaan Kiinan sementtitehtaille ja köytä itseänsä niihin turhamaisiin pilvenpiirtäjiin?
Siellä ne ilmastotoimet olisi jopa oikeutettuja.
Maailma ei toimi niin että valittaa saa vain maailman suurimmista ongelmista eikä mistään muusta. Meistä jokainen valittaa jatkuvasti asioista joilla ei ole mitään merkitystä globaalilta kannalta.
Esim. yhden Helsingin kaltaisen pikkukaupungin tien tukkiminen hetkeksi on globaalisti täydellisen merkityksetöntä mutta täälläkin se on silti leimattu terrorismiin rinnastettavaksi ja todella vakavaksi teoksi.
Miksi äärilike ottaa rahaa vastaa säätiöltä, jonka taustarahoitus ja hallinta on vahvasti sidoksissa yhtiöön, joka toiminta on mukana kiihdyttämässä hiilidioksiidipäästöjä niin Suomessa kuin Kiinassa.
Säätiön rahoitus ei ole mitenkää sidoksissa mihinkään yhtiöön. Useimpien säätiöiden tavoin se jakaa avustuksina alkuperäisen alkupääoman sijoitustuottoja. Se ei siis jaa minkään yhtiön antamaa rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisivat mennä valistamaan maihin missä ilmastoasioita ei tehdä lainkaan. Istuminen on jotenkin laiskan merkki, tehkää muut mitä minä sanon, tästä en lähde mihinkään. Uhmaikäiset tekee myös noin. Oikeasti voisovat tehdä jotain asian eteen.
Ovathan ne tehneet kaiken oikein koska sinulla on ydinsanoma ihan täysin hallussa - ilmastokriisi on globaali.
Mikseivät sitten mene kirkumaan Kiinan sementtitehtaille ja köytä itseänsä niihin turhamaisiin pilvenpiirtäjiin?
Siellä ne ilmastotoimet olisi jopa oikeutettuja.
Maailma ei toimi niin että valittaa saa vain maailman suurimmista ongelmista eikä mistään muusta. Meistä jokainen valittaa jatkuvasti asioista joilla ei ole mitään merkitystä globaalilta kannalta.
Esim. yhden Helsingin kaltaisen pikkukaupungin tien tukkiminen hetkeksi on globaalisti täydellisen merkityksetöntä mutta täälläkin se on silti leimattu terrorismiin rinnastettavaksi ja todella vakavaksi teoksi.
Miksi äärilike ottaa rahaa vastaa säätiöltä, jonka taustarahoitus ja hallinta on vahvasti sidoksissa yhtiöön, joka toiminta on mukana kiihdyttämässä hiilidioksiidipäästöjä niin Suomessa kuin Kiinassa.
Betonirakentaminen, yksi maailman saastuttavimmista asioista.
Sementti on isompi ilmastopahis kuin lentokoneet, ja nyt se ...
YLE
https://yle.fi › Yle Uutiset › Tehtävänä tulevaisuus
6.11.2017 — Sementti on betonin sideaine, jota valmistetaan koko maailmassa vuodessa 4,2 miljardia tonnia. Se tekee puoli tonnia jokaista maailman ihmistä ...
Olet käynyt tällä sivulla 2 kertaa. Viimeisin käynti: 31.8.2023
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tämä raivostuttaa noin kovasti ihmisiä jotka tuskin ovat kokeneet mitään haittaa kadulla istuskelijoista?
Jokainen veronmaksaja kokee haittaa, koska Elokapinan toiminnan aiheuttamat viulut maksetaan veroista.
Usein nuo lasketut kustannukset ovat täysin teoreettisia. Lasketaan esim. paikalla olleiden poliisien tuntipalkkoja yhteen vaikka ne poliisit saisivat palkkaa joka tapauksessa.
Miljonäärit ovat aina olleet vähän eksentrisiä.
🇺🇦🇮🇱
Huippututkija sanoo, että ilmaston lämpeneminen on merkitsemättömön pientä, eikä sitä saa sanoa tai ei saa rahoitusta enää.
Mielenkiintoinen haastattelu. MIT:n ilmastofysiikan professori Richard Lindzen sanoo, että ilmastonmuutos on merkitsemättömön pientä, eikä sitä saa sanoa tai ei saa rahoitusta enää. Hän myös tuo ilmi, että on huijausta kenenkään sanoa olevansa ilmastotieteilijä, koska aihe niin laaja että sitä voisi kukaan osata yksin. Ilmasto on paljon vaikeampi asia kuin vain hiilidioksidi tai metaani. Ilmasto ei tule juurikaan lämpenemään. Tämä on fakta. Toki monet tutkijat ovat sitä mieltä, että ilmasto lämpenee (toki vain huomaattoman vähän), mutta harva on sitä mieltä että se on eksistentiaalinen uhka (kuten väitetään) ihmiskunnalle, mitä se ei ole!
.
Mielenkiintoinen haastattelu. Ilmastofysiikan tohtori Richard Lindzen on julkaissut yli 250 tieteellistä julkaisua ilmastosta!
Ei muuten kiinnosta pätkääkään Ukkolan töräyttelyt tästäkään aiheesta. Jos saa Ukkolan säksättämään, on tehnyt jotain oikein.
Elokapina saa vain ja ainoastaan asenteet entistä kielteisemmäksi koko ilmastonmuutosvouhotukselle.