Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Tarvitseeko mielestänne kaikkien ihmisten olla empaattisia?

Vierailija
30.08.2023 |

Onko epäempaattisuus automaattisesti negatiivinen ominaisuus? Kunhan kohtelee muita asiallisesti eikä vahingoita ketään.

Kommentit (31)

Vierailija
21/31 |
30.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen ärsyyntynyt äitini ja monien muiden yliempaattisuuteen jossa jaksuhaleja ja voivottelua riittää mutta konkreettisia ongelmanratkaisukeinoja ei koskaan. Pidän tärkeämpänä ominaisuutena kyvyn tehdä asioille jotain kuin vain surkutella.

Vierailija
22/31 |
30.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä normi empaattisuuden ja normi auttamisen fiksu tunnistaa. Esitykset tunnistaa myös. Aidossa empaattisuudessa ja ystävällisyydessä ei mitään vikaa. Kyllä ne erottaa.

En minäkään pidä kaikkea ystävällisyyttä esityksenä, vaikka en niin innoissani siitä olisi tai en käyttäytyisi ystävällisesti takaisin, Huom en tarkoita töykeää kuitenkaan.

Yleensä empaattisuudesta ja ystävällisyydestä koituu etua henkilölle, ei haittaa, joten jotain vikaa on jos esim. auttamisesta koituu enemmn haittaa kun hyötyä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/31 |
30.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olen ärsyyntynyt äitini ja monien muiden yliempaattisuuteen jossa jaksuhaleja ja voivottelua riittää mutta konkreettisia ongelmanratkaisukeinoja ei koskaan. Pidän tärkeämpänä ominaisuutena kyvyn tehdä asioille jotain kuin vain surkutella.

Pienet on sun ärsyyntymiset. Itseäni ärsyttää vain väkivaltainen, aggressiivinen käytös ja tyhmyys asioiden tajuamisissa. Pienestä en ärsyynny ainakaan suuresti.

Vierailija
24/31 |
30.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen ärsyyntynyt äitini ja monien muiden yliempaattisuuteen jossa jaksuhaleja ja voivottelua riittää mutta konkreettisia ongelmanratkaisukeinoja ei koskaan. Pidän tärkeämpänä ominaisuutena kyvyn tehdä asioille jotain kuin vain surkutella.

Pienet on sun ärsyyntymiset. Itseäni ärsyttää vain väkivaltainen, aggressiivinen käytös ja tyhmyys asioiden tajuamisissa. Pienestä en ärsyynny ainakaan suuresti.

Kyvyttömyys ratkaista ongelmia on turhauttavaa mutta aggressiivinen ihminen yleensä pystyy siihen paremmin kuin empaattinen ja apaattinen.

Vierailija
25/31 |
30.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei tarvi, esimerkiksi ensiavussa tai jossain muussa dramaattisia tilanteita käsittelevässä työssä siittä vois olla enemmän haittaa kuin hyötyä

Empatia ei sulje pois toimintakykyä. Mä olen hoitajana saanut usein (ihan osastolle annettuna) palautetta nimenomaan empaattisuudesta. Mutta eipä se mua mitenkään hidastanut aikanaan ensiapuvuosina. Kun annetaan kiireellistä ensiapua, se tulee selkärangasta. Empatia nousee esiin vaikka sitten, kun kohdataan potilaan omaiset, ja potilas sen kriittisimmän tilanteen jälkeen. Empaattinen hoitaja saa myös rauhoitettua tilanteesta paniikissa olevan potilaan paremmin kuin epäempaattinen.

Joten aloittajan kysymykseen; kyllä, kaikkien ihmisten pitäisi kyetä olemaan perustasolle empatiaa tuntevia. Kaikki eivät toki osaa sitä ilmausta. Täysi empatian puute liittyy kohtuullisen hankaliin psyykkisiin piirteisiin, näin korrektisti sanottuna.

Vierailija
26/31 |
30.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan huuhaata koko homma, olet vastuussa omasta elämästäsi siihen ei mitkään empatiat auta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/31 |
30.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No, kyllä jonkun tason empatia kuuluu ihmisyyteen. Jos ei ole mitään empatiaa, niin on psykopaatti.

Jos empatian puute on ainut piirre, niin ei se vielä psykopaattia tee. Vaikkei olis empatiaa, ei se tarkoita että nauttis jostain toisille haitan tekemisestä

Ei psykopatian määritelmään kuulu tuo toisille haitan tekemisestä nauttiminen, vaan vain empatian puute.

Vierailija
28/31 |
30.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Empatiakyky liittyy syvästi älykkyyteen. Mitä korkeampi älykkyys lajilla on sitä enemmän se kykenee empatian tunteisiin. Näemnehän eläimetkin jotka osoittaa empatiaa ihmisen kaltaisina ja läheisinä, kun taas eliölajit jotka ei osaa osoittaa empatiaa ihmisen ymmärtämällä tavalla koetaan älyltään heikkolahjaisiksi. Siten myös niiden tappaminen koetaan perustelluksi koska ne tuntuu vieraille ja epäinhimillisille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/31 |
30.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

jonkun ammatinvalintatestin mukaan mulla ei ole empatiaa riittävästi kun pohdin sairaanhoitajan työtä. No voi jestas. Mitään muuta teekään kuin murehdin läheisten asioita ja ongelmia.  

Vierailija
30/31 |
30.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihan huuhaata koko homma, olet vastuussa omasta elämästäsi siihen ei mitkään empatiat auta.

Korjaan, että olet vastuussa kaikesta elämästä. Olet vastuussa luonnosta, muista ihmisistä, itsestäsi ja kannat moraalista vastuuta siitä mitä teet tässä maailmassa. Olet ihminen, siksi sinulla on korkeampia vastuita kuin eläimillä jotka on vastuussa vapaudessa ollessaan vain itsestään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/31 |
30.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toki jollain tasolla kaikkien tulisi tuntea empatiaa, mutta siinäkin on aste-eroja. Toisissa ammateissa ja työtehtävissä suuri empaattisuus on ehdoton hyöty, kun taas toisissa asiakeskeisemmät ihmiset ovat etulyöntiasemassa, koska osaavat usein pysyä paremmin asiassa ja jättää tunteet taka-alalle. Meitä on moneksi, ja monenlaisia ihmisiä tarvitaan.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän yhdeksän yhdeksän