Tarvitseeko mielestänne kaikkien ihmisten olla empaattisia?
Onko epäempaattisuus automaattisesti negatiivinen ominaisuus? Kunhan kohtelee muita asiallisesti eikä vahingoita ketään.
Kommentit (31)
Kyllä normi empaattisuuden ja normi auttamisen fiksu tunnistaa. Esitykset tunnistaa myös. Aidossa empaattisuudessa ja ystävällisyydessä ei mitään vikaa. Kyllä ne erottaa.
En minäkään pidä kaikkea ystävällisyyttä esityksenä, vaikka en niin innoissani siitä olisi tai en käyttäytyisi ystävällisesti takaisin, Huom en tarkoita töykeää kuitenkaan.
Yleensä empaattisuudesta ja ystävällisyydestä koituu etua henkilölle, ei haittaa, joten jotain vikaa on jos esim. auttamisesta koituu enemmn haittaa kun hyötyä.
Vierailija kirjoitti:
Olen ärsyyntynyt äitini ja monien muiden yliempaattisuuteen jossa jaksuhaleja ja voivottelua riittää mutta konkreettisia ongelmanratkaisukeinoja ei koskaan. Pidän tärkeämpänä ominaisuutena kyvyn tehdä asioille jotain kuin vain surkutella.
Pienet on sun ärsyyntymiset. Itseäni ärsyttää vain väkivaltainen, aggressiivinen käytös ja tyhmyys asioiden tajuamisissa. Pienestä en ärsyynny ainakaan suuresti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ärsyyntynyt äitini ja monien muiden yliempaattisuuteen jossa jaksuhaleja ja voivottelua riittää mutta konkreettisia ongelmanratkaisukeinoja ei koskaan. Pidän tärkeämpänä ominaisuutena kyvyn tehdä asioille jotain kuin vain surkutella.
Pienet on sun ärsyyntymiset. Itseäni ärsyttää vain väkivaltainen, aggressiivinen käytös ja tyhmyys asioiden tajuamisissa. Pienestä en ärsyynny ainakaan suuresti.
Kyvyttömyys ratkaista ongelmia on turhauttavaa mutta aggressiivinen ihminen yleensä pystyy siihen paremmin kuin empaattinen ja apaattinen.
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvi, esimerkiksi ensiavussa tai jossain muussa dramaattisia tilanteita käsittelevässä työssä siittä vois olla enemmän haittaa kuin hyötyä
Empatia ei sulje pois toimintakykyä. Mä olen hoitajana saanut usein (ihan osastolle annettuna) palautetta nimenomaan empaattisuudesta. Mutta eipä se mua mitenkään hidastanut aikanaan ensiapuvuosina. Kun annetaan kiireellistä ensiapua, se tulee selkärangasta. Empatia nousee esiin vaikka sitten, kun kohdataan potilaan omaiset, ja potilas sen kriittisimmän tilanteen jälkeen. Empaattinen hoitaja saa myös rauhoitettua tilanteesta paniikissa olevan potilaan paremmin kuin epäempaattinen.
Joten aloittajan kysymykseen; kyllä, kaikkien ihmisten pitäisi kyetä olemaan perustasolle empatiaa tuntevia. Kaikki eivät toki osaa sitä ilmausta. Täysi empatian puute liittyy kohtuullisen hankaliin psyykkisiin piirteisiin, näin korrektisti sanottuna.
Ihan huuhaata koko homma, olet vastuussa omasta elämästäsi siihen ei mitkään empatiat auta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, kyllä jonkun tason empatia kuuluu ihmisyyteen. Jos ei ole mitään empatiaa, niin on psykopaatti.
Jos empatian puute on ainut piirre, niin ei se vielä psykopaattia tee. Vaikkei olis empatiaa, ei se tarkoita että nauttis jostain toisille haitan tekemisestä
Ei psykopatian määritelmään kuulu tuo toisille haitan tekemisestä nauttiminen, vaan vain empatian puute.
Empatiakyky liittyy syvästi älykkyyteen. Mitä korkeampi älykkyys lajilla on sitä enemmän se kykenee empatian tunteisiin. Näemnehän eläimetkin jotka osoittaa empatiaa ihmisen kaltaisina ja läheisinä, kun taas eliölajit jotka ei osaa osoittaa empatiaa ihmisen ymmärtämällä tavalla koetaan älyltään heikkolahjaisiksi. Siten myös niiden tappaminen koetaan perustelluksi koska ne tuntuu vieraille ja epäinhimillisille.
jonkun ammatinvalintatestin mukaan mulla ei ole empatiaa riittävästi kun pohdin sairaanhoitajan työtä. No voi jestas. Mitään muuta teekään kuin murehdin läheisten asioita ja ongelmia.
Vierailija kirjoitti:
Ihan huuhaata koko homma, olet vastuussa omasta elämästäsi siihen ei mitkään empatiat auta.
Korjaan, että olet vastuussa kaikesta elämästä. Olet vastuussa luonnosta, muista ihmisistä, itsestäsi ja kannat moraalista vastuuta siitä mitä teet tässä maailmassa. Olet ihminen, siksi sinulla on korkeampia vastuita kuin eläimillä jotka on vastuussa vapaudessa ollessaan vain itsestään.
Toki jollain tasolla kaikkien tulisi tuntea empatiaa, mutta siinäkin on aste-eroja. Toisissa ammateissa ja työtehtävissä suuri empaattisuus on ehdoton hyöty, kun taas toisissa asiakeskeisemmät ihmiset ovat etulyöntiasemassa, koska osaavat usein pysyä paremmin asiassa ja jättää tunteet taka-alalle. Meitä on moneksi, ja monenlaisia ihmisiä tarvitaan.
Olen ärsyyntynyt äitini ja monien muiden yliempaattisuuteen jossa jaksuhaleja ja voivottelua riittää mutta konkreettisia ongelmanratkaisukeinoja ei koskaan. Pidän tärkeämpänä ominaisuutena kyvyn tehdä asioille jotain kuin vain surkutella.