Lue keskustelun säännöt.
Uskooko joku että sudet ovat suojelun tarpeessa?
30.08.2023 |
Olen kuullut susien ulvontaa useamman kerran. Lammastilalainen lähellä pk-seutua kertoi minulle kuinka he eivät voi olla enää iltaisin pihalla susien lähestyessä toistuvasti.
Lammastilalainen, myös lähellä pk-seutua, menetti kymmenittäin lampaita, joista ei saanut edes vakuutuksesta korvausta.
Miksi niitä on suojeltava???? En tajua.
Kommentit (72)
Vierailija kirjoitti:
Susi on tappanut ihmisen viimeksi 1800 luvulla. Autoliikenteessä kuolee ihminen melkein joka päivä.
Kumpaa kannattaa pelätä?
Sutta. Suomessa on autoja kolme miljoonaa ja susia 500. Susi paljon vaarallisempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Susi tappaa vuodessa noin 40 koiraa
aika tehokas jois susia on alle 500
Ihmiset ihan itse tapattavat niitä koiriaan laittamalla ne metsästämään alueelle jossa on tehty susihavaintoja ja jättämällä yksin pihalle.
Tämä. Jos on niin tyhmä että päästää koiransa silmistään metsässä susialueella niin turha vinkua kun rekku nirhataan. Rekkua käy toki sääliksi.
Meillä seurat raportoivat toisilleen susihavainnoista, jotta koiria ei vietäisi havaintoalueelle. Ja silti joku idiootti säännöllisesti tapattaa koiransa, vaikka hyvin tietää riskit.
Sudet syö koiria ihan pihasta kyllä
Vierailija kirjoitti:
Sudet syö koiria ihan pihasta kyllä
Älä siis jätä lemmikkiäsi pihalle valvomatta. Emme me muutkaan niin tee.
Vierailija kirjoitti:
Mikä tahansa eläinlaji jota on koko maassa alle 500 yksilöä olemassa on ehdottomasti suojelun tarpeessa.
Suomessa on enemmän saimaannorppia kuin susia.
Uskooko joku että niitä on alle 500?
Kumman usein tulevat vastaan vaikka niin arkoja ovat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sudet syö koiria ihan pihasta kyllä
Älä siis jätä lemmikkiäsi pihalle valvomatta. Emme me muutkaan niin tee.
Millaiseksi kotipiha muuttuu kun ei uskalla pitää lemmikkejä pihalla, vaikka talo ostettiin juuri siksi että lapset ja lemmikit voivat nauttia isosta pihasta?
Helppo huudella kehien sisältä et suden kohtaaminen on kivaa
Vierailija kirjoitti:
Susi tappaa vuodessa noin 40 koiraa
aika tehokas jois susia on alle 500
Ja lampaita sadoittain!
On kyllä tehokkaita, jos niitä on se joku 300 mitä väitetään. Eivätkä kuulemma hakeudu asutuksen lähelle. Höpö höpö. Hakeutuupa kun kaikki niitä näkee, pi-hoil-laan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sudet kuuluu Suomen luontoon.
Ei n kuvatukset
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1800-luvulla susien arvioidaan tappaneen miltei 80 ihmistä. Mahdollisesti vain kaksi sutta surmasi Varsinais-Suomessa yhteensä 22 lasta vuosina 1879–1882.
Se ei ole ihan koko totuus. Näitä "susi tappoi" tilastoja on kritisoitu paljon. Esimerkiksi itsemurhia on merkitty häpeällisyyden takia suden tekemiksi. Samoin murhatapauksia.
Äläkä unohda sitä tosiasiaa, että näiden 1800-luvun tapahtumien jälkeen susi ei ole tappanut yhtään ihmistä Suomessa. Siis reilusti yli sataa vuoteen.
Mutta Euroopassa on, kymmenittäin.
Ja, JOS niitä on 300, niin eikai sitä odotetakaan, mutta koiria ja lampaita menee rivissä.
Susia valuu Venäjältä jatkuvasti lisää. Ei mitään syytä alkaa vaalia niitä. Ne ei ole sukupuuton partaalla ja ihmisten täytyy saada elää arkeaan pelkäämättä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sudet syö koiria ihan pihasta kyllä
Älä siis jätä lemmikkiäsi pihalle valvomatta. Emme me muutkaan niin tee.
Millaiseksi kotipiha muuttuu kun ei uskalla pitää lemmikkejä pihalla, vaikka talo ostettiin juuri siksi että lapset ja lemmikit voivat nauttia isosta pihasta?
Helppo huudella kehien sisältä et suden kohtaaminen on kivaa
Itse asun susialueella ja koskaan eivät ole olleet lapset tai lemmikit susien takia vaarassa, koska osaan pitää molemmista huolta.
Vierailija kirjoitti:
1800-luvulla susien arvioidaan tappaneen miltei 80 ihmistä. Mahdollisesti vain kaksi sutta surmasi Varsinais-Suomessa yhteensä 22 lasta vuosina 1879–1882.
Arvioidaan. Mahdollisesti.
Emme tiedä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tahansa eläinlaji jota on koko maassa alle 500 yksilöä olemassa on ehdottomasti suojelun tarpeessa.
Suomessa on enemmän saimaannorppia kuin susia.
Lukessa yksi äijä ilmoittaa susien vuotuisen lukumäärän ja hän suomen susiensuojelija nro1. Minusta pikkaisen jäävi tohon hommaan.
Kuka uskoo että suomessa on alle 500 sutta. Johan niitä on Varsinais-suomessakin muutama sata.
Onko tuo Totta??????
Oikeesti!! Että susien lukumäärän ilmoittaa susien suojelija nro 1! 🤣
Ei ihme et luvut viiraa!!
Ja miten se laskutapa olikaan? Nuoria ja pentuja ei ainakaan lasketa. Lasketaanko vanhat? Entä yksinäiset?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Susi on tappanut ihmisen viimeksi 1800 luvulla. Autoliikenteessä kuolee ihminen melkein joka päivä.
Kumpaa kannattaa pelätä?
Sutta. Suomessa on autoja kolme miljoonaa ja susia 500. Susi paljon vaarallisempi.
Susi ei ole koskaan käynyt kimppuuni. Auto on töytäissyt kerran.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihminen on ajanut sukupuuton partaalle niin monta lajia etten ihmettelisi vaikka Suomen toimillakin näin tapahtuisi sudelle.
Tiesitkö että Venäjä pursuaa susia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tahansa eläinlaji jota on koko maassa alle 500 yksilöä olemassa on ehdottomasti suojelun tarpeessa.
Suomessa on enemmän saimaannorppia kuin susia.
Lukessa yksi äijä ilmoittaa susien vuotuisen lukumäärän ja hän suomen susiensuojelija nro1. Minusta pikkaisen jäävi tohon hommaan.
Kuka uskoo että suomessa on alle 500 sutta. Johan niitä on Varsinais-suomessakin muutama sata.
Onko tuo Totta??????
Oikeesti!! Että susien lukumäärän ilmoittaa susien suojelija nro 1! 🤣
Ei ihme et luvut viiraa!!
Ja miten se laskutapa olikaan? Nuoria ja pentuja ei ainakaan lasketa. Lasketaanko vanhat? Entä yksinäiset?
Ei niiden määrää kukaan tarkalleen tiedä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Susi tappaa vuodessa noin 40 koiraa
aika tehokas jois susia on alle 500
Ihmiset ihan itse tapattavat niitä koiriaan laittamalla ne metsästämään alueelle jossa on tehty susihavaintoja ja jättämällä yksin pihalle.
Luetko itse mitä kirjoitat?
kyllä se vaan valitettavasti näin on.
Ruotsissa paikallinen Agria vakuutusyhtiö on tehnyt tilastoa metsästyskoirien kuolinsyistä. Yleisin on liikenne, toiseksi yleisin se että metsästäjä itse tappaa koiransa kun se ei toimi halutulla tavalla. Sitten hukkumiset, sitten muut tapaturmat, sitten toinen koira, sitten riistaeläin..
Suomessa tiedetään, että metsästykseen käytettyjä koiria 'häviää' lähes 10'000 vuosittain ennen koiran tyypillistä kuolinikää. Sudet tappavat koiria yhteensä noin 30 vuodessa.
Oma koirani on vakuutettu, edustan tässä metsästäjien vähemmistöä. Koirani ei metsästä alueella, jossa joessa on loppusyksystä heikko jääpeite, eikä suurten teiden lähellä. Eikä missään tapauksessa siellä missä on susihavaintoja! Koirallani on heijastinliivi, luonnollisesti. Tutkaa se ei tarvitse koska se ei työskentele niin itsenäisesti (ei siis ole jäniskoira). Yönsä se viettää sisällä, päivänsä korkeassa tarhassa.
Onhan se tietysti kiva yrittää metsästää ilman koiria. Tosi harva uskaltaa enää päästää koiraa. Se koira ei kysy saako lähteä hirven perässä pois näkyvistä. Aistit vie sitä. Susi on oppinut, että haukulla on helppo saalis. Ihmisellä kestää hetki päästä sinne hirven haukulle asti. Monesti se on sitten jo myöhäistä ja koira on tapettu.
Itseä harmittaa pitää omat metsästyskoirat pois jahdista. Ne kaipaa sitä, koska se on niiden tarkoitus. Mutta en halua ottaa riskiä, että menetän parhaat ystäväni. Tehdään sitten kaikkea muuta, mutta ei se sitä korvaa täysin.
Susi on myös siitä tyhmä olento, että tappaa helposti sen 20 lammasta ja syö vain yhdestä. Ja menee kyllä esim. koiratarhasta läpi, jos siltä tuntuu. Kaikki koirat ei viihdy sisällä työpäivän ajan, niin onko se sitten väärin jättää niitä tarhaan päiväksi. Miksi täällä pitää palvoa jotain petoa, joka kuuluu erämaahan?!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tahansa eläinlaji jota on koko maassa alle 500 yksilöä olemassa on ehdottomasti suojelun tarpeessa.
Suomessa on enemmän saimaannorppia kuin susia.
Lukessa yksi äijä ilmoittaa susien vuotuisen lukumäärän ja hän suomen susiensuojelija nro1. Minusta pikkaisen jäävi tohon hommaan.
Kuka uskoo että suomessa on alle 500 sutta. Johan niitä on Varsinais-suomessakin muutama sata.
Onko tuo Totta??????
Oikeesti!! Että susien lukumäärän ilmoittaa susien suojelija nro 1! 🤣
Ei ihme et luvut viiraa!!
Ja miten se laskutapa olikaan? Nuoria ja pentuja ei ainakaan lasketa. Lasketaanko vanhat? Entä yksinäiset?
Tämä tiedon määrä asenteiden taustalla iladuttaa kovin.
Edellisen vuoden pennut lasketaan. Laskentavuoden pennut ovat vielä pesässä piilossa. Laskennassa nojataan mm metsästäjien toimittamiin havaintoihin, sekä ulostenäytteisiin.
En tiedä kehen suojelijaan viittaatte, mutta tämä Luke on maa- ja metsätalousministeriön alainen organisaatio, jota johti vielä edellisen laskennan aikaan Keskusta-puolue. Mikä motiivi keskustalla on siis ollut vääristellä laskentaa alaspäin?
Kyllä uskon. Jos jotain eläintä ei montaa sataa Suomessa ole, niin onhan se nyt vähän. Kohtaamiset eläinten kanssa johtuvat siitä, että ihmiset ovat levinneet liian laajalle. Muilla eliöillä ei ole tilaa, kun ihmiset tunkeutuvat joka kolkkaan maapallolla. Tämä pallo on myös muidenkin eliöiden koti kuin ihmisen.
Ja metsästäjä ottaa tietoisen riskin että noin voi tapahtua pahimmassa tapauksessa.