Uskooko joku että sudet ovat suojelun tarpeessa?
Olen kuullut susien ulvontaa useamman kerran. Lammastilalainen lähellä pk-seutua kertoi minulle kuinka he eivät voi olla enää iltaisin pihalla susien lähestyessä toistuvasti.
Lammastilalainen, myös lähellä pk-seutua, menetti kymmenittäin lampaita, joista ei saanut edes vakuutuksesta korvausta.
Miksi niitä on suojeltava???? En tajua.
Kommentit (72)
1800-luvulla susien arvioidaan tappaneen miltei 80 ihmistä. Mahdollisesti vain kaksi sutta surmasi Varsinais-Suomessa yhteensä 22 lasta vuosina 1879–1882.
Mikä tahansa eläinlaji jota on koko maassa alle 500 yksilöä olemassa on ehdottomasti suojelun tarpeessa.
Suomessa on enemmän saimaannorppia kuin susia.
Susi tappaa vuodessa noin 40 koiraa
aika tehokas jois susia on alle 500
Vierailija kirjoitti:
1800-luvulla susien arvioidaan tappaneen miltei 80 ihmistä. Mahdollisesti vain kaksi sutta surmasi Varsinais-Suomessa yhteensä 22 lasta vuosina 1879–1882.
Kohta niistä on uutisissa
Vierailija kirjoitti:
1800-luvulla susien arvioidaan tappaneen miltei 80 ihmistä. Mahdollisesti vain kaksi sutta surmasi Varsinais-Suomessa yhteensä 22 lasta vuosina 1879–1882.
Se ei ole ihan koko totuus. Näitä "susi tappoi" tilastoja on kritisoitu paljon. Esimerkiksi itsemurhia on merkitty häpeällisyyden takia suden tekemiksi. Samoin murhatapauksia.
Äläkä unohda sitä tosiasiaa, että näiden 1800-luvun tapahtumien jälkeen susi ei ole tappanut yhtään ihmistä Suomessa. Siis reilusti yli sataa vuoteen.
Mikäli susi alkaisi seurata sinua, jatka matkaa odottaen, että susi menettää mielenkiintonsa. Jos näin ei kuitenkaan näytä käyvän vaan suden ja sinun välimatka lyhenee, yritä pelästyttää susi karjumalla, huutamalla ja esimerkiksi lyömällä käsiäsi yhteen. Puuhun kiipeäminen on yksi vaihtoehto tilanteesta poistumiseen, sillä susi ei kiipeä puuhun perässäsi.
Viimeinen vaihtoehto on tehdä fyysistä vastarintaa, jotta saisit suden luopumaan hyökkäysaikeistaan.
Koska susi kuuluu Suomen luontoon. Totta helkkarissa saalistaja tappaa saaliseläimen kun sellaisen näkee ja on nälkä. Ei sutta kiinnosta että lammas oli ihmisen omistuksessa, eikä kuulukaan kiinnostaa.
Miten jotkut ovat niin simppeleitä, etteivät tajua ettei ihminen voi tappaa kaikki eläimiä joista on omalle elinkeinolle haittaa?
Vierailija kirjoitti:
Mikä tahansa eläinlaji jota on koko maassa alle 500 yksilöä olemassa on ehdottomasti suojelun tarpeessa.
Suomessa on enemmän saimaannorppia kuin susia.
Lukessa yksi äijä ilmoittaa susien vuotuisen lukumäärän ja hän suomen susiensuojelija nro1. Minusta pikkaisen jäävi tohon hommaan.
Kuka uskoo että suomessa on alle 500 sutta. Johan niitä on Varsinais-suomessakin muutama sata.
Susi on tappanut ihmisen viimeksi 1800 luvulla. Autoliikenteessä kuolee ihminen melkein joka päivä.
Kumpaa kannattaa pelätä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1800-luvulla susien arvioidaan tappaneen miltei 80 ihmistä. Mahdollisesti vain kaksi sutta surmasi Varsinais-Suomessa yhteensä 22 lasta vuosina 1879–1882.
Se ei ole ihan koko totuus. Näitä "susi tappoi" tilastoja on kritisoitu paljon. Esimerkiksi itsemurhia on merkitty häpeällisyyden takia suden tekemiksi. Samoin murhatapauksia.
Äläkä unohda sitä tosiasiaa, että näiden 1800-luvun tapahtumien jälkeen susi ei ole tappanut yhtään ihmistä Suomessa. Siis reilusti yli sataa vuoteen.
Väität että itsemurhia! Väität!
.
.
.
Susi ei ole tappanut ketään 100 vuoteen!
Ei varmaan! kun ne hävitettiin Suomesta sadaksi vuodeksi!
.
Pian tappaa
Vierailija kirjoitti:
Susi on tappanut ihmisen viimeksi 1800 luvulla. Autoliikenteessä kuolee ihminen melkein joka päivä.
Kumpaa kannattaa pelätä?
Susi ei ole tappanut ketään 100 vuoteen!
Ei varmaan! kun ne hävitettiin Suomesta sadaksi vuodeksi!
.
Pian tappaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tahansa eläinlaji jota on koko maassa alle 500 yksilöä olemassa on ehdottomasti suojelun tarpeessa.
Suomessa on enemmän saimaannorppia kuin susia.
Lukessa yksi äijä ilmoittaa susien vuotuisen lukumäärän ja hän suomen susiensuojelija nro1. Minusta pikkaisen jäävi tohon hommaan.
Kuka uskoo että suomessa on alle 500 sutta. Johan niitä on Varsinais-suomessakin muutama sata.
Olet omin silmin nähnyt? :D
Vierailija kirjoitti:
Susi tappaa vuodessa noin 40 koiraa
aika tehokas jois susia on alle 500
Ihmiset ihan itse tapattavat niitä koiriaan laittamalla ne metsästämään alueelle jossa on tehty susihavaintoja ja jättämällä yksin pihalle.
On niitä enemän
ja jos suomi pärjäsi koko 1900-luvun ilman susia
helvettiäkö niitä tänne on rahdattu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Susi tappaa vuodessa noin 40 koiraa
aika tehokas jois susia on alle 500
Ihmiset ihan itse tapattavat niitä koiriaan laittamalla ne metsästämään alueelle jossa on tehty susihavaintoja ja jättämällä yksin pihalle.
Luetko itse mitä kirjoitat?
Ihminen on ajanut sukupuuton partaalle niin monta lajia etten ihmettelisi vaikka Suomen toimillakin näin tapahtuisi sudelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Susi tappaa vuodessa noin 40 koiraa
aika tehokas jois susia on alle 500
Ihmiset ihan itse tapattavat niitä koiriaan laittamalla ne metsästämään alueelle jossa on tehty susihavaintoja ja jättämällä yksin pihalle.
Tämä. Jos on niin tyhmä että päästää koiransa silmistään metsässä susialueella niin turha vinkua kun rekku nirhataan. Rekkua käy toki sääliksi.
Vierailija kirjoitti:
Ihminen on ajanut sukupuuton partaalle niin monta lajia etten ihmettelisi vaikka Suomen toimillakin näin tapahtuisi sudelle.
Suomessa ei ollut Susia 1900-luvulla
ei tarvita nytkään!
Sudet oli täällä ennen ihmistä. Tämä on niidenkin koti.
Pitäsi kaikki hävittää