Purran budjetti on kuin Hölmölän peitto

Kokoomuksen todellinen peruste sinimustalle hallitukselle ja yhteistyölle rasistisen PS:n kanssa on puhtaasti ideologinen. Se paljon puhuttu yhteinen arvopohja, joka on esitelty sinimustan hallituksen säästökohteissa.

Vierailija kirjoitti:

Kokoomuksen todellinen peruste sinimustalle hallitukselle ja yhteistyölle rasistisen PS:n kanssa on puhtaasti ideologinen. Se paljon puhuttu yhteinen arvopohja, joka on esitelty sinimustan hallituksen säästökohteissa.

Näin se vain on! Ovathan kokoomus ja perussuomalaiset käytännössä samaa ummettunutta pökälettä hieman eri kääreessä.

Vierailija kirjoitti:

Kokoomuksen todellinen peruste sinimustalle hallitukselle ja yhteistyölle rasistisen PS:n kanssa on puhtaasti ideologinen. Se paljon puhuttu yhteinen arvopohja, joka on esitelty sinimustan hallituksen säästökohteissa.

Maihinmuuton ja rikollisuuden vastustaminen ei ole rasistista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

winner kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai luulin että se on Orpon hallituksen budjetti. Onpas Purralla paljon valtaa kun saa yksin tehdä koko budjetinkin...

Petteri tarvitsee vielä pari uutta avustajaa ja Stubbin kanssa kaljat, että tajuaa, mitä on fiskaalitalous. Näin vahva on luotto Petteriin pääministerinä.

Sannalla oli niin eeppinen usko omaan osaamiseensa että palkkasi ensimmäisen talousavustajan (ay-liikkeestä) vasta just ennen vaalitaistelun alkamista syksyllä.

Tulos nähdään eli 50 miljardia velkaa, muutenkin kiinteät menot lisääntyi soten ja korkomenojen ja muun vuoksi. Uniperia ja muita sählinkejä unohtamattakaan.

Orban ja Riikka ottavat enemmän velkaa. Samalla he tuhoavat talouden pysyvästi.

Luottamus on jo mennyt. Talous on seisahtunut. Työllisyys romahtanut.

Marinin hallituksen talousosaaminen oli 10 verrattuna tähän.

Marin tuhosi talouden ja nyt syytetään sitä jonka käsille koko paska lävähti :D. Ei saisi leikata eikä ottaa velkaa :D

Leikkaukset ei vaikuta siihen velkaantuminen. Nyt hallitus OTTAA VELKAA RIKKAIDEN VERONKEVENNYKSIIN.

TIETENKÄÄN SITÄ EI SAISI TEHDÄ!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Fantsua, että vasemmisto alkaa valittamaan jo oikeista asioista. Taisi rasismiratsastus jo tullakin tiensä päähän.

Hyvä hyvä! Nyt voitte sitten alkaa esittämään jotain konkreettisia vaihtoehtoja.

Spermaturvan nolous on upeeta katsottavaa! Jän tietää itsekin, että reisile meni.

Niin tietää. Ja koittaa selitellä parhain päin. Ei persut ole koyhån eikä pienituloisen asialla eikä sellaisten puolia pitävå puolue.

Persut ovat työtätekevien suomalaisten puolella. Sossutapaukset voivat aivan hyvin jättää äänestämättä...

Duunarin jokaisen oikeuden on Purra myynyt. He eivät halua enää kuin näitä.yli 14 tuhatta kuukaudessa tienaavia äänestäjiä. Heille riikka teki budjetin ja otti komeat 10 miljardia velkaa.

Höpö höpö, on myös duunarin etu että työpaikkoja on Suomessa jatkossakin. Makoilu seis ja laiskurit töihin!

Tämä hallitus tuhoaa ostovoiman, talouden ja yritykset.

Ei tuhoa vaan nyt lähtee Suomi nousuun! Ostovoima kasvaa kun laiskurit lähtevät tienaamaan rahaa makoilun sijaan.

Tähän ei todellisuudessa usko kukaan Suomessa. Ei edes hallitus.

Tämä hallitus tuhoaa taloutemme kuten teki edellinen kokkarehallitus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iltasanomien Jan Hu rri laittaa vähän kommenttia!

No näinhän se just sitte on ku Jan Hurrrrri iltasanomista sanoo! :D

sensuuri vauvapalsta

Vassareilla ollut vuosikymmenet aikaa laittaa asiat kuntoon.

Mistä johtuu kun teillä ei oikein nykyään tuota kannatusta ole? :D

Taidat olla oikein vakaumuksellinen persu, joka ei paljoa valtamediaa seuraa. Demarit meni kannatuksessa kokoomuksen ohi viimeisissä kyselyissä.

Ketään ei kiinnosta kun vaaleja ei pidetä nyt.

Minkähän takia niitä galluppeja tehdään, jos ketään ei kiinnosta?  Ovat julkaisupäivinä yleensä ykkösaiheita uutisissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iltasanomien Jan Hu rri laittaa vähän kommenttia!

No näinhän se just sitte on ku Jan Hurrrrri iltasanomista sanoo! :D

sensuuri vauvapalsta

Vassareilla ollut vuosikymmenet aikaa laittaa asiat kuntoon.

Mistä johtuu kun teillä ei oikein nykyään tuota kannatusta ole? :D

Taidat olla oikein vakaumuksellinen persu, joka ei paljoa valtamediaa seuraa. Demarit meni kannatuksessa kokoomuksen ohi viimeisissä kyselyissä.

Ketään ei kiinnosta kun vaaleja ei pidetä nyt.

Minkähän takia niitä galluppeja tehdään, jos ketään ei kiinnosta?  Ovat julkaisupäivinä yleensä ykkösaiheita uutisissa.

No kerro toki suuri tietäjä mitä väliä galluptuloksilla juuri nyt on kun vaalit ovat vuosien päässä :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

winner kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai luulin että se on Orpon hallituksen budjetti. Onpas Purralla paljon valtaa kun saa yksin tehdä koko budjetinkin...

Petteri tarvitsee vielä pari uutta avustajaa ja Stubbin kanssa kaljat, että tajuaa, mitä on fiskaalitalous. Näin vahva on luotto Petteriin pääministerinä.

Sannalla oli niin eeppinen usko omaan osaamiseensa että palkkasi ensimmäisen talousavustajan (ay-liikkeestä) vasta just ennen vaalitaistelun alkamista syksyllä.

Tulos nähdään eli 50 miljardia velkaa, muutenkin kiinteät menot lisääntyi soten ja korkomenojen ja muun vuoksi. Uniperia ja muita sählinkejä unohtamattakaan.

Orban ja Riikka ottavat enemmän velkaa. Samalla he tuhoavat talouden pysyvästi.

Luottamus on jo mennyt. Talous on seisahtunut. Työllisyys romahtanut.

Marinin hallituksen talousosaaminen oli 10 verrattuna tähän.

Marin tuhosi talouden ja nyt syytetään sitä jonka käsille koko paska lävähti :D. Ei saisi leikata eikä ottaa velkaa :D

Leikkaukset ei vaikuta siihen velkaantuminen. Nyt hallitus OTTAA VELKAA RIKKAIDEN VERONKEVENNYKSIIN.

TIETENKÄÄN SITÄ EI SAISI TEHDÄ!

Mene sossutapaus töihin ettei tarvitse palstalla vinkua. Työn verotusta tuleekin laskea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallituksen idea oli leikata niin, ettei velkaantuminen jatku. Nyt kuitenkin velkaantuminen jatkuu luultavasti yli 50 miljardin loppulaskulla. Se tarkoittaa sitä, että seuraaava hallitus aloittaa vielä pahemmasta pinteestä kuin nyt ollaan. Suomeksi siis tämä hallitus tekee huonoa työtä. Se ei muutu miksikään haukkumalla edellistä tai edellisiä hallituksia. Tavoite oli kääntää laiva, mutta sitä ei saada tällä hallituksella kääntymään. Seuraavalla hallituksella on ihan mahdoton tehtävä, kun sosiaaliturva on silloin jo leikattu. Sitten on ruvettava kiristämään verotusta, mikä taas lisää sosiaalimenoja.

Aikoinaan kun palasin Suomeen muissa pohjoismaissa asuneena, koin aikamoisen yllätyksen kun tajusin kuinka suuret palkkaerot Suomessa on ja kuinka pieni palkka on alemmissa palkkaluokissa ja toisaalta taas on ns. ökypalkkoja. Lisäksi yllätys oli ns. sopeutuseläke kansanedustajille johon en ole muualla törmännyt. Lisäksi hämmästyin kuinka suurta ansiosidonnaista työttömyyskorvausta suurituloinen voi saada sekä sitä miten suuria eläkkeitä Suomessa maksetaan. Nämä asiat on muissa pohjoismaissa laitettu kuntoon erilaisten "kattokertymien" avulla. Ja kyllä huimaa kun näkee tilastoja Suomen eläke- ja työttömyyskorvausmaksuista. Ei ihme että valtiontalous on kuralla.

Eläkkeitä maksettiin Suomessa vuonna 2021 kokonaisuudessaan 33,9 miljardilla eurolla josta 30,3 miljoonaa oli työeläkkeitä. Suomen eläkemenot vuonna 2006 olivat 18,5 miljardia euroa ja ne ovat tasaisesti nousseet vuosi vuodelta jo vuosikymmenien ajan.

Ja eläkkeitä korotetaan 6%.

Takuueläkettä 900 e saavan uusi eläke on 954 euroa ja 50 000 e saavan uusi eläke on 53 000 e. Suuremman eläkkeen saajan korotus on kolme kertaa suurempi kuin takuueläkettä saavan koko eläke.

Takuueläkkeen saaja on tuottanut yhteiskunnalle pelkkää tappiota elinaikanaan. Jos taas saa 500000€ eläkettä on maksanut jo oman sekä muiden elatuksen verotuksessa moninkertaisesti.

Ellei sitten ole jonkun suomalaisen yritystukiyrityksen johtaja, joka parhaassa tapauksessa tuottanut miljarditappiot Suomelle ja suomalaisille. Näitä tässä maassa riittää uskomaton määrä. Vauramonkin palkkiot pyörii miljoonissa joka vuosi, vaikka mies on kävelevä katastrofi.

Ovat he silti veronsa maksaneet. Ja niillä verovaroilla on monta täysin tappiollista sossutapausta elätetty.

Jos ihminen aiheuttaa varovasti arvioiden 5 miljardin laskun suomalaisten maksettavaksi, ja maksaa veroja kymmenen miljoonaa, hän ei silti ole tuottava kansalainen eikä nettomaksaja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallituksen idea oli leikata niin, ettei velkaantuminen jatku. Nyt kuitenkin velkaantuminen jatkuu luultavasti yli 50 miljardin loppulaskulla. Se tarkoittaa sitä, että seuraaava hallitus aloittaa vielä pahemmasta pinteestä kuin nyt ollaan. Suomeksi siis tämä hallitus tekee huonoa työtä. Se ei muutu miksikään haukkumalla edellistä tai edellisiä hallituksia. Tavoite oli kääntää laiva, mutta sitä ei saada tällä hallituksella kääntymään. Seuraavalla hallituksella on ihan mahdoton tehtävä, kun sosiaaliturva on silloin jo leikattu. Sitten on ruvettava kiristämään verotusta, mikä taas lisää sosiaalimenoja.

Aikoinaan kun palasin Suomeen muissa pohjoismaissa asuneena, koin aikamoisen yllätyksen kun tajusin kuinka suuret palkkaerot Suomessa on ja kuinka pieni palkka on alemmissa palkkaluokissa ja toisaalta taas on ns. ökypalkkoja. Lisäksi yllätys oli ns. sopeutuseläke kansanedustajille johon en ole muualla törmännyt. Lisäksi hämmästyin kuinka suurta ansiosidonnaista työttömyyskorvausta suurituloinen voi saada sekä sitä miten suuria eläkkeitä Suomessa maksetaan. Nämä asiat on muissa pohjoismaissa laitettu kuntoon erilaisten "kattokertymien" avulla. Ja kyllä huimaa kun näkee tilastoja Suomen eläke- ja työttömyyskorvausmaksuista. Ei ihme että valtiontalous on kuralla.

Eläkkeitä maksettiin Suomessa vuonna 2021 kokonaisuudessaan 33,9 miljardilla eurolla josta 30,3 miljoonaa oli työeläkkeitä. Suomen eläkemenot vuonna 2006 olivat 18,5 miljardia euroa ja ne ovat tasaisesti nousseet vuosi vuodelta jo vuosikymmenien ajan.

Ja eläkkeitä korotetaan 6%.

Takuueläkettä 900 e saavan uusi eläke on 954 euroa ja 50 000 e saavan uusi eläke on 53 000 e. Suuremman eläkkeen saajan korotus on kolme kertaa suurempi kuin takuueläkettä saavan koko eläke.

Takuueläkkeen saaja on tuottanut yhteiskunnalle pelkkää tappiota elinaikanaan. Jos taas saa 500000€ eläkettä on maksanut jo oman sekä muiden elatuksen verotuksessa moninkertaisesti.

Muistathan kertoa saman aina kaikille mummoille, jotka ovat aikoinaan olleet pienempien tai suurempien perheiden kotiäiteinä, kun on ollut yleisesti tapana että miehet on töissä, ja miehet kuolevat nuorempana niin heistä on jo aika jättänyt.

Paljon on varmaan omassakin suvussasi sellaisia naisia jotka ovat tuottaneet pelkkää tappiota, kun pari sukupolvea mennään taakse päin. Heitä on vielä paljon elossa.

 

Veronmaksajain keskusliitto laski, että hallituksen veronkevennykset hyödyttävät eniten niitä, jotka tienaavat 14 000 e/kk. https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009819952.html

Miten meni noin niin kuin omasta mielestä veronkevennysten kohdistaminen pieni- ja keskituloisiin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallituksen idea oli leikata niin, ettei velkaantuminen jatku. Nyt kuitenkin velkaantuminen jatkuu luultavasti yli 50 miljardin loppulaskulla. Se tarkoittaa sitä, että seuraaava hallitus aloittaa vielä pahemmasta pinteestä kuin nyt ollaan. Suomeksi siis tämä hallitus tekee huonoa työtä. Se ei muutu miksikään haukkumalla edellistä tai edellisiä hallituksia. Tavoite oli kääntää laiva, mutta sitä ei saada tällä hallituksella kääntymään. Seuraavalla hallituksella on ihan mahdoton tehtävä, kun sosiaaliturva on silloin jo leikattu. Sitten on ruvettava kiristämään verotusta, mikä taas lisää sosiaalimenoja.

Aikoinaan kun palasin Suomeen muissa pohjoismaissa asuneena, koin aikamoisen yllätyksen kun tajusin kuinka suuret palkkaerot Suomessa on ja kuinka pieni palkka on alemmissa palkkaluokissa ja toisaalta taas on ns. ökypalkkoja. Lisäksi yllätys oli ns. sopeutuseläke kansanedustajille johon en ole muualla törmännyt. Lisäksi hämmästyin kuinka suurta ansiosidonnaista työttömyyskorvausta suurituloinen voi saada sekä sitä miten suuria eläkkeitä Suomessa maksetaan. Nämä asiat on muissa pohjoismaissa laitettu kuntoon erilaisten "kattokertymien" avulla. Ja kyllä huimaa kun näkee tilastoja Suomen eläke- ja työttömyyskorvausmaksuista. Ei ihme että valtiontalous on kuralla.

Eläkkeitä maksettiin Suomessa vuonna 2021 kokonaisuudessaan 33,9 miljardilla eurolla josta 30,3 miljoonaa oli työeläkkeitä. Suomen eläkemenot vuonna 2006 olivat 18,5 miljardia euroa ja ne ovat tasaisesti nousseet vuosi vuodelta jo vuosikymmenien ajan.

Ja eläkkeitä korotetaan 6%.

Takuueläkettä 900 e saavan uusi eläke on 954 euroa ja 50 000 e saavan uusi eläke on 53 000 e. Suuremman eläkkeen saajan korotus on kolme kertaa suurempi kuin takuueläkettä saavan koko eläke.

Takuueläkkeen saaja on tuottanut yhteiskunnalle pelkkää tappiota elinaikanaan. Jos taas saa 500000€ eläkettä on maksanut jo oman sekä muiden elatuksen verotuksessa moninkertaisesti.

Ellei sitten ole jonkun suomalaisen yritystukiyrityksen johtaja, joka parhaassa tapauksessa tuottanut miljarditappiot Suomelle ja suomalaisille. Näitä tässä maassa riittää uskomaton määrä. Vauramonkin palkkiot pyörii miljoonissa joka vuosi, vaikka mies on kävelevä katastrofi.

Ovat he silti veronsa maksaneet. Ja niillä verovaroilla on monta täysin tappiollista sossutapausta elätetty.

Jos ihminen aiheuttaa varovasti arvioiden 5 miljardin laskun suomalaisten maksettavaksi, ja maksaa veroja kymmenen miljoonaa, hän ei silti ole tuottava kansalainen eikä nettomaksaja.

No mikään ei ole niin helppoa kuin jälkiviisaus. Ja ilman 'Vauramoa' tulos olisi voinut olla vieläkin huonompi - milläs todistat ettei näin ole? Ties vaikka tienasi ylimääräisen miljardin kun muuten lasku olisi ollut 6 miljardia :)

Niin tuskinpa se purra sitä on yksin tehnyt/päättänyt.Kyllä siinä on päättämässä ollut ne muutkin hallituksessa olevat ministerit varsinkin kokoomus joka on pääministeripuolue.Purra sen vain esittelee koska on valtionvarainministeri .Haukkukaa ne kaikki eikä vain yhtä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin monet talousosaajat, esim Korkman, sanovat ettei näillä leikkauksilla taloutta saada paikattua. Mutta ei, niin vaan väkisin Purra ja Orpo haluavat köyhät kaduille ja rahat vuorineuvoksille. Talous sakkaa ja velkaantuu edelleen. Terveydenhuolto kriisissä, ainostaan kalliit johtajat voi hyvin. Lisää rahaa yksityisille lääköriasemille, jopa lääkäriliitto asiaa moitti.

Purra ja Orpo laittaa Suomen kurjaan kuntoon: julkinen terveydenhoito tulee olemaan pskana( perusterveydenhoito), ja se tulee kalliiksi Suomelle monta vuosikymmentä, köyhyys lisääntyy,ja se tulee kalliiksi Suomelle, Suomi ajautuu lamaan ja tulee suurtyöttömyys, se tulee kalliiksi Suomelle.

Purran ja Orpon taidot eivät riitä, tahtoa on enemmän ,kuin osaamista. Lisäksi molemmat ovat EKn talutusnuorassa.

Miksi edellinen hallitus ei korvannut valtionvarainministeriön inkompetentteja virkamiehiä kun oli 4 vuotta aikaa? Samat virkamiehet kelpasivat vasemmistohallitukselle, mutteivät osaa mitään enää kun emäntä talossa vaihtui?

Leikkauslistahan on VVM:stä kotoisin :)

Virkamiehethän koittaa toteuttaa hallitusohjelman kirjauksia niin tarkasti kuin mahdollista. Vai eikö näillä vaaleilla ole mitään merkitystä? Virkamiehetkö ne oli jotka pitivät koronan aikaan Suomen yhtenä parhaiten selviytyneenä maana, ja nostivat työllisyysasteen niin korkealle, että sen ulkopuolella on enää kaikkein sairaimmat ja vaivaisimmat.

Ja nyt jostain syystä näillä virkamiehilläkö on noussut valta päähän ja ne potkiikin samoja ihmisiä katuojaan, joita aiemmin auttoivat selviämään? Samalla kun lappavat rahaa heille, jotka ovat eniten antaneet avustuksia kokoomuksen vaalityöhön?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin monet talousosaajat, esim Korkman, sanovat ettei näillä leikkauksilla taloutta saada paikattua. Mutta ei, niin vaan väkisin Purra ja Orpo haluavat köyhät kaduille ja rahat vuorineuvoksille. Talous sakkaa ja velkaantuu edelleen. Terveydenhuolto kriisissä, ainostaan kalliit johtajat voi hyvin. Lisää rahaa yksityisille lääköriasemille, jopa lääkäriliitto asiaa moitti.

Purra ja Orpo laittaa Suomen kurjaan kuntoon: julkinen terveydenhoito tulee olemaan pskana( perusterveydenhoito), ja se tulee kalliiksi Suomelle monta vuosikymmentä, köyhyys lisääntyy,ja se tulee kalliiksi Suomelle, Suomi ajautuu lamaan ja tulee suurtyöttömyys, se tulee kalliiksi Suomelle.

Purran ja Orpon taidot eivät riitä, tahtoa on enemmän ,kuin osaamista. Lisäksi molemmat ovat EKn talutusnuorassa.

Miksi edellinen hallitus ei korvannut valtionvarainministeriön inkompetentteja virkamiehiä kun oli 4 vuotta aikaa? Samat virkamiehet kelpasivat vasemmistohallitukselle, mutteivät osaa mitään enää kun emäntä talossa vaihtui?

Leikkauslistahan on VVM:stä kotoisin :)

en vastaa koska en ymmärrä kysymystä tai ainakin arvelen että vastaukseni osoittaisi argumenttieni onttouden. Alaspeukutin kuitenkin, koska aate.

-t. Heinä, taideterapeutti, freelancing AD, Uni. Bugema

Vierailija kirjoitti:

Veronmaksajain keskusliitto laski, että hallituksen veronkevennykset hyödyttävät eniten niitä, jotka tienaavat 14 000 e/kk. https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009819952.html

Miten meni noin niin kuin omasta mielestä veronkevennysten kohdistaminen pieni- ja keskituloisiin?

Solidaarisuusveroa sietääkin alentaa ja progressiota pienentää. Tasaprosentti kaikille tuloille olisi oikeudenmukaisin ratkaisu ja lopettaisi myöskin verokikkailun.

Vierailija kirjoitti:

Veronmaksajain keskusliitto laski, että hallituksen veronkevennykset hyödyttävät eniten niitä, jotka tienaavat 14 000 e/kk. https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009819952.html

Miten meni noin niin kuin omasta mielestä veronkevennysten kohdistaminen pieni- ja keskituloisiin?

Petteri varmaan sanoo kohta että "minulle tuli yllätyksenä, että keskituloiset on niin laiskoja etteivät tee niin paljon töitä, että tienaisivat 14 000 euroa kuukaudessa."

Purra sanoo että eiköhän tämän ajojahdin nyt ole jo aika loppua ja vasemmalta suunnalta tulee varmaan paljon itkua kun fiskaalikonservatiivi toteuttaa sen, mihin hänelle annettiin mandaatti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin monet talousosaajat, esim Korkman, sanovat ettei näillä leikkauksilla taloutta saada paikattua. Mutta ei, niin vaan väkisin Purra ja Orpo haluavat köyhät kaduille ja rahat vuorineuvoksille. Talous sakkaa ja velkaantuu edelleen. Terveydenhuolto kriisissä, ainostaan kalliit johtajat voi hyvin. Lisää rahaa yksityisille lääköriasemille, jopa lääkäriliitto asiaa moitti.

Purra ja Orpo laittaa Suomen kurjaan kuntoon: julkinen terveydenhoito tulee olemaan pskana( perusterveydenhoito), ja se tulee kalliiksi Suomelle monta vuosikymmentä, köyhyys lisääntyy,ja se tulee kalliiksi Suomelle, Suomi ajautuu lamaan ja tulee suurtyöttömyys, se tulee kalliiksi Suomelle.

Purran ja Orpon taidot eivät riitä, tahtoa on enemmän ,kuin osaamista. Lisäksi molemmat ovat EKn talutusnuorassa.

Miksi edellinen hallitus ei korvannut valtionvarainministeriön inkompetentteja virkamiehiä kun oli 4 vuotta aikaa? Samat virkamiehet kelpasivat vasemmistohallitukselle, mutteivät osaa mitään enää kun emäntä talossa vaihtui?

Leikkauslistahan on VVM:stä kotoisin :)

Virkamiehethän koittaa toteuttaa hallitusohjelman kirjauksia niin tarkasti kuin mahdollista. Vai eikö näillä vaaleilla ole mitään merkitystä? Virkamiehetkö ne oli jotka pitivät koronan aikaan Suomen yhtenä parhaiten selviytyneenä maana, ja nostivat työllisyysasteen niin korkealle, että sen ulkopuolella on enää kaikkein sairaimmat ja vaivaisimmat.

Ja nyt jostain syystä näillä virkamiehilläkö on noussut valta päähän ja ne potkiikin samoja ihmisiä katuojaan, joita aiemmin auttoivat selviämään? Samalla kun lappavat rahaa heille, jotka ovat eniten antaneet avustuksia kokoomuksen vaalityöhön?

 

Mutta kumpi olikaan ensin; muna vai kana? Leikkauslista vai hallitusohjelma :)

Mikäs se Sipilän tavoite olikaan aktiivimallin suhteen? Ja mikä opposition argumentti sitä vastaan? Aktiivimalli Marinin tapaan -nosti tehtyjen työtuntien määrää Suomessa ja laski toimeentulotuen tarvetta vai toisinpäin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallituksen idea oli leikata niin, ettei velkaantuminen jatku. Nyt kuitenkin velkaantuminen jatkuu luultavasti yli 50 miljardin loppulaskulla. Se tarkoittaa sitä, että seuraaava hallitus aloittaa vielä pahemmasta pinteestä kuin nyt ollaan. Suomeksi siis tämä hallitus tekee huonoa työtä. Se ei muutu miksikään haukkumalla edellistä tai edellisiä hallituksia. Tavoite oli kääntää laiva, mutta sitä ei saada tällä hallituksella kääntymään. Seuraavalla hallituksella on ihan mahdoton tehtävä, kun sosiaaliturva on silloin jo leikattu. Sitten on ruvettava kiristämään verotusta, mikä taas lisää sosiaalimenoja.

Aikoinaan kun palasin Suomeen muissa pohjoismaissa asuneena, koin aikamoisen yllätyksen kun tajusin kuinka suuret palkkaerot Suomessa on ja kuinka pieni palkka on alemmissa palkkaluokissa ja toisaalta taas on ns. ökypalkkoja. Lisäksi yllätys oli ns. sopeutuseläke kansanedustajille johon en ole muualla törmännyt. Lisäksi hämmästyin kuinka suurta ansiosidonnaista työttömyyskorvausta suurituloinen voi saada sekä sitä miten suuria eläkkeitä Suomessa maksetaan. Nämä asiat on muissa pohjoismaissa laitettu kuntoon erilaisten "kattokertymien" avulla. Ja kyllä huimaa kun näkee tilastoja Suomen eläke- ja työttömyyskorvausmaksuista. Ei ihme että valtiontalous on kuralla.

Eläkkeitä maksettiin Suomessa vuonna 2021 kokonaisuudessaan 33,9 miljardilla eurolla josta 30,3 miljoonaa oli työeläkkeitä. Suomen eläkemenot vuonna 2006 olivat 18,5 miljardia euroa ja ne ovat tasaisesti nousseet vuosi vuodelta jo vuosikymmenien ajan.

Ja eläkkeitä korotetaan 6%.

Takuueläkettä 900 e saavan uusi eläke on 954 euroa ja 50 000 e saavan uusi eläke on 53 000 e. Suuremman eläkkeen saajan korotus on kolme kertaa suurempi kuin takuueläkettä saavan koko eläke.

Takuueläkkeen saaja on tuottanut yhteiskunnalle pelkkää tappiota elinaikanaan. Jos taas saa 500000€ eläkettä on maksanut jo oman sekä muiden elatuksen verotuksessa moninkertaisesti.

Muistathan kertoa saman aina kaikille mummoille, jotka ovat aikoinaan olleet pienempien tai suurempien perheiden kotiäiteinä, kun on ollut yleisesti tapana että miehet on töissä, ja miehet kuolevat nuorempana niin heistä on jo aika jättänyt.

Paljon on varmaan omassakin suvussasi sellaisia naisia jotka ovat tuottaneet pelkkää tappiota, kun pari sukupolvea mennään taakse päin. Heitä on vielä paljon elossa.

 

Suomessa naisetkin käy töissä aivan yleisesti. Missä fantasiamaailmassa oikein elät? 50-luvun jenkkilässä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iltasanomien Jan Hu rri laittaa vähän kommenttia!

No näinhän se just sitte on ku Jan Hurrrrri iltasanomista sanoo! :D

sensuuri vauvapalsta

Vassareilla ollut vuosikymmenet aikaa laittaa asiat kuntoon.

Mistä johtuu kun teillä ei oikein nykyään tuota kannatusta ole? :D

Sipilän hallitus ( kesk., kpk , persut) romutti hyvinvointi Suomen, ei sen kuntoon laittoon vuosikymmenet riitä. Nykyisen hallituksen jälkeen tämä olikin sitten tässä.